Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio della diagnosi patogena guidata dal fluido di lavaggio broncoalveolare delle infezioni del tratto respiratorio inferiore (BALFinder)

12 aprile 2017 aggiornato da: Bin Cao, Capital Medical University

Studio Lavaggio broncoalveolare Diagnosi patogena guidata dai fluidi delle infezioni del tratto respiratorio inferiore: uno studio clinico prospettico multicentrico (studio BALFinder)

Confronto della resa microbiologica del liquido di lavaggio broncoalveolare (BALF) per i due lavaggi broncoalveolari di volume comunemente usati (60 ml e 120 ml) in pazienti con diversi tipi di infezione del tratto respiratorio inferiore.

Valutazione della sicurezza di due lavaggi broncoalveolari di volume comune (60 ml e 120 ml), compresa l'incidenza di polmonite acquisita in ospedale entro 14 giorni dalla broncoscopia e altri eventi avversi correlati al lavaggio broncoalveolare.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La morbilità e la mortalità delle infezioni del tratto respiratorio inferiore sono aumentate gradualmente negli ultimi anni, ma il tasso di diagnosi eziologica è ancora basso. L'identificazione rapida dei batteri patogeni e del corrispondente trattamento terapeutico antimicrobico è particolarmente importante. La broncoscopia fibrotica combinata con il lavaggio broncoalveolare (BAL) è diventata uno strumento diagnostico di routine per le infezioni polmonari nei pazienti immunocompromessi.

Il corretto funzionamento del lavaggio broncoalveolare e la normalizzazione del fluido di lavaggio broncoalveolare è un prerequisito per i risultati esatti dell'agente patogeno di BALF.

La quantità raccomandata dall'American Thoracic Society di 100-300 ml di soluzione salina è stata instillata nell'albero bronchiale distale nella diagnosi delle malattie polmonari interstiziali. Ma non esiste uno standard di volume del fluido di lavaggio nella diagnosi eziologica delle infezioni del tratto respiratorio inferiore, che va da 60 ml a 250 ml mai riportato in letteratura.

Un minore volume di lavaggio sarebbe più sicuro nei pazienti con infezioni del tratto respiratorio inferiore. I ricercatori ipotizzano che la resa microbiologica non sarebbe una differenza significativa nei pazienti con basso volume (60 ml) rispetto a grande volume (120 ml).

Lo scopo di questo studio è esplorare un modo più efficace e più sicuro di lavaggio broncoalveolare nei pazienti con infezione del tratto respiratorio inferiore e determinare la distribuzione patogena tra di loro.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

800

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Beijing, Cina, 100029
        • Reclutamento
        • China-Japan Friendship Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Diagnosi clinica delle infezioni delle vie respiratorie inferiori
  2. Indicazione per il lavaggio broncoalveolare.

Criteri di esclusione:

  1. Infiltrazione polmonare non infettiva
  2. Controindicazione della broncoscopia: Grave disfunzione cardiaca o polmonare Recente comparsa di infarto del miocardio Angina pectoris instabile Gravi disturbi della coagulazione (DIC), Emottisi massiva Sanguinamento gastrointestinale Trombocitopenia (<50*109/L) Grave sindrome da ostruzione della vena cava superiore Aneurisma aortico Bolla polmonare multipla Estrema stanchezza
  3. Diagnosi o sospetto elevato di infezione da tubercolosi
  4. I ricercatori pensano che non possa essere inserito nel gruppo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: gruppo di controllo
Esame broncoscopico con soluzione fisiologica sterile da 120 ml per lavaggio broncoalveolare
120 ml di soluzione salina sterile instillata nell'albero bronchiale distale in 3 volte
SPERIMENTALE: gruppo di osservazione
Esame broncoscopico con soluzione fisiologica sterile da 60 ml per lavaggio broncoalveolare
60 ml di soluzione salina sterile instillata nell'albero bronchiale distale in 3 volte

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa microbiologica
Lasso di tempo: 2 anni
Confronto della resa microbiologica di due bracci con diverso volume BALF in pazienti con infezione del tratto respiratorio inferiore in uno studio multicentrico, prospettico, randomizzato, in singolo cieco
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità e specificità del test BALF galattomannano nella diagnosi delle infezioni micotiche polmonari invasive
Lasso di tempo: 2 anni
2 anni
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento come valutato da CTCAE v4.0
Lasso di tempo: 2 anni
Confrontare la sicurezza di due gruppi inclusa l'incidenza di penumonie acquisita in ospedale entro 14 giorni dalla broncoscopia e segni vitali, ossigenazione e test di laboratorio prima e dopo il lavaggio
2 anni
Sensibilità e specificità dei test microbiologici basati sulla PCR
Lasso di tempo: 2 anni
Spettro microbiologico della polmonite diagnosticata mediante PCR, rispetto ai tradizionali metodi microbiologici
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Cattedra di studio: Cao Bin, MD, China-Japan Friendship Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2016

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 gennaio 2018

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 luglio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 giugno 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 agosto 2016

Primo Inserito (STIMA)

2 agosto 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

14 aprile 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NCT02852070

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .