Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Punteggio elettrofisiologico predittivo della prognosi neurologica dopo l'arresto cardiaco (CA-EEG)

26 agosto 2016 aggiornato da: University Hospital, Montpellier

L'arresto cardiaco (CA) è un grave problema di sanità pubblica (1) a causa della sua frequenza (da 30.000 a 50.000 nuovi casi di CA all'anno in Francia), di un'elevata mortalità dell'80-90% e di una morbilità rilevante: il 50% dei sopravvissuti ha problemi cerebrali sequela. La prognosi neurologica dopo CA è fondamentale. L'American Academy of Neurology identifica predittori accurati di scarso esito neurologico (2): risultati dell'esame clinico come assenza di risposta pupillare, assenza di riflessi corneali, assenza di risposta motoria alla stimolazione e stato mioclonico epilettico precoce; parametri biologici come enolasi neurone specifica (NSE) superiore a 33 μg/L (3-4) e risultati elettrofisiologici come elettroencefalogramma piatto (EEG) o con soppressione del burst e potenziali evocati somatosensoriali (SEP) senza risposta a N20. L'imaging cerebrale può fornire informazioni aggiuntive ma non è ancora raccomandato. Tuttavia, questi marcatori pronotici sono stati sviluppati prima dell'introduzione dell'ipotermia terapeutica (TH) (5-6). La TH è ora raccomandata dopo l'arresto cardiaco dalle linee guida internazionali, sulla base della dimostrazione di un miglioramento della sopravvivenza e del recupero neurologico nei sopravvissuti in coma alla CA (7). La TH e il suo uso associato di agenti sedativi e paralizzanti possono ritardare il recupero neurologico e influenzare la tempistica ottimale delle variabili prognostiche (8).

Esistono molte classificazioni dell'elettroencefalogramma (EEG) (9-12) ma nessuna è generalmente accettata e raccomandata e sono state create prima della TH.

In uno studio preliminare basato su una coorte retrospettiva di 64 pazienti in CA con TH iniziale, abbiamo sviluppato un punteggio elettroencefalografico per prevedere la precocità dell'esito neurologico secondo la categoria di prestazione cerebrale (CPC) (13-14).

Lo scopo di questo studio è valutare un punteggio elettroencefalografico semplice e obiettivo utile per prevedere l'esito neurologico dopo CA. Quindi, vorremmo creare un punteggio composito per avere una prognosi multimodale.

Pazienti e metodi Dopo la rianimazione CA, tutti i pazienti sono stati sottoposti ad angioplastica coronarica se indicato e quindi sono stati immediatamente ricoverati in pronto soccorso di terapia intensiva. Tutti i pazienti sono stati intubati e ventilati meccanicamente. La sedazione è stata eseguita con infusione continua di midazolam 0,15-0,2 mg/kg/h e sufentanil 0,15-0,2 μg/kg/h. Tutti i nostri pazienti sono stati curarizzati con cisatracurio 0,2-0,3 mg/kg/h per prevenire i brividi durante la TH e hanno assunto farmaci antiepilettici fenobarbital 10-15 mg/kg due volte al giorno per prevenire le crisi convulsive infracliniche.

Una TH lieve tra 33 e 34 °C è stata eseguita mediante raffreddamento attivo con dispositivo intravascolare (CoolGard® - Zoll, Chelmsford, Regno Unito) per 24 ore. La pressione arteriosa media è stata mantenuta tra [75-80] mmHg mediante noradrenalina titolata con o senza inotropi (dobutamina, epinefrina) in base alla gittata cardiaca monitorata mediante ecocardiografia.

Dopo 24 ore di ipotermia, è stato avviato il riscaldamento a una velocità di 0,2 °C/ora; gli agenti bloccanti neuromuscolari sono stati arrestati a 35,5°C e la sedazione a 36,5°C.

La valutazione neurologica eseguita a 48 ore dalla sedazione includeva una valutazione clinica (punteggio di Glasgow, stato del mioclono, risposta agli ordini, risposta motoria alla stimolazione, riflessi del tronco encefalico). L'NSE è stato campionato tra 48 e 72 H. Gli EEG sono stati eseguiti al giorno 2, al giorno 3 e al giorno 5 senza sedazione e SEP al giorno 5 senza sedazione. Tutti gli EEG sono stati interpretati da due elettroencefalografi certificati ciechi rispetto all'esito neurologico clinico.

La sopravvivenza e l'esito neurologico secondo il CPC sono stati valutati alla dimissione dall'ICU e tre mesi dopo.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Punteggio elettroencefalografico

Reattività Assenza 1 Presenza 0 Frequenza dominante α (8-12 Hz) 0 θ (4-7,5 Hz) 1 δ (< 4 Hz) 2 Ampiezza > 10 μV 0 < 10 μV 1 GPDs Assenza 0 Presenza 1 Burst Suppression Assenza 0 Presenza 1 Attività parossistica Assenza 0 Presenza 1

TOTALE

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

400

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Montpellier, Francia, 34295
        • Reclutamento
        • Hôpital Lapeyronie - Département Anesthésie Réanimation A
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente > 18 anni, ricoverato in rianimazione
  • Arresto cardiaco in ospedale o fuori
  • Raccolta del consenso scritto e informato

Criteri di esclusione:

  • Arresto cardiorespiratorio concomitante a patologia neurologica, traumatica o tossica
  • Storia di accidente cerebrovascolare o anossia cerebrale
  • Paziente la cui famiglia non ha dato un consenso informato
  • Paziente < 18 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: pazienti
Paziente con arresto cardiaco che beneficia di un elettroencefalogramma
Valutazione prognostica del punteggio dell'elettroencefalogramma creato con una coorte retrospettiva Creazione di un punteggio composito per prevedere l'esito neurologico nell'arresto cardiorespiratorio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
confronto del punteggio dell'elettroencefalogramma con l'esito neurologico valutato per categoria di prestazioni cerebrali
Lasso di tempo: J0 (data di inclusione)
Dimissione dal reparto di terapia intensiva
J0 (data di inclusione)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
confronto del punteggio dell'elettroencefalogramma con l'esito neurologico valutato per categoria di prestazioni cerebrali
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jean Paul ROUSTAN, MD, PhD, Montpellier University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2014

Completamento primario (Anticipato)

1 ottobre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 luglio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 agosto 2016

Primo Inserito (Stima)

1 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

1 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 agosto 2016

Ultimo verificato

1 luglio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UF 9389

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Sì

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .