Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Meta-analisi della pasta come parte di diete a basso indice glicemico e adiposità

16 novembre 2016 aggiornato da: John Sievenpiper, University of Toronto

Effetto della pasta come parte di diete a basso indice glicemico sul peso corporeo e sui marcatori di adiposità negli esseri umani: una serie di revisioni sistematiche e meta-analisi per fornire una guida basata sull'evidenza per lo sviluppo di linee guida nutrizionali

La pasta è un importante esempio di alimento in grado di abbassare l'indice glicemico (GI) della dieta, una proprietà che è stata ampiamente sfruttata negli studi sui modelli dietetici a basso indice glicemico. Sebbene i modelli dietetici a basso indice glicemico abbiano dimostrato di migliorare il peso corporeo, il controllo glicemico e i lipidi nel sangue, non è chiaro se la pasta come parte dei modelli dietetici a basso indice glicemico migliorerà le misure dell'adiposità globale, compreso il peso corporeo. La mancanza di sintesi di conoscenza di alta qualità per supportare una guida dietetica basata sull'evidenza dei benefici cardiometabolici della pasta rappresenta un appello urgente per prove più forti. Per migliorare la guida basata sull'evidenza per le raccomandazioni sulla pasta, i ricercatori propongono di condurre una revisione sistematica e una meta-analisi di studi controllati sugli esseri umani per valutare l'effetto del consumo di pasta come parte di una dieta a basso indice glicemico rispetto ad altre diete sulle misure di adiposità. grasso corporeo) nell'uomo. Il processo di revisione sistematica consente di combinare i risultati di molti studi per arrivare a una stima aggregata, simile a una media ponderata, del vero effetto. I ricercatori saranno in grado di esplorare se mangiare la pasta come parte di una dieta a basso indice glicemico ha effetti diversi tra uomini e donne, in diversi gruppi di età e nelle persone con zucchero alto o normale. I risultati di questa proposta di sintesi delle conoscenze contribuiranno a migliorare la salute dei canadesi attraverso raccomandazioni informative per il pubblico in generale, nonché per le persone a rischio di malattie cardiache e diabete.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo: il sovrappeso e l'obesità sono un fattore di rischio modificabile chiave per la prevenzione e la gestione del diabete di tipo 2, dislipidemia, ipertensione, malattie cardiovascolari e alcuni tipi di cancro. È stato dimostrato che i modelli dietetici a basso indice glicemico migliorano il peso corporeo, tra gli altri fattori di rischio tra cui il controllo glicemico e i lipidi nel sangue, e sono stati associati alla riduzione del rischio di diabete di tipo 2 e CVD. Le attuali linee guida di pratica clinica suggeriscono la sostituzione di alimenti ad alto indice glicemico con alimenti a basso indice glicemico per il miglioramento del controllo glicemico e dei fattori di rischio cardiovascolare. La pasta è un importante esempio di un alimento che può abbassare l'IG della dieta, una proprietà che è stata ampiamente sfruttata negli studi sui modelli dietetici a basso indice glicemico. Tuttavia, non è chiaro se la pasta come parte di modelli dietetici a basso indice glicemico migliorerà le misure dell'adiposità globale, compreso il peso corporeo oltre ad altri marcatori di adiposità.

Necessità di una revisione: la mancanza di sintesi di conoscenza di alta qualità per supportare una guida dietetica basata sull'evidenza sulla pasta rappresenta un appello urgente per prove più forti. Una revisione sistematica e una meta-analisi di studi randomizzati controllati rimane il "Gold Standard" delle prove a supporto delle linee guida della pratica clinica e della politica di salute pubblica. Mettendo insieme la totalità delle prove disponibili, una revisione sistematica e una meta-analisi di studi randomizzati e controllati fornirebbe la migliore stima dell'effetto della pasta sulle misure di adiposità globale rilevanti per la prevenzione e la gestione del sovrappeso e dell'obesità.

Obiettivi: Per fornire una guida basata sull'evidenza per la politica di salute pubblica, le indicazioni sulla salute e le linee guida nutrizionali relative alla pasta come parte del modello dietetico a basso indice glicemico, i ricercatori condurranno una revisione sistematica e una meta-analisi di studi randomizzati controllati per valutare l'effetto di passato come parte di una dieta a basso indice glicemico sui marcatori di adiposità globale, incluso il peso corporeo in aggiunta ad altri, nonché marcatori regionali di adiposità che hanno dimostrato rilevanza clinica.

Design: la pianificazione e la conduzione delle meta-analisi proposte seguiranno il manuale Cochrane per le revisioni sistematiche degli interventi. La segnalazione seguirà le linee guida sugli elementi di segnalazione preferiti per le revisioni sistematiche e le meta-analisi (PRISMA).

Fonti di dati: MEDLINE, EMBASE e The Cochrane Central Register of Controlled Trials saranno cercati utilizzando termini di ricerca appropriati.

Selezione degli studi: Verranno inclusi studi controllati randomizzati che indagano l'effetto della pasta come parte di un modello dietetico a basso indice glicemico sul peso corporeo e altri marcatori di adiposità negli esseri umani. Saranno esclusi gli studi che hanno una durata della dieta inferiore a 3 settimane, che non hanno un gruppo di controllo, che includono donne incinte, donne che allattano o bambini o che non riportano dati sui marcatori del peso corporeo.

Estrazione dei dati: due ricercatori indipendenti estrarranno informazioni sul disegno dello studio, sulla dimensione del campione, sulle caratteristiche del soggetto, sulla dieta GI/GL, sul follow-up e sulla composizione delle diete di base. I valori medi ± SEM saranno estratti per tutti i risultati. I calcoli e le imputazioni standard verranno utilizzati per derivare i dati mancanti. Il rischio di bias sarà valutato utilizzando lo strumento di rischio di bias della Cochrane Collaboration.

Esito: l'esito primario sarà rappresentato dalle differenze medie nel peso corporeo come marker globale di adiposità che ha dimostrato rilevanza clinica. Gli esiti secondari saranno differenze medie in altri marcatori di adiposità globale con rilevanza clinica tra cui BMI e percentuale di grasso corporeo, nonché marcatori regionali di adiposità con rilevanza clinica tra cui circonferenza della vita, rapporto vita-fianchi, diametro addominale sagittale e adiposo viscerale tessuto [IVA] mediante modalità di imaging.

Sintesi dei dati: l'analisi aggregata sarà condotta utilizzando il metodo della varianza inversa generica. Saranno condotte analisi separate per bambini e adulti. Le analisi saranno ulteriormente stratificate per fenotipo metabolico (peso normale, sovrappeso/obesi, criteri di sindrome metabolica, diabete, ecc.). I modelli a effetti casuali saranno utilizzati anche in assenza di eterogeneità statisticamente significativa tra gli studi, in quanto forniscono stime degli effetti di sintesi più prudenti in presenza di eterogeneità residua. I modelli a effetti fissi verranno utilizzati solo in presenza di <5 studi inclusi. Le analisi appaiate verranno applicate a tutte le prove di crossover. L'eterogeneità sarà testata dalla statistica Cochran Q e quantificata dalla statistica I2. Le fonti di eterogeneità saranno esplorate mediante analisi di sensibilità e di sottogruppi. Se ci sono ≥ 10 confronti di studi, le analisi a priori dei sottogruppi saranno condotte anche per dose (<100 g/die, ≥100 g/die), comparatore, follow-up (<6 mesi, ≥6 mesi), corpo al basale peso (BMI ≤25 >25kg/m2), design (parallelo, crossover), bilancio energetico (negativo, neutro, positivo), IG (livello assoluto [≤55, >55], variazione durante il trattamento, variazione tra i trattamenti) , assunzione di grassi (livello assoluto [<30%, ≥30% di energia], variazione durante il trattamento, variazione tra i trattamenti), assunzione di carboidrati (livello assoluto [<50%, ≥50% di energia], variazione durante il trattamento, tra -variazione del trattamento), assunzione di proteine ​​(livello assoluto [<20%, ≥20% di energia], variazione durante il trattamento, variazione tra i trattamenti), assunzione di fibre alimentari (livello assoluto [<25g/die, ≥25g/die], cambiamento all'interno del trattamento, cambiamento tra il trattamento) e rischio di bias. La meta-regressione valuterà il significato delle analisi di sottogruppi categoriche e continue. Le relazioni non lineari saranno valutate mediante modellazione della curva spline (la procedura MKSPLINE) per valutare se esiste una soglia per il beneficio. Se ci sono ≥10 confronti di prova, il bias di pubblicazione sarà valutato mediante l'ispezione dei grafici a imbuto e i test di Egger e Begg. In presenza di bias di pubblicazione significativi, verrà tentata una correzione per l'asimmetria del grafico a imbuto utilizzando il metodo Duval e Tweedie trim-and-fill.

Valutazione delle prove: la forza delle prove per ciascun risultato sarà valutata utilizzando il Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE).

Piano di traduzione della conoscenza: i risultati saranno diffusi attraverso mezzi tradizionali come presentazioni interattive a convegni scientifici locali, nazionali e internazionali e pubblicazione su riviste ad alto fattore di impatto. Saranno utilizzati anche mezzi innovativi come i webcast con meccanismi di feedback via e-mail. Gli utenti della conoscenza agiranno come mediatori della conoscenza in rete tra opinion leader e diversi gruppi di adottanti per aumentare la consapevolezza in ogni fase. Quattro utenti della conoscenza parteciperanno anche direttamente come membri dei comitati delle linee guida nutrizionali. Gli utenti target includeranno la pratica clinica, la sanità pubblica, l'industria, le comunità di ricerca e i gruppi di pazienti. Il feedback sarà incorporato e utilizzato per guidare le analisi e migliorare i messaggi chiave in ogni fase.

Significato: il progetto proposto contribuirà alla traduzione delle conoscenze relative al ruolo della pasta come parte di un modello dietetico sano a basso indice glicemico sugli esiti di salute, rafforzando la base di prove per le linee guida e migliorando gli esiti di salute, educando gli operatori sanitari e i pazienti, stimolando innovazione del settore e guidare la futura progettazione della ricerca.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Tutti gli individui, ad eccezione dei bambini e delle donne in gravidanza o allattamento, indipendentemente dallo stato di salute.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Prove dietetiche nell'uomo
  • Prove randomizzate
  • Prove di durata maggiore o uguale a 3 settimane
  • Gruppo di controllo adatto
  • Dati sui risultati fattibili

Criteri di esclusione:

  • Nessuna valutazione dell'indice glicemico
  • Co-intervento presente (ovvero lo studio è progettato in modo tale che l'effetto del passato come parte di una dieta a basso indice glicemico o carico glicemico non possa essere isolato)
  • Prove che esaminano l'indice glicemico di alimenti specifici anziché la dieta nel suo insieme
  • Prove che non includevano la pasta come parte della dieta a basso indice glicemico/GL
  • Prove che includevano la pasta nella dieta di controllo
  • Prove che includono donne incinte o che allattano
  • Studi non umani
  • Prove non randomizzate
  • Prove di durata inferiore a 3 settimane
  • Mancanza di un adeguato gruppo di controllo
  • Nessun dato di endpoint praticabile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure globali di adiposità con accertata rilevanza clinica - peso corporeo
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
peso corporeo
Fino a 20 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure globali di adiposità con accertata rilevanza clinica - BMI
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
indice di massa corporea, BMI
Fino a 20 anni
Misure globali di adiposità con accertata rilevanza clinica - percentuale di grasso corporeo
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
percentuale di grasso corporeo
Fino a 20 anni
Misure regionali di adiposità con accertata rilevanza clinica - circonferenza vita
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
girovita
Fino a 20 anni
Misure regionali di adiposità con accertata rilevanza clinica - rapporto vita-fianchi
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
rapporto vita-fianchi
Fino a 20 anni
Misure regionali di adiposità con accertata rilevanza clinica - diametro addominale sagittale
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
diametro addominale sagittale
Fino a 20 anni
Misure di adiposità mediante tecniche di imaging consolidate - tessuto adiposo viscerale [IVA]
Lasso di tempo: Fino a 20 anni
tessuto adiposo viscerale [VAT] mediante modalità di imaging
Fino a 20 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2016

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2017

Completamento dello studio (Anticipato)

1 agosto 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 novembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 novembre 2016

Primo Inserito (Stima)

10 novembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 novembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 novembre 2016

Ultimo verificato

1 novembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Toronto3D Pasta 2016

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati saranno inclusi nelle meta-analisi e disponibili online come materiale supplementare

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .