Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Interpretazione delle notizie sulla salute che riportano i risultati degli studi preclinici con o senza spin da parte di pazienti di lingua inglese

10 settembre 2018 aggiornato da: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Interpretazione delle notizie sulla salute che riportano i risultati degli studi preclinici con o senza spin: uno studio controllato randomizzato tra pazienti di lingua inglese

L'obiettivo principale di questo studio è confrontare l'interpretazione delle notizie sulla salute che riportano i risultati di studi preclinici con o senza spin (cioè distorsione dei risultati della ricerca). Verranno selezionate le notizie che riportano quegli studi che valutano l'effetto del trattamento sia negli studi sulle colture cellulari che negli studi sugli animali, hanno un numero elevato di spin nel titolo e nel testo e hanno ricevuto un'elevata attenzione del pubblico online. Spin verrà cancellato e riscriverà le notizie senza spin. Questo campione di notizie che riportano i risultati di studi preclinici con e senza spin sarà interpretato da pazienti di lingua inglese.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Le notizie sulla salute sono un modo importante per comunicare al pubblico la ricerca medica aggiornata. Le notizie che riportano i risultati della ricerca medica attirano un vasto pubblico. Tuttavia, la qualità della cronaca nelle notizie sulla salute è discutibile. I meriti di una vasta gamma di trattamenti e test sono esagerati e i danni sono sottovalutati. Diversi studi hanno dimostrato la presenza di spin (cioè presentazione distorta dei risultati dello studio) nelle notizie sulla salute. I fatti distorti possono essere fuorvianti e possono influenzare il comportamento di medici, operatori sanitari e pazienti. Tuttavia, poche ricerche hanno valutato se lo spin può influenzare l'interpretazione dei lettori delle notizie sulla salute.

Obiettivo: "Spin" è definito come una falsa rappresentazione dei risultati dello studio qualunque sia il motivo (intenzionalmente o meno) per evidenziare che l'effetto benefico dell'intervento in termini di efficacia e sicurezza è maggiore di quello mostrato dai risultati. Per confrontare l'interpretazione delle notizie sulla salute riportate con o senza spin. Saranno incentrate le notizie che riportano studi preclinici che valutano l'effetto di un trattamento farmacologico che ha ricevuto grande attenzione da parte del pubblico online.

Ipotesi: l'ipotesi di questo studio è che lo spin possa influenzare l'interpretazione del lettore delle notizie sulla salute che riportano i risultati degli studi preclinici.

Design: uno studio controllato randomizzato

  1. Interventi: Verranno confrontate le notizie sulla salute che riportano i risultati di studi preclinici con e senza spin. Verrà selezionato un campione di notizie sulla salute che riportano i risultati di studi preclinici che valutano l'effetto del trattamento farmacologico e che contengono spin nel titolo e nel testo. Spin verrà cancellato nelle notizie selezionate e verranno riscritte le notizie senza spin.
  2. Partecipanti: i partecipanti includeranno pazienti di lingua inglese provenienti da una comunità di pazienti online.
  3. Dimensione del campione: per questo RCT, la dimensione del campione sarà di 300 pazienti.
  4. L'esito primario sarà la percezione dell'effetto benefico del trattamento X. Chiederemo ai partecipanti, quale pensi sia la probabilità che il trattamento X sia vantaggioso per i pazienti? (scala da 0 [molto improbabile] a 10 [molto probabile]).
  5. Risultati attesi: questo studio valuterà l'impatto dello spin sull'interpretazione delle notizie che riportano i risultati di studi preclinici condotti da pazienti di lingua inglese.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ile-de-france
      • Paris, Ile-de-france, Francia, 75004
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Madrelingua inglese o con un ottimo livello di lettura e comprensione della lingua inglese
  • Avere almeno una malattia cronica

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Novità con Spin
Notizie che riportano i risultati di studi preclinici con spin
Interpretazione della notizia con spin
Sperimentale: Notizie senza rotazione
Notizie che riportano risultati di studi preclinici senza spin
Interpretazione della notizia senza spin

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione dell'effetto benefico del trattamento X
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Chiederemo ai partecipanti, quale pensi sia la probabilità che il trattamento X sia vantaggioso per i pazienti? Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala da 0 [molto improbabile] a 10 [molto probabile])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percezione di efficacia, sicurezza, disponibilità e utilità clinica del trattamento X nella pratica clinica esistente
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Chiederemo ai partecipanti, quale pensi sia l'entità del potenziale beneficio per i pazienti? Con le scelte delle risposte su una scala a 5 punti (scala, [nessuna, piccola, moderata o grande]) analisi: nessuna, piccola vs moderata o grande
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Quanto pensi che il trattamento X sarebbe sicuro per i pazienti?
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala, da 0 [molto pericoloso] a 10 [molto sicuro])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Pensi che questo trattamento dovrebbe essere offerto ai pazienti a breve termine?
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala, da 0 [assolutamente no] a 10 [assolutamente sì])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Pensi che questo trattamento farà la differenza nella pratica clinica esistente?
Lasso di tempo: Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore
Con le scelte delle risposte su una scala Likert a 10 punti, (scala da 0 [molto improbabile] a 10 [molto probabile])
Come viene assegnato l'intervento (leggendo la notizia) cioè 1-2 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

16 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

16 novembre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 marzo 2017

Primo Inserito (Effettivo)

29 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 settembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 settembre 2018

Ultimo verificato

1 settembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ISB-004

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .