Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chirurgia del controllo del danno nel trattamento della diverticolite complicata (DACSCOD)

16 maggio 2021 aggiornato da: Gianluca Costa, University of Roma La Sapienza

La chirurgia per il controllo del danno nel trattamento della diverticolite di Hinchey in stadio III e IV: un'indagine nazionale italiana

Valutare l'uso della chirurgia per il controllo del danno eseguendo la resezione intestinale e la laparostomia nel trattamento della diverticolite di Hinchey III o IV.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Nonostante i progressi nelle modalità di rianimazione dei pazienti settici, la procedura di Hartmann (HP) è ancora considerata il trattamento più sicuro per la peritonite generalizzata come conseguenza di una diverticolite acuta complicata (stadi III e IV della classificazione di Hinchey). Quasi la metà di questi pazienti non ha la stomia invertita a causa della sua associazione con significativa morbilità e mortalità. Ad oggi, l'utilizzo della resezione con anastomosi primaria (PA) è oggetto di dibattito, in quanto è riportato in letteratura che è sostanzialmente equivalente a HP in termini di morbilità e durata della degenza postoperatoria. Per questi motivi, la PA è spesso riservata ai pazienti più giovani con poche comorbilità e un minor grado di contaminazione peritoneale. Nell'ultimo decennio, la Damage Control Surgery sta emergendo come una valida alternativa a HP e RA in pazienti che presentano una grave sepsi causata da peritonite purulenta o fecale in diverticolite acuta. Inizialmente descritte per il trattamento delle lesioni addominali maggiori, le indicazioni per la MDD sono state successivamente estese allo shock settico, alla sindrome compartimentale addominale e all'impossibilità di eseguire una chiusura primaria. Tuttavia, non vi è ancora consenso sull'uso della MDD nella diverticolite acuta perforata.

Lo scopo di questo studio è stato quello di descrivere "come utilizzare" la chirurgia del controllo del danno in pazienti con peritonite purulenta e fecale a seguito di una grave diverticolite acuta e riportare l'impatto sugli esiti dei pazienti dopo l'applicazione di questa tecnica in diversi centri italiani di chirurgia d'urgenza

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

121

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Bergamo
      • Ponte San Pietro, Bergamo, Italia
        • Policlinico San Pietro
    • Campania
      • Napoli, Campania, Italia
        • Azienda Ospedaliera Cardarelli
    • Marche
      • Ancona, Marche, Italia, 60121
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Ospedale Riuniti Ancona
    • Rovigo
      • Adria, Rovigo, Italia
        • Ospedale Civile di Adria
    • Toscana
      • Arezzo, Toscana, Italia, 52100
        • Ospedale San Donato
      • Pisa, Toscana, Italia, 56121
        • Azienda Ospedaliera Pisana Policlinico Universitario Cisanello
    • Umbria
      • Foligno, Umbria, Italia, 06034
        • Ospedale San Giovanni Battista
      • Terni, Umbria, Italia
        • Azienda Ospedaliera Santa Maria
    • Veneto
      • Abano Terme, Veneto, Italia, 35031
        • Policlinico Abano Terme

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti operati per classe Hinchey III o IV e trattati con procedura chirurgica per il controllo del danno

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposti a intervento chirurgico per lo stadio Hinchey III e IV programmati per la procedura di Hartmann immediata e il recupero in terapia intensiva

Criteri di esclusione:

  • Nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità
Lasso di tempo: 6 mesi
Tasso di mortalità correlato al trattamento
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morbilità
Lasso di tempo: 6 mesi
Tasso di complicazioni organizzato dalla classificazione di Clavien-Dindo da I a IV
6 mesi
Durata del soggiorno (LOS)
Lasso di tempo: 6 mesi
Giorni di degenza come degente
6 mesi
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: 12 mesi
Giorni di permanenza come
12 mesi
Numero della procedura di Hartmann
Lasso di tempo: 1 mese
Rapporto osservato/atteso (O:E) delle procedure di Hartmann
1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Gianluca Costa, MD, PhD, University of Roma La Sapienza, Sant' Andrea University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 dicembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

9 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 maggio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2021

Ultimo verificato

1 maggio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • EM-SURG AOSA 2017_1

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti (IPD) saranno probabilmente condivisi con altri ricercatori

Periodo di condivisione IPD

Da sei mesi dall'inizio dello studio a sei mesi dal termine dello studio

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Su richiesta

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Cerca prove simili