Effetto della terapia metacognitiva sui sintomi negativi: una serie di casi
Un esame della serie di casi di riflessione metacognitiva e terapia di insight (MERIT) sui sintomi negativi individuali della schizofrenia
Sintomi negativi (es. diminuzione del piacere e della motivazione) sono comuni nelle persone con una diagnosi di schizofrenia. Poco si sa sui meccanismi psicologici coinvolti nello sviluppo e nel mantenimento dei sintomi negativi e ci sono prove limitate per le attuali opzioni di trattamento. Alcune ricerche suggeriscono che le difficoltà con la metacognizione; la capacità di sviluppare e utilizzare idee complesse su se stessi e sugli altri, possono predire esperienze di sintomi negativi. Questo studio esaminerà se la Metacognitive Reflection and Insight Therapy (MERIT) migliora la metacognizione nelle persone che manifestano sintomi negativi e se i cambiamenti metacognitivi portano a differenze osservabili nelle manifestazioni comportamentali dei sintomi negativi (ad es. bassi livelli di attività).
I dati saranno raccolti attraverso valutazioni standardizzate della metacognizione e dei sintomi negativi. I livelli di attività saranno misurati con l'attigrafia, che ha dimostrato di catturare modelli di attività differenziali per le persone che manifestano sintomi negativi rispetto ai gruppi di controllo. Si valuterà anche se i miglioramenti in aspetti specifici della metacognizione (ad es. autoriflessività) si riferiscono ai cambiamenti nei sintomi negativi individuali, come i livelli di motivazione e altri indicatori di cambiamento personale, tra cui le prestazioni personali e sociali, l'intuizione e le convinzioni sulla guarigione.
Inoltre, verranno riportati i fattori che potrebbero aver influito sui risultati dello studio, come l'aderenza del terapeuta al trattamento. I pazienti idonei con capacità di consenso saranno reclutati dai servizi di psicologia riabilitativa ospedaliera del National Health Service (NHS) Greater Glasgow e Clyde. Avranno almeno 18 anni di età, avranno una diagnosi di disturbo dello spettro della schizofrenia e sperimenteranno sintomi negativi attuali. La dimensione del campione target è fino a 8 pazienti. I partecipanti saranno misurati al basale e riceveranno fino a 26 sessioni dell'approccio terapeutico MERIT. Qualsiasi cambiamento terapeutico sarà osservato tramite cambiamenti dalle valutazioni al basale alle valutazioni nelle sessioni di terapia iniziali, intermedie e finali, e anche valutazioni metacognitive in altri due punti temporali selezionati casualmente durante la terapia.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Ipotesi sui cambiamenti metacognitivi:
Si ipotizza che i punteggi di metacognizione sulla Metacognition Assessment Scale - Abbreviated (MAS-A) aumenteranno con l'implementazione della Metacognitive Reflection and Insight Therapy (MERIT) nel corso del trattamento. Si stima inoltre che ciò sarà correlato ai cambiamenti nella metacognizione valutata dal terapeuta e alle misure dell'intuizione dei partecipanti (utilizzando la Beck Cognitive Insight Scale; BCIS). Si prevede inoltre che i cambiamenti nella metacognizione dei partecipanti saranno anche correlati al fatto che la metacognizione del terapeuta sembri corrispondere al livello di metacognizione dei partecipanti dimostrato all'interno della sessione.
Ipotesi sull'impatto sui sintomi negativi e sugli esiti secondari:
Si stima che un minor numero di manifestazioni di sintomi negativi (ad es. bassi livelli di attività) saranno osservati nel corso della terapia rispetto al periodo basale e che ciò sarà anche correlato ai cambiamenti nella scala di valutazione clinica dei sintomi negativi (CAINS), nella scala di autoesperienza dei sintomi negativi (SNS ), la Personal and Social Performance Scale (PSP), il Personal Questionnaire: Rapid Scaling Technique (PQRST) e il Questionnaire about the Process of Recovery (QPR).
Razionale progettuale:
La metodologia SCED e l'uso di misure di metacognizione e sintomi negativi nel tempo sono stati scelti perché ciò consente l'esame delle ipotesi chiave dello studio senza la necessità di un disegno standard del gruppo di controllo. Questo, unito all'uso di misure standardizzate, assicura che i ricercatori possano essere sicuri che eventuali cambiamenti terapeutici dimostrati nello studio abbiano maggiori probabilità di essere attribuiti a MERIT piuttosto che al caso. Questo serve anche come opzione conveniente per indagare la relazione tra metacognizione e sintomi negativi e identificherà i modi in cui MERIT può essere adattato a questi sintomi specifici, fornendo una base di prove su cui costruire e capire come questi fattori, e in particolare i loro sottodomini, sono relazionato.
Sequenza temporale:
Ha avuto luogo la formazione dei terapisti in MERIT. Il reclutamento inizierà una volta ottenuta l'approvazione etica. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a un periodo di base di 4, 6 o 8 settimane durante il quale completeranno una valutazione di base e riceveranno istruzioni su come utilizzare il dispositivo actigraph e dati su tutte le misure diverse da MAS-A e PQRST (che sono dati in sessione), saranno registrati durante il periodo di riferimento. L'intervento durerà fino a 26 sessioni, con interpretazione, analisi e scrittura della ricerca completata successivamente. Per evitare l'introduzione di pregiudizi nelle valutazioni successive o nell'intervento stesso, non ci saranno analisi intermedie dei risultati, tuttavia ricercatori e terapisti rimarranno vigili su eventuali effetti dannosi per i partecipanti e su qualsiasi desiderio che i partecipanti potrebbero avere di smettere di partecipare alla ricerca.
Inoltre, il ricercatore non discuterà con i terapisti su come sta procedendo la terapia per i partecipanti, a meno che non vi sia un rischio significativo per il partecipante o per altri. Entrambe le sessioni MERIT e le valutazioni da parte del ricercatore si svolgeranno nei reparti di riabilitazione del NHS Greater Glasgow and Clyde (GG&C).
Procedura:
I partecipanti saranno soggetti alla valutazione del ricercatore (nel punteggio del CAINS e del MAS-A) e anche alla metacognizione valutata dal terapeuta e al PSP che si basa sulle osservazioni chiave dei lavoratori. L'accesso medico dei partecipanti sarà inoltre accessibile in modo proporzionale per ottenere informazioni demografiche e informazioni sulla diagnosi. I partecipanti ne saranno informati al momento di fornire il consenso informato e qualsiasi rischio percepito per il partecipante o altri identificato durante queste osservazioni sarà discusso con il partecipante, se del caso. Inoltre, i partecipanti forniranno informazioni di autovalutazione tramite il rapporto sull'utilizzo del tempo e le risposte su BCIS, SNS, PQRST e QPR e alle domande demografiche. Inoltre ai partecipanti verrà chiesto di indossare dispositivi actigraph che consentiranno di monitorare i livelli di attività dei partecipanti. I partecipanti saranno nuovamente informati degli scopi della raccolta di questi dati e qualsiasi preoccupazione dei partecipanti sarà discussa durante lo studio come richiesto. Se i partecipanti continueranno a fornire il consenso sarà verificato anche durante lo studio e i partecipanti potranno interrompere la fornitura di dati solo su una particolare misura o interrompere completamente lo studio, se non acconsentono più a questo.
La dimensione target del campione sarà fino a 8 partecipanti, questo è stato precedentemente identificato come sufficiente per la metodologia SCED, e dato che i partecipanti saranno identificati attraverso reparti di riabilitazione in NHS GG&C, si prevede che questa dimensione target del campione possa essere raggiunta.
Fattibilità:
Si prevede che i criteri di inclusione per questa ricerca assicureranno che le persone ammissibili saranno quelle che manifestano sintomi negativi persistenti e che dovrebbero già ricevere una qualche forma di terapia psicologica come parte della loro cura e trattamento NHS. Pertanto, il test di MERIT, che è finalizzato al trattamento dei sintomi negativi, sebbene nuovo, non dovrebbe comportare alcun costo aggiuntivo o risorse del SSN.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Nicola McGuire, MA (Hons) MSc
- Numero di telefono: 0141 330 5341
- Email: n.mcguire.1@research.gla.ac.uk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Hamish McLeod, PhD CPsychol
- Email: Hamish.McLeod@glasgow.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
-
Glasgow, Regno Unito
- Reclutamento
- NHS Greater Glasgow and Clyde
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ricezione di servizi di riabilitazione ospedaliera in NHS GG&C
- Diagnosi dello spettro della schizofrenia, definita dai codici diagnostici F20-29 della Classificazione internazionale delle malattie - 10a edizione (ICD-10; Organizzazione mondiale della sanità, 1992)
- Capacità sufficiente a fornire il consenso informato, come determinato dal medico curante
- Punteggio 4 o superiore da un possibile punteggio totale di 8 in qualsiasi sottodominio di sintomi negativi (alogia, avolizione, anedonia, ritiro sociale o gamma emotiva ridotta) sulla misura di autovalutazione dei sintomi negativi (SNS)
- Punteggi da moderati a severi sulla scala della motivazione e del piacere o sulla scala dell'espressione dell'intervista di valutazione clinica per i sintomi negativi (CAINS; risultante in un punteggio richiesto di 18 o superiore per gli elementi 1-9 e un punteggio di 8 o superiore per gli elementi 10 -13)
Criteri di esclusione:
- Nessuno, supponendo che tutti i criteri di inclusione siano soddisfatti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Metacognitive Reflection and Insight Therapy (MERIT) 4 settimane
MERITO standard + periodo basale di 4 settimane
|
Una terapia psicologica volta ad aumentare la capacità degli individui di sintetizzare le percezioni su se stessi e sugli altri; per poi formare narrazioni complesse che riconoscano il verificarsi di queste all'interno di particolari contesti sociali; e usarli per formare risposte a problemi psicologici.
|
|
Sperimentale: Metacognitive Reflection and Insight Therapy (MERIT) 6 settimane
MERIT standard + periodo basale di 6 settimane
|
Una terapia psicologica volta ad aumentare la capacità degli individui di sintetizzare le percezioni su se stessi e sugli altri; per poi formare narrazioni complesse che riconoscano il verificarsi di queste all'interno di particolari contesti sociali; e usarli per formare risposte a problemi psicologici.
|
|
Sperimentale: Metacognitive Reflection and Insight Therapy (MERIT) 8 settimane
MERIT standard + periodo basale di 8 settimane
|
Una terapia psicologica volta ad aumentare la capacità degli individui di sintetizzare le percezioni su se stessi e sugli altri; per poi formare narrazioni complesse che riconoscano il verificarsi di queste all'interno di particolari contesti sociali; e usarli per formare risposte a problemi psicologici.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dei sintomi negativi
Lasso di tempo: Tra il basale e la settimana 1/settimana 13/settimana 26 di intervento
|
Livelli di attività misurati dal dispositivo actigrafico
|
Tra il basale e la settimana 1/settimana 13/settimana 26 di intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intervista di valutazione clinica per sintomi negativi
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
Colloquio clinico che misura 13 elementi su una scala da 0 a 4 dove 0 indica nessuna compromissione, 1 indica deficit lieve, 2 indica deficit moderato, 3 indica deficit moderatamente grave e 4 indica deficit gravi.
Gli elementi vengono sommati e formano un punteggio totale e 2 punteggi di sottoscala sulla motivazione e il piacere e anche la sottoscala di espressione.
Un punteggio maggiore indica una maggiore compromissione dei sintomi negativi.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
|
Autovalutazione dei sintomi negativi
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
20 item che misurano i sintomi negativi valutati dal partecipante su una scala Likert dove 0 rappresenta fortemente in disaccordo, 1 rappresenta un po' d'accordo e 2 rappresenta fortemente d'accordo.
Il punteggio totale è la somma di tutti gli elementi e un punteggio maggiore indica livelli maggiori di sintomi negativi.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
|
Scala di valutazione della metacognizione - Adattata
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento, più due punti temporali selezionati casualmente tra le settimane 1-13 di intervento e le settimane 14-26 di intervento.
|
4 componenti della metacognizione valutate dalla valutazione del valutatore delle interviste ai partecipanti: autoriflessione, comprensione della mente dell'altro, decentramento, padronanza.
Valutazioni su una scala da 0 a 1 per ogni livello di metacognizione dimostrato in ogni sottoscala con mezzo punto assegnato quando parzialmente dimostrato.
Gli intervalli per le sottoscale sono: autoriflessività, 0-9; comprendere la mente dell'altro, 0-7; decentramento, 0-3; e maestria, 0-9.
Il punteggio totale è la somma di tutte le sottoscale e va da 0 a 28.
Per tutti i punteggi un punteggio più basso indica livelli inferiori di metacognizione.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento, più due punti temporali selezionati casualmente tra le settimane 1-13 di intervento e le settimane 14-26 di intervento.
|
|
Scala di valutazione della metacognizione - Adattata, valutata dal terapeuta
Lasso di tempo: misurato su base settimanale durante il periodo di intervento (fino a 26 settimane)
|
4 componenti della metacognizione valutate dal terapeuta in base alla sessione di terapia: autoriflessività, comprensione della mente dell'altro, decentramento, padronanza.
Valutazioni su una scala da 0 a 1 per ogni livello di metacognizione dimostrato in ogni sottoscala con mezzo punto assegnato quando parzialmente dimostrato.
Gli intervalli per le sottoscale sono: autoriflessività, 0-9; comprendere la mente dell'altro, 0-7; decentramento, 0-3; e maestria, 0-9.
Il punteggio totale è la somma di tutte le sottoscale e va da 0 a 28.
Per tutti i punteggi un punteggio più basso indica livelli inferiori di metacognizione.
|
misurato su base settimanale durante il periodo di intervento (fino a 26 settimane)
|
|
Scala di intuizione cognitiva di Beck
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
15 voci che misurano l'intuizione cognitiva suddivise in due sottoscale: autoriflessività e sicurezza di sé.
I partecipanti valuteranno gli elementi tra 0 e 3, ottenendo un punteggio totale compreso tra 0 e 27 per la sottoscala dell'autoriflessione e tra 0 e 18 per la sottoscala dell'autocertezza.
Per entrambe le sottoscale, i punteggi più alti riflettono una maggiore auto-riflessione e una maggiore sicurezza di sé.
Le due scale vengono confrontate calcolando un indice composito, che è la somma dell'autoriflessività meno la somma delle sottoscale dell'autocertezza.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
|
Scala delle prestazioni personali e sociali
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
Misura che dà un'impressione delle interazioni sociali, della cura personale e dell'aggressività o dei comportamenti disturbanti esibiti.
4 domini di funzionamento (attività socialmente utili, compreso il lavoro o lo studio accademico; relazioni personali e sociali; cura di sé; e comportamenti disturbanti e aggressivi) sono valutati da un lavoratore chiave dalle seguenti opzioni ordinali: assente, lieve, manifesto, marcato, grave e molto grave.
Il numero di difficoltà in quattro aree e la loro gravità vengono utilizzate per selezionare un punteggio compreso tra 1 e 100 a un intervallo di 10 punti e il giudizio clinico viene utilizzato per regolare il punteggio all'interno dell'intervallo di 10 punti tenendo conto di altre aree del funzionamento sociale.
I partecipanti ricevono così un punteggio compreso tra 1 e 100.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
|
Tecnica di ridimensionamento rapido del questionario personale
Lasso di tempo: misurato su base settimanale durante il periodo di intervento (fino a 26 settimane)
|
1-5 dichiarazioni personali significative concordate tra partecipante e terapeuta; presentato e chiesto se intensità maggiore o minore rispetto alla discussione precedente.
Tutti gli elementi hanno ottenuto un punteggio compreso tra 1 e 5 come scala Likert per le seguenti 5 opzioni ordinali: per niente (1), occasionalmente (2), a volte (3), spesso (4), la maggior parte delle volte (5).
Un punteggio maggiore indica che un elemento rappresenta un problema maggiore per il partecipante rispetto a un punteggio inferiore.
Gli elementi non sono aggregati.
|
misurato su base settimanale durante il periodo di intervento (fino a 26 settimane)
|
|
Indagine sull'uso del tempo
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
Una misura dell'utilizzo del tempo basata sul resoconto delle attività dei partecipanti in una data settimana.
Vengono registrate le caratteristiche descrittive delle attività, incluso se questo è stato con altre persone, se l'attività è stata un'idea di qualcun altro, se queste attività sono state avviate di recente o se il partecipante intende intraprendere nuove attività e quanto è soddisfatto del partecipante con i suoi livelli complessivi di attività su una scala likert da 1 a 5 dove 1 indica molto soddisfatto, 2 abbastanza soddisfatto, 3 né soddisfatto né insoddisfatto, 4 abbastanza insoddisfatto e 5 molto insoddisfatto.
Le attività vengono valutate in base a criteri che vanno da 0 a 4, dove un punteggio inferiore indica un livello di attività e un livello di indipendenza inferiori.
I punteggi totali sono riportati per numero di attività, livello di attività in base a criteri, numero di attività con altri, nuove attività e soddisfazione per le attività.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
|
Questionario sul Processo di Recupero
Lasso di tempo: basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
15 item sul processo di recupero valutati dai partecipanti in cui gli item sono selezionati dalle seguenti risposte ordinali: fortemente in disaccordo, in disaccordo, né d'accordo né in disaccordo, d'accordo e d'accordo fortemente.
Ognuna di queste risposte rappresenta rispettivamente un punteggio di 0-4 e il punteggio totale è una somma dei punteggi per tutti gli elementi.
Un punteggio più alto rappresenta più esperienze di recupero.
|
basale e settimana 1, settimana 13 e settimana 26 di intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Hamish McLeod, PhD CPsychol, University of Glasgow
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- GN19MH107
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .