Riabilitazione per lobectomia toracoscopica
Recupero funzionale postoperatorio dopo lobectomia VATS Fast Track
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Copenhagen, Danimarca
- Rigshospitalet
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- IVA-L
- Parla e capisce il danese o l'inglese.
- Consenso informato ottenuto
Criteri di esclusione:
- Co-VATS-L.
- sulla sedia a rotelle.
- Vivere in casa di cura.
- Utilizzo del rollator per aiutare a camminare.
- Non disposto a posizionare Actiwatch 2 o eseguire DPI.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Numero di gruppi/coorti
Coorti e interventi
Gruppo / CoorteGruppo / Coorte |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo pilota
Come gruppo pilota per l'osservazione della riabilitazione variabile sotto linee di base individuali.
|
Actiwatch 2 è un dispositivo discreto, impermeabile, con sensore di luce e da polso (peso 16,0 g, dimensioni 4,3 cm* 2,3 cm* 1,0 cm), contenente un accelerometro triassiale in grado di registrare una misura integrata digitalmente dell'attività motoria lorda (una sensore piezoelettrico per rilevare accelerazioni verticali al polso comprese tra 0,5 e 2,0 g con un range di risposta in frequenza compreso tra 0,35-7,5 Hz).
I conteggi delle attività dal dispositivo riflettono l'accelerazione di picco rilevata in ogni epoca e vengono utilizzati per determinare gli intervalli di sonno e veglia, che possono essere utilizzati per modelli di attività di riposo, qualità dell'attività fisica e sonno per 15-60 secondi/epoca, 24 ore/ giorno, 2 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata della riabilitazione funzionale
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, minimo 7 giorni
|
Gli investigatori calcoleranno i conteggi di attività preliminari al giorno come linea di base, quindi verranno confrontati con i conteggi di attività postoperatori al giorno fino a un giorno in cui entrambi i conteggi saranno uguali.
La durata della riabilitazione funzionale definisce quella durata dal giorno chirurgico al giorno in cui entrambi i conteggi sono uguali.
|
Fino al completamento dello studio, minimo 7 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità del recupero
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
La traduzione della versione danese della qualità postoperatoria della scala di recupero QoR-15D viene utilizzata per valutare la qualità dell'assistenza.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
La quantizzazione della fatica
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
La Christensen Fatigue Scale (ChrFS) sarà utilizzata per valutare il grado di affaticamento.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
La quantizzazione del dolore
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
La scala di valutazione numerica (NRS) che va da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore lancinante) viene utilizzata per valutare il dolore postoperatorio.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
La quantizzazione del vomito.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
La scala di valutazione numerica (NRS) che va da 0 (niente) a 10 (peggiore) viene utilizzata per valutare il vomito postoperatorio.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
La quantizzazione della nausea.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
La scala di valutazione numerica (NRS) che va da 0 (niente) a 10 (peggiore) viene utilizzata per valutare la nausea postoperatoria.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
La quantizzazione di Activity Counts
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
Gli investigatori utilizzeranno dispositivi elettrici per registrare i conteggi delle attività al giorno.
I conteggi di attività saranno classificati come comportamento sedentario (SB) <1303 conteggi/min (cpm), attività fisica a bassa intensità (LIPA) 1303 cpm - <2588 cpm e attività fisica da moderata a vigorosa (MVPA) ≧2588 cpm.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
Durata del sonno
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
Gli investigatori utilizzeranno dispositivi per registrare il tempo di sonno specifico per i pazienti.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
La quantizzazione della morbilità
Lasso di tempo: fino a 30 giorni
|
La Classificazione Clavien-Dindo (CDC) viene applicata come standard per classificare la morbilità a 30 giorni dall'intervento.
|
fino a 30 giorni
|
|
La quantizzazione della mortalità
Lasso di tempo: fino a 30 giorni
|
Gli investigatori indagheranno se i pazienti sperimenteranno una morte inaspettata entro 30 giorni dall'intervento
|
fino a 30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Bartels K, Mayes LM, Dingmann C, Bullard KJ, Hopfer CJ, Binswanger IA. Opioid Use and Storage Patterns by Patients after Hospital Discharge following Surgery. PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147972. doi: 10.1371/journal.pone.0147972. eCollection 2016.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Bendixen M, Jorgensen OD, Kronborg C, Andersen C, Licht PB. Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016 Jun;17(6):836-844. doi: 10.1016/S1470-2045(16)00173-X. Epub 2016 May 6.
- Yang CJ, Kumar A, Deng JZ, Raman V, Lui NS, D'Amico TA, Berry MF. A National Analysis of Short-term Outcomes and Long-term Survival Following Thoracoscopic Versus Open Lobectomy for Clinical Stage II Non-Small-Cell Lung Cancer. Ann Surg. 2021 Mar 1;273(3):595-605. doi: 10.1097/SLA.0000000000003231.
- Marijic P, Walter J, Schneider C, Schwarzkopf L. Cost and survival of video-assisted thoracoscopic lobectomy versus open lobectomy in lung cancer patients: a propensity score-matched study. Eur J Cardiothorac Surg. 2020 Jan 1;57(1):92-99. doi: 10.1093/ejcts/ezz157.
- Iwata H, Shirahashi K, Yamamoto H, Marui T, Matsumoto S, Mizuno Y, Matsumoto M, Mitta S, Miyamoto Y, Komuro H. Propensity score-matching analysis of hybrid video-assisted thoracoscopic surgery and thoracoscopic lobectomy for clinical stage I lung cancerdagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Apr;49(4):1063-7. doi: 10.1093/ejcts/ezv296. Epub 2015 Aug 30.
- Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, Brunelli A, Cerfolio RJ, Gonzalez M, Ljungqvist O, Petersen RH, Popescu WM, Slinger PD, Naidu B. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):91-115. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.
- Kehlet H. Enhanced postoperative recovery: good from afar, but far from good? Anaesthesia. 2020 Jan;75 Suppl 1:e54-e61. doi: 10.1111/anae.14860.
- Wang KY, Chang NW, Wu TH, Hsu CC, Lee YH, Lee SC. Post-discharge health care needs of patients after lung cancer resection. J Clin Nurs. 2010 Sep;19(17-18):2471-80. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03298.x.
- Bisgaard T, Klarskov B, Rosenberg J, Kehlet H. Factors determining convalescence after uncomplicated laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg. 2001 Aug;136(8):917-21. doi: 10.1001/archsurg.136.8.917.
- Luna IE, Kehlet H, Wede HR, Hoevsgaard SJ, Aasvang EK. Objectively measured early physical activity after total hip or knee arthroplasty. J Clin Monit Comput. 2019 Jun;33(3):509-522. doi: 10.1007/s10877-018-0185-5. Epub 2018 Jul 23.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Timmerman JGJ, Dekker-van Weering MGHM, Wouters MWJMM, Stuiver MMM, de Kanter WW, Vollenbroek-Hutten MMRM. Physical behavior and associations with health outcomes in operable NSCLC patients: A prospective study. Lung Cancer. 2018 May;119:91-98. doi: 10.1016/j.lungcan.2018.03.006. Epub 2018 Mar 9.
- Wolvers MDJ, Bussmann JBJ, Bruggeman-Everts FZ, Boerema ST, van de Schoot R, Vollenbroek-Hutten MMR. Physical Behavior Profiles in Chronic Cancer-Related Fatigue. Int J Behav Med. 2018 Feb;25(1):30-37. doi: 10.1007/s12529-017-9670-3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Inizio studio
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento primario
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- H-20041489
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .