Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Psicoeducazione per pazienti con disturbo bipolare in Ruanda

24 maggio 2023 aggiornato da: University of Aarhus

Contesto: i disturbi della salute mentale e neurologici costituiscono il 13% del carico globale di malattia. In modo allarmante, questo onere è aumentato del 41% negli ultimi 20 anni. Nei paesi a basso e medio reddito solo il 10% delle persone che vivono con disturbo bipolare riceve assistenza. Nei paesi occidentali è ben documentata l'efficacia della psicoeducazione, come terapia aggiuntiva alla farmacoterapia nel trattamento dei sintomi e nelle iniziative di prevenzione delle ricadute rispetto al disturbo bipolare. Tuttavia, in un paese a basso reddito sono stati condotti pochi studi sugli interventi psicosociali per il disturbo bipolare.

Obiettivo: determinare l'effetto, la fattibilità e l'accettabilità della psicoeducazione per i pazienti con disturbo bipolare a tutti e tre i livelli del sistema sanitario in Ruanda - presso il centro sanitario comunitario, il distretto e l'ospedale universitario.

Metodi: I pazienti saranno randomizzati in entrambi i gruppi A) psicoeducazione di gruppo presso un ospedale di riferimento; o B) psicoeducazione di gruppo sia per i pazienti che per i parenti o C) lista d'attesa. Inoltre un trial distrettuale testerà l'impatto e la fattibilità della psicoeducazione a livello distrettuale.

Risultati: riduzione della gravità dei sintomi e dell'incidenza delle ricadute, miglioramento della qualità della vita, aderenza e conoscenza medica, nonché riduzione dell'autostigmatizzazione.

Prospettive: se dimostrato di successo, questo è importante per colmare l'enorme divario terapeutico nella salute mentale che colpisce in particolare i paesi a basso e medio reddito e può ridurre la mortalità e aumentare la qualità della vita nella popolazione che soffre di disturbo bipolare. Inoltre, potenziali risultati positivi possono essere implementati in contesti simili con poche risorse altrove.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Contesto: la salute mentale e i disturbi neurologici costituiscono il 13% del carico globale di malattie. In modo allarmante, questo onere è aumentato del 41% negli ultimi 20 anni. Si stima che gravi disturbi mentali (es. depressione grave, disturbo bipolare, schizofrenia e altri disturbi psicotici) hanno una mortalità media da due a tre volte superiore rispetto alla popolazione generale. I tassi di trattamento per questi disturbi sono bassi nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), dove sono stati documentati divari terapeutici superiori al 90%.

Nei paesi occidentali è ben documentata l'efficacia della psicoeducazione, come trattamento aggiuntivo alla farmacoterapia nel trattamento dei sintomi e nelle iniziative di prevenzione delle ricadute relative al disturbo bipolare (BD). Tuttavia, nei paesi a basso reddito sono stati condotti pochi studi sugli interventi psicosociali per la BD.

Lo scopo generale dello studio è determinare l'effetto, la fattibilità e l'accettabilità della psicoeducazione per i pazienti con BD in Ruanda.

Metodi: Lo studio è suddiviso in uno studio prospettico randomizzato controllato (RCT) e uno studio distrettuale. Saranno invitati a partecipare i pazienti con malattia bipolare di tipo I o II che soddisfano i criteri diagnostici del DSM-V forniti da uno psichiatra esperto e di età ≥ 18 anni.

Per lo studio RCT i partecipanti saranno randomizzati a 1) psicoeducazione di gruppo per pazienti e parenti, 2) una lista d'attesa. L'RCT si svolgerà presso un ospedale di riferimento. Lo studio distrettuale confronta l'impatto della psicoeducazione fornita a livello distrettuale dagli infermieri di salute mentale con la psicoeducazione condotta negli ospedali di riferimento.

Intervento: psicoeducazione di gruppo strutturata manualmente con otto sessioni di 90 minuti per otto settimane (una sessione a settimana). Ai pazienti verrà offerto di invitare i loro parenti per 2-3 giorni di psicoeducazione per i parenti.

Risultati: l'esito primario è una riduzione della gravità dei sintomi, l'incidenza di recidiva e ospedalizzazione. Gli esiti secondari includono una migliore qualità della vita e l'aderenza e la conoscenza dei farmaci, nonché una ridotta auto-stigmatizzazione. Tutti i risultati saranno valutati al basale, immediatamente dopo l'intervento e al follow-up di 3 e 6 mesi.

Dimensione del campione: nella letteratura sulla psicoeducazione di gruppo, 13 RCT su 18 hanno una riduzione della gravità generale dei sintomi psichiatrici, l'incidenza di ricadute e l'ospedalizzazione come esiti principali. Diciotto RCT sulla psicoeducazione di gruppo per BD sono stati esaminati prima di uno studio di Colom et al. è stato scelto come base per il calcolo della potenza. L'incidenza di recidiva nello studio è stata (92%) (55 soggetti) nel gruppo di controllo vs 67% (40 soggetti) nel gruppo di psicoeducazione. Per questo studio, è necessaria una dimensione del campione di 40 pazienti per ciascun braccio per raggiungere un livello di potenza dell'80% con un livello di significatività del 5% quando si confronta la variazione media in ciascun intervento con il braccio di controllo tramite un test t a due campioni . Aggiustandosi per un tasso di abbandono del 20%: 40/(1-(20/100))= 50 partecipanti saranno necessari per ogni gruppo (50 per l'intervento, 50 per la lista d'attesa e 50 per la prova distrettuale).

Randomizzazione: i partecipanti allo studio a livello ospedaliero che soddisfano i criteri di inclusione e firmano il modulo di consenso informato saranno randomizzati individualmente nel braccio di intervento o nella lista d'attesa attraverso la randomizzazione a blocchi con un rapporto di 1:1.

I pazienti a livello distrettuale non saranno randomizzati poiché il numero di pazienti con BD a questi livelli è sconosciuto e può comportare una dimensione del campione troppo piccola. Invece, a tutti verrà offerta la partecipazione.

Approvazione etica Il protocollo di ricerca ei documenti relativi allo studio sono stati approvati dal Consiglio di revisione istituzionale del College of Medicine and Health Sciences, Ruanda e dal Consiglio nazionale per la scienza e la tecnologia (NCST) in Ruanda.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

154

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kigali, Ruanda
        • Ndera Hospital
      • Kigali, Ruanda
        • The University Teaching Hospital of Kigali (CHUK)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Una diagnosi di BD di tipo I o II che soddisfa i criteri diagnostici del DSM-V forniti da uno psichiatra esperto
  • Nessun episodio nelle 4 settimane precedenti. Età ≥ 18 anni.

Criteri di esclusione:

  • Precedente partecipazione a qualsiasi intervento psicologico strutturato
  • Comprensione insufficiente del Kinyarwanda
  • Evidenze cliniche di sostanziali compromissioni cognitive.
  • Dipendenza da alcol o droghe

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento - Psicoeducazione presso l'ospedale di riferimento
Intervento: Psicoeducazione di gruppo strutturata manualmente.
Psicoeducazione di gruppo manuale-strutturata con 8 sessioni di 90 minuti nel corso di 8 settimane (una sessione a settimana). Il manuale è incentrato sui principi comportamentali dell'educazione sociale e delle filosofie di autoregolamentazione. Tutti i gruppi avranno 6-8 partecipanti e due operatori sanitari per condurre le sessioni; un'infermiera psichiatrica e uno psicologo o un residente psichiatrico. Ai pazienti verrà offerto di invitare i loro parenti per 2-3 giorni di psicoeducazione per i parenti.
Altro: Lista d'attesa - presso l'ospedale di riferimento
I partecipanti al gruppo di controllo saranno assegnati a una lista d'attesa e riceveranno psicoeducazione di gruppo dopo i gruppi di intervento attivi.
I partecipanti al gruppo di controllo saranno assegnati a una lista d'attesa e riceveranno psicoeducazione di gruppo dopo i gruppi di intervento attivi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che ricadono
Lasso di tempo: 1 anno
La ricaduta è definita come un episodio di nuovo stato d'animo di mania (punteggi superiori o uguali a 20 sulla Young Mania Rating Scale (YMRS)(25)), ipomania (superiore o uguale a 12 su YMRS) o depressione (superiore o uguale a 17 sulla Hamilton Depression Scale- 17 (HDRS-17 (26)) o episodio misto (superiore o uguale a 20 su YMRS e 12 su HDRS- 17).
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che riferiscono miglioramenti nell'aderenza medica
Lasso di tempo: 1 anno
La scala di valutazione dell'aderenza ai farmaci (MARS) verrà utilizzata per valutare le convinzioni e le barriere all'aderenza ai farmaci. I punteggi totali su MARS possono variare tra 0 e 10, con un punteggio più alto che indica una migliore aderenza ai farmaci.
1 anno
Numero di pazienti che riferiscono una riduzione dell'autostigma
Lasso di tempo: 1 anno
Per valutare l'autostigma verrà utilizzato l'Inventario dello stigma interiorizzato della malattia mentale - Versione a 9 voci (ISMI-9). Il punteggio risultante deve essere compreso tra 1 e 4. Un punteggio compreso tra 1,00 e 2,50: non riporta un elevato stigma interiorizzato rispetto a un punteggio compreso tra 2,51 e 4,00: indicando un alto stigma interiorizzato
1 anno
Miglioramento della gravità della malattia
Lasso di tempo: 1 anno

L'impressione clinica globale (CGI-I /CGI-S) verrà utilizzata dai medici per valutare quanto sono migliorate le condizioni del partecipante. La prima scala: CGI-Severity (CGI-S) valuta la gravità della malattia al basale. Il punteggio va da 1 a 7 con un punteggio più alto che indica malattia al servizio.

L'altra scala CGI-Improvement (CGI-I) traccia il miglioramento dopo l'inizio del trattamento su una scala da 1 a 7. Quattro indica nessun cambiamento. Un punteggio basso indica un miglioramento e un punteggio alto un peggioramento dei sintomi.

1 anno
Accettabilità dell'intervento
Lasso di tempo: 1 anno
Un questionario di sette domande basato su Il quadro teorico dell'accettabilità sarà utilizzato per accedere all'accettabilità dell'intervento.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Cattedra di studio: Per Kallestrup, Prof., University of Aarhus

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 gennaio 2021

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 novembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 dicembre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

17 dicembre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 maggio 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • AUUR2020DKRW

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .