LLLT e stimolazione elettrica russa nell'osteoartrosi
Efficacia della terapia laser a basso livello associata alla stimolazione elettrica russa nell'artrosi del ginocchio: uno studio randomizzato controllato in doppio cieco
Obiettivi: studiare l'effetto dell'applicazione della terapia laser a basso livello (LLLT) combinata con la stimolazione elettrica russa su dolore, mobilità, funzionalità, gamma di movimento, forza muscolare e attività in pazienti con osteoartrite del ginocchio.
Disegno: studio in doppio cieco controllato randomizzato. Ambiente: Servizi specialistici di riabilitazione.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
ABSTRACT Obiettivi: studiare l'effetto dell'applicazione della terapia laser a basso livello (LLLT) combinata con la stimolazione elettrica russa su dolore, mobilità, funzionalità, range di movimento, forza muscolare e attività in pazienti con osteoartrite del ginocchio.
Disegno: studio in doppio cieco controllato randomizzato. Ambiente: Servizi specialistici di riabilitazione. Partecipanti: ottanta partecipanti con artrosi del ginocchio sono stati randomizzati. Intervento: i partecipanti sono stati randomizzati in quattro gruppi: Gruppo I (n=20; LLLT per tre settimane seguito da una stimolazione elettrica russa di otto settimane), Gruppo II (n=20; Laser placebo per tre settimane seguito da una stimolazione elettrica di otto settimane ricevendo stimolazione elettrica russa), Gruppo III (n=20; LLLT per tre settimane seguito da un'applicazione LLLT di otto settimane combinata con stimolazione elettrica russa), Gruppo IV (n=20; Laser placebo per tre settimane seguito da otto- settimana ricevendo l'applicazione del laser Placebo in combinazione con la stimolazione elettrica russa). I gruppi trattati con LLLT hanno ricevuto trattamenti con laser infrarosso invisibile (904 nm, 3 Joule/punto). I gruppi Placebo hanno ricevuto un trattamento identico, ma l'emissione del laser a infrarossi è stata disattivata. Le sessioni si sono svolte tre volte a settimana.
Principali misure di esito: l'esito primario era il cambiamento del dolore e della funzionalità del ginocchio (Lequesne). Gli esiti secondari includevano il cambiamento nella mobilità (8 metri e test Timed Up and Go), raggio di movimento (goniometro), forza muscolare (dinamometro), attività (questionario sull'osteoartrite delle università dell'Ontario occidentale e McMaster) e assunzione di farmaci.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
São Paulo, Brasile, 05360-160
- Department of Physical Therapy, Speech and Occupational Therapy of University of São Paulo
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- livelli 2-4 secondo il grado Kellgren-Lawrence
- età 50-75 anni
- entrambi i sessi
- soffre di dolore al ginocchio e disabilità funzionale da almeno tre mesi
- secondo i criteri dell'American College for Rheumatology.
Criteri di esclusione:
- cancro, diabete, artrosi dell'anca sintomatica o antidepressivi usati, farmaci antinfiammatori o ansiolitici nei sei mesi precedenti l'arruolamento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo I
LLLT per tre settimane seguito da una stimolazione elettrica russa di otto settimane
|
LLLT per tre settimane seguito da una stimolazione elettrica russa di otto settimane
|
|
Comparatore placebo: Gruppo II
Laser placebo per tre settimane seguito da una stimolazione elettrica russa di otto settimane
|
Laser placebo per tre settimane seguito da una stimolazione elettrica russa di otto settimane
|
|
Comparatore attivo: Gruppo III
LLLT per tre settimane seguito da un'applicazione LLLT di ricezione di otto settimane combinata con la stimolazione elettrica russa
|
LLLT per tre settimane seguito da un'applicazione LLLT di ricezione di otto settimane combinata con la stimolazione elettrica russa
|
|
Comparatore placebo: Gruppo IV
Laser Placebo per tre settimane seguito da un'applicazione laser Placebo di ricezione di otto settimane combinata con stimolazione elettrica russa
|
Laser Placebo per tre settimane seguito da un'applicazione laser Placebo di ricezione di otto settimane combinata con stimolazione elettrica russa
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intensità del dolore
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
scala numerica di valutazione del dolore (0-10) con una variazione minima clinicamente importante di due punti
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
|
Funzionalità
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
È stato misurato utilizzando il questionario Lequesne (11 domande su dolore, disagio e funzionalità).
I punteggi vanno da 0 a 24 (da 'no' a 'estremamente grave' disfunzione).
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Assunzione di farmaci
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
Paracetamolo
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
|
Mobilità ed equilibrio
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
sono stati valutati dal test Timed Up and Go (TUG)19 e dal test del cammino di 8 metri.20
Il test TUG, una misura della mobilità funzionale, quantifica in secondi il tempo necessario all'individuo per alzarsi da una sedia, camminare per 3 m, voltarsi verso la sedia e sedersi di nuovo.
Il test del cammino di 8 metri misura il tempo e il numero di passi necessari a una persona per percorrere 8 metri.
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
|
Gamma di movimento delle ginocchia
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
è stato misurato con un goniometro universale (AESCULAP).
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
|
Forza muscolare
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
è stato stimato alla massima forza isometrica per il quadricipite, utilizzando un dinamometro portatile (Lafayette, USA).
In condizioni stabilizzate, ai pazienti, seduti con le ginocchia flesse a 60 (misurati da un goniometro),21 veniva chiesto di estendere le gambe il più possibile.
Sono state condotte tre prove ed è stato ottenuto il valore medio.
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
|
Attività
Lasso di tempo: 6 mesi dal basale (follow up)
|
è stato misurato utilizzando il questionario WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis),22 che è auto-somministrato e misura il dolore, le articolazioni congelate e l'attività fisica.
Punteggi aumentati suggeriscono una diminuzione dell'attività.
|
6 mesi dal basale (follow up)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Patricia P Alfredo, PhD, University of Sao Paulo
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0775/08
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
I risultati ottenuti con lo studio saranno messi a disposizione dei partecipanti al termine dello studio. Questi dati saranno pubblicati in articoli, in modo da garantire l'anonimato dei partecipanti.
Tutti i soggetti che hanno accettato di partecipare allo studio hanno firmato un modulo di consenso libero e informato e hanno autorizzato la diffusione dei risultati dello studio in articoli o abstract presentati a congressi scientifici.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .