Studio sull'efficacia di un nuovo programma di riabilitazione individualizzato per la cognizione sociale nei pazienti con schizofrenia (SoCIAL)
Laboratorio di attività individualizzate di cognizione sociale (SoCIAL) per la formazione della cognizione sociale e il miglioramento narrativo nei pazienti con schizofrenia: uno studio controllato randomizzato per valutare l'efficacia e la generalizzazione al funzionamento nella vita reale
I pazienti affetti da schizofrenia presentano spesso deficit significativi in vari aspetti della cognizione sociale, come la percezione sociale, il riconoscimento dello stato emotivo proprio e altrui e la teoria della mente. Studi recenti hanno indagato la correlazione tra cognizione sociale e funzionamento nella vita reale, riportando che maggiori deficit di cognizione sociale determinano un funzionamento sociale e lavorativo peggiore nella vita reale.
Pertanto, i deficit cognitivi sociali rappresentano un obiettivo importante sia nel trattamento terapeutico che riabilitativo nei pazienti con condizioni psicotiche, specialmente nelle fasi iniziali della malattia.
Il nostro gruppo di ricerca ha implementato un nuovo programma di riabilitazione individualizzato per la cognizione sociale: il Social Cognition Individualized Activities Lab, SoCIAL. Lo studio cardine ha dimostrato che questo programma migliora specificamente le capacità di cognizione sociale, anche se confrontato con un programma di riabilitazione standardizzato e convalidato come il Social Skills And Neurocognitive Individualized Training (SSANIT). Tuttavia, il miglioramento della cognizione sociale non si è tradotto in un miglioramento del funzionamento nella vita reale.
Recentemente è emerso un altro aspetto chiave che gioca un ruolo nella qualità della vita e nel funzionamento della vita reale nelle persone con schizofrenia, le capacità narrative. I dati disponibili confermano che questa variabile ha un forte impatto sul funzionamento sociale e sulla qualità della vita nei pazienti con schizofrenia.
Tenendo conto delle prove di cui sopra, il nostro gruppo ha deciso di implementare una nuova versione del programma di riparazione cognitiva sociale al fine di superare i limiti riscontrati durante il suo studio cardine. Il nuovo programma SoCIAL è caratterizzato da moduli specifici per la formazione della cognizione sociale e delle abilità narrative nei pazienti con schizofrenia. Verrà valutata l'efficacia di questo programma, rispetto al trattamento abituale, in individui con diagnosi di schizofrenia o disturbo schizoaffettivo. La generalizzazione del miglioramento ai domini di funzionamento della vita reale sarà valutata anche nei soggetti che completano e nel campione intent-to-treat.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO:
Nei pazienti con schizofrenia è stata ben stabilita una compromissione in diversi domini cognitivi. Il deterioramento cognitivo è stato associato a scarso funzionamento sociale e scarsa qualità della vita. Sono state riportate prove che suggeriscono che l'impatto del deterioramento cognitivo nel funzionamento della vita reale è persino maggiore di quello esercitato dai sintomi positivi e negativi. Inoltre, questa menomazione può essere rilevata durante diverse fasi della schizofrenia, come le fasi premorbose, prodromiche e di remissione della malattia. Da una prospettiva neurobiologica, questa compromissione potrebbe essere spiegata come l'effetto cumulativo di anomalie nei processi di maturazione neuronale, nel neurosviluppo e nella neuroplasticità che potrebbero portare a circuiti cortico-cerebellari-talamo-corticali difettosi.
Tra tutti i domini cognitivi, la Cognizione Sociale (SC) è stata evidenziata non solo per il suo impatto diretto sul funzionamento, ma anche per il suo ruolo chiave nel mediare gli effetti degli altri domini cognitivi sul funzionamento della vita reale. SC rappresenta un dominio cognitivo complesso che sottende abilità fondamentali per le interazioni sociali, come la capacità di percepire, interpretare e generare risposte basate su intenzioni, emozioni e comportamenti di altre persone.
Gli studi sulla SC nella schizofrenia hanno identificato 4 sottodomini compromessi nei soggetti affetti: riconoscimento delle emozioni, percezione del ruolo sociale, teoria della mente e stile di attribuzione.
Nonostante il ruolo chiave che il deterioramento cognitivo gioca nella schizofrenia, le opzioni farmacologiche di trattamento contro di esso sembrano avere un impatto marginale; di conseguenza, sono stati sviluppati numerosi trattamenti psicologici al fine di ottenere un miglioramento significativo delle menomazioni dei domini cognitivi, della qualità della vita e del funzionamento nella vita reale. Nello specifico, i programmi di correzione cognitiva sono principalmente mirati a migliorare le funzioni neurocognitive (come l'attenzione, la memoria, l'apprendimento) piuttosto che ottenere un risultato migliore nella CS, anche se i primi risultati in questo campo sono promettenti.
Diversi approcci sono stati utilizzati per sviluppare programmi di riparazione cognitiva per CS: alcuni di essi, definiti "integrati", mirano ad allenare sia i domini SC sia i domini neurocognitivi; altri programmi, definiti "mirati", sono progettati per migliorare solo specifici domini SC. Una meta-analisi dei programmi SC ha mostrato che questi interventi producono miglioramenti significativi in 2 dei 4 domini SC compromessi nella schizofrenia (riconoscimento delle emozioni facciali e teoria della mente), così come nel funzionamento della vita reale e nei sintomi negativi.
Il Dipartimento di Psichiatria dell'Università della Campania "Luigi Vanvitelli" ha sviluppato un intervento di gruppo integrato, il Social Cognition Individualized Activities Lab (SoCIAL), con lo scopo di migliorare entrambi i domini SC (riconoscimento delle emozioni e teoria della mente). Nello studio cardine, SoCIAL è stato confrontato con un programma di recupero ampiamente convalidato per le abilità sociali, le abilità sociali e la formazione neurocognitiva individualizzata. I risultati hanno mostrato che i partecipanti sottoposti al programma SoCIAL hanno migliorato le loro abilità SC, insieme a una significativa riduzione del dominio dell'avolizione nella sintomatologia negativa, rispetto al gruppo di controllo.
Al contrario, nessuna differenza è stata trovata tra i due gruppi osservando altre variabili cliniche come sintomi positivi e disorganizzati, funzioni neurocognitive e funzionamento nella vita reale. In particolare, ognuno dei partecipanti di entrambi i gruppi ha mostrato un miglioramento del funzionamento sociale, probabilmente dovuto all'"effetto tetto", cioè all'alto livello di funzionamento che questi pazienti avevano già prima dell'inizio del trattamento.
I principali limiti riscontrati per questo programma hanno riguardato due aspetti: 1) la conduzione dell'intervento in un setting di gruppo e 2) il modulo role-play. Il setting di gruppo è stato considerato vincolante perché: a) in una sessione di gruppo è più difficile individualizzare l'intervento, considerando che potrebbe essere impegnativo lavorare su deficit condivisi da tutti i partecipanti); b) il reclutamento dei partecipanti potrebbe essere complicato se alcuni soggetti rifiutano, o non possono, partecipare alle sessioni di gruppo. Il gioco di ruolo, tecnica molto utile per il trattamento delle abilità sociali, non sembra avere gli stessi risultati quando si parla di CS; il programma SoCIAL, infatti, mira a migliorare la propria capacità di riconoscere le emozioni, i pensieri e le convinzioni altrui. Durante la simulazione del gioco di ruolo, i soggetti possono provare frustrazione nel caso in cui non siano in grado di comprendere il ruolo svolto da un altro paziente durante la simulazione, considerando che le intenzioni dell'"attore" dovrebbero essere nascoste al soggetto.
Inoltre, la letteratura ha recentemente identificato una tecnica interessante che potrebbe aiutare le persone affette da schizofrenia ad allenare la loro capacità narrativa, ovvero il miglioramento narrativo. Una definizione consensuale di "capacità narrative" è complicata dalla moltitudine di approcci teorici. Secondo la prospettiva fenomenologica, le capacità narrative sono costituite da due diverse componenti: la continuità fenomenologica e la continuità narrativa. La continuità fenomenologica è la capacità di compiere "viaggi mentali nel tempo", sia rivivendo esperienze passate che pre-vivendo eventi che potrebbero verificarsi in futuro. La continuità narrativa è il senso di continuità personale dovuto alla capacità di creare una storia personale (biografia) coerente e aderente ai fatti. Queste abilità sono compromesse nella schizofrenia e diversi studi hanno mostrato una correlazione tra abilità narrative e metacognizione. Le capacità narrative e metacognitive giocano un ruolo sostanziale nel determinare la scarsa qualità della vita delle persone affette da schizofrenia e la scarsa capacità narrativa personale è anche associata a sintomi negativi e depressivi. Alcuni studi hanno utilizzato la tecnica del potenziamento narrativo in un percorso riabilitativo definito “integrato”, in quanto allenava sia le capacità neurocognitive che quelle narrative. I risultati sono incoraggianti, considerando che questa tecnica sembra ridurre considerevolmente lo stigma interiorizzato e migliorare la qualità della vita dei partecipanti, anche rispetto ad altri programmi psicologici e riabilitativi.
Questo progetto mira a valutare l'efficacia del programma SoCIAL in un campione più ampio. Inoltre, sarà somministrato individualmente (non in un setting di gruppo) e la tecnica di valorizzazione narrativa sostituirà la sessione di gioco di ruolo (maggiori informazioni disponibili nel paragrafo "Laboratorio di attività socio-cognitive individualizzate", nella sezione "Metodi"). Infine, l'efficacia del programma sarà valutata confrontando i partecipanti al SoCIAL rispetto a un gruppo di pazienti trattati come di consueto.
OBIETTIVI:
- modificare e implementare il programma di riparazione cognitiva individualizzata (SOcial Cognition Individualized Activities Lab, SoCIAL)
- per confrontare l'efficacia del programma SoCIAL vs (trattamento come al solito (TAU) in pazienti a cui è stata diagnosticata schizofrenia/disturbo schizoaffettivo (basato sui criteri del DSM-V) con durata della malattia
PROCEDURA:
Lo studio sarà condotto presso il Dipartimento di Psichiatria dell'Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli" e il Dipartimento di Salute Mentale e Dipendenze, ASST Fatebenefratelli Sacco che arruolerà pazienti ambulatoriali con diagnosi di schizofrenia/disturbo schizoaffettivo secondo il DSM-V criteri, confermati da Intervista Clinica Strutturata per DSM-5 - Versione paziente (SCID-I-P) I soggetti iscritti saranno 80 (40 per ogni centro). I soggetti saranno assegnati in modo casuale al gruppo SoCIAL o TAU. Complessivamente saranno assegnati 40 pazienti (20 per ogni centro) al SoCIAL e 40 (20 per ogni centro) al TAU. I soggetti saranno valutati prima dell'inizio del programma e non appena termina. Dopo l'idoneità e la valutazione di base, i partecipanti vengono assegnati in modo casuale a un gruppo di intervento o di controllo (TAU) utilizzando un foglio di calcolo Excel. I ricercatori hanno stratificato la randomizzazione considerando età, sesso e anni di istruzione.
Lo studio avrà una durata complessiva di 12 mesi, suddivisi nelle seguenti fasi:
1) Gli operatori saranno formati nella valutazione delle funzioni neurocognitive, della cognizione sociale, della capacità funzionale e del funzionamento della vita reale; 2) Gli operatori saranno anche formati nella pratica del programma SoCIAL; 3) Reclutamento dei pazienti e randomizzazione (in entrambi i centri); 4) valutazione delle funzioni neurocognitive, cognizione sociale, capacità funzionale e funzionamento della vita reale per i pazienti arruolati; 5) realizzazione degli interventi; 6) valutazione delle funzioni neurocognitive, cognizione sociale, capacità funzionale e funzionamento della vita reale nei soggetti alla fine del programma per entrambi i gruppi (programma SoCIAL vs TAU); 7) valutazione finale e analisi dei dati.
ANALISI DEI DATI:
Una valutazione della potenza statistica di questo studio è stata effettuata mediante un'analisi della dimensione dell'effetto degli studi inclusi in una recente meta-analisi (Kurtz e Richardson 2012). I risultati sono molto soddisfacenti: con una potenza statistica ≥0.8 e un livello di significatività di
Le valutazioni neuropsicologiche, psicopatologiche e del funzionamento cognitivo saranno condotte prima e dopo gli interventi. L'analisi statistica sarà condotta da ANOVA per misure ripetute, concentrandosi sul ruolo svolto da diversi tipi di interventi in ciascun gruppo rispetto ai suddetti domini.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Silvana Galderisi, MD
- Numero di telefono: +39 081 5665155
- Email: silvana.galderisi@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Napoli, Italia, 80138
- Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi clinica della schizofrenia/disturbo schizoaffettivo secondo i criteri del DSM-V, in fase stabilizzata della malattia;
- Durata della malattia
- Nessuna modifica importante del trattamento farmacologico negli ultimi 3 mesi;
- Minimo 5 anni di istruzione.
Criteri di esclusione:
- Malattie organiche che causano disabilità;
- Consumo abituale di alcol e droghe.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sociale
I soggetti condurranno il programma SoCIAL una volta alla settimana, per un totale di 10 settimane.
Ogni sessione è composta da due diversi moduli: 1) un programma di formazione che aiuta i pazienti a riconoscere le emozioni e importanti segnali sociali (come le espressioni facciali e la prosodia) ea sviluppare una strategia incentrata sulla Teoria della Mente; 2) una formazione in valorizzazione narrativa.
Il tempo di somministrazione per entrambi i moduli è di 30 minuti; l'operatore, tuttavia, può scegliere di focalizzare la sessione su un modulo piuttosto che sull'altro, in base alle specifiche esigenze del soggetto.
|
SoCIAL è composto da due moduli:
I soggetti che saranno randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento come di consueto per l'intera durata dello studio.
Il TAU comprende tutte le terapie psichiatriche (farmacologiche, psicologiche, occupazionali, ecc.) che i soggetti possono aver iniziato prima dell'iscrizione allo studio.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo - Trattamento normale (TAU)
I soggetti che saranno randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento come di consueto per l'intera durata dello studio (10 settimane).
Il TAU comprende tutte le terapie psichiatriche (farmacologiche, psicologiche, occupazionali, ecc.) che i soggetti possono aver iniziato prima dell'iscrizione allo studio.
|
I soggetti che saranno randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento come di consueto per l'intera durata dello studio.
Il TAU comprende tutte le terapie psichiatriche (farmacologiche, psicologiche, occupazionali, ecc.) che i soggetti possono aver iniziato prima dell'iscrizione allo studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi positivi
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
La Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS, tempo di somministrazione = 30') sarà utilizzata per la valutazione dei sintomi positivi.
La PANSS è un'intervista semistrutturata composta da 30 item suddivisi in tre sottoscale, vale a dire sintomi positivi, sintomi negativi e psicopatologia generale.
Ciascun item è accompagnato da una definizione specifica e da criteri di ancoraggio dettagliati per ogni punto di valutazione, che vanno da “assente” (1) a “severo” (7).
Secondo il modello a cinque fattori proposto da Wallwork et al. (2012), i ricercatori calcoleranno la dimensione positiva sommando i punteggi sugli item "Deliri" (P1), "Comportamento allucinatorio" (P3), "Grandiosità" (P5) e "Contenuto di pensiero insolito (G9).
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Sintomi negativi
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
La Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS, tempo di somministrazione = 30') sarà utilizzata per la valutazione dei sintomi positivi.
La PANSS è un'intervista semistrutturata composta da 30 item suddivisi in tre sottoscale, vale a dire sintomi positivi, sintomi negativi e psicopatologia generale.
Ciascun item è accompagnato da una definizione specifica e da criteri di ancoraggio dettagliati per ogni punto di valutazione, che vanno da “assente” (1) a “severo” (7).
Secondo il modello a cinque fattori proposto da Wallwork et al. (2012), i ricercatori calcoleranno la dimensione negativa sommando i punteggi sugli item "Blunted Affect" (N1), "Emotional Withdrawal" (N2), "Poor Rapport" (N3), "Passive/Apathetic Social Withdrawal" ( N4) e "Mancanza di spontaneità" (N6).
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Disorganizzazione
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
La Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS, tempo di somministrazione = 30') sarà utilizzata per la valutazione dei sintomi disorganizzati.
La PANSS è un'intervista semistrutturata composta da 30 item suddivisi in tre sottoscale, vale a dire sintomi positivi, sintomi negativi e psicopatologia generale.
Ciascun item è accompagnato da una definizione specifica e da criteri di ancoraggio dettagliati per ogni punto di valutazione, che vanno da “assente” (1) a “severo” (7).
Secondo il modello a cinque fattori proposto da Wallwork et al. (2012), la dimensione della disorganizzazione sarà calcolata con tre item PANSS: "Disorganizzazione concettuale" (P2), "Difficoltà nel pensiero astratto" (N5) e "Scarsa attenzione" (G11).
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Funzioni neurocognitive
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
Le funzioni neurocognitive saranno valutate utilizzando la misurazione e la ricerca sul trattamento per migliorare la cognizione nella schizofrenia (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB). Questo test include elementi progettati per valutare sei domini neurocognitivi: a) velocità di elaborazione; b) attenzione e vigilanza; c) memoria di lavoro; d) apprendimento verbale e memoria; e) apprendimento visivo e memoria; f) ragionamento e problem solving (tempo di somministrazione = 80'). Sono inclusi 9 test per misurare i domini neurocognitivi (Category Fluency - Animal Naming; Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia Symbol Coding; Trail Making Test - Part A; Continuous Performance Test - Identical Pairs; Wechsler Memory Scale Spatial Span; Letter-Number Span; Hopkins Test di apprendimento verbale - Rivisto; Breve test di memoria visuospaziale - Rivisto; Batteria di valutazione neuropsicologica - Labirinti). |
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Cognizione sociale
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
La cognizione sociale sarà valutata con il test di intelligenza emotiva di Mayer-Salovey-Caruso incluso nella batteria MCCB. Per valutare meglio la cognizione sociale (oltre al MSCEIT) i partecipanti saranno sottoposti al test di identificazione emotiva facciale (FEIT, tempo di somministrazione = 15') e al test di consapevolezza dell'inferenza sociale (TASIT, tempo di valutazione = 15'), a teoria della misura della mente. Il FEIT prevede fotografie in bianco e nero di 19 volti di persone diverse (nove femmine/10 maschi) ciascuna raffigurante una delle sei diverse emozioni (felicità, tristezza, rabbia, sorpresa, paura, vergogna), mostrate una alla volta per 15 S. Dopo ogni stimolo, il partecipante deve selezionare quale delle sei emozioni descrive meglio l'immagine mostrata. Il test di consapevolezza dell'inferenza sociale (TASIT) è una misura della percezione emotiva di base e della cognizione sociale complessa. Questo test valuta la cognizione sociale attraverso vignette videoregistrate progettate per riflettere le interazioni della vita reale. |
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Abilità cognitive generali
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
Le capacità cognitive generali saranno valutate con la Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised (WAIS-R).
Questo strumento è una forma rivista del WAIS, un test che consisteva in sei subtest verbali e cinque di performance.
Il WAIS-R utilizza quattro test secondari (aritmetica, progettazione del blocco, completamento dell'immagine e informazioni) per stimare il QI verbale e delle prestazioni che sono altamente correlati con le valutazioni WAIS complete.
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Capacità funzionale
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
L'abilità funzionale sarà valutata dalla versione breve dell'UCSD Performance-based Skills Assessment (UPSA-Brief, tempo di somministrazione = 15'), uno strumento che misura la capacità dei partecipanti di svolgere compiti simili a quelli incontrati nella vita quotidiana.
L'UPSA-B è costituito da due delle cinque sottoscale dell'UPSA completo: 1) Abilità finanziarie e 2) Abilità comunicative.
Per la valutazione delle capacità finanziarie, ai partecipanti vengono dati soldi falsi da maneggiare (ad esempio, viene chiesto loro di contarli, fare il resto, pagare le bollette).
La valutazione delle capacità comunicative prevede attività in cui i partecipanti utilizzano un telefono fisso disconnesso per simulare telefonate (ad esempio, l'ufficio del medico) per comunicare le informazioni richieste o necessarie.
Il punteggio finale (calcolato sommando i punteggi delle due sottoscale) va da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore capacità funzionale.
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Funzionamento
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
La Scala del Livello Specifico di Funzionamento (SLOF, tempo di somministrazione = 20') sarà utilizzata per valutare il funzionamento del soggetto.
Questa scala è composta da 43 item e si basa sui dati riportati da un operatore e sull'osservazione diretta dei comportamenti e del funzionamento del soggetto in diversi domini: (1) funzionamento fisico, (2) capacità di cura personale, (3) relazioni interpersonali, (4) accettabilità sociale, (5) attività di vita in comunità e (6) abilità lavorative.
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
|
Valutazione della qualità della vita
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
La qualità della vita sarà misurata attraverso la Quality of Life Scale (QOLS, tempo di somministrazione = 5'), un'intervista semi-strutturata, composta da 21 item, progettata per valutare quattro diverse aree di adattamento psicosociale, tra cui Relazioni interpersonali, Ruolo strumentale ( ad esempio, lavoro, scuola, casalinga), fondamenti intrapsichici (ad esempio, motivazione, senso dello scopo) e oggetti e attività comuni (ad esempio, possedere un orologio, uso dei mezzi pubblici).
|
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Mario Maj, MD, PhD, Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Mesholam-Gately RI, Giuliano AJ, Goff KP, Faraone SV, Seidman LJ. Neurocognition in first-episode schizophrenia: a meta-analytic review. Neuropsychology. 2009 May;23(3):315-36. doi: 10.1037/a0014708.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Roberts DL, Penn DL. Social cognition and interaction training (SCIT) for outpatients with schizophrenia: a preliminary study. Psychiatry Res. 2009 Apr 30;166(2-3):141-7. doi: 10.1016/j.psychres.2008.02.007. Epub 2009 Mar 9.
- Penn DL, Roberts DL, Combs D, Sterne A. Best practices: The development of the Social Cognition and Interaction Training program for schizophrenia spectrum disorders. Psychiatr Serv. 2007 Apr;58(4):449-51. doi: 10.1176/ps.2007.58.4.449.
- Galderisi S, Bucci P, Mucci A, Kirkpatrick B, Pini S, Rossi A, Vita A, Maj M. Categorical and dimensional approaches to negative symptoms of schizophrenia: focus on long-term stability and functional outcome. Schizophr Res. 2013 Jun;147(1):157-162. doi: 10.1016/j.schres.2013.03.020. Epub 2013 Apr 19.
- Galderisi S, Davidson M, Kahn RS, Mucci A, Boter H, Gheorghe MD, Rybakowski JK, Libiger J, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Peuskens J, Hranov LG, Fleischhacker WW; EUFEST group. Correlates of cognitive impairment in first episode schizophrenia: the EUFEST study. Schizophr Res. 2009 Dec;115(2-3):104-14. doi: 10.1016/j.schres.2009.09.022. Epub 2009 Oct 12.
- Green MF, Leitman DI. Social cognition in schizophrenia. Schizophr Bull. 2008 Jul;34(4):670-2. doi: 10.1093/schbul/sbn045. Epub 2008 May 20.
- Kern RS, Nuechterlein KH, Green MF, Baade LE, Fenton WS, Gold JM, Keefe RS, Mesholam-Gately R, Mintz J, Seidman LJ, Stover E, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 2: co-norming and standardization. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):214-20. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010043. Epub 2008 Jan 2.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Roe D, Hasson-Ohayon I, Mashiach-Eizenberg M, Derhy O, Lysaker PH, Yanos PT. Narrative enhancement and cognitive therapy (NECT) effectiveness: a quasi-experimental study. J Clin Psychol. 2014 Apr;70(4):303-12. doi: 10.1002/jclp.22050. Epub 2013 Oct 2.
- Galderisi S, Maj M, Mucci A, Cassano GB, Invernizzi G, Rossi A, Vita A, Dell'Osso L, Daneluzzo E, Pini S. Historical, psychopathological, neurological, and neuropsychological aspects of deficit schizophrenia: a multicenter study. Am J Psychiatry. 2002 Jun;159(6):983-90. doi: 10.1176/appi.ajp.159.6.983.
- Green MF, Harvey PD. Cognition in schizophrenia: Past, present, and future. Schizophr Res Cogn. 2014 Mar;1(1):e1-e9. doi: 10.1016/j.scog.2014.02.001.
- Galderisi S, Rucci P, Mucci A, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Aguglia E, Amore M, Bellomo A, Bozzatello P, Bucci P, Carpiniello B, Collantoni E, Cuomo A, Dell'Osso L, Di Fabio F, di Giannantonio M, Gibertoni D, Giordano GM, Marchesi C, Monteleone P, Oldani L, Pompili M, Roncone R, Rossi R, Siracusano A, Vita A, Zeppegno P, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. The interplay among psychopathology, personal resources, context-related factors and real-life functioning in schizophrenia: stability in relationships after 4 years and differences in network structure between recovered and non-recovered patients. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):81-91. doi: 10.1002/wps.20700.
- Moritz S, Silverstein SM, Dietrichkeit M, Gallinat J. Neurocognitive deficits in schizophrenia are likely to be less severe and less related to the disorder than previously thought. World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):254-255. doi: 10.1002/wps.20759. No abstract available.
- Mucci A, Rucci P, Rocca P, Bucci P, Gibertoni D, Merlotti E, Galderisi S, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. The Specific Level of Functioning Scale: construct validity, internal consistency and factor structure in a large Italian sample of people with schizophrenia living in the community. Schizophr Res. 2014 Oct;159(1):144-50. doi: 10.1016/j.schres.2014.07.044. Epub 2014 Aug 30.
- Schmidt SJ, Mueller DR, Roder V. Social cognition as a mediator variable between neurocognition and functional outcome in schizophrenia: empirical review and new results by structural equation modeling. Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S41-54. doi: 10.1093/schbul/sbr079.
- Karow A, Wittmann L, Schottle D, Schafer I, Lambert M. The assessment of quality of life in clinical practice in patients with schizophrenia. Dialogues Clin Neurosci. 2014 Jun;16(2):185-95. doi: 10.31887/DCNS.2014.16.2/akarow.
- Grant PM, Best MW, Beck AT. The meaning of group differences in cognitive test performance. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):163-164. doi: 10.1002/wps.20645. No abstract available.
- Galderisi S, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Mucci A, Bucci P, Rucci P, Gibertoni D, Aguglia E, Amore M, Bellomo A, Biondi M, Brugnoli R, Dell'Osso L, De Ronchi D, Di Emidio G, Di Giannantonio M, Fagiolini A, Marchesi C, Monteleone P, Oldani L, Pinna F, Roncone R, Sacchetti E, Santonastaso P, Siracusano A, Vita A, Zeppegno P, Maj M; Italian Network For Research on Psychoses. The influence of illness-related variables, personal resources and context-related factors on real-life functioning of people with schizophrenia. World Psychiatry. 2014 Oct;13(3):275-87. doi: 10.1002/wps.20167.
- Velligan DI, Mahurin RK, Diamond PL, Hazleton BC, Eckert SL, Miller AL. The functional significance of symptomatology and cognitive function in schizophrenia. Schizophr Res. 1997 May 3;25(1):21-31. doi: 10.1016/S0920-9964(97)00010-8.
- Davidson M. Cognitive impairment as a diagnostic criterion and treatment target in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):171-172. doi: 10.1002/wps.20651. No abstract available.
- Bond GR, Drake RE, Becker DR. An update on Individual Placement and Support. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):390-391. doi: 10.1002/wps.20784. No abstract available.
- Melle I. Cognition in schizophrenia: a marker of underlying neurodevelopmental problems? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):164-165. doi: 10.1002/wps.20646. No abstract available.
- Reichenberg A, Velthorst E, Davidson M. Cognitive impairment and psychosis in schizophrenia: independent or linked conditions? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):162-163. doi: 10.1002/wps.20644. No abstract available.
- Fatouros-Bergman H, Cervenka S, Flyckt L, Edman G, Farde L. Meta-analysis of cognitive performance in drug-naive patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2014 Sep;158(1-3):156-62. doi: 10.1016/j.schres.2014.06.034. Epub 2014 Jul 30.
- Kotov R, Jonas KG, Carpenter WT, Dretsch MN, Eaton NR, Forbes MK, Forbush KT, Hobbs K, Reininghaus U, Slade T, South SC, Sunderland M, Waszczuk MA, Widiger TA, Wright AGC, Zald DH, Krueger RF, Watson D; HiTOP Utility Workgroup. Validity and utility of Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): I. Psychosis superspectrum. World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):151-172. doi: 10.1002/wps.20730.
- Heckers S, Kendler KS. The evolution of Kraepelin's nosological principles. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):381-388. doi: 10.1002/wps.20774.
- Sitskoorn MM, Aleman A, Ebisch SJ, Appels MC, Kahn RS. Cognitive deficits in relatives of patients with schizophrenia: a meta-analysis. Schizophr Res. 2004 Dec 1;71(2-3):285-95. doi: 10.1016/j.schres.2004.03.007.
- Menon V. Brain networks and cognitive impairment in psychiatric disorders. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):309-310. doi: 10.1002/wps.20799. No abstract available.
- Reininghaus U, Bohnke JR, Chavez-Baldini U, Gibbons R, Ivleva E, Clementz BA, Pearlson GD, Keshavan MS, Sweeney JA, Tamminga CA. Transdiagnostic dimensions of psychosis in the Bipolar-Schizophrenia Network on Intermediate Phenotypes (B-SNIP). World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):67-76. doi: 10.1002/wps.20607.
- Tripathi A, Kar SK, Shukla R. Cognitive Deficits in Schizophrenia: Understanding the Biological Correlates and Remediation Strategies. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2018 Feb 28;16(1):7-17. doi: 10.9758/cpn.2018.16.1.7.
- Gross G, Huber G. [Schizophrenia: neurodevelopmental disorder or degenerative brain process?]. Fortschr Neurol Psychiatr. 2008 May;76 Suppl 1:S57-62. doi: 10.1055/s-2008-1038153. German.
- Galderisi S, Rossi A, Rocca P, Bertolino A, Mucci A, Bucci P, Rucci P, Gibertoni D, Aguglia E, Amore M, Blasi G, Comparelli A, Di Giannantonio M, Goracci A, Marchesi C, Monteleone P, Montemagni C, Pinna F, Roncone R, Siracusano A, Stratta P, Torti MC, Vita A, Zeppegno P, Chieffi M, Maj M; Italian Network for Research on Psychoses. Pathways to functional outcome in subjects with schizophrenia living in the community and their unaffected first-degree relatives. Schizophr Res. 2016 Aug;175(1-3):154-160. doi: 10.1016/j.schres.2016.04.043. Epub 2016 May 19.
- Barch DM. Nonsocial and social cognitive function in psychosis: interrelationships, specificity and innovative approaches. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):117-118. doi: 10.1002/wps.20653. No abstract available.
- Harvey PD, Penn D. Social cognition: the key factor predicting social outcome in people with schizophrenia? Psychiatry (Edgmont). 2010 Feb;7(2):41-4.
- Green MF, Lee J, Wynn JK. Experimental approaches to social disconnection in the general community: can we learn from schizophrenia research? World Psychiatry. 2020 Jun;19(2):177-178. doi: 10.1002/wps.20734. No abstract available.
- Green MF, Horan WP, Lee J. Nonsocial and social cognition in schizophrenia: current evidence and future directions. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):146-161. doi: 10.1002/wps.20624.
- Hill SK, Bishop JR, Palumbo D, Sweeney JA. Effect of second-generation antipsychotics on cognition: current issues and future challenges. Expert Rev Neurother. 2010 Jan;10(1):43-57. doi: 10.1586/ern.09.143.
- Keefe RSE. Why are there no approved treatments for cognitive impairment in schizophrenia? World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):167-168. doi: 10.1002/wps.20648. No abstract available.
- Falkai P, Schmitt A. The need to develop personalized interventions to improve cognition in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):170. doi: 10.1002/wps.20650. No abstract available.
- Missel M, Birkelund R. Ricoeur's narrative philosophy: A source of inspiration in critical hermeneutic health research. Nurs Philos. 2020 Apr;21(2):e12254. doi: 10.1111/nup.12254. Epub 2019 May 14.
- Raffard S, D'Argembeau A, Lardi C, Bayard S, Boulenger JP, Van der Linden M. Narrative identity in schizophrenia. Conscious Cogn. 2010 Mar;19(1):328-40. doi: 10.1016/j.concog.2009.10.005. Epub 2009 Dec 1.
- Moore RC, Paolillo EW, Heaton A, Fazeli PL, Jeste DV, Moore DJ. Clinical utility of the UCSD Performance-Based Skills Assessment-Brief (UPSA-B) in adults living with HIV: Associations with neuropsychological impairment and patient-reported everyday functioning difficulties. PLoS One. 2017 Aug 24;12(8):e0183614. doi: 10.1371/journal.pone.0183614. eCollection 2017.
- Kurtz MM, Richardson CL. Social cognitive training for schizophrenia: a meta-analytic investigation of controlled research. Schizophr Bull. 2012 Sep;38(5):1092-104. doi: 10.1093/schbul/sbr036. Epub 2011 Apr 27.
- Yanos PT, Lysaker PH, Silverstein SM, Vayshenker B, Gonzales L, West ML, Roe D. A randomized-controlled trial of treatment for self-stigma among persons diagnosed with schizophrenia-spectrum disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2019 Nov;54(11):1363-1378. doi: 10.1007/s00127-019-01702-0. Epub 2019 Apr 1.
- Alle MC, d'Argembeau A, Schneider P, Potheegadoo J, Coutelle R, Danion JM, Berna F. Self-continuity across time in schizophrenia: An exploration of phenomenological and narrative continuity in the past and future. Compr Psychiatry. 2016 Aug;69:53-61. doi: 10.1016/j.comppsych.2016.05.001. Epub 2016 May 6.
- Lysaker PH, Buck KD, Taylor AC, Roe D. Associations of metacognition and internalized stigma with quantitative assessments of self-experience in narratives of schizophrenia. Psychiatry Res. 2008 Jan 15;157(1-3):31-8. doi: 10.1016/j.psychres.2007.04.023. Epub 2007 Nov 19.
- Lysaker PH, Dimaggio G, Buck KD, Carcione A, Nicolo G. Metacognition within narratives of schizophrenia: associations with multiple domains of neurocognition. Schizophr Res. 2007 Jul;93(1-3):278-87. doi: 10.1016/j.schres.2007.02.016. Epub 2007 Apr 3.
- Lysaker PH, Carcione A, Dimaggio G, Johannesen JK, Nicolo G, Procacci M, Semerari A. Metacognition amidst narratives of self and illness in schizophrenia: associations with neurocognition, symptoms, insight and quality of life. Acta Psychiatr Scand. 2005 Jul;112(1):64-71. doi: 10.1111/j.1600-0447.2005.00514.x.
- Palumbo D, Mucci A, Piegari G, D'Alise V, Mazza A, Galderisi S. SoCIAL - training cognition in schizophrenia: a pilot study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2017 Jul 20;13:1947-1956. doi: 10.2147/NDT.S136732. eCollection 2017.
- Davidson M, Galderisi S, Weiser M, Werbeloff N, Fleischhacker WW, Keefe RS, Boter H, Keet IP, Prelipceanu D, Rybakowski JK, Libiger J, Hummer M, Dollfus S, Lopez-Ibor JJ, Hranov LG, Gaebel W, Peuskens J, Lindefors N, Riecher-Rossler A, Kahn RS. Cognitive effects of antipsychotic drugs in first-episode schizophrenia and schizophreniform disorder: a randomized, open-label clinical trial (EUFEST). Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):675-82. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08060806. Epub 2009 Apr 15. Erratum In: Am J Psychiatry. 2009 Jun;166(6):731.
- Sahakian BJ, Savulich G. Innovative methods for improving cognition, motivation and wellbeing in schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):168-170. doi: 10.1002/wps.20649. No abstract available.
- Bowie CR. Cognitive remediation for severe mental illness: state of the field and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):274-275. doi: 10.1002/wps.20660. No abstract available.
- McKenna P, Leucht S, Jauhar S, Laws K, Bighelli I. The controversy about cognitive behavioural therapy for schizophrenia. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):235-236. doi: 10.1002/wps.20636. No abstract available.
- Vancampfort D, Firth J, Correll CU, Solmi M, Siskind D, De Hert M, Carney R, Koyanagi A, Carvalho AF, Gaughran F, Stubbs B. The impact of pharmacological and non-pharmacological interventions to improve physical health outcomes in people with schizophrenia: a meta-review of meta-analyses of randomized controlled trials. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):53-66. doi: 10.1002/wps.20614.
- Glenthoj LB, Mariegaard LS, Fagerlund B, Jepsen JRM, Kristensen TD, Wenneberg C, Krakauer K, Medalia A, Roberts DL, Hjorthoj C, Nordentoft M. Effectiveness of cognitive remediation in the ultra-high risk state for psychosis. World Psychiatry. 2020 Oct;19(3):401-402. doi: 10.1002/wps.20760. No abstract available.
- Muth V, Gyure T, Varadi E. [The cognitive paradigm in the rehabilitation of schizophrenia - focusing on cognitive remediation]. Neuropsychopharmacol Hung. 2015 Sep;17(3):129-40. Hungarian.
- Lindenmayer JP, McGurk SR, Khan A, Kaushik S, Thanju A, Hoffman L, Valdez G, Wance D, Herrmann E. Improving social cognition in schizophrenia: a pilot intervention combining computerized social cognition training with cognitive remediation. Schizophr Bull. 2013 May;39(3):507-17. doi: 10.1093/schbul/sbs120. Epub 2012 Nov 3.
- Wolwer W, Frommann N. Social-cognitive remediation in schizophrenia: generalization of effects of the Training of Affect Recognition (TAR). Schizophr Bull. 2011 Sep;37 Suppl 2(Suppl 2):S63-70. doi: 10.1093/schbul/sbr071.
- Combs DR, Tosheva A, Penn DL, Basso MR, Wanner JL, Laib K. Attentional-shaping as a means to improve emotion perception deficits in schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Oct;105(1-3):68-77. doi: 10.1016/j.schres.2008.05.018. Epub 2008 Jun 27.
- Nijman SA, Veling W, van der Stouwe ECD, Pijnenborg GHM. Social Cognition Training for People With a Psychotic Disorder: A Network Meta-analysis. Schizophr Bull. 2020 Mar 12;46(5):1086-103. doi: 10.1093/schbul/sbaa023. Online ahead of print.
- Galderisi S, Piegari G, Mucci A, Acerra A, Luciano L, Rabasca AF, Santucci F, Valente A, Volpe M, Mastantuono P, Maj M. Social skills and neurocognitive individualized training in schizophrenia: comparison with structured leisure activities. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2010 Jun;260(4):305-15. doi: 10.1007/s00406-009-0078-1. Epub 2009 Oct 15.
- Bucci P, Piegari G, Mucci A, Merlotti E, Chieffi M, De Riso F, De Angelis M, Di Munzio W, Galderisi S. Neurocognitive individualized training versus social skills individualized training: a randomized trial in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):69-75. doi: 10.1016/j.schres.2013.07.053. Epub 2013 Aug 18.
- Ching EYN, Smyth L, De Souza T, Charlesworth G. The Adaptation and Feasibility of Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT) for Late-Onset Psychosis. Community Ment Health J. 2020 Feb;56(2):211-221. doi: 10.1007/s10597-019-00495-5. Epub 2019 Oct 29.
- Moritz S, Klein JP, Lysaker PH, Mehl S. Metacognitive and cognitive-behavioral interventions for psychosis: new developments . Dialogues Clin Neurosci. 2019 Sep;21(3):309-317. doi: 10.31887/DCNS.2019.21.3/smoritz.
- Berna F, Potheegadoo J, Aouadi I, Ricarte JJ, Alle MC, Coutelle R, Boyer L, Cuervo-Lombard CV, Danion JM. A Meta-Analysis of Autobiographical Memory Studies in Schizophrenia Spectrum Disorder. Schizophr Bull. 2016 Jan;42(1):56-66. doi: 10.1093/schbul/sbv099. Epub 2015 Jul 23.
- Raffard S, Esposito F, Boulenger JP, Van der Linden M. Impaired ability to imagine future pleasant events is associated with apathy in schizophrenia. Psychiatry Res. 2013 Oct 30;209(3):393-400. doi: 10.1016/j.psychres.2013.04.016. Epub 2013 May 8.
- Mucci A, Vignapiano A, Bitter I, Austin SF, Delouche C, Dollfus S, Erfurth A, Fleischhacker WW, Giordano GM, Gladyshev I, Glenthoj B, Gutter K, Hofer A, Hubenak J, Kaiser S, Libiger J, Melle I, Nielsen MO, Papsuev O, Rybakowski JK, Sachs G, Ucok A, Wojciak P, Galderisi S. A large European, multicenter, multinational validation study of the Brief Negative Symptom Scale. Eur Neuropsychopharmacol. 2019 Aug;29(8):947-959. doi: 10.1016/j.euroneuro.2019.05.006. Epub 2019 Jun 27.
- Peralta V, Cuesta MJ. Psychometric properties of the positive and negative syndrome scale (PANSS) in schizophrenia. Psychiatry Res. 1994 Jul;53(1):31-40. doi: 10.1016/0165-1781(94)90093-0.
- Liang S, Yu W, Ma X, Luo S, Zhang J, Sun X, Luo X, Zhang Y. Psychometric properties of the MATRICS Consensus Cognitive Battery (MCCB) in Chinese patients with major depressive disorder. J Affect Disord. 2020 Mar 15;265:132-138. doi: 10.1016/j.jad.2020.01.052. Epub 2020 Jan 14.
- Boone DE. Evaluation of Kaufman's short forms of the WAIS-R with psychiatric inpatients. J Clin Psychol. 1992 Mar;48(2):239-45. doi: 10.1002/1097-4679(199203)48:23.0.co;2-6.
- Erol A, Mete L, Sonmez I, Unal EK. Facial emotion recognition in patients with schizophrenia and their siblings. Nord J Psychiatry. 2010;64(1):63-7. doi: 10.3109/08039480903511399.
- McDonald S, Bornhofen C, Shum D, Long E, Saunders C, Neulinger K. Reliability and validity of The Awareness of Social Inference Test (TASIT): a clinical test of social perception. Disabil Rehabil. 2006 Dec 30;28(24):1529-42. doi: 10.1080/09638280600646185.
- McDonald S, Flanagan S, Rollins J, Kinch J. TASIT: A new clinical tool for assessing social perception after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2003 May-Jun;18(3):219-38. doi: 10.1097/00001199-200305000-00001.
- Mausbach BT, Harvey PD, Goldman SR, Jeste DV, Patterson TL. Development of a brief scale of everyday functioning in persons with serious mental illness. Schizophr Bull. 2007 Nov;33(6):1364-72. doi: 10.1093/schbul/sbm014. Epub 2007 Mar 6.
- Patterson TL, Goldman S, McKibbin CL, Hughs T, Jeste DV. UCSD Performance-Based Skills Assessment: development of a new measure of everyday functioning for severely mentally ill adults. Schizophr Bull. 2001;27(2):235-45. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a006870.
- Sass LA, Parnas J. Schizophrenia, consciousness, and the self. Schizophr Bull. 2003;29(3):427-44. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007017.
- Roe D, Yamin A. [Narrative enhancement and cognitive therapy: A group intervention to reduce self-stigma in people with severe mental illness]. Vertex. 2017 Sep;28(135):384-390. Spanish.
- Hansson L, Lexen A, Holmen J. The effectiveness of narrative enhancement and cognitive therapy: a randomized controlled study of a self-stigma intervention. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2017 Nov;52(11):1415-1423. doi: 10.1007/s00127-017-1385-x. Epub 2017 Apr 19.
- Reed GM, First MB, Kogan CS, Hyman SE, Gureje O, Gaebel W, Maj M, Stein DJ, Maercker A, Tyrer P, Claudino A, Garralda E, Salvador-Carulla L, Ray R, Saunders JB, Dua T, Poznyak V, Medina-Mora ME, Pike KM, Ayuso-Mateos JL, Kanba S, Keeley JW, Khoury B, Krasnov VN, Kulygina M, Lovell AM, de Jesus Mari J, Maruta T, Matsumoto C, Rebello TJ, Roberts MC, Robles R, Sharan P, Zhao M, Jablensky A, Udomratn P, Rahimi-Movaghar A, Rydelius PA, Bahrer-Kohler S, Watts AD, Saxena S. Innovations and changes in the ICD-11 classification of mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. World Psychiatry. 2019 Feb;18(1):3-19. doi: 10.1002/wps.20611.
- Gaebel W, Falkai P, Hasan A. The revised German evidence- and consensus-based schizophrenia guideline. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):117-119. doi: 10.1002/wps.20706. No abstract available.
- Harvey PD, Strassnig MT. Cognition and disability in schizophrenia: cognition-related skills deficits and decision-making challenges add to morbidity. World Psychiatry. 2019 Jun;18(2):165-167. doi: 10.1002/wps.20647. No abstract available.
- Hasson-Ohayon I, Avidan-Msika M, Mashiach-Eizenberg M, Kravetz S, Rozencwaig S, Shalev H, Lysaker PH. Metacognitive and social cognition approaches to understanding the impact of schizophrenia on social quality of life. Schizophr Res. 2015 Feb;161(2-3):386-91. doi: 10.1016/j.schres.2014.11.008. Epub 2014 Dec 8.
- Wallwork RS, Fortgang R, Hashimoto R, Weinberger DR, Dickinson D. Searching for a consensus five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale for schizophrenia. Schizophr Res. 2012 May;137(1-3):246-50. doi: 10.1016/j.schres.2012.01.031. Epub 2012 Feb 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 4870/2020
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .