Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sull'efficacia di un nuovo programma di riabilitazione individualizzato per la cognizione sociale nei pazienti con schizofrenia (SoCIAL)

29 maggio 2023 aggiornato da: Prof. Silvana Galderisi, University of Campania "Luigi Vanvitelli"

Laboratorio di attività individualizzate di cognizione sociale (SoCIAL) per la formazione della cognizione sociale e il miglioramento narrativo nei pazienti con schizofrenia: uno studio controllato randomizzato per valutare l'efficacia e la generalizzazione al funzionamento nella vita reale

I pazienti affetti da schizofrenia presentano spesso deficit significativi in ​​vari aspetti della cognizione sociale, come la percezione sociale, il riconoscimento dello stato emotivo proprio e altrui e la teoria della mente. Studi recenti hanno indagato la correlazione tra cognizione sociale e funzionamento nella vita reale, riportando che maggiori deficit di cognizione sociale determinano un funzionamento sociale e lavorativo peggiore nella vita reale.

Pertanto, i deficit cognitivi sociali rappresentano un obiettivo importante sia nel trattamento terapeutico che riabilitativo nei pazienti con condizioni psicotiche, specialmente nelle fasi iniziali della malattia.

Il nostro gruppo di ricerca ha implementato un nuovo programma di riabilitazione individualizzato per la cognizione sociale: il Social Cognition Individualized Activities Lab, SoCIAL. Lo studio cardine ha dimostrato che questo programma migliora specificamente le capacità di cognizione sociale, anche se confrontato con un programma di riabilitazione standardizzato e convalidato come il Social Skills And Neurocognitive Individualized Training (SSANIT). Tuttavia, il miglioramento della cognizione sociale non si è tradotto in un miglioramento del funzionamento nella vita reale.

Recentemente è emerso un altro aspetto chiave che gioca un ruolo nella qualità della vita e nel funzionamento della vita reale nelle persone con schizofrenia, le capacità narrative. I dati disponibili confermano che questa variabile ha un forte impatto sul funzionamento sociale e sulla qualità della vita nei pazienti con schizofrenia.

Tenendo conto delle prove di cui sopra, il nostro gruppo ha deciso di implementare una nuova versione del programma di riparazione cognitiva sociale al fine di superare i limiti riscontrati durante il suo studio cardine. Il nuovo programma SoCIAL è caratterizzato da moduli specifici per la formazione della cognizione sociale e delle abilità narrative nei pazienti con schizofrenia. Verrà valutata l'efficacia di questo programma, rispetto al trattamento abituale, in individui con diagnosi di schizofrenia o disturbo schizoaffettivo. La generalizzazione del miglioramento ai domini di funzionamento della vita reale sarà valutata anche nei soggetti che completano e nel campione intent-to-treat.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

Nei pazienti con schizofrenia è stata ben stabilita una compromissione in diversi domini cognitivi. Il deterioramento cognitivo è stato associato a scarso funzionamento sociale e scarsa qualità della vita. Sono state riportate prove che suggeriscono che l'impatto del deterioramento cognitivo nel funzionamento della vita reale è persino maggiore di quello esercitato dai sintomi positivi e negativi. Inoltre, questa menomazione può essere rilevata durante diverse fasi della schizofrenia, come le fasi premorbose, prodromiche e di remissione della malattia. Da una prospettiva neurobiologica, questa compromissione potrebbe essere spiegata come l'effetto cumulativo di anomalie nei processi di maturazione neuronale, nel neurosviluppo e nella neuroplasticità che potrebbero portare a circuiti cortico-cerebellari-talamo-corticali difettosi.

Tra tutti i domini cognitivi, la Cognizione Sociale (SC) è stata evidenziata non solo per il suo impatto diretto sul funzionamento, ma anche per il suo ruolo chiave nel mediare gli effetti degli altri domini cognitivi sul funzionamento della vita reale. SC rappresenta un dominio cognitivo complesso che sottende abilità fondamentali per le interazioni sociali, come la capacità di percepire, interpretare e generare risposte basate su intenzioni, emozioni e comportamenti di altre persone.

Gli studi sulla SC nella schizofrenia hanno identificato 4 sottodomini compromessi nei soggetti affetti: riconoscimento delle emozioni, percezione del ruolo sociale, teoria della mente e stile di attribuzione.

Nonostante il ruolo chiave che il deterioramento cognitivo gioca nella schizofrenia, le opzioni farmacologiche di trattamento contro di esso sembrano avere un impatto marginale; di conseguenza, sono stati sviluppati numerosi trattamenti psicologici al fine di ottenere un miglioramento significativo delle menomazioni dei domini cognitivi, della qualità della vita e del funzionamento nella vita reale. Nello specifico, i programmi di correzione cognitiva sono principalmente mirati a migliorare le funzioni neurocognitive (come l'attenzione, la memoria, l'apprendimento) piuttosto che ottenere un risultato migliore nella CS, anche se i primi risultati in questo campo sono promettenti.

Diversi approcci sono stati utilizzati per sviluppare programmi di riparazione cognitiva per CS: alcuni di essi, definiti "integrati", mirano ad allenare sia i domini SC sia i domini neurocognitivi; altri programmi, definiti "mirati", sono progettati per migliorare solo specifici domini SC. Una meta-analisi dei programmi SC ha mostrato che questi interventi producono miglioramenti significativi in ​​2 dei 4 domini SC compromessi nella schizofrenia (riconoscimento delle emozioni facciali e teoria della mente), così come nel funzionamento della vita reale e nei sintomi negativi.

Il Dipartimento di Psichiatria dell'Università della Campania "Luigi Vanvitelli" ha sviluppato un intervento di gruppo integrato, il Social Cognition Individualized Activities Lab (SoCIAL), con lo scopo di migliorare entrambi i domini SC (riconoscimento delle emozioni e teoria della mente). Nello studio cardine, SoCIAL è stato confrontato con un programma di recupero ampiamente convalidato per le abilità sociali, le abilità sociali e la formazione neurocognitiva individualizzata. I risultati hanno mostrato che i partecipanti sottoposti al programma SoCIAL hanno migliorato le loro abilità SC, insieme a una significativa riduzione del dominio dell'avolizione nella sintomatologia negativa, rispetto al gruppo di controllo.

Al contrario, nessuna differenza è stata trovata tra i due gruppi osservando altre variabili cliniche come sintomi positivi e disorganizzati, funzioni neurocognitive e funzionamento nella vita reale. In particolare, ognuno dei partecipanti di entrambi i gruppi ha mostrato un miglioramento del funzionamento sociale, probabilmente dovuto all'"effetto tetto", cioè all'alto livello di funzionamento che questi pazienti avevano già prima dell'inizio del trattamento.

I principali limiti riscontrati per questo programma hanno riguardato due aspetti: 1) la conduzione dell'intervento in un setting di gruppo e 2) il modulo role-play. Il setting di gruppo è stato considerato vincolante perché: a) in una sessione di gruppo è più difficile individualizzare l'intervento, considerando che potrebbe essere impegnativo lavorare su deficit condivisi da tutti i partecipanti); b) il reclutamento dei partecipanti potrebbe essere complicato se alcuni soggetti rifiutano, o non possono, partecipare alle sessioni di gruppo. Il gioco di ruolo, tecnica molto utile per il trattamento delle abilità sociali, non sembra avere gli stessi risultati quando si parla di CS; il programma SoCIAL, infatti, mira a migliorare la propria capacità di riconoscere le emozioni, i pensieri e le convinzioni altrui. Durante la simulazione del gioco di ruolo, i soggetti possono provare frustrazione nel caso in cui non siano in grado di comprendere il ruolo svolto da un altro paziente durante la simulazione, considerando che le intenzioni dell'"attore" dovrebbero essere nascoste al soggetto.

Inoltre, la letteratura ha recentemente identificato una tecnica interessante che potrebbe aiutare le persone affette da schizofrenia ad allenare la loro capacità narrativa, ovvero il miglioramento narrativo. Una definizione consensuale di "capacità narrative" è complicata dalla moltitudine di approcci teorici. Secondo la prospettiva fenomenologica, le capacità narrative sono costituite da due diverse componenti: la continuità fenomenologica e la continuità narrativa. La continuità fenomenologica è la capacità di compiere "viaggi mentali nel tempo", sia rivivendo esperienze passate che pre-vivendo eventi che potrebbero verificarsi in futuro. La continuità narrativa è il senso di continuità personale dovuto alla capacità di creare una storia personale (biografia) coerente e aderente ai fatti. Queste abilità sono compromesse nella schizofrenia e diversi studi hanno mostrato una correlazione tra abilità narrative e metacognizione. Le capacità narrative e metacognitive giocano un ruolo sostanziale nel determinare la scarsa qualità della vita delle persone affette da schizofrenia e la scarsa capacità narrativa personale è anche associata a sintomi negativi e depressivi. Alcuni studi hanno utilizzato la tecnica del potenziamento narrativo in un percorso riabilitativo definito “integrato”, in quanto allenava sia le capacità neurocognitive che quelle narrative. I risultati sono incoraggianti, considerando che questa tecnica sembra ridurre considerevolmente lo stigma interiorizzato e migliorare la qualità della vita dei partecipanti, anche rispetto ad altri programmi psicologici e riabilitativi.

Questo progetto mira a valutare l'efficacia del programma SoCIAL in un campione più ampio. Inoltre, sarà somministrato individualmente (non in un setting di gruppo) e la tecnica di valorizzazione narrativa sostituirà la sessione di gioco di ruolo (maggiori informazioni disponibili nel paragrafo "Laboratorio di attività socio-cognitive individualizzate", nella sezione "Metodi"). Infine, l'efficacia del programma sarà valutata confrontando i partecipanti al SoCIAL rispetto a un gruppo di pazienti trattati come di consueto.

OBIETTIVI:

  1. modificare e implementare il programma di riparazione cognitiva individualizzata (SOcial Cognition Individualized Activities Lab, SoCIAL)
  2. per confrontare l'efficacia del programma SoCIAL vs (trattamento come al solito (TAU) in pazienti a cui è stata diagnosticata schizofrenia/disturbo schizoaffettivo (basato sui criteri del DSM-V) con durata della malattia

PROCEDURA:

Lo studio sarà condotto presso il Dipartimento di Psichiatria dell'Università degli Studi della Campania "Luigi Vanvitelli" e il Dipartimento di Salute Mentale e Dipendenze, ASST Fatebenefratelli Sacco che arruolerà pazienti ambulatoriali con diagnosi di schizofrenia/disturbo schizoaffettivo secondo il DSM-V criteri, confermati da Intervista Clinica Strutturata per DSM-5 - Versione paziente (SCID-I-P) I soggetti iscritti saranno 80 (40 per ogni centro). I soggetti saranno assegnati in modo casuale al gruppo SoCIAL o TAU. Complessivamente saranno assegnati 40 pazienti (20 per ogni centro) al SoCIAL e 40 (20 per ogni centro) al TAU. I soggetti saranno valutati prima dell'inizio del programma e non appena termina. Dopo l'idoneità e la valutazione di base, i partecipanti vengono assegnati in modo casuale a un gruppo di intervento o di controllo (TAU) utilizzando un foglio di calcolo Excel. I ricercatori hanno stratificato la randomizzazione considerando età, sesso e anni di istruzione.

Lo studio avrà una durata complessiva di 12 mesi, suddivisi nelle seguenti fasi:

1) Gli operatori saranno formati nella valutazione delle funzioni neurocognitive, della cognizione sociale, della capacità funzionale e del funzionamento della vita reale; 2) Gli operatori saranno anche formati nella pratica del programma SoCIAL; 3) Reclutamento dei pazienti e randomizzazione (in entrambi i centri); 4) valutazione delle funzioni neurocognitive, cognizione sociale, capacità funzionale e funzionamento della vita reale per i pazienti arruolati; 5) realizzazione degli interventi; 6) valutazione delle funzioni neurocognitive, cognizione sociale, capacità funzionale e funzionamento della vita reale nei soggetti alla fine del programma per entrambi i gruppi (programma SoCIAL vs TAU); 7) valutazione finale e analisi dei dati.

ANALISI DEI DATI:

Una valutazione della potenza statistica di questo studio è stata effettuata mediante un'analisi della dimensione dell'effetto degli studi inclusi in una recente meta-analisi (Kurtz e Richardson 2012). I risultati sono molto soddisfacenti: con una potenza statistica ≥0.8 e un livello di significatività di

Le valutazioni neuropsicologiche, psicopatologiche e del funzionamento cognitivo saranno condotte prima e dopo gli interventi. L'analisi statistica sarà condotta da ANOVA per misure ripetute, concentrandosi sul ruolo svolto da diversi tipi di interventi in ciascun gruppo rispetto ai suddetti domini.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

48

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Napoli, Italia, 80138
        • Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi clinica della schizofrenia/disturbo schizoaffettivo secondo i criteri del DSM-V, in fase stabilizzata della malattia;
  • Durata della malattia
  • Nessuna modifica importante del trattamento farmacologico negli ultimi 3 mesi;
  • Minimo 5 anni di istruzione.

Criteri di esclusione:

  • Malattie organiche che causano disabilità;
  • Consumo abituale di alcol e droghe.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo sociale
I soggetti condurranno il programma SoCIAL una volta alla settimana, per un totale di 10 settimane. Ogni sessione è composta da due diversi moduli: 1) un programma di formazione che aiuta i pazienti a riconoscere le emozioni e importanti segnali sociali (come le espressioni facciali e la prosodia) ea sviluppare una strategia incentrata sulla Teoria della Mente; 2) una formazione in valorizzazione narrativa. Il tempo di somministrazione per entrambi i moduli è di 30 minuti; l'operatore, tuttavia, può scegliere di focalizzare la sessione su un modulo piuttosto che sull'altro, in base alle specifiche esigenze del soggetto.

SoCIAL è composto da due moduli:

  1. Training di Cognizione Sociale Il training di riconoscimento delle emozioni allenerà la capacità del soggetto di discriminare tra diversi stati emotivi attraverso foto e video. La formazione Theory of Mind (ToM) aiuterà i soggetti a discriminare tra espressioni emotive in contesti sociali e comprendere lo stato mentale di altre persone con video che mostrano attori che esprimono diversi stati emotivi. Maggiori dettagli in Palumbo et al., 2017.
  2. Training di potenziamento narrativo Il training di potenziamento narrativo consiste in esercizi di narrazione mirati a migliorare la capacità del soggetto di comprendere la propria esperienza emotiva.
I soggetti che saranno randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento come di consueto per l'intera durata dello studio. Il TAU comprende tutte le terapie psichiatriche (farmacologiche, psicologiche, occupazionali, ecc.) che i soggetti possono aver iniziato prima dell'iscrizione allo studio.
Comparatore attivo: Gruppo di controllo - Trattamento normale (TAU)
I soggetti che saranno randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento come di consueto per l'intera durata dello studio (10 settimane). Il TAU comprende tutte le terapie psichiatriche (farmacologiche, psicologiche, occupazionali, ecc.) che i soggetti possono aver iniziato prima dell'iscrizione allo studio.
I soggetti che saranno randomizzati in questo gruppo riceveranno il trattamento come di consueto per l'intera durata dello studio. Il TAU comprende tutte le terapie psichiatriche (farmacologiche, psicologiche, occupazionali, ecc.) che i soggetti possono aver iniziato prima dell'iscrizione allo studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sintomi positivi
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
La Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS, tempo di somministrazione = 30') sarà utilizzata per la valutazione dei sintomi positivi. La PANSS è un'intervista semistrutturata composta da 30 item suddivisi in tre sottoscale, vale a dire sintomi positivi, sintomi negativi e psicopatologia generale. Ciascun item è accompagnato da una definizione specifica e da criteri di ancoraggio dettagliati per ogni punto di valutazione, che vanno da “assente” (1) a “severo” (7). Secondo il modello a cinque fattori proposto da Wallwork et al. (2012), i ricercatori calcoleranno la dimensione positiva sommando i punteggi sugli item "Deliri" (P1), "Comportamento allucinatorio" (P3), "Grandiosità" (P5) e "Contenuto di pensiero insolito (G9).
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Sintomi negativi
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
La Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS, tempo di somministrazione = 30') sarà utilizzata per la valutazione dei sintomi positivi. La PANSS è un'intervista semistrutturata composta da 30 item suddivisi in tre sottoscale, vale a dire sintomi positivi, sintomi negativi e psicopatologia generale. Ciascun item è accompagnato da una definizione specifica e da criteri di ancoraggio dettagliati per ogni punto di valutazione, che vanno da “assente” (1) a “severo” (7). Secondo il modello a cinque fattori proposto da Wallwork et al. (2012), i ricercatori calcoleranno la dimensione negativa sommando i punteggi sugli item "Blunted Affect" (N1), "Emotional Withdrawal" (N2), "Poor Rapport" (N3), "Passive/Apathetic Social Withdrawal" ( N4) e "Mancanza di spontaneità" (N6).
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Disorganizzazione
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
La Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS, tempo di somministrazione = 30') sarà utilizzata per la valutazione dei sintomi disorganizzati. La PANSS è un'intervista semistrutturata composta da 30 item suddivisi in tre sottoscale, vale a dire sintomi positivi, sintomi negativi e psicopatologia generale. Ciascun item è accompagnato da una definizione specifica e da criteri di ancoraggio dettagliati per ogni punto di valutazione, che vanno da “assente” (1) a “severo” (7). Secondo il modello a cinque fattori proposto da Wallwork et al. (2012), la dimensione della disorganizzazione sarà calcolata con tre item PANSS: "Disorganizzazione concettuale" (P2), "Difficoltà nel pensiero astratto" (N5) e "Scarsa attenzione" (G11).
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Funzioni neurocognitive
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo

Le funzioni neurocognitive saranno valutate utilizzando la misurazione e la ricerca sul trattamento per migliorare la cognizione nella schizofrenia (MATRICS) Consensus Cognitive Battery (MCCB). Questo test include elementi progettati per valutare sei domini neurocognitivi: a) velocità di elaborazione; b) attenzione e vigilanza; c) memoria di lavoro; d) apprendimento verbale e memoria; e) apprendimento visivo e memoria; f) ragionamento e problem solving (tempo di somministrazione = 80').

Sono inclusi 9 test per misurare i domini neurocognitivi (Category Fluency - Animal Naming; Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia Symbol Coding; Trail Making Test - Part A; Continuous Performance Test - Identical Pairs; Wechsler Memory Scale Spatial Span; Letter-Number Span; Hopkins Test di apprendimento verbale - Rivisto; Breve test di memoria visuospaziale - Rivisto; Batteria di valutazione neuropsicologica - Labirinti).

Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Cognizione sociale
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo

La cognizione sociale sarà valutata con il test di intelligenza emotiva di Mayer-Salovey-Caruso incluso nella batteria MCCB.

Per valutare meglio la cognizione sociale (oltre al MSCEIT) i partecipanti saranno sottoposti al test di identificazione emotiva facciale (FEIT, tempo di somministrazione = 15') e al test di consapevolezza dell'inferenza sociale (TASIT, tempo di valutazione = 15'), a teoria della misura della mente. Il FEIT prevede fotografie in bianco e nero di 19 volti di persone diverse (nove femmine/10 maschi) ciascuna raffigurante una delle sei diverse emozioni (felicità, tristezza, rabbia, sorpresa, paura, vergogna), mostrate una alla volta per 15 S. Dopo ogni stimolo, il partecipante deve selezionare quale delle sei emozioni descrive meglio l'immagine mostrata. Il test di consapevolezza dell'inferenza sociale (TASIT) è una misura della percezione emotiva di base e della cognizione sociale complessa. Questo test valuta la cognizione sociale attraverso vignette videoregistrate progettate per riflettere le interazioni della vita reale.

Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Abilità cognitive generali
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Le capacità cognitive generali saranno valutate con la Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised (WAIS-R). Questo strumento è una forma rivista del WAIS, un test che consisteva in sei subtest verbali e cinque di performance. Il WAIS-R utilizza quattro test secondari (aritmetica, progettazione del blocco, completamento dell'immagine e informazioni) per stimare il QI verbale e delle prestazioni che sono altamente correlati con le valutazioni WAIS complete.
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Capacità funzionale
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
L'abilità funzionale sarà valutata dalla versione breve dell'UCSD Performance-based Skills Assessment (UPSA-Brief, tempo di somministrazione = 15'), uno strumento che misura la capacità dei partecipanti di svolgere compiti simili a quelli incontrati nella vita quotidiana. L'UPSA-B è costituito da due delle cinque sottoscale dell'UPSA completo: 1) Abilità finanziarie e 2) Abilità comunicative. Per la valutazione delle capacità finanziarie, ai partecipanti vengono dati soldi falsi da maneggiare (ad esempio, viene chiesto loro di contarli, fare il resto, pagare le bollette). La valutazione delle capacità comunicative prevede attività in cui i partecipanti utilizzano un telefono fisso disconnesso per simulare telefonate (ad esempio, l'ufficio del medico) per comunicare le informazioni richieste o necessarie. Il punteggio finale (calcolato sommando i punteggi delle due sottoscale) va da 0 a 100, con punteggi più alti che indicano una migliore capacità funzionale.
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Funzionamento
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
La Scala del Livello Specifico di Funzionamento (SLOF, tempo di somministrazione = 20') sarà utilizzata per valutare il funzionamento del soggetto. Questa scala è composta da 43 item e si basa sui dati riportati da un operatore e sull'osservazione diretta dei comportamenti e del funzionamento del soggetto in diversi domini: (1) funzionamento fisico, (2) capacità di cura personale, (3) relazioni interpersonali, (4) accettabilità sociale, (5) attività di vita in comunità e (6) abilità lavorative.
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
Valutazione della qualità della vita
Lasso di tempo: Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo
La qualità della vita sarà misurata attraverso la Quality of Life Scale (QOLS, tempo di somministrazione = 5'), un'intervista semi-strutturata, composta da 21 item, progettata per valutare quattro diverse aree di adattamento psicosociale, tra cui Relazioni interpersonali, Ruolo strumentale ( ad esempio, lavoro, scuola, casalinga), fondamenti intrapsichici (ad esempio, motivazione, senso dello scopo) e oggetti e attività comuni (ad esempio, possedere un orologio, uso dei mezzi pubblici).
Intervento pre (T0) e post (T1) - 3 mesi di tempo

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Mario Maj, MD, PhD, Department of Psychiatry - University of Campania "Luigi Vanvitelli"

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 gennaio 2021

Completamento primario (Effettivo)

31 luglio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 novembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 novembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

23 novembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 maggio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 maggio 2023

Ultimo verificato

1 maggio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi