Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Interventi mobili psicologici per ridurre il disagio

5 febbraio 2025 aggiornato da: Sîrbu Vasile, Babes-Bolyai University

Efficacia e meccanismi di cambiamento di due interventi psicologici mobili nella riduzione dei sintomi di depressione, ansia e stress: PsyPills e Online-Contingent Attention Training (OCAT)

Indagare l'efficacia di due interventi psicologici mobili e i meccanismi di cambiamento coinvolti nella riduzione dei sintomi di depressione, ansia e stress, su una popolazione adulta con un livello di sintomi da lieve a moderato (subclinico).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Il progetto di ricerca sarà uno studio clinico controllato a 3 bracci, con 4 ondate di raccolta dati. Una volta selezionati utilizzando un questionario di screening sintomatico, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a una delle tre condizioni: 2 condizioni sperimentali (PsyPills e OCAT) e un gruppo di controllo attivo (shamOCAT).

Le misurazioni saranno raccolte prima dell'allocazione (baseline), durante l'intervento (attraverso un paradigma di valutazione ecologica momentanea), alla fine (post) e ad un intervallo di un mese dall'intervento (follow-up). Tra i costrutti valutati ci sono il livello sintomatico, l'affettività, i processi cognitivi, la regolazione emotiva e il bias attenzionale. Tutti i passaggi di misurazione saranno raccolti online.

Gli interventi consistono in una formazione attentiva (Online-Contingent Attention Training, OCAT) che cerca di facilitare il disimpegno dal contenuto negativo e l'impegno sul positivo di alcune informazioni personalmente rilevanti fornendo istruzioni e feedback sulla performance; e prescrivere strategie di pensiero razionale personalizzate per modificare l'intensità dell'emotività disfunzionale (PsyPills). Il gruppo di controllo attivo è costituito da una versione "falsa" di OCAT (shamOCAT), offrendo la stessa formazione attentiva, senza formazione e feedback sulle prestazioni. Tutti gli interventi vengono erogati sotto forma di applicazioni per smartphone.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

450

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Cluj-Napoca, Romania, 400084
        • Babes-Bolyai University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Livelli lievi e moderati di depressione o ansia o sintomatologia da stress
  • Avere accesso e in grado di utilizzare uno smartphone

Criteri di esclusione:

  • Livelli normali e superiori alla sintomatologia di depressione o ansia o stress

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PsyPills
I partecipanti randomizzati in questa condizione riceveranno l'applicazione sanitaria mobile "PsyPills".
Prescrivere strategie di pensiero razionale personalizzate per modificare i livelli di emotività disfunzionale.
Sperimentale: OCAT
I partecipanti randomizzati in questa condizione riceveranno l'applicazione sanitaria mobile "OCAT".
Facilitare il disimpegno dal contenuto negativo e l'impegno di quello positivo delle informazioni personalmente rilevanti fornendo istruzioni e feedback sulla performance.
Comparatore placebo: Una farsa dell'OCAT
Il gruppo di controllo attivo, che consiste nella versione "falsa" dell'intervento OCAT, offrendo la stessa formazione attenzionale, senza formazione e feedback sulle prestazioni.
Il gruppo di controllo attivo, che consiste nella versione "falsa" dell'intervento OCAT, offrendo la stessa formazione attentiva, senza formazione e feedback sulle prestazioni.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sintomi di depressione, ansia e stress
Lasso di tempo: Linea di base
DASS-21, con punteggi da 0 a 63, punteggi più alti significano esiti peggiori
Linea di base
Variazione dai sintomi di depressione, ansia e stress al basale a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
DASS-21, con punteggi da 0 a 63, punteggi più alti significano esiti peggiori
Metà dell'intervento (5 giorni)
Variazione dai sintomi di depressione, ansia e stress al basale a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
DASS-21, con punteggi da 0 a 63, punteggi più alti significano esiti peggiori
Post intervento (10 giorni)
Variazione dai sintomi di depressione, ansia e stress al basale a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
DASS-21, con punteggi da 0 a 63, punteggi più alti significano esiti peggiori
Follow-up (1 mese)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rivalutazione funzionale
Lasso di tempo: Linea di base
Accettazione, messa in prospettiva e punteggi invertiti delle sottoscale catastrofizzanti di CERQ-SF, con punteggi da 6 a 30, punteggi più alti significano risultati migliori
Linea di base
Variazione dalla rivalutazione funzionale al basale a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
Accettazione, messa in prospettiva e punteggi invertiti delle sottoscale catastrofizzanti di CERQ-SF, con punteggi da 6 a 30, punteggi più alti significano risultati migliori
Metà dell'intervento (5 giorni)
Variazione dalla rivalutazione funzionale al basale a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
Accettazione, messa in prospettiva e punteggi invertiti delle sottoscale catastrofizzanti di CERQ-SF, con punteggi da 6 a 30, punteggi più alti significano risultati migliori
Post intervento (10 giorni)
Variazione dalla rivalutazione funzionale al basale a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
Accettazione, messa in prospettiva e punteggi invertiti delle sottoscale catastrofizzanti di CERQ-SF, con punteggi da 6 a 30, punteggi più alti significano risultati migliori
Follow-up (1 mese)
Rivalutazione positiva
Lasso di tempo: Linea di base
Sottoscala di rivalutazione positiva di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano risultati migliori
Linea di base
Variazione dalla rivalutazione positiva al basale a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
Sottoscala di rivalutazione positiva di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano risultati migliori
Metà dell'intervento (5 giorni)
Variazione dalla rivalutazione positiva al basale a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
Sottoscala di rivalutazione positiva di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano risultati migliori
Post intervento (10 giorni)
Variazione dalla rivalutazione positiva al basale a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
Sottoscala di rivalutazione positiva di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano risultati migliori
Follow-up (1 mese)
Credenze razionali e irrazionali
Lasso di tempo: Linea di base
HABS-AV, con punteggi da 24 a 120, con punteggi più alti che significano esiti peggiori
Linea di base
Cambiamento dalle credenze razionali e irrazionali di base a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
HABS-AV, con punteggi da 24 a 120, con punteggi più alti che significano esiti peggiori
Metà dell'intervento (5 giorni)
Cambiamento dalle credenze razionali e irrazionali di base a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
HABS-AV, con punteggi da 24 a 120, con punteggi più alti che significano esiti peggiori
Post intervento (10 giorni)
Cambiamento dalle credenze razionali e irrazionali di base a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
HABS-AV, con punteggi da 24 a 120, con punteggi più alti che significano esiti peggiori
Follow-up (1 mese)
Ruminazione
Lasso di tempo: Linea di base
Focus sulla sottoscala pensiero/ruminazione di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano esiti peggiori
Linea di base
Modifica dalla ruminazione di base a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
Focus sulla sottoscala pensiero/ruminazione di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano esiti peggiori
Metà dell'intervento (5 giorni)
Modifica dalla ruminazione di base a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
Focus sulla sottoscala pensiero/ruminazione di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano esiti peggiori
Post intervento (10 giorni)
Variazione rispetto alla ruminazione di base a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
Focus sulla sottoscala pensiero/ruminazione di CERQ-SF, con punteggi da 2 a 10, punteggi più alti significano esiti peggiori
Follow-up (1 mese)
Emozioni funzionali e disfunzionali
Lasso di tempo: Linea di base
PAD, sottoscala delle emozioni funzionali, con punteggi da 12 a 60, e sottoscala delle emozioni disfunzionali, con punteggi da 14 a 70, con punteggi più alti che indicano esiti peggiori
Linea di base
Cambiamento rispetto al basale delle emozioni funzionali e disfunzionali a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
PAD, sottoscala delle emozioni funzionali, con punteggi da 12 a 60, e sottoscala delle emozioni disfunzionali, con punteggi da 14 a 70, con punteggi più alti che indicano esiti peggiori
Metà dell'intervento (5 giorni)
Cambiamento rispetto al basale delle emozioni funzionali e disfunzionali a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
PAD, sottoscala delle emozioni funzionali, con punteggi da 12 a 60, e sottoscala delle emozioni disfunzionali, con punteggi da 14 a 70, con punteggi più alti che indicano esiti peggiori
Post intervento (10 giorni)
Cambiamento dalle emozioni funzionali e disfunzionali al basale a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
PAD, sottoscala delle emozioni funzionali, con punteggi da 12 a 60, e sottoscala delle emozioni disfunzionali, con punteggi da 14 a 70, con punteggi più alti che indicano esiti peggiori
Follow-up (1 mese)
Bias di attenzione
Lasso di tempo: Linea di base
Impegno in informazioni positive e inibizione di informazioni negative misure web con un indice di distorsione dell'attenzione per l'elaborazione di materiale positivo rispetto a materiale negativo calcolato dividendo il tempo totale di fissazione su parole positive per il tempo totale di fissazione su parole emotive (positive e negative)
Linea di base
Modifica dal bias di attenzione al basale a 5 giorni
Lasso di tempo: Metà dell'intervento (5 giorni)
Impegno in informazioni positive e inibizione di informazioni negative misure web con un indice di distorsione dell'attenzione per l'elaborazione di materiale positivo rispetto a materiale negativo calcolato dividendo il tempo totale di fissazione su parole positive per il tempo totale di fissazione su parole emotive (positive e negative)
Metà dell'intervento (5 giorni)
Modifica dal bias di attenzione al basale a 10 giorni
Lasso di tempo: Post intervento (10 giorni)
Impegno in informazioni positive e inibizione di informazioni negative misure web con un indice di distorsione dell'attenzione per l'elaborazione di materiale positivo rispetto a materiale negativo calcolato dividendo il tempo totale di fissazione su parole positive per il tempo totale di fissazione su parole emotive (positive e negative)
Post intervento (10 giorni)
Variazione rispetto al bias di attenzione al basale a 1 mese
Lasso di tempo: Follow-up (1 mese)
Impegno in informazioni positive e inibizione di informazioni negative misure web con un indice di distorsione dell'attenzione per l'elaborazione di materiale positivo rispetto a materiale negativo calcolato dividendo il tempo totale di fissazione su parole positive per il tempo totale di fissazione su parole emotive (positive e negative)
Follow-up (1 mese)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sui metodi di campionamento dell'esperienza (ESM).
Lasso di tempo: Durante l'intervento (3 volte al giorno dal giorno 1 al giorno 10)
Item selezionati dalle scale principali, inclusi 8 item per credenze razionali/irrazionali, 9 item sullo stato affettivo, 5 item dalle sottoscale di interesse di CERQ-SF, su un formato di scala analogica visiva (VAS); la direzione delle partiture è la stessa di quelle delle scale e sottoscale originali da cui sono tratti gli item
Durante l'intervento (3 volte al giorno dal giorno 1 al giorno 10)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: Oana David, Dr., Babes-Bolyai University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 giugno 2022

Completamento primario (Effettivo)

29 ottobre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

29 ottobre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

24 marzo 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 13.912 / 29.10.2021

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .