Prova di coagulazione con plasma ibrido di argon e gastroplastica con manicotto endoscopico (HAPCET)
Prova di coagulazione con plasma ibrido di argon e gastroplastica con manica endoscopica (HAPCET): una prova controllata randomizzata a centro singolo
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stati Uniti, 55905
- Mayo Clinic Rochester
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- BMI ≥ 30 e ≤40 kg/m²
- Disponibilità a rispettare le sostanziali restrizioni dietetiche per tutta la vita richieste dalla procedura.
- Storia di fallimento con metodi di perdita di peso non chirurgici.
- Disponibilità a seguire i requisiti del protocollo, incluso il consenso informato firmato, il programma di follow-up di routine, il completamento dei test di laboratorio e il completamento della consulenza dietetica.
- Risiedere a una distanza ragionevole dall'ufficio dello sperimentatore e in grado di recarsi dallo sperimentatore per completare tutte le visite di follow-up di routine.
- Capacità di dare il consenso informato.
- Le donne in età fertile (cioè non in post-menopausa o sterilizzate chirurgicamente) devono accettare di utilizzare metodi di controllo delle nascite adeguati.
Criteri di esclusione:
- Storia di chirurgia dell'intestino anteriore o gastrointestinale (GI) (eccetto colecistectomia o appendicectomia non complicata).
- - Precedente intervento chirurgico gastrointestinale con sequele, ad esempio ostruzione e/o peritonite adesiva o aderenze addominali note.
- Precedente chirurgia bariatrica a cielo aperto o laparoscopica.
- Precedente intervento chirurgico di qualsiasi tipo sull'esofago, sullo stomaco o qualsiasi tipo di intervento chirurgico per ernia iatale.
- Qualsiasi malattia infiammatoria del tratto gastrointestinale inclusa esofagite grave (GRADO LA C o D), esofago di Barrett, ulcera gastrica, ulcera duodenale, cancro o malattia infiammatoria specifica come il morbo di Crohn o la celiachia.
- Potenziali condizioni di sanguinamento del tratto gastrointestinale superiore come varici esofagee o gastriche, teleangectasie intestinali congenite o acquisite o altre anomalie congenite del tratto gastrointestinale come atresie o stenosi.
- Tumori stromali gastrointestinali, storia di lesioni gastriche precancerose (metaplasia intestinale), storia di sindromi adenomatose familiari e nan-familiari.
- Una massa gastrica o polipi gastrici > 1 cm di dimensione.
- Un'ernia iatale > 4 cm di spostamento assiale della linea z sopra il diaframma o sintomi di reflusso gastro-esofageo gravi o intrattabili.
- Un'anomalia strutturale nell'esofago o nella faringe come una stenosi o un diverticolo che potrebbe impedire il passaggio dell'endoscopio.
- Acalasia o qualsiasi altro grave disturbo della motilità esofagea
- Coagulopatia grave.
- Diabete insulino-dipendente (tipo 1 o tipo 2) o una significativa probabilità di richiedere un trattamento insulinico nei successivi 12 mesi o un HgbA1C≥9.
- Soggetti con qualsiasi grave condizione di salute non correlata al loro peso che aumenterebbe il rischio di endoscopia.
- Dolore addominale cronico.
- Disturbi della motilità del tratto gastrointestinale come gravi disturbi della motilità esofagea, gastroparesi o costipazione intrattabile.
- Insufficienza epatica o cirrosi.
- Uso di un dispositivo intragastrico prima di questo studio a causa dell'aumento dello spessore della parete dello stomaco che impedisce una sutura efficace.
- Problemi psicologici attivi che impediscono la partecipazione a un programma di modifica dello stile di vita determinato da uno psicologo.
- Pazienti che non desiderano partecipare a un programma stabilito di modifica del comportamento e della dieta sotto controllo medico, con follow-up medico di routine.
- Pazienti che ricevono un trattamento giornaliero prescritto con aspirina ad alte dosi (> 81 mg al giorno), agenti antinfiammatori, anticoagulanti o altri irritanti gastrici.
- Pazienti che non sono in grado o non vogliono assumere farmaci inibitori della pompa protonica prescritti.
- Pazienti in gravidanza o in allattamento.
- Pazienti che attualmente assumono farmaci dimagranti o altre terapie per la perdita di peso nei 6 mesi precedenti.
- Soggetti con grave malattia cardiopolmonare o altra grave malattia organica che potrebbe includere una storia nota di malattia coronarica, infarto del miocardio negli ultimi 6 mesi, ipertensione scarsamente controllata, uso richiesto di FANS.
- Soggetti che assumono farmaci a intervalli orari specifici che possono essere influenzati da modifiche allo svuotamento gastrico, come farmaci antiepilettici o antiaritmici.
- Soggetti che stanno assumendo corticosteroidi, immunosoppressori e narcotici.
- Insufficienza cardiaca congestizia sintomatica, aritmia cardiaca o malattia coronarica instabile.
- Malattie respiratorie preesistenti come la broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) moderata o grave che richiedono steroidi, polmonite o cancro.
- Diagnosi di malattia autoimmune del tessuto connettivo (ad es. lupus eritematoso sistemico, sclerodermia) o immunocompromessi.
- Disturbo genetico specifico diagnosticato come la sindrome di Prader Willi.
- Disturbi dell'alimentazione tra cui sindrome da alimentazione notturna (NES), bulimia, disturbo da alimentazione incontrollata o eccesso di cibo compulsivo.
- Storia nota di disturbi endocrini che influenzano il peso come l'ipotiroidismo incontrollato.
- A discrezione del PI per la sicurezza del soggetto
- Se l'obiettivo di inclusione della popolazione di minoranza del 10% non è stato raggiunto dal punteggio di iscrizione del 90% (esempio 21 di 24 soggetti), le iscrizioni rimanenti saranno riservate ai soggetti di minoranza (esempio 3 di 24 soggetti).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo: ESG
I soggetti verranno sottoposti a ESG utilizzando solo il dispositivo approvato
|
Utilizzando solo Apollo ESG come approvato per etichetta.
|
|
Sperimentale: Gruppo di trattamento: ESG + HAPC
I soggetti saranno sottoposti a ESG come approvato e on-label, utilizzando anche l'APC ibrido approvato e on-label.
|
Utilizzo di due dispositivi approvati in combinazione per valutare la durata della sutura.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durabilità
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Gli esiti primari erano la durabilità delle plicature e delle suture endoscopiche dopo l'endoscopia ripetuta a 6 mesi, nei due bracci randomizzati. La scala endoscopica va da 0 a 3. Un punteggio più basso indica una minore durata e un punteggio più alto indica una maggiore durata. |
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di perdita di peso corporeo totale (%TBWL)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria. La percentuale di perdita di peso corporeo totale è stata analizzata per la varianza tra i gruppi di trattamento e di controllo tenendo conto del genere e della classe di obesità iniziale (determinata dall'indice di massa corporea iniziale). La perdita di peso corporeo totale viene calcolata come segue: Perdita di peso corporeo totale (%) = [(Peso iniziale - Peso attuale) / Peso iniziale] × 100 |
6 mesi
|
|
Percentuale di perdita di peso in eccesso (%EWL)
Lasso di tempo: 6 e 12 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria. La percentuale di perdita di peso in eccesso è stata analizzata per la varianza tra i gruppi di trattamento e di controllo tenendo conto del genere e della classe di obesità iniziale (determinata dall'indice di massa corporea iniziale). % EWL = (peso effettivo perso/peso corporeo in eccesso) x 100 Dove il peso corporeo in eccesso rappresenta la differenza tra peso iniziale e peso ideale (peso corrispondente a un indice di massa corporea di 25 kg/m^2) |
6 e 12 mesi
|
|
Pressione sanguigna
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria.
Punteggi della pressione sanguigna analizzati per la varianza tra i gruppi di trattamento e di controllo che tengono conto del genere e della classe di obesità iniziale (determinata dall'indice di massa corporea iniziale).
|
6 mesi
|
|
Percentuale di emoglobina glicata (% HbA1c)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria
|
6 mesi
|
|
Questionario: modulo breve (36) Sondaggio sulla salute [SF-36]
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria. Negli 8 domini valutati per la qualità della vita, i punteggi dei domini vanno da 0 a 100 con un punteggio più basso che indica un risultato peggiore e un punteggio più alto che indica un risultato migliore. |
6 mesi
|
|
Questionario: Impatto del peso sulla qualità della vita (IWQOL)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria. Vengono valutati 5 domini di qualità della vita, un punteggio più alto indica una qualità di vita più elevata rispetto a quel dominio e un punteggio più basso indica una qualità di vita peggiore rispetto a quel dominio. Dominio della funzione fisica (11 elementi con punteggio 1-5) punteggi totali compresi tra 11 e 55 Dominio dell'autostima (sette elementi con punteggio 1-5) punteggi totali compresi tra 7 e 35 Dominio della vita sessuale (quattro elementi ciascuno con punteggio 1-5) punteggi totali compresi tra 4 e 20 Dominio del disagio pubblico (cinque elementi ciascuno con punteggio 1-5) punteggi totali compresi tra 5 e 25 Dominio correlato al lavoro (quattro elementi ciascuno con punteggio 1-5) punteggi totali compresi tra 4 e 20 |
6 mesi
|
|
Questionario: Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria. Intervallo di punteggio da 0 a 27, con un punteggio più alto che indica sintomi più gravi e un punteggio più basso che indica sintomi meno gravi o assenti. |
6 mesi
|
|
Questionario: comportamento alimentare
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento che utilizzavano ANCOVA con aggiustamento per le stesse variabili specificate nell'analisi primaria. Valutati in tre domini comportamentali, i punteggi più alti in ciascuna sottoscala indicano una maggiore tendenza verso quel particolare comportamento alimentare. Intervallo di punteggio Restrizione Cognitiva 6-28 Intervallo di punteggio Alimentazione incontrollata 9-36 Intervallo di punteggio Alimentazione emotiva 3-12 |
6 mesi
|
|
Risultato binario: riduzione ≥25% della perdita di peso in eccesso percentuale (%EWL)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento mediante test Chi-quadrato di Pearson. % EWL = (peso effettivo perso/peso corporeo in eccesso) x 100 Dove il peso corporeo in eccesso rappresenta la differenza tra peso iniziale e peso ideale (peso corrispondente a un indice di massa corporea di 25 kg/m^2) |
6 mesi
|
|
Risultato binario: incidenza dell'esofagite
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto tra bracci di trattamento mediante test Chi-quadrato di Pearson.
|
6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Omar Ghanem, M.D., Mayo Clinic
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 22-001202
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .