Effetti dell'allenamento alla mobilità continua nella ventilazione meccanica prolungata
Effetti dell'allenamento alla mobilità continua negli individui con ventilazione meccanica prolungata: uno studio controllato randomizzato
Sfondo: l'intervento di esercizio può aiutare i partecipanti con ventilazione meccanica prolungata a migliorare lo svezzamento dal ventilatore; tuttavia, il contenuto dell'intervento di esercizio è vario e incoerente.
Obiettivo: Questo studio mira a progettare l'allenamento alla mobilità continua ed esaminare gli effetti clinici nei partecipanti con ventilazione meccanica prolungata.
Metodi: Questo studio prospettico, monocentrico, con allocazione nascosta, valutatore cieco, controllo randomizzato ha diviso i partecipanti trasferiti dall'unità di terapia intensiva al centro di cure respiratorie in due gruppi. Il gruppo di controllo è stato sottoposto al piano di svezzamento dal ventilatore di routine e all'allenamento con la bicicletta manuale, mentre il gruppo sperimentale è stato sottoposto al piano di svezzamento dal ventilatore di routine e al piano di allenamento alla mobilità continua. Sono stati analizzati il tasso di successo dello svezzamento dal ventilatore, la durata della ventilazione meccanica, la durata della degenza presso il centro di cure respiratorie e la durata totale della degenza ospedaliera.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I ricercatori hanno progettato uno studio prospettico, a centro singolo, con allocazione nascosta, valutatore cieco, intenzione di trattare, studio di controllo randomizzato.
Partecipanti Questo studio si è svolto presso il centro di cure respiratorie di un ospedale di Taiwan. Gli individui di età superiore ai 18 anni, che utilizzavano la ventilazione meccanica, sono stati trasferiti dall'unità di terapia intensiva al centro di cure respiratorie per lo svezzamento dalla ventilazione meccanica e sono stati valutati da un medico arruolato nello studio. Quando un paziente era idoneo, il medico avrebbe condotto ulteriori esami per garantire l'idoneità e la sicurezza dei partecipanti e le ragioni della non idoneità per l'inclusione sarebbero state annotate nel registro.
Criterio di inclusione:
- Di età superiore ai 18 anni, indipendentemente dal sesso.
- Utilizzo della ventilazione meccanica e trasferimento dall'unità di terapia intensiva al centro di cure respiratorie per lo svezzamento.
- Segni vitali stabili.
- Capacità di comprendere semplici istruzioni e accettare di partecipare a questo programma di ricerca dopo la spiegazione.
Criteri di esclusione:
- Incoscienza, grave compromissione cognitiva o incapacità di seguire le istruzioni.
- Insufficienza cardiaca grave (NYHA ≥ 3).
- Diagnosi di malattia terminale e cure palliative.
- Impossibilità di ricevere terapia fisica a causa di condizioni fisiche, frattura, intervento chirurgico agli arti inferiori, trombosi acuta, ferite aperte, ossigenazione extracorporea della membrana.
- Valutazione da parte di un altro medico curante che le condizioni del partecipante, la progressione del decorso della malattia o il piano di trattamento non erano adatti per la terapia fisica.
Quando i partecipanti si iscrivevano alla ricerca, i membri del gruppo di ricerca addestrato spiegavano gli obiettivi ei metodi della ricerca per garantire che il consenso dei partecipanti fosse pienamente informato. I partecipanti avevano il diritto di ritirarsi da questo programma di ricerca in qualsiasi momento. Se un partecipante non era disposto a partecipare o si ritirava, veniva escluso da questo programma di ricerca. Un partecipante può essere iscritto solo dopo aver accettato e firmato il modulo di consenso. In questo studio è stato adottato un disegno di sperimentazione clinica randomizzata. I partecipanti sono stati divisi casualmente nel gruppo sperimentale e di controllo in un rapporto uno a uno. L'assistente alla ricerca ha inserito la targa in una busta opaca e sigillata per garantire l'assegnazione nascosta. L'ordine di assegnazione è stato randomizzato dal computer. Il gruppo di controllo è stato sottoposto al piano di svezzamento dalla ventilazione meccanica di routine e all'allenamento con la bicicletta a mano, mentre il gruppo sperimentale è stato sottoposto al piano di svezzamento dalla ventilazione meccanica di routine e all'allenamento alla mobilità continua. A causa della natura dell'intervento dell'esercizio, è impossibile mantenere l'accecamento dei membri del team e dei partecipanti. Tuttavia, i fisioterapisti che hanno valutato l'esito principale sono stati separati da quelli che hanno eseguito la terapia; quindi, i valutatori erano accecati. Il contenuto del programma di formazione continua sulla mobilità dipendeva dai risultati della valutazione e dalle risposte fisiche dei partecipanti. La frequenza del trattamento dell'allenamento alla mobilità continua era di cinque volte alla settimana, una volta al giorno dal lunedì al venerdì.
Contenuto dell'intervento Gruppo di controllo: i partecipanti del gruppo di controllo hanno formato il gruppo di cure di routine, hanno ricevuto il piano di svezzamento dalla ventilazione meccanica di routine e sono stati sottoposti a un allenamento con la bicicletta manuale. I medici hanno valutato i partecipanti e adattato opportunamente le impostazioni dei moduli di ventilazione meccanica per ridurre gradualmente la dipendenza dei partecipanti dalla ventilazione meccanica. L'allenamento con la bicicletta a mano è stato condotto da infermieri professionisti una volta al giorno. La testata del letto dei partecipanti è stata sollevata e i partecipanti hanno tenuto il cicloergometro con entrambe le mani una volta che potevano tollerare posizioni erette per 15-20 minuti. L'intensità dell'allenamento è stata mirata al livello di limitazione dei sintomi, sulla base di una scala di Borg modificata di 3-5. Ai partecipanti sono stati concessi periodi di riposo intermittenti e di breve durata per raggiungere l'obiettivo di un totale di 15-20 minuti di sessione di esercizi.
Gruppo sperimentale: i partecipanti del gruppo sperimentale hanno ricevuto un addestramento alla mobilità continua in aggiunta al piano di svezzamento da ventilazione meccanica di routine. Il protocollo è stato suddiviso in 5 livelli - una modifica di Dong et al. I medici erano responsabili di valutare se i partecipanti avessero controindicazioni prima e durante l'arruolamento. Se si verificassero controindicazioni in qualsiasi momento, come ipossiemia e altri eventi avversi, il trattamento verrebbe interrotto immediatamente. La formazione continua sulla mobilità verrebbe eseguita una volta al giorno dal lunedì al venerdì. Durante l'intero processo di allenamento alla mobilità continua, il progresso dell'esercizio sarebbe aumentato gradualmente, a seconda della tolleranza e della stabilità dei partecipanti. L'impostazione dell'obiettivo di ogni esercizio di formazione era che i partecipanti potessero sottoporsi alla formazione per 20 minuti ininterrottamente.
La formazione continua sulla mobilità ha adottato il livello di esercizio di classificazione, che è stato valutato e implementato da fisioterapisti, e si è concentrato su corsi di formazione continua sulla mobilità con diversi livelli. In ogni fase, i partecipanti sono stati istruiti a eseguire esercizi di respirazione spontanea, che sono stati confermati dai fisioterapisti. Nella prima fase, la testata del letto dei partecipanti è stata sollevata e il tronco è stato tenuto in posizione verticale sul letto. Nell'allenamento della postura seduta, è stato eseguito l'allenamento per l'espansione del torace e l'allenamento per la respirazione profonda. L'obiettivo dell'allenamento era che i partecipanti fossero in grado di stare seduti a letto per almeno 20 minuti e, dopo l'allenamento, la valutazione della scala Borg modificata dei partecipanti non doveva superare 7. Se i partecipanti potevano completare con successo la prima fase dell'esercizio fisico , procederebbero alla fase successiva dell'esercizio e la formazione verrebbe ulteriormente migliorata per aiutare i partecipanti a sedersi al capezzale in una postura eretta ed eseguire l'allenamento per l'equilibrio da seduti. I fisioterapisti fornirebbero assistenza minima o dispositivi di assistenza in base alle condizioni dei partecipanti. L'obiettivo era raggiungere la tolleranza per 20 minuti continuativi con un RPE modificato non superiore a 7 e senza controindicazioni. Nella terza fase, i fisioterapisti adotterebbero strategie e dispositivi di assistenza appropriati in base alle capacità dei partecipanti e li muoverebbero sulle sedie. La quarta fase è stata l'allenamento in piedi. I partecipanti potrebbero utilizzare dispositivi di assistenza o altra assistenza per stare in piedi. La quinta tappa stava marciando sul posto. Tutto l'esercizio fisico è stato guidato dal principio della massima partecipazione attiva dei partecipanti, con l'obiettivo del completamento continuo dei movimenti del corpo e dei movimenti respiratori spontanei.
Condizioni di cessazione della formazione continua in mobilità: la formazione sarebbe terminata immediatamente se i partecipanti avessero le seguenti condizioni:
- Segni vitali instabili: bassa concentrazione di ossigeno nel sangue (SaO2 ≤ 90%) o mancanza di respiro (frequenza respiratoria totale > 35 battiti/min).
- Aritmia.
- Forti capogiri.
- Cambiamenti nella coscienza.
- Valutazione da parte del medico curante che le condizioni del partecipante, la progressione del decorso della malattia o il piano di trattamento non erano adatti per le attività di terapia fisica.
Dopo l'intervento, sono stati registrati la durata della ventilazione meccanica, la durata della degenza nel centro di cure respiratorie, il tasso di successo dello svezzamento dalla ventilazione meccanica (svezzamento per più di 5 giorni), la durata totale della degenza ospedaliera e gli eventi avversi di due gruppi valutatore cieco.
Analisi dei dati Tutti i partecipanti sono stati inclusi nell'analisi intent-to-treat. La media, la deviazione standard e la percentuale delle variabili dei partecipanti sono state utilizzate per le statistiche descrittive. L'analisi comparativa tra il gruppo sperimentale e il gruppo di controllo è stata eseguita in base a tutte le variabili di effetto. Se le variabili continue erano conformi alla distribuzione normale secondo il test di Shapiro-Wilk, erano espresse come media ± deviazione standard (media ± DS); in caso contrario, sono stati espressi come mediana (intervallo interquartile). Le variabili categoriche sono state espresse in percentuale.
I record di valutazione dei due gruppi di partecipanti sono stati confrontati e le variabili continue con distribuzione normale sono state confrontate con due t-test indipendenti dal campione. Quando i dati non erano distribuiti normalmente, è stato utilizzato il test U di Mann-Whitney per confrontare il gruppo sperimentale con il gruppo di controllo. Il test del chi quadrato è stato utilizzato per valutare le differenze nelle variabili categoriche tra il gruppo sperimentale e il gruppo di controllo. Per calcolare la dimensione del campione per la durata della ventilazione meccanica, i ricercatori hanno basato il disegno sui risultati trovati in Lai (2017) per uno studio clinico. Considerando una potenza statistica del 90% e un errore alfa di 0,5, i ricercatori hanno scoperto che il numero di soggetti dovrebbe essere 9 per gruppo, per un totale di 18 partecipanti. Il software di analisi statistica utilizzato era SPSS versione 27.0, con p<.05 a 2 code che indica la significatività statistica.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Chi-Wen Lin
- Numero di telefono: +886939297960
- Email: d04428006@ntu.edu.tw
Luoghi di studio
-
-
-
Taichang, Taiwan, 427
- Taichung Tzu Chi Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Di età superiore ai 18 anni, indipendentemente dal sesso.
- Utilizzo della ventilazione meccanica e trasferimento dall'unità di terapia intensiva al centro di cure respiratorie per lo svezzamento.
- Segni vitali stabili.
- Capacità di comprendere semplici istruzioni e accettare di partecipare a questo programma di ricerca dopo la spiegazione.
Criteri di esclusione:
- Incoscienza, grave compromissione cognitiva o incapacità di seguire le istruzioni.
- Insufficienza cardiaca grave (NYHA ≥ 3).
- Diagnosi di malattia terminale e cure palliative.
- Impossibilità di ricevere terapia fisica a causa di condizioni fisiche, frattura, intervento chirurgico agli arti inferiori, trombosi acuta, ferite aperte, ossigenazione extracorporea della membrana.
- Valutazione da parte di un altro medico curante che le condizioni del partecipante, la progressione del decorso della malattia o il piano di trattamento non erano adatti per la terapia fisica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale
La formazione continua sulla mobilità ha adottato il livello di esercizio di classificazione, che è stato valutato e implementato da fisioterapisti, e si è concentrato su corsi di formazione continua sulla mobilità con diversi livelli.
In ogni fase, i partecipanti sono stati istruiti a eseguire esercizi di respirazione spontanea, che sono stati confermati dai fisioterapisti.
I cinque stadi sono semisdraiati sul letto, seduti al capezzale, seduti sulla sedia, in piedi e marciando sul posto.
|
La formazione continua sulla mobilità ha adottato un livello di esercizio di 5 gradi, che è stato valutato e implementato da fisioterapisti, e si è concentrato su corsi di formazione continua sulla mobilità con diversi livelli.
In ogni fase, i partecipanti sono stati istruiti a eseguire esercizi di respirazione spontanea, che sono stati confermati dai fisioterapisti.
|
|
Comparatore placebo: Gruppo di controllo
I partecipanti del gruppo di controllo hanno formato il gruppo di cure di routine, hanno ricevuto il piano di svezzamento della ventilazione meccanica di routine e sono stati sottoposti a un allenamento con la bicicletta manuale.
I medici hanno valutato i partecipanti e adattato opportunamente le impostazioni dei moduli di ventilazione meccanica per ridurre gradualmente la dipendenza dei partecipanti dalla ventilazione meccanica.
L'allenamento con la bicicletta a mano è stato condotto da infermieri professionisti una volta al giorno.
La testata del letto dei partecipanti è stata sollevata e i partecipanti hanno tenuto il cicloergometro con entrambe le mani una volta che potevano tollerare posizioni erette per 15-20 minuti.
L'intensità dell'allenamento è stata mirata al livello di limitazione dei sintomi, sulla base di una scala di Borg modificata di 3-5.
Ai partecipanti sono stati concessi periodi di riposo intermittenti e di breve durata per raggiungere l'obiettivo di un totale di 15-20 minuti di sessione di esercizi.
|
I partecipanti del gruppo di controllo hanno formato il gruppo di cure di routine, hanno ricevuto il piano di svezzamento della ventilazione meccanica di routine e sono stati sottoposti a un allenamento con la bicicletta manuale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il tasso di successo dello svezzamento dal ventilatore
Lasso di tempo: fino a 6 settimane
|
Il tasso di successo dello svezzamento dal ventilatore
|
fino a 6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La durata della ventilazione meccanica
Lasso di tempo: fino a 6 settimane
|
La durata della ventilazione meccanica
|
fino a 6 settimane
|
|
La durata della permanenza presso il centro di cure respiratorie
Lasso di tempo: fino a 6 settimane
|
La durata della permanenza presso il centro di cure respiratorie
|
fino a 6 settimane
|
|
La durata totale della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: fino a 12 settimane
|
La durata totale della degenza ospedaliera
|
fino a 12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Chi-Wen Lin, Taichung Tzu Chi Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Thomas P, Baldwin C, Bissett B, Boden I, Gosselink R, Granger CL, Hodgson C, Jones AY, Kho ME, Moses R, Ntoumenopoulos G, Parry SM, Patman S, van der Lee L. Physiotherapy management for COVID-19 in the acute hospital setting: clinical practice recommendations. J Physiother. 2020 Apr;66(2):73-82. doi: 10.1016/j.jphys.2020.03.011. Epub 2020 Mar 30.
- Levine S, Nguyen T, Taylor N, Friscia ME, Budak MT, Rothenberg P, Zhu J, Sachdeva R, Sonnad S, Kaiser LR, Rubinstein NA, Powers SK, Shrager JB. Rapid disuse atrophy of diaphragm fibers in mechanically ventilated humans. N Engl J Med. 2008 Mar 27;358(13):1327-35. doi: 10.1056/NEJMoa070447.
- Camargo Pires-Neto R, Fogaca Kawaguchi YM, Sayuri Hirota A, Fu C, Tanaka C, Caruso P, Park M, Ribeiro Carvalho CR. Very early passive cycling exercise in mechanically ventilated critically ill patients: physiological and safety aspects--a case series. PLoS One. 2013 Sep 9;8(9):e74182. doi: 10.1371/journal.pone.0074182. eCollection 2013.
- Morris PE, Berry MJ, Files DC, Thompson JC, Hauser J, Flores L, Dhar S, Chmelo E, Lovato J, Case LD, Bakhru RN, Sarwal A, Parry SM, Campbell P, Mote A, Winkelman C, Hite RD, Nicklas B, Chatterjee A, Young MP. Standardized Rehabilitation and Hospital Length of Stay Among Patients With Acute Respiratory Failure: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jun 28;315(24):2694-702. doi: 10.1001/jama.2016.7201.
- Penuelas O, Frutos-Vivar F, Fernandez C, Anzueto A, Epstein SK, Apezteguia C, Gonzalez M, Nin N, Raymondos K, Tomicic V, Desmery P, Arabi Y, Pelosi P, Kuiper M, Jibaja M, Matamis D, Ferguson ND, Esteban A; Ventila Group. Characteristics and outcomes of ventilated patients according to time to liberation from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Aug 15;184(4):430-7. doi: 10.1164/rccm.201011-1887OC.
- Schreiber A, Bertoni M, Goligher EC. Avoiding Respiratory and Peripheral Muscle Injury During Mechanical Ventilation: Diaphragm-Protective Ventilation and Early Mobilization. Crit Care Clin. 2018 Jul;34(3):357-381. doi: 10.1016/j.ccc.2018.03.005.
- Clarissa C, Salisbury L, Rodgers S, Kean S. Early mobilisation in mechanically ventilated patients: a systematic integrative review of definitions and activities. J Intensive Care. 2019 Jan 17;7:3. doi: 10.1186/s40560-018-0355-z. eCollection 2019.
- Powers SK, Wiggs MP, Sollanek KJ, Smuder AJ. Ventilator-induced diaphragm dysfunction: cause and effect. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2013 Sep;305(5):R464-77. doi: 10.1152/ajpregu.00231.2013. Epub 2013 Jul 10.
- Ntoumenopoulos G. Rehabilitation during mechanical ventilation: Review of the recent literature. Intensive Crit Care Nurs. 2015 Jun;31(3):125-32. doi: 10.1016/j.iccn.2015.02.001. Epub 2015 May 27.
- Rose L, McGinlay M, Amin R, Burns KE, Connolly B, Hart N, Jouvet P, Katz S, Leasa D, Mawdsley C, McAuley DF, Schultz MJ, Blackwood B. Variation in Definition of Prolonged Mechanical Ventilation. Respir Care. 2017 Oct;62(10):1324-1332. doi: 10.4187/respcare.05485. Epub 2017 Jun 13.
- Rojek-Jarmula A, Hombach R, Krzych LJ. APACHE II score cannot predict successful weaning from prolonged mechanical ventilation. Chron Respir Dis. 2017 Aug;14(3):270-275. doi: 10.1177/1479972316687100. Epub 2017 Feb 24.
- Damuth E, Mitchell JA, Bartock JL, Roberts BW, Trzeciak S. Long-term survival of critically ill patients treated with prolonged mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2015 Jul;3(7):544-53. doi: 10.1016/S2213-2600(15)00150-2. Epub 2015 May 20.
- Cox CE, Carson SS, Holmes GM, Howard A, Carey TS. Increase in tracheostomy for prolonged mechanical ventilation in North Carolina, 1993-2002. Crit Care Med. 2004 Nov;32(11):2219-26. doi: 10.1097/01.ccm.0000145232.46143.40.
- Mendez-Tellez PA, Needham DM. Early physical rehabilitation in the ICU and ventilator liberation. Respir Care. 2012 Oct;57(10):1663-9. doi: 10.4187/respcare.01931.
- Kim WY, Lim CM. Ventilator-Induced Diaphragmatic Dysfunction: Diagnosis and Role of Pharmacological Agents. Respir Care. 2017 Nov;62(11):1485-1491. doi: 10.4187/respcare.05622. Epub 2017 Jul 11.
- Sansone GR, Frengley JD, Vecchione JJ, Manogaram MG, Kaner RJ. Relationship of the Duration of Ventilator Support to Successful Weaning and Other Clinical Outcomes in 437 Prolonged Mechanical Ventilation Patients. J Intensive Care Med. 2017 May;32(4):283-291. doi: 10.1177/0885066615626897. Epub 2016 Jan 20.
- Ding N, Zhang Z, Zhang C, Yao L, Yang L, Jiang B, Wu Y, Jiang L, Tian J. What is the optimum time for initiation of early mobilization in mechanically ventilated patients? A network meta-analysis. PLoS One. 2019 Oct 7;14(10):e0223151. doi: 10.1371/journal.pone.0223151. eCollection 2019.
- McWilliams D, Jones C, Atkins G, Hodson J, Whitehouse T, Veenith T, Reeves E, Cooper L, Snelson C. Earlier and enhanced rehabilitation of mechanically ventilated patients in critical care: A feasibility randomised controlled trial. J Crit Care. 2018 Apr;44:407-412. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.01.001. Epub 2018 Jan 4.
- Chang MY, Chang LY, Huang YC, Lin KM, Cheng CH. Chair-sitting exercise intervention does not improve respiratory muscle function in mechanically ventilated intensive care unit patients. Respir Care. 2011 Oct;56(10):1533-8. doi: 10.4187/respcare.00938. Epub 2011 Apr 19.
- Dong Z, Yu B, Zhang Q, Pei H, Xing J, Fang W, Sun Y, Song Z. Early Rehabilitation Therapy Is Beneficial for Patients With Prolonged Mechanical Ventilation After Coronary Artery Bypass Surgery. Int Heart J. 2016;57(2):241-6. doi: 10.1536/ihj.15-316. Epub 2016 Mar 11.
- Lai CC, Chou W, Chan KS, Cheng KC, Yuan KS, Chao CM, Chen CM. Early Mobilization Reduces Duration of Mechanical Ventilation and Intensive Care Unit Stay in Patients With Acute Respiratory Failure. Arch Phys Med Rehabil. 2017 May;98(5):931-939. doi: 10.1016/j.apmr.2016.11.007. Epub 2016 Dec 13.
- Verceles AC, Wells CL, Sorkin JD, Terrin ML, Beans J, Jenkins T, Goldberg AP. A multimodal rehabilitation program for patients with ICU acquired weakness improves ventilator weaning and discharge home. J Crit Care. 2018 Oct;47:204-210. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.07.006. Epub 2018 Jul 11.
- Sollanek KJ, Smuder AJ, Wiggs MP, Morton AB, Koch LG, Britton SL, Powers SK. Role of intrinsic aerobic capacity and ventilator-induced diaphragm dysfunction. J Appl Physiol (1985). 2015 Apr 1;118(7):849-57. doi: 10.1152/japplphysiol.00797.2014. Epub 2015 Jan 8.
- Yang PH, Wang CS, Wang YC, Yang CJ, Hung JY, Hwang JJ, Wang TH, Chuang IC, Huang MS. Outcome of physical therapy intervention on ventilator weaning and functional status. Kaohsiung J Med Sci. 2010 Jul;26(7):366-72. doi: 10.1016/S1607-551X(10)70060-7.
- Costa DK, White MR, Ginier E, Manojlovich M, Govindan S, Iwashyna TJ, Sales AE. Identifying Barriers to Delivering the Awakening and Breathing Coordination, Delirium, and Early Exercise/Mobility Bundle to Minimize Adverse Outcomes for Mechanically Ventilated Patients: A Systematic Review. Chest. 2017 Aug;152(2):304-311. doi: 10.1016/j.chest.2017.03.054. Epub 2017 Apr 21.
- Patman SM, Dennis DM, Hill K. Exploring the capacity to ambulate after a period of prolonged mechanical ventilation. J Crit Care. 2012 Dec;27(6):542-8. doi: 10.1016/j.jcrc.2011.12.020. Epub 2012 Mar 14.
- Hill K, Dennis DM, Patman SM. Relationships between mortality, morbidity, and physical function in adults who survived a period of prolonged mechanical ventilation. J Crit Care. 2013 Aug;28(4):427-32. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.02.012. Epub 2013 Apr 22.
- Goddard SL, Lorencatto F, Koo E, Rose L, Fan E, Kho ME, Needham DM, Rubenfeld GD, Francis JJ, Cuthbertson BH. Barriers and facilitators to early rehabilitation in mechanically ventilated patients-a theory-driven interview study. J Intensive Care. 2018 Jan 23;6:4. doi: 10.1186/s40560-018-0273-0. eCollection 2018.
- Nydahl P, Ruhl AP, Bartoszek G, Dubb R, Filipovic S, Flohr HJ, Kaltwasser A, Mende H, Rothaug O, Schuchhardt D, Schwabbauer N, Needham DM. Early mobilization of mechanically ventilated patients: a 1-day point-prevalence study in Germany. Crit Care Med. 2014 May;42(5):1178-86. doi: 10.1097/CCM.0000000000000149.
- Chiang LL, Wang LY, Wu CP, Wu HD, Wu YT. Effects of physical training on functional status in patients with prolonged mechanical ventilation. Phys Ther. 2006 Sep;86(9):1271-81. doi: 10.2522/ptj.20050036.
- Chen S, Su CL, Wu YT, Wang LY, Wu CP, Wu HD, Chiang LL. Physical training is beneficial to functional status and survival in patients with prolonged mechanical ventilation. J Formos Med Assoc. 2011 Sep;110(9):572-9. doi: 10.1016/j.jfma.2011.07.008. Epub 2011 Sep 8.
- Elkins M, Dentice R. Inspiratory muscle training facilitates weaning from mechanical ventilation among patients in the intensive care unit: a systematic review. J Physiother. 2015 Jul;61(3):125-34. doi: 10.1016/j.jphys.2015.05.016. Epub 2015 Jun 16.
- Clini EM, Crisafulli E, Antoni FD, Beneventi C, Trianni L, Costi S, Fabbri LM, Nava S. Functional recovery following physical training in tracheotomized and chronically ventilated patients. Respir Care. 2011 Mar;56(3):306-13. doi: 10.4187/respcare.00956. Epub 2010 Nov 16.
- Martin UJ, Hincapie L, Nimchuk M, Gaughan J, Criner GJ. Impact of whole-body rehabilitation in patients receiving chronic mechanical ventilation. Crit Care Med. 2005 Oct;33(10):2259-65. doi: 10.1097/01.ccm.0000181730.02238.9b.
- TEAM Study Investigators; Hodgson C, Bellomo R, Berney S, Bailey M, Buhr H, Denehy L, Harrold M, Higgins A, Presneill J, Saxena M, Skinner E, Young P, Webb S. Early mobilization and recovery in mechanically ventilated patients in the ICU: a bi-national, multi-centre, prospective cohort study. Crit Care. 2015 Feb 26;19(1):81. doi: 10.1186/s13054-015-0765-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2022CLin
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .