Valutazione dell'efficacia clinica del sistema di refertazione dell'endoscopia gastrointestinale superiore
Uno studio controllato randomizzato a centro singolo, prospettico, parallelo che valuta l'efficacia clinica di un sistema di report grafico intelligente per l'endoscopia del tratto gastrointestinale superiore
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Honggang Yu, MD
- Numero di telefono: +8613871281899
- Email: yuhonggang1968@163.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18 anni
- Mirare a sottoporsi a screening, sorveglianza e diagnosi
- Sottoponiti a EGD sedato
- In grado di leggere, comprendere e firmare il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Controindicazioni EGD
- Non adatto per l'endoscopia sedata dopo la valutazione dell'anestesia
- Controindicazioni alla biopsia
- Sanguinamento gastrointestinale superiore attivo o esofagogastroduodenoscopia di emergenza (EGD)
- Gravidanza
- Chirurgia gastrointestinale superiore o stomaco residuo
- Non adatto per il reclutamento dopo la valutazione dello sperimentatore a causa di altre condizioni ad alto rischio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale
I medici redigono rapporti EGD con l'assistenza del sistema di segnalazione basato sull'intelligenza artificiale.
|
Il sistema di reporting basato sull'intelligenza artificiale è una piattaforma software per l'analisi e la registrazione in tempo reale di anomalie e punti di riferimento durante l'endoscopia.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I medici utilizzano il sistema di segnalazione convenzionale per redigere i rapporti EGD.
Allo stesso tempo, il sistema di reporting basato sull'intelligenza artificiale genererà automaticamente un report dell'esame EGD.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Completezza della segnalazione delle lesioni
Lasso di tempo: un mese
|
Metodo di calcolo = numero di lesioni riportate / numero totale di lesioni x 100%
|
un mese
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Completezza della stesura del rapporto sulle caratteristiche della lesione
Lasso di tempo: un mese
|
Metodo di calcolo = numero di elementi disegnati delle lesioni / numero totale di elementi che devono essere elaborati x 100%
|
un mese
|
|
Accuratezza nella stesura del referto sulle caratteristiche della lesione
Lasso di tempo: un mese
|
Metodo di calcolo = numero di caratteristiche disegnate accuratamente delle lesioni / numero totale di caratteristiche disegnate x 100%
|
un mese
|
|
Tempo di segnalazione
Lasso di tempo: un mese
|
Il tempo in cui gli endoscopisti redigono i rapporti
|
un mese
|
|
Completezza della segnalazione delle lesioni del sistema AI
Lasso di tempo: un mese
|
Metodo di calcolo = numero di lesioni riportate / numero totale di lesioni x 100%
|
un mese
|
|
Accuratezza della stesura del rapporto sulle caratteristiche della lesione del sistema di intelligenza artificiale
Lasso di tempo: un mese
|
Metodo di calcolo = numero di caratteristiche disegnate accuratamente delle lesioni / numero totale di caratteristiche disegnate x 100%
|
un mese
|
|
Indagine sulla soddisfazione del medico
Lasso di tempo: un mese
|
Utilizza la scala Likert a 5 punti per valutare la soddisfazione, l'accettazione e la fiducia del medico nell'utilizzo del sistema di referti grafici intelligenti per redigere referti endoscopici.
|
un mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Honggang Yu, MD, Wuhan University Renmin Hospital
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Anticipato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- EA-23-007
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .