Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di fattibilità dell'intervento di narrazione attraverso la musica con genitori in lutto

10 marzo 2025 aggiornato da: Carolyn Phillips, University of Texas at Austin

Uno studio di fattibilità per valutare la narrazione attraverso l'intervento musicale con genitori in lutto di bambini affetti da cancro

La morte di un bambino, a qualsiasi età, è considerata uno degli eventi di vita più stressanti che una persona possa vivere. Nel 2020, si stima che 11.050 bambini (sotto i 15 anni), 5.000 adolescenti (15-19 anni) e 60.000 giovani adulti (20-39 anni) abbiano ricevuto una diagnosi di cancro negli Stati Uniti. Anche se la sopravvivenza a cinque anni è migliore per i bambini rispetto agli adulti, oltre 10.000 bambini, adolescenti e giovani adulti muoiono ogni anno di cancro negli Stati Uniti.1 I genitori in lutto spesso sperimentano un disagio psicologico intenso e duraturo, con conseguente morbilità e mortalità significativamente più elevate rispetto ai bambini. genitori non in lutto. Il 25% dei genitori in lutto riporta nuove diagnosi di malattie tra cui prediabete, ansia e disturbi del sonno. I genitori in lutto sperimentano anche disagio psicologico come ansia, disturbo da stress post-traumatico e sintomi depressivi legati al dolore che continuano ad essere significativi per anni dopo la morte del bambino. Uno studio recente ha dimostrato che quasi il 33% dei genitori in lutto soffriva di un dolore prolungato cinque anni dopo la perdita.6 Dal punto di vista fisiologico, gli studi mostrano un aumento dei biomarcatori del cortisolo, del sistema immunitario, endocrini e cardiaci nelle persone con dolore prolungato. La morte di un bambino può anche influenzare le relazioni familiari e sociali, determinando una diminuzione della comunicazione, sentimenti di isolamento, assenza di relazioni sociali strette e un aumento delle tensioni coniugali e del divorzio.

Lo scopo di questo studio pilota randomizzato e controllato è valutare la fattibilità dell'implementazione di un intervento multidimensionale di sei settimane, Storytelling Through Music (STM), con genitori di bambini morti di cancro. STM combina molteplici modalità di espressione (narrazione, scrittura e musica) per facilitare il coping orientato alla perdita e al restauro creando un pezzo ereditario (storia autoscritta abbinata a una canzone) per facilitare i legami continui con il defunto e trovare un significato.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La morte di un bambino, a qualsiasi età, è considerata uno degli eventi di vita più stressanti che una persona possa vivere. Nel 2020, si stima che 11.050 bambini (sotto i 15 anni), 5.000 adolescenti (15-19 anni) e 60.000 giovani adulti (20-39 anni) abbiano ricevuto una diagnosi di cancro negli Stati Uniti. Anche se la sopravvivenza a cinque anni è migliore per i bambini rispetto agli adulti, ogni anno negli Stati Uniti muoiono di cancro oltre 10.000 bambini, adolescenti e giovani adulti. I genitori in lutto spesso sperimentano un disagio psicologico intenso e duraturo con conseguente morbilità e mortalità significativamente più elevate rispetto ai genitori non in lutto. Il 25% dei genitori in lutto riporta nuove diagnosi di malattie, tra cui prediabete, ansia e disturbi del sonno. I genitori in lutto sperimentano anche disagio psicologico, come ansia, disturbo da stress post-traumatico e sintomi depressivi legati al dolore che continuano ad essere significativi per anni dopo la morte del bambino. Uno studio recente ha dimostrato che quasi il 33% dei genitori in lutto soffriva di un dolore prolungato cinque anni dopo la perdita. Dal punto di vista fisiologico, gli studi mostrano un aumento dei biomarcatori del cortisolo, del sistema immunitario, endocrini e cardiaci nelle persone con dolore prolungato. La morte di un bambino può anche influenzare le relazioni familiari e sociali con conseguente diminuzione della comunicazione, sentimenti di isolamento, assenza di relazioni sociali strette e aumento delle tensioni coniugali e del divorzio.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità e la Coalizione Nazionale per le Cure Palliative (NCHPC) sostengono che le cure palliative non dovrebbero solo migliorare la qualità della vita dei pazienti ma estendersi anche al lutto delle famiglie. La linea guida sul lutto dell’NCHPC (7.5.1.c) afferma che gli interventi di lutto dovrebbero includere rituali che riconoscano la perdita e la transizione, forniscano opportunità di ricordo e stabiliscano un senso di comunità. I ricercatori hanno esaminato l'uso della revisione della vita, della terapia della dignità e del ricordo con pazienti pediatrici e adolescenti, nonché con familiari che si prendono cura dei coniugi in lutto. Tuttavia, a nostra conoscenza, nessuno è stato condotto con genitori in lutto. Nonostante l’alto rischio di esiti negativi e le linee guida nazionali che raccomandano la cura del lutto, le risorse per i genitori in lutto sono scarse. In una recente revisione sistematica degli studi di intervento per genitori in lutto, sono stati identificati solo quindici interventi. Di questi studi, la maggior parte mancava di prove empiriche di efficacia o di allineamento con i concetti teorici chiave. Per aumentare il numero di risorse efficaci per questa popolazione vulnerabile e svantaggiata, è necessario sviluppare e testare interventi al fine di promuovere la salute e la prevenzione delle malattie in questa popolazione ad alto rischio.

Meccanismi di gestione del dolore genitoriale

Il lutto genitoriale è complesso perché molte circostanze personali, relazionali e di fine vita influenzano il lutto e gli individui lo affrontano in modo diverso. Diversi fattori sono associati ad un dolore prolungato e ad esiti psicosociali peggiori, tra cui quelli intrapersonali (ad esempio, stile di attaccamento, sesso, credenze religiose, età, storia di problemi di salute mentale), interpersonali (ad esempio, supporto sociale, famiglia, cultura, religione pratica, risorse) e l’imprevisto della perdita. Tuttavia, nessuno di questi fattori può essere facilmente modificato dagli interventi. Concentrarsi sui processi modificabili che mediano o moderano il percorso di adattamento al lutto può essere più vantaggioso. Negli adulti in lutto, i processi che mediano la relazione tra fattori di rischio e risultati sulla salute mentale includono la ruminazione, l’evitamento deliberato del dolore, l’espressione emotiva, le valutazioni cognitive e la creazione di significato.

Effetti meta-affettivi e meta-cognitivi del dolore

Un crescente numero di ricerche suggerisce che l’autocompassione è associata positivamente al benessere e negativamente alla depressione, all’ansia e allo stress post-traumatico. L’autocompassione riconosce la sofferenza come un’esperienza umana universalmente condivisa e insegna alle persone ad affrontare la propria sofferenza in modo non giudicante, con un approccio gentile e consapevole. Solo uno studio ha esaminato l’influenza dell’autocompassione sull’elaborazione del dolore, mostrando una relazione significativa tra bassa autocompassione e gravità del dolore complicato. L’autocompassione può essere utile nell’affrontare il dolore perché è associata all’impegno, piuttosto che all’evitamento, di pensieri, ricordi e sentimenti dolorosi. Inoltre, la ricerca sulla metacognizione ha dimostrato che le strategie di coping disadattive come la ruminazione sono guidate da valutazioni metacognitive di un evento interno o esterno. Le convinzioni metacognitive possono mantenere le persone in lutto concentrate sui problemi della perdita, impedendo loro di integrare la perdita nella loro vita e di pianificare il futuro.

Effetti affettivi e cognitivi delle arti espressive

Le arti espressive sono state utilizzate per migliorare il benessere psicosociale nelle persone malate di cancro, negli adolescenti con dolore, nei veterani con disturbo da stress post-traumatico e per aiutare il lutto tra gli operatori sanitari familiari. Tuttavia, molti di questi studi mancano di rigore metodologico. Gli interventi mirati alla creazione di significato sono utili per gli individui ad alto rischio di dolore prolungato. La musica è stata utilizzata in tutte le culture e vi sono prove crescenti che la musica è spesso più potente del solo linguaggio nel suscitare emozioni, viene elaborata attraverso le regioni spinali, sottocorticali e corticali e quindi ha impatti significativi su complessi processi cognitivi e affettivi. Mentre la musica e il linguaggio utilizzano caratteristiche simili nel cervello, la musica è più radicata nelle strutture cerebrali primitive coinvolte nella motivazione, nella ricompensa e nell’emozione. All’interno del cervello, i centri emotivi, linguistici e di memoria sono collegati durante l’elaborazione della musica.

Quadro teorico/concettuale

Due modelli complementari guidano questo studio: il modello a doppio processo di gestione del lutto e il modello di ricostruzione del significato. Entrambi i modelli vedono il dolore come un processo permanente di rinegoziazione dei legami continui con il defunto e di ricerca di significato nella vita dopo la perdita. Il modello del doppio processo presuppone che il lutto per una persona cara comporti un’oscillazione tra l’orientamento alla perdita (vale a dire, continuare i legami con il defunto esprimendo emozioni legate alla morte e riconnettersi con la memoria della persona amata) e il ripristino del contatto con una persona cambiata. mondo (vale a dire, riprendere relazioni e sperimentare nuovi ruoli di vita). Il modello di ricostruzione del significato del dolore vede il lutto come un processo di riaffermazione o riforma di un mondo di significato che è stato messo in discussione dalla perdita. La ricerca su questi modelli dimostra segni di efficacia, in particolare riguardo a come i legami continui con il defunto e la creazione di significato siano meccanismi importanti per un adattamento riuscito al lutto.

Lavoro preliminare

Questo team ha implementato due studi pilota che esaminano la somministrazione di STM di persona e online agli operatori sanitari professionisti. In entrambi gli studi, il metodo di erogazione dell'intervento era fattibile e sono stati osservati miglioramenti significativi nel coping (autocompassione (F(3, 105) = 2,88, p<.05), autoconsapevolezza (F(3, 120) = 2,42, p<.10), psicosociale (solitudine (F(3, 98) = 7,46, p<.001) e funzionale (insonnia (F(3, 120) = 5,77, p<.001). Qualitativamente, i partecipanti hanno riferito di sentirsi meno soli emotivamente, e le storie e le canzoni hanno fornito riflessione e creazione di significato. Una scoperta inaspettata di questo studio è stata che il 60% dei partecipanti al braccio di intervento aveva subito una significativa perdita familiare (principalmente a causa del cancro) che ha ispirato la loro carriera infermieristica oncologica. Durante l'intervento, questa perdita primaria della famiglia, con il dolore che dovevano esaminare. Questa scoperta ha informato il nostro team della necessità di interventi sul lutto per i caregiver familiari.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

23

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Texas
      • Austin, Texas, Stati Uniti, 78712
        • University of Texas at Austin

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • >18 anni
  • in grado di leggere e parlare inglese
  • genitore in lutto di un bambino morto di cancro (età <39 anni)
  • morte del bambino >6 mesi e <5 anni prima dell'inizio dello studio
  • accesso a Internet e al computer.

Criteri di esclusione:

  • non hanno i requisiti tecnologici per le interviste Zoom e i sondaggi REDCap.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Raccontare storie attraverso la musica
I partecipanti verranno randomizzati al braccio sperimentale "Storytelling Through Music" (STM) o al braccio di controllo della lista d'attesa. STM è un intervento di sei settimane che utilizza narrazione, scrittura riflessiva, abilità di cura di sé (ad esempio esercizi di respirazione, meditazione, autocompassione, scansioni del corpo) e scrittura di canzoni. L'intervento viene erogato online e in un contesto di gruppo. La consegna online offre comodità ai partecipanti e l'impostazione del gruppo fornisce un ambiente di persone con esperienze condivise, il che ha dimostrato di ridurre l'isolamento sociale e la sensazione di essere soli nella loro esperienza emotiva. Alla fine dell'intervento, i partecipanti avranno scritto un racconto e una canzone basati sulla loro storia.
"Storytelling Through Music" è un intervento artistico espressivo di sei settimane.
Nessun intervento: Controllo della lista d'attesa
I partecipanti riceveranno lo stesso intervento "Storytelling Through Music" una volta completata la raccolta dei dati dal braccio sperimentale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattibilità dello studio
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
La fattibilità sarà valutata monitorando la percentuale di partecipanti selezionati e iscritti. Lo studio sarà ritenuto fattibile con un tasso di iscrizione del 60%.
Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Fattibilità dell'intervento
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
La fattibilità verrà valutata monitorando il numero medio di sessioni completate dai partecipanti. Questo intervento sarà ritenuto fattibile se l'85% dell'intervento sarà completato.
Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Accettabilità dell'intervento
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)
Un ulteriore endpoint primario è l’accettabilità. L'accettabilità sarà valutata con domande di intervista semi-strutturate per comprendere la percezione del partecipante sull'erogazione e sul contenuto dell'intervento, nonché l'impatto percepito.
Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media rispetto al basale nei punteggi di ansia a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Verrà utilizzato il modulo informativo per la misurazione dei risultati riferiti dal paziente (PROMIS) Emotional Distress-Anxiety Short-Form 8a. Il punteggio minimo è 8 e il punteggio massimo è 40. Punteggi più alti indicano più ansia.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi della depressione a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Verrà utilizzato il Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Depression Short-Form 8a. Il punteggio minimo è 8 e il punteggio massimo è 40. Punteggi più alti indicano livelli più elevati di sintomi depressivi.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi della qualità della vita a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Verrà utilizzata la scala della qualità della vita del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dai pazienti (PROMIS) (10 articoli). Il punteggio minimo è 5 e il punteggio massimo è 50. Punteggi più alti indicano maggiori disturbi del sonno.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi dei disturbi del sonno a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Verrà utilizzato il modulo 6a sui disturbi del sonno del sistema informativo sulla misurazione degli esiti riferiti dal paziente (PROMIS). Il punteggio minimo è 6, mentre il punteggio massimo è 30. Punteggi più alti indicano maggiori disturbi del sonno.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi di solitudine a 6 settimane e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Scala della solitudine dell'UCLA; l'intervallo è 0-60; un punteggio più basso è un risultato migliore.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi di auto-compassione a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Scala dell’autocompassione; l'intervallo è 26-130; un punteggio più alto è un risultato migliore.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi di metacognizione a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Il questionario sulla metacognizione-30; gamma da 30 a 120; un punteggio più alto è un risultato migliore.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi delle obbligazioni continuative a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
La scala continua delle obbligazioni; varia da 11 a 55.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Variazione media rispetto al basale nei punteggi del dolore prolungato a 6 e 10 settimane
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento
Il Dolore Prolungato-13-Revisionato; intervallo 10-50; un punteggio più alto significa un dolore maggiore e prolungato.
Immediatamente dopo l'intervento e 1 mese dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Carolyn Phillips, PhD, University of Texas at Austin

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2023

Completamento primario (Effettivo)

30 luglio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 giugno 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

21 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 marzo 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00004111

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .