Interventi di sanità elettronica per il deterioramento cognitivo del cancro al seno (ICOgnition)
Riabilitazione cognitiva e intervento psicosociale attraverso un ecosistema digitale a gradini nel cancro al seno: uno studio clinico randomizzato.
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO
Le diagnosi di cancro al seno (BC) sono aumentate e, mentre i tassi di sopravvivenza sono migliorati, l’attenzione sulla qualità della vita (QoL) delle sopravvissute, inclusa la funzione cognitiva, si è intensificata. È riconosciuto il deterioramento cognitivo correlato al cancro (CRCI), che comprende deficit oggettivi ed esperienze soggettive. Vari fattori, come agenti chemioterapici, stress e fattori psicologici, influenzano il CRCI. I trattamenti non farmacologici, compresi gli interventi psicoeducativi e il training cognitivo, si sono dimostrati promettenti. Tuttavia, esistono barriere in ambito oncologico, tra cui la mancanza di consapevolezza e di protocolli standardizzati. Le attuali tecnologie sviluppate come l’eHealth offrono soluzioni, ma gli studi che affrontano la cura cognitiva negli interventi psicosociali di eHealth sono limitati. Questo studio mira a valutare l'efficacia dell'intervento digitale ICOgnition nel migliorare i sintomi cognitivi soggettivi e oggettivi dei pazienti con BC. Esplora anche i fattori che influenzano la funzione cognitiva, l’efficacia dei test cognitivi online e il divario tra deficit oggettivi e soggettivi. Lo studio valuterà inoltre la fattibilità e il rapporto costo-efficacia degli interventi ICOnnecta't + ICOgnition per fornire informazioni sulla loro scalabilità e sostenibilità. L'ipotesi suggerisce che l'intervento potenziato da ICOnnecta't (ICOgnition) supererà il solo ICOnnecta't nel migliorare il funzionamento cognitivo sia soggettivo che oggettivo nei pazienti con BC.
METODI/PROGETTAZIONE
Lo studio è condotto presso l’Istituto Catalano di Oncologia (ICO) di Hospitalet de Llobregat. Le pazienti che soddisfano i criteri di inclusione vengono indirizzate dalla Breast Functional Unit al team del programma ICONnecta't. I candidati idonei ricevono informazioni dettagliate sullo studio tramite una chiamata e, se disposti a partecipare, fissano un appuntamento di persona presso lo Spazio ICONnecta't. I ricercatori spiegano lo studio, ottengono il consenso informato e utilizzano la piattaforma web sicura REDCap per i questionari. Le valutazioni si verificano al basale (T1), 3 mesi (T2), 6 mesi (T3) e 12 mesi (T4). Il reclutamento inizia a dicembre 2023 e dura un anno.
Le pazienti con cancro al seno verranno assegnate in modo casuale a uno dei due gruppi di trattamento utilizzando REDCap, utilizzando un semplice metodo di randomizzazione (1:1).
o Campione di studio
Lo studio includerà 176 pazienti donne con cancro al seno in fase di sopravvivenza acuta dell'ICO Hospitalet.
o Analisi statistica:
Analisi dei risultati primari
Lo studio utilizzerà modelli misti lineari indipendenti con pazienti raggruppati per analizzare i risultati cognitivi tra i due gruppi di intervento: assistenza psicosociale a gradini digitali vs assistenza psicosociale a gradini digitali + modulo cognitivo. La cognizione soggettiva (FACT-Cog) e la cognizione oggettiva (indice neurocognitivo) saranno valutate separatamente, aggiustando per età e istruzione. Verranno riportate statistiche descrittive, dimensioni dell'effetto e intervalli di confidenza al 95%.
Analisi dei risultati secondari
I modelli misti lineari verranno utilizzati per analizzare i risultati secondari (ad esempio depressione, ansia, angoscia, qualità della vita) seguendo la stessa procedura. L'analisi della mediazione esplorerà il disagio emotivo e lo stress post-traumatico come mediatori tra interventi e risposte cognitive.
Altre analisi dei risultati pre-specificate
- Discrepanza tra misure oggettive e soggettive: i valori standardizzati verranno confrontati utilizzando l'ICC, il diagramma di Bland-Altman e la regressione lineare per identificare le variabili che spiegano le discrepanze.
- Cluster di deterioramento cognitivo: l'analisi dei cluster identificherà i gruppi di partecipanti con profili cognitivi simili ed esplorerà le differenze nei dati demografici, nelle variabili cliniche e nella risposta al trattamento.
- Ottimizzazione della valutazione cognitiva: verrà testata l'equivalenza dei test online rispetto a quelli con carta e matita nel rilevamento del deterioramento cognitivo e verrà esplorato il test più sensibile per il rilevamento del CRCI.
Analisi costo-utilità: questa analisi esprime il rapporto costo-efficacia degli interventi in termini di costo per anno di vita aggiustato per la qualità (QALY) guadagnato, una misura comune utilizzata nel processo decisionale sanitario.
- Potere statistico:
Utilizzando GLIPMPSE, lo studio ha una potenza di 0,802 con un livello di significatività di 0,05. Con 176 soggetti (88 in ciascun gruppo), lo studio può rilevare una differenza significativa di 5,9 unità, assumendo una deviazione standard comune di 15, sulla base dei risultati di ricerche precedenti (Bell et al., 2018).
o Discussione
L’intervento ICOgnition offre un approccio promettente e completo per affrontare le difficoltà cognitive nei pazienti con cancro al seno di nuova diagnosi. Integrando supporto psicosociale digitale, formazione cognitiva personalizzata e risorse psicoeducative, questo intervento mira a migliorare la funzione cognitiva e migliorare la qualità complessiva della vita dei pazienti. In particolare, il suo potenziale impatto potrebbe estendersi a individui che affrontano problemi cognitivi in varie condizioni mediche oltre al cancro al seno. Tuttavia, le sfide legate all’implementazione, all’allocazione delle risorse, all’adesione dei pazienti e alla valutazione economica richiedono un’attenta considerazione per garantire l’efficacia dell’intervento in contesti reali. Se implementato con successo, ICOgnition potrebbe fungere da modello prezioso per affrontare i disturbi cognitivi, promuovere una migliore comprensione delle sfide cognitive in ambito medico e migliorare il benessere generale dei pazienti.
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
Contatto studio
- Nome: Maria Serra Blasco, PhD
- Numero di telefono: +34 93 260 78 00
- Email: mariaserrab@iconcologia.net
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Arnau Souto Sampera, MSc
- Numero di telefono: +34 675 786 787
- Email: arnausouto_ext@iconcologia.net
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne entro 6 settimane dalla diagnosi di cancro al seno
- Avere accesso online e una conoscenza di Internet a livello di utente
- Comprensione della lingua spagnola
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi condizione medica aggiuntiva che possa influenzare le prestazioni neuropsicologiche
- Presenza di una condizione psichiatrica inclusi disturbi da uso di sostanze negli ultimi 3 mesi (esclusa la dipendenza dal tabacco)
- Ideazione autolitica significativa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: ICOnnettat
ICOnnecta't è un intervento digitale graduale adattato alle esigenze psicosociali delle pazienti affette da cancro al seno. Si compone di quattro livelli:
|
L’intervento ICOgnition per le pazienti affette da cancro al seno si compone di tre livelli: Livello 1: valutazioni mensili utilizzando FACT-Cog PCI e Cognifit. Punteggi Livello 2: i contenuti specialistici includono la psicoeducazione cognitiva, la validazione delle esperienze e il miglioramento dell'alfabetizzazione sanitaria; Guida comportamentale, che offre strategie pratiche per le attività quotidiane; e Abbracciare i deficit cognitivi, promuovendo l'auto-compassione e l'accettazione attraverso la consapevolezza e le metafore. Livello 3: la formazione cognitiva online si concentra sul miglioramento delle capacità cognitive attraverso esercizi di gioco, completando l'approccio di intervento completo.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: ICOgnizione
ICOgnition migliora ICOnnecta't con un modulo cognitivo, seguendo la stessa struttura a gradini e affrontando specificamente i deficit cognitivi nelle pazienti affette da cancro al seno. Include:
|
L’intervento ICOgnition per le pazienti affette da cancro al seno si compone di tre livelli: Livello 1: valutazioni mensili utilizzando FACT-Cog PCI e Cognifit. Punteggi Livello 2: i contenuti specialistici includono la psicoeducazione cognitiva, la validazione delle esperienze e il miglioramento dell'alfabetizzazione sanitaria; Guida comportamentale, che offre strategie pratiche per le attività quotidiane; e Abbracciare i deficit cognitivi, promuovendo l'auto-compassione e l'accettazione attraverso la consapevolezza e le metafore. Livello 3: la formazione cognitiva online si concentra sul miglioramento delle capacità cognitive attraverso esercizi di gioco, completando l'approccio di intervento completo.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella cognizione soggettiva
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
La sottoscala Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function, FACT-Cog, Perceived Cognitive Impairment (PCI), sviluppata appositamente per valutare le difficoltà cognitive nei pazienti affetti da cancro (https://www.facit.org/measures/FACT-Cog) si usa.
I punteggi più bassi (0-72) indicano una prestazione percepita scarsa.
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
|
Cambiamento nella cognizione oggettiva (valutazione digitale)
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
La valutazione cognitiva oggettiva sarà fornita dal programma informatico concesso in licenza CogniFit Inc © 2023.
CogniFit offre una valutazione cognitiva specifica chiamata "Chemfog", che misura 6 domini cognitivi: pianificazione, velocità di elaborazione, memoria a breve termine, concentrazione dell'attenzione, coordinazione e percezione spaziale.
I punteggi più bassi (0-800) indicano scarse prestazioni oggettive in questi domini.
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
|
Cambiamento nella cognizione oggettiva (valutazione su carta e matita)
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
L'apprendimento verbale, la memoria verbale immediata e la memoria verbale ritardata saranno misurati tramite RAVLT - Rey Auditory Verbal Learning Test.
I domini delle funzioni esecutive che verranno misurati sono la flessibilità cognitiva attraverso il Trail Making Test B (TMT-B) [50], la fluidità verbale attraverso la sua versione spagnola e la memoria di lavoro attraverso Digit Span a ritroso della Wechsler Adult Intelligence Scale IV (WAIS-IV) .
L'attenzione verrà misurata tramite TMT-A e Digit Span forward (WAIS-IV).
Infine, verrà utilizzato il Digit Symbol Substitution Test (DSST; WAIS-IV) per misurare la velocità di elaborazione.
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nel disagio emotivo
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
La Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) sarà utilizzata per valutare il disagio emotivo attraverso 7 item di ansia (HADS-Anxiety) e 7 item di depressione (HADS-Depression).
L'intervallo di punteggi è 0-21 per ciascuna sottoscala e 0-42 per il questionario complessivo, dove punteggi più alti indicano sintomi clinici peggiori
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
|
Cambiamento nell’aderenza ai farmaci
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
L'aderenza ai farmaci sarà valutata attraverso la versione spagnola della scala di aderenza alla ricarica e ai farmaci (ARMS-e), che è una scala valida e affidabile per i pazienti con malattie croniche.
Questo strumento è composto da 12 domande: 8 sono focalizzate sulla costanza del paziente nell'assumere i farmaci in modo appropriato e 4 sulla loro corretta raccolta.
Punteggi complessivi più bassi corrispondono a una migliore aderenza.
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi
|
|
Cambiamento nella qualità della vita
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
La scala europea della qualità della vita (EQ-5D-3L) fornisce una misura della QoL correlata alla salute (HRQoL) ed è utile per la valutazione del rapporto costo-utilità degli interventi sanitari.
I punteggi più bassi rappresentano il peggiore stato di salute.
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
|
Stress post traumatico
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
La lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico (PCL-5) è ampiamente utilizzata in contesti clinici e di ricerca per lo screening dei sintomi post-traumatici.
Punteggi più alti indicano una maggiore gravità dei sintomi post-traumatici
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nel funzionamento del ruolo lavorativo
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
Work Role Functioning Questionnaire (WRFQ): uno strumento di valutazione self-report, validato nei pazienti oncologici e nella popolazione spagnola, che viene utilizzato per valutare il funzionamento e la produttività di un individuo legato al lavoro.
È specificamente progettato per misurare l'impatto dei sintomi e delle condizioni di salute mentale sulla capacità di un individuo di operare in un ambiente di lavoro.
Punteggi più alti indicano un migliore funzionamento legato al lavoro.
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
|
Cambiamenti nell’alfabetizzazione sanitaria
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
L'alfabetizzazione sanitaria sarà misurata con una scala analogica visiva con la seguente domanda (tradotta dallo spagnolo): "Indica il tuo livello di soddisfazione con le informazioni fornite dall'Istituto Catalano di Oncologia (ICO) riguardo alla tua malattia e ai trattamenti, dove 0 è molto insoddisfatto delle informazioni ricevute, e 10 è molto soddisfatto delle informazioni ricevute".
|
La valutazione sarà condotta al basale e a 12 mesi
|
|
Soddisfazione dell'intervento
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta a 3 mesi
|
La soddisfazione dell'intervento sarà misurata con una scala analogica visiva con la seguente domanda (tradotta dallo spagnolo): "Valuta da 0 a 10 in che misura sei soddisfatto dell'intervento ICOnnecta't/ICognition, dove 0 è completamente insoddisfatto e 10 è completamente insoddisfatto soddisfatto".
|
La valutazione sarà condotta a 3 mesi
|
|
Usabilità dell'app ICOnnecta't/ICOgnition
Lasso di tempo: La valutazione sarà condotta a 3 mesi
|
L'usabilità dell'app verrà misurata con una scala analogica visiva con la seguente domanda (tradotta dallo spagnolo): "Valuta da 0 a 10 in che misura hai trovato l'applicazione facile da usare, dove 0 significa molto difficile da usare e 10 è molto facile da usare" utilizzo"
|
La valutazione sarà condotta a 3 mesi
|
Altre misure di risultato
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Assenteismo dal lavoro
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Numero di giorni di assenza per malattia dei pazienti (Cartella Sanitaria Elettronica).
|
12 mesi dopo l'intervento
|
|
Gli stipendi dei professionisti
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Numero di professionisti coinvolti nel trattamento ICOnnecta't o nella piattaforma ICOnnecta't + ICOgnition, nonché numero di ore di lavoro settimanali dei professionisti e costi (Cartella Sanitaria Elettronica).
|
12 mesi dopo l'intervento
|
|
Costi delle infrastrutture
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Costi per utente e per mese per lo sviluppo e il mantenimento della piattaforma ICOnnecta't + ICOgnition (gruppo sperimentale) e costi della sola piattaforma ICOnnecta't per utente e mese.
|
12 mesi dopo l'intervento
|
|
Farmaco psicotropo
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento
|
Innanzitutto, verrà controllata la cartella clinica elettronica per raccogliere dati sui farmaci psicotropi per ciascun gruppo durante lo studio.
In secondo luogo, il servizio farmacia dell’ICO calcolerà i costi dei farmaci.
|
12 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Collaboratori
Collaboratori
Investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Cristian Ochoa Arnedo, PhD, Institut Catala D'oncologia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jim HS, Phillips KM, Chait S, Faul LA, Popa MA, Lee YH, Hussin MG, Jacobsen PB, Small BJ. Meta-analysis of cognitive functioning in breast cancer survivors previously treated with standard-dose chemotherapy. J Clin Oncol. 2012 Oct 10;30(29):3578-87. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5640. Epub 2012 Aug 27.
- Lange M, Joly F, Vardy J, Ahles T, Dubois M, Tron L, Winocur G, De Ruiter MB, Castel H. Cancer-related cognitive impairment: an update on state of the art, detection, and management strategies in cancer survivors. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1925-1940. doi: 10.1093/annonc/mdz410.
- Treanor CJ, McMenamin UC, O'Neill RF, Cardwell CR, Clarke MJ, Cantwell M, Donnelly M. Non-pharmacological interventions for cognitive impairment due to systemic cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Aug 16;2016(8):CD011325. doi: 10.1002/14651858.CD011325.pub2.
- O'Farrell E, Smith A, Collins B. Objective-subjective disparity in cancer-related cognitive impairment: does the use of change measures help reconcile the difference? Psychooncology. 2017 Oct;26(10):1667-1674. doi: 10.1002/pon.4190. Epub 2016 Jul 14.
- Eide S, Feng ZP. Doxorubicin chemotherapy-induced "chemo-brain": Meta-analysis. Eur J Pharmacol. 2020 Aug 15;881:173078. doi: 10.1016/j.ejphar.2020.173078. Epub 2020 Jun 5.
- Stewart A, Bielajew C, Collins B, Parkinson M, Tomiak E. A meta-analysis of the neuropsychological effects of adjuvant chemotherapy treatment in women treated for breast cancer. Clin Neuropsychol. 2006 Feb;20(1):76-89. doi: 10.1080/138540491005875.
- Boscher C, Joly F, Clarisse B, Humbert X, Grellard JM, Binarelli G, Tron L, Licaj I, Lange M. Perceived Cognitive Impairment in Breast Cancer Survivors and Its Relationships with Psychological Factors. Cancers (Basel). 2020 Oct 16;12(10):3000. doi: 10.3390/cancers12103000.
- Mackenzie L, Marshall K. Effective non-pharmacological interventions for cancer related cognitive impairment in adults (excluding central nervous system or head and neck cancer): systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Apr;58(2):258-270. doi: 10.23736/S1973-9087.21.06898-2. Epub 2021 Sep 9.
- Kim Y, Kang SJ. Computerized programs for cancer survivors with cognitive problems: a systematic review. J Cancer Surviv. 2019 Dec;13(6):911-920. doi: 10.1007/s11764-019-00807-4. Epub 2019 Oct 5.
- Binarelli G, Joly F, Tron L, Lefevre Arbogast S, Lange M. Management of Cancer-Related Cognitive Impairment: A Systematic Review of Computerized Cognitive Stimulation and Computerized Physical Activity. Cancers (Basel). 2021 Oct 14;13(20):5161. doi: 10.3390/cancers13205161.
- Binarelli G, Lange M, Dos Santos M, Grellard JM, Lelaidier A, Tron L, Lefevre Arbogast S, Clarisse B, Joly F. Multimodal Web-Based Intervention for Cancer-Related Cognitive Impairment in Breast Cancer Patients: Cog-Stim Feasibility Study Protocol. Cancers (Basel). 2021 Sep 28;13(19):4868. doi: 10.3390/cancers13194868.
- Penedo FJ, Oswald LB, Kronenfeld JP, Garcia SF, Cella D, Yanez B. The increasing value of eHealth in the delivery of patient-centred cancer care. Lancet Oncol. 2020 May;21(5):e240-e251. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30021-8.
- Medina JC, Flix-Valle A, Rodriguez-Ortega A, Hernandez-Ribas R, Lleras de Frutos M, Ochoa-Arnedo C. ICOnnecta't: Development and Initial Results of a Stepped Psychosocial eHealth Ecosystem to Facilitate Risk Assessment and Prevention of Early Emotional Distress in Breast Cancer Survivors' Journey. Cancers (Basel). 2022 Feb 15;14(4):974. doi: 10.3390/cancers14040974.
- Kaiser J, Dietrich J, Amiri M, Ruschel I, Akbaba H, Hantke N, Fliessbach K, Senf B, Solbach C, Bledowski C. Cognitive Performance and Psychological Distress in Breast Cancer Patients at Disease Onset. Front Psychol. 2019 Nov 15;10:2584. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02584. eCollection 2019.
- Ciria-Suarez L, Costas L, Flix-Valle A, Serra-Blasco M, Medina JC, Ochoa-Arnedo C. A Digital Cancer Ecosystem to Deliver Health and Psychosocial Education as Preventive Intervention. Cancers (Basel). 2022 Jul 30;14(15):3724. doi: 10.3390/cancers14153724.
- Fardell JE, Bray V, Bell ML, Rabe B, Dhillon H, Vardy JL. Screening for cognitive symptoms among cancer patients during chemotherapy: Sensitivity and specificity of a single item self-report cognitive change score. Psychooncology. 2022 Aug;31(8):1294-1301. doi: 10.1002/pon.5928. Epub 2022 Mar 30.
- Bell ML, Dhillon HM, Bray VJ, Vardy JL. Important differences and meaningful changes for the functional assessment of cancer therapy-cognitive function (FACT-COG). J Patient-Reported Outcomes 2018;2:48.
- Shari NI, Zainal NZ, Ng CG. Effects of brief acceptance and commitment therapy (ACT) on subjective cognitive impairment in breast cancer patients undergoing chemotherapy. J Psychosoc Oncol. 2021;39(6):695-714. doi: 10.1080/07347332.2020.1856283. Epub 2020 Dec 8.
- Henneghan AM, Van Dyk K, Kaufmann T, Harrison R, Gibbons C, Heijnen C, Kesler SR. Measuring Self-Reported Cancer-Related Cognitive Impairment: Recommendations From the Cancer Neuroscience Initiative Working Group. J Natl Cancer Inst. 2021 Nov 29;113(12):1625-1633. doi: 10.1093/jnci/djab027. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2022 Dec 8;114(12):1731.
- Kennedy-Martin M, Slaap B, Herdman M, van Reenen M, Kennedy-Martin T, Greiner W, Busschbach J, Boye KS. Which multi-attribute utility instruments are recommended for use in cost-utility analysis? A review of national health technology assessment (HTA) guidelines. Eur J Health Econ. 2020 Nov;21(8):1245-1257. doi: 10.1007/s10198-020-01195-8. Epub 2020 Jun 8.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Inizio studio
Completamento primario (Stimato)
Completamento primario
Completamento dello studio (Stimato)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- PI22/01255
- PR270/22 (Altro identificatore: Research Ethics Committee of Bellvitge University Hospital)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .