Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Levari Exp.20: 2D - Feedback Parziale

10 agosto 2024 aggiornato da: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Progetto 2: Levari Exp.20: 2D - Feedback parziale NOTA: Nota, questo è uno dei tanti studi nell'ambito del Progetto 2 nella sovvenzione originale

Supponiamo che gli osservatori stiano cercando di classificare una macchia sulla pelle come normale o anormale e supponiamo che i due attributi importanti siano il colore e la forma della macchia. I ricercatori hanno scoperto che le decisioni percettive di questo cortometraggio sono modellate dalla prevalenza dell'anomalia target e dal feedback che gli osservatori (Os) ricevono. Se le macchie anomale sono rare (bassa prevalenza), gli Os tenderanno a diventare più conservatori nel definire le macchie anormali. In questo esperimento, gli Os vedono oggetti definiti dal colore e dalla forma. Stanno cercando una combinazione (verde irregolare). I bersagli verdi irregolari possono essere comuni (prevalenza del 50%) o rari (10%). Gli operatori di un gruppo riceveranno feedback sulle loro risposte in base al colore. L'altro gruppo riceverà un feedback in base alla forma. I ricercatori cercheranno gli effetti della prevalenza e del tipo di feedback. L’obiettivo è comprendere meglio le decisioni percettive in contesti come la valutazione clinica delle lesioni cutanee.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Supponiamo che gli osservatori stiano cercando di classificare una macchia sulla pelle come normale o anormale e supponiamo che i due attributi importanti siano il colore e la forma della macchia. I ricercatori hanno scoperto che le decisioni percettive di questo cortometraggio sono modellate dalla prevalenza dell'anomalia target e dal feedback che gli osservatori (Os) ricevono. Se le macchie anomale sono rare (bassa prevalenza), gli Os tenderanno a diventare più conservatori nel definire le macchie anormali.

In questo esperimento, gli Os vedono oggetti definiti dal colore e dalla forma. Gli articoli variano nel colore dominante dal viola al verde. Gli oggetti variano nella forma da macchie irregolari relativamente lisce (soprannominate "Bouba") a macchie relativamente irregolari (soprannominate "Kiki"). Agli operatori viene chiesto di trovare "Green Kikis". Dato che colore e forma variano continuamente, il confine tra Kiki Verde e non Kiki Verde non sarà chiaro agli Os. Agli operatori verrà chiesto di etichettare ciascun oggetto come Green Kiki o meno. Dire "forse" non è un'opzione.

La variabile tra soggetti è il tipo di feedback che gli utenti ricevono. Una serie di O riceverà feedback sul colore. Cioè, se l'osservatore dice "sì, questo è un kiki verde", gli verrà detto solo "Sì, questo era un oggetto verde" o "no, questo non era verde". L'altro gruppo riceverà un feedback sulla forma: ad es. "Sì, questa era una Kiki.".

La variabile entro i soggetti è la prevalenza target. Gli investigatori possono dividere gli stimoli in quattro quadranti: bersagli Green Kiki e distrattori Green Bouba, Purple Bouba e Purple Kiki. Negli studi ad alta prevalenza, il 50% degli stimoli verrà estratto dal quadrante target (kiki verde) e il 17% da ciascuno dei restanti tre quadranti. Negli studi a bassa prevalenza, il 10% degli stimoli verrà estratto dal quadrante target mentre il 30% verrà estratto da ciascuno degli altri tre quadranti. L'intero spazio degli stimoli ha 10 valori di forma e 10 valori di colore per un totale di 100 possibili tipologie di stimolo.

La chiave dipendente è la proporzione delle risposte target-presente per ciascun tipo di stimolo.

Per analizzare i dati, i ricercatori creeranno una mappa termica che mostra la percentuale di volte in cui gli operatori giudicano ciascuna delle 100 categorie (10 colori x 10 forme) come obiettivo, separatamente per il blocco ad alta prevalenza e a bassa prevalenza. I ricercatori calcoleranno la differenza di risposta tra i due blocchi all'interno dei soggetti e calcoleranno la differenza tra feedback di forma e colore tra gli osservatori.

Saranno esclusi gli osservatori con una precisione media inferiore al 70%. Gli esperimenti precedenti hanno una dimensione dell’effetto conservativa di ~ 0,8 per le differenze tra prevalenza alta e bassa. Alcuni effetti negli esperimenti qui proposti potrebbero avere effetti più sottili, pertanto la potenza verrà calcolata in base a una dimensione dell'effetto pari a 0,6. Per rilevare una tale differenza tra, ad esempio, i punti del 50% su due funzioni come quelle nei dati sopra riportati, sono necessari 26 osservatori per raggiungere un alfa di 0,05 e una potenza di 0,9. Gli investigatori mireranno a 26 osservatori in ciascuna condizione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

55

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Visual Attention Lab / Brigham and Women's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

visione dei colori normale: acuità 20/25 o migliore

Criteri di esclusione:

nessuna storia di malattie visive o oculomotorie-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Feedback sul colore
Agli osservatori viene detto se il colore ma non se la forma è stata identificata correttamente
Viene fornito un feedback sulla correttezza della risposta sulla dimensione del colore
Sperimentale: Feedback sulla forma
Agli osservatori viene detto se la forma ma non se il colore è stato identificato correttamente
Viene fornito feedback sulla correttezza della risposta sulla dimensione della forma

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di stimoli identificati come elementi target
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, in media 1 anno
Ai partecipanti vengono presentati stimoli visivi da una serie di 10 per 10 di 100 possibilità. Ci sono 10 livelli di colore (dal blu al verde) e 10 livelli di forma (liscio="Bouba" a irregolare = "Kiki", completamente incrociati tra loro. Ai partecipanti viene chiesto di indicare se un oggetto è o meno un bersaglio "Kiki verde". Per ciascuno dei 100 elementi, la misura del risultato principale è la percentuale di tempo in cui l'elemento specifico viene chiamato target "Green Kiki".
Attraverso il completamento degli studi, in media 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

10 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2007p000646-F

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

i dati anonimizzati verranno pubblicati sul sito Open Science Framework

Periodo di condivisione IPD

disponibile dopo la raccolta dei dati, senza ora di fine

Criteri di accesso alla condivisione IPD

apertamente disponibile

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .