Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pasta Antibiotica per la Sterilizzazione della Lesione e Riparazione Tissutale Rispetto alla Pulpectomia con Ossido di Zinco ed Eugenolo per il Trattamento di Molari Primari con Necrosi Pulpare (LSTR)

16 marzo 2026 aggiornato da: Hira Zaman, University of Faisalabad

Pasta Antibiotica per la Sterilizzazione della Lesione e Riparazione Tissutale Versus Pulpectomia con Ossido di Zinco ed Eugenolo per il Trattamento di Molari Decidui con Necrosi Pulpare

L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare l'efficacia della pasta antibiotica per la sterilizzazione della lesione e la riparazione dei tessuti (LSTR) rispetto alla pulpectomia con ossido di zinco eugenolo (ZOE) per il trattamento dei molari decidui con necrosi pulpare nei pazienti pediatrici.

Le principali domande che mira a rispondere sono:

  • La pasta antibiotica LSTR (pasta CTZ) è efficace nel trattamento dei molari decidui con necrosi pulpare?
  • La pulpectomia con ZOE è efficace nel trattamento dei molari decidui con necrosi pulpare e come si confronta la sua efficacia con la terapia LSTR?

I ricercatori confronteranno la terapia LSTR (Gruppo A) con la pulpectomia con ZOE (Gruppo B) per determinare quale trattamento fornisce migliori risultati clinici e radiografici dopo sei mesi.

I partecipanti:

  • Saranno assegnati casualmente a uno dei due gruppi di trattamento dopo la diagnosi di necrosi pulpare nei molari decidui.
  • Riceveranno il trattamento sotto tecniche standard di gestione del comportamento con anestesia locale dopo l'applicazione topica di gel di lidocaina al 2% e isolamento con diga di gomma.
  • Sottoposti a terapia di sterilizzazione della lesione e riparazione dei tessuti (LSTR) con pasta CTZ o pulpectomia con ossido di zinco eugenolo (ZOE) secondo l'assegnazione del gruppo.
  • Tornaranno per una valutazione di follow-up clinico e radiografico dopo sei mesi per valutare i risultati del trattamento.
  • Consentiranno ai ricercatori di registrare i loro risultati clinici e radiografici per valutare l'efficacia di entrambi i metodi di trattamento.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

180

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • • Bambini di entrambi i sessi

    • 4 anni e 10 anni
    • Necrosi pulpare nei molari decidui mandibolari con almeno 2/3 delle radici
    • Consenso dei genitori/tutori dei bambini.
    • Struttura coronale sufficiente per il restauro

Criteri di esclusione:

  • • Bambini con alterazioni fisiche o mentali.

    • Con malattie sistemiche.
    • Storia di allergia ai farmaci utilizzati
    • Uso di antibiotici nei tre mesi precedenti
    • Denti con riassorbimento radicolare anomalo o obliterazione del canale pulpare alla radiografia periapicale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: terapia LSTR
I partecipanti in questo gruppo ricevono la pasta antibiotica CTZ posizionata nella camera pulpare dopo l'irrigazione.
Posizionamento della pasta antibiotica CTZ (cloramfenicolo, tetraciclina, ossido di zinco miscelato con eugenolo) nella camera pulpare dopo irrigazione con ipoclorito di sodio al 3%, seguita da restauro con cemento vetroionomerico modificato con resina.
Comparatore attivo: Pulpectomia con Ossido di Zinco Eugenolo (ZOE)
I partecipanti in questo gruppo ricevono una pulpectomia convenzionale con pasta ZOE posizionata nei canali radicolari.
Intervento: Pulpectomia convenzionale comprendente la determinazione della lunghezza di lavoro, la detersione del canale con lime K e irrigazione con ipoclorito di sodio al 3%, seguita da otturazione con pasta di ossido di zinco eugenolo e restaurazione finale con cemento vetroionomerico modificato con resina.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con successo clinico
Lasso di tempo: 6 mesi
Il successo clinico sarà valutato in base all'assenza di tratto sinusale, gonfiore dei tessuti molli o edema associato al molare primario trattato durante l'esame clinico di follow-up.
6 mesi
Numero di Partecipanti con Successo Radiografico
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il trattamento
Il successo radiografico sarà valutato mediante la riduzione o la completa scomparsa della radiotrasparenza periapicale iniziale e l'assenza di qualsiasi nuova radiotrasparenza sviluppata sulle radiografie periapicali di follow-up del dente trattato.
6 mesi dopo il trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione della Radiolucenza Periapicale
Lasso di tempo: baseline e 6 mesi
Variazione delle dimensioni della radiotrasparenza periapicale dalle radiografie basali a quelle di follow-up nei molari decidui trattati.
baseline e 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 maggio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

16 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TUF/IRB/30/2025

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .