Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Early Intervention to Prevent Development of PTSD in Burn Survivors and Their Caregivers

14 giugno 2026 aggiornato da: University of Southern California
The purpose of this clinical trial is to adapt and test a brief patient-caregiver early intervention designed to reduce posttraumatic stress symptoms in hospitalized burn patients and their caregivers. This intervention is a brief, 4-session cognitive-behavioral intervention designed for burn patients and their loved one to complete together, during and after hospitalization. The intervention targets relational communication and functioning through reduction of invalidating, negative statements and avoidant coping by teaching patients and their loved ones to engage in adaptive natural disclosures, supportive responses, and approach coping after the burn trauma. The intervention uses evidence-based psychotherapy techniques, including psychoeducation, motivational interviewing, and skills coaching. The clinical trial will occur in two sequential phases. In the first phase of the study (case series), the intervention will be provided to two burn patient-caregiver dyads (four adults) to pilot test the intervention, seek patient and provider feedback, and refine the intervention. All four adults will receive the intervention. In the second phase of the study, the randomized controlled trial (RCT) phase, investigators will enroll 20 more burn patient-caregiver dyads (40 more adults) who will be randomly assigned (like the flip of a coin) at the dyad level to receive the intervention or a burn survivor-only minimally enhanced usual care psychoeducation control condition (mEUC). The goals of the RCT phase are to study whether the intervention is acceptable to patients, feasible to conduct, and whether the intervention improves burn survivor-caregiver healthy relationship communication about difficult events and treatment outcomes compared to mEUC.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Non ancora reclutamento

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
44

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90033
        • University of Southern California, Keck School of Medicine & Los Angeles General Medical Center
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Alert, oriented, & not withdrawing from substance at time of screening
  • Can read and write in English
  • Hospitalized within 10 days of burn injury
  • Anticipated discharge <=4 weeks
  • Have an email, mailing address, and at least 1 smart device for telehealth sessions
  • PTSD risk score of 2 or greater (patient-only)
  • Willing to attend therapy sessions with a loved one

Exclusion Criteria:

  • Currently incarcerated or in police custody
  • > 10 days post-burn
  • Lifetime diagnosis of primary psychosis or intellectual disability
  • Ongoing reported domestic violence in the dyad
  • Unstable bipolar disorder, severe substance use disorder, or acute suicidality with imminent intent that does not remit within 10 days of burn-injury
  • Inflammation Confounds (patient-only) of BMI > 40, metabolic syndrome, admission A1C of >= 6.5%
  • Currently receiving couples therapy

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: Promotion of Emotional Disclosure for Burns (PoED-B)
Participants randomized into this arm will receive Promotion of Emotional Disclosure for Burns (PoED-B), a cognitive behavioral therapy intervention designed for burn survivors and a loved one of their choosing to complete together. The standard treatment length will be 4 sessions, however participants and providers may agree to additional sessions as warranted.
Comportamentale: Promotion of Emotional Disclosure for Burns (PoED-B)
PoED-B is a dyadic treatment where both patient and identified informal caregiver participate. PoED-B targets reducing disclosure-constraining behaviors (e.g., invalidating, negative statements) using psychoeducation, motivational interviewing, and skills training. The goal is to encourage the patient-caregiver dyad to engage in natural disclosures, supportive responses, and approach coping after the burn trauma to facilitate emotional processing. It is four sessions long. Delivery format takes into account stakeholder feedback, considering overall burden during acute hospitalization and the transition to outpatient care. Sessions one and two are 30 minutes and one week apart. Sessions three and four are 50 minutes long and two weeks apart. Session one must occur during hospitalization. Sessions 2-4 can be completed via video/telehealth if the patient is discharged during the treatment course.
Comparatore attivo: minimally Enhanced Usual Care control (mEUC)
Participants randomized into this arm will receive a minimally enhanced version of usual burn care. This will include one, 30-minute supportive therapy session focused on psychoeducation about the potential psychological impact of burn injury and hospitalization and referral to outpatient resources, if wanted.
Comportamentale: minimally Enhanced Usual Care control (mEUC)
mEUC is an individually-administered psychoeducation control for burn patients modeled after minimally enhanced care in acute care surgery units. In one 30-minute session, the therapist reviews with the participant a standardized psychoeducation handout on common psychological reactions after burn injury, giving them time to ask questions or express concerns within a supportive therapy framework. Then, the participant is given the handout, which also includes self-help skills. After study completion, participants will be given referrals for outpatient mental health services.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Social Constraints Scale
Lasso di tempo: Before treatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The Social Constraints Scale is a self-report scale administered to both the patient and caregiver. It is designed to assess perceptions of negative reactions to trauma-disclosures. The scale contains 15 items, and each item is scored on a four-point scale ranging from 1 (never) to 4 (often) with total scores ranging from 15 to 60. A higher score indicates a higher frequency of experiencing social constraints.
Before treatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
Feasibility of Recruitment
Lasso di tempo: baseline
Proportion of participants who agree to participate from the total number of those that are eligible and approached.
baseline
Feasibility of Data Collection
Lasso di tempo: From enrollment to the end of study assessments at 6-weeks posttreament
Proportion of participants who completed each and all assessment timepoints
From enrollment to the end of study assessments at 6-weeks posttreament
Acceptability: Satisfaction with Treatment
Lasso di tempo: Immediately after ending treatment
Client Satisfaction Questionnaire (CSQ) - Self-Report - The CSQ has 8 items assessing client satisfaction with the treatment they have received. Total scores range from 8-32; higher scores indicate greater client satisfaction/treatment acceptability. This measure will be completed by both patients and their loved ones.
Immediately after ending treatment
Acceptabilitly: Retention
Lasso di tempo: Immediately after ending treatment
Proportion of enrolled dyads who completed at least 3 out of 4 PoED sessions.
Immediately after ending treatment
Acceptability: Global Improvement Rating
Lasso di tempo: Immediately after ending treatment
Proportion of participants who report overall improvement on the Global Rating of Change Scale
Immediately after ending treatment

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5)
Lasso di tempo: Pretreatment, Immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The PTSD Checklist for DSM-5 is a 20 item self-report measure assessing PTSD symptom severity. Total scores range from 0-80 with higher scores indicating more severe PTSD symptoms.
Pretreatment, Immediately after ending treatment, 6-week follow-up
Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5)
Lasso di tempo: Immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 is a structured interview measure of PTSD symptom severity (frequency and intensity) in the past month. Scores can range from 0-80, with higher scores indicating worse symptom severity. Only burn patients will complete this measure, not caregivers.
Immediately after ending treatment, 6-week follow-up
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Lasso di tempo: Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The Hospital Anxiety and Depression Scale is a 14-item self-report measure of anxiety and depression symptoms that was designed for the hospital environment. Each subscale has 7-items answered on a 4-point scale ranging from 0 to 3, yielding a maximum possible score of 21 for each subscale. Higher scores indicate worse symptoms.
Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
MINI Montreal International Neuropsychiatric Interview v. 7.0.2 (MINI)
Lasso di tempo: Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The MINI is a brief (~15 minutes) structured psychodiagnostic interview for assessing DSM-5 disorders.
Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
Dyadic Relationship Scale (DRS)
Lasso di tempo: Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The Dyadic Relationship Scale is a self-report survey measuring dyadic strain and positive dyadic interaction specific to patient's health. There is a 10-item patient-version and 11-item caregiver version. Dyadic strain subscale scores range from 0-12 (patient version) and 0-15 (caregiver version). Positive dyadic interaction subscale scores range from 0-18. Higher scores on each of these scales indicate higher levels of strain and positive interaction, respectively.
Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
Significant Other's Responses to Trauma Scale (SORTS)
Lasso di tempo: Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up
The Significant Other's Responses to Trauma Scale is a 14-item self-report measure assessing frequency & intensity of caregiver PTSD accommodation behaviors. Total scores can range from 0-112 with higher scores indicating greater accommodation.
Pretreatment, immediately after ending treatment, 6-week follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
University of Southern California

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
National Institute of Mental Health (NIMH)
Los Angeles General Medical Center

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Investigatore principale: Sarah Stoycos, PhD, University of Southern California, Keck School of Medicine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 agosto 2026

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
31 dicembre 2028

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
28 febbraio 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
3 giugno 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
14 giugno 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
18 giugno 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
18 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
14 giugno 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • HS-25-00383
  • 1K23MH141296-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

De-identified demographic and raw quantitative data will be deposited into the NIMH Data Archive (NDA). All data will be de-identified prior to receipt by the repository. Data will be de-identified pursuant to the HIPAA Privacy Rule, 45 CFR § 164.514(b). A brief study protocol will also be submitted to NDA and will be made freely available.

Periodo di condivisione IPD

Data will be deposited starting 18 months after the award begins and will be deposited every six months thereafter following the usual NDA data submission dates. Data generated from this project will be made available as soon as possible, and no later than the time of publication or the end of the funding period, whichever comes first. The duration of preservation and sharing of the data is controlled by the NDA; NDA currently has no process for deleting or retiring datasets, and thus far no data has been removed to our knowledge.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

To request access to the data, researchers can use the standard processes at NDA; the NDA Data Access Committee will review requests and decide which requests to grant. The standard NDA access process allows access for one year and is renewable thereafter.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni