Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Study of d-MAPPS™ Ophthalmic Solution in Adults With Chronic Ocular Graft-Versus-Host Disease (oGVHD)

3 settembre 2026 aggiornato da: Regenerative Ocular Immunobiologics LLC

A Randomized, Double-Masked, Vehicle-Controlled, Adequate and Well-Controlled Pivotal Study With Co-Primary Endpoints to Evaluate the Safety and Efficacy of d-MAPPS™ Ophthalmic Solution in Subjects With Chronic Ocular Graft-Versus-Host Disease (oGVHD)

This is a Phase III, multicenter, randomized, double-masked, vehicle-controlled, parallel-group clinical trial designed to evaluate the efficacy, safety, and tolerability of d-MAPPS™ Ophthalmic Solution in adult subjects with chronic ocular graft-versus-host disease (oGVHD). Eligible subjects will receive masked study treatment for 90 days, with the primary efficacy assessment performed at the Day 90 study visit.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Reclutamento

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Stimato)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
30

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Fase 3

Accesso esteso

Accesso esteso

Un modo per i pazienti con malattie o condizioni gravi che non possono partecipare a una sperimentazione clinica per ottenere l'accesso a un prodotto medico che non è stato approvato dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. Chiamato anche uso compassionevole. Esistono diversi tipi di accesso esteso.
A disposizione

A disposizione

  • Disponibile: l'accesso esteso è attualmente disponibile per questo trattamento sperimentale e i pazienti che non partecipano allo studio clinico potrebbero essere in grado di accedere al farmaco, al biologico o al dispositivo medico in fase di studio.
  • Non più disponibile: l'accesso esteso era disponibile per questo intervento in precedenza, ma non è attualmente disponibile e non sarà disponibile in futuro.
  • Temporaneamente non disponibile: l'accesso esteso non è attualmente disponibile per questo intervento, ma dovrebbe esserlo in futuro.
  • Approvato per il marketing: l'intervento è stato approvato dalla Food and Drug Administration degli Stati Uniti per l'uso da parte del pubblico.
 al di fuori della sperimentazione clinica. Vedi record di accesso esteso.

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Contatto studio

Il nome e le informazioni di contatto della persona che può rispondere alle domande di iscrizione per uno studio clinico. Ogni sede in cui viene condotto lo studio può anche avere un contatto specifico, che potrebbe essere maggiormente in grado di rispondere a tali domande.

Luoghi di studio

  • Stati Uniti
    • California
      • Beverly Hills, California, Stati Uniti, 90210
        • Reclutamento
        • Beverly Hills Institute of Ophthalmology
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Jillian Chong, MD
      • Beverly Hills, California, Stati Uniti, 90211
        • Reclutamento
        • Beverly Hills Optometry
        • Contatto:
          • Kambiz Silani, OD
          • Numero di telefono: 310-659-2020
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Kambiz Silani, OD
    • Florida
      • Palm Harbor, Florida, Stati Uniti, 34684
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Reclutamento
        • Eyewell, LLC.
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Kristen Brown, OD
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02494
        • Reclutamento
        • BostonSight
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Daniel C. Brocks, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age 18 years or older.
  • Documented chronic ocular graft-versus-host disease (oGVHD) following allogeneic hematopoietic stem cell transplantation.
  • Investigator determines the participant is medically stable and appropriate for study participation.
  • Ocular Surface Disease Index (OSDI) Total Score of at least 33 at Baseline.
  • UNC Dry Eye Management Scale Visual Analog Scale (UNC DEMS VAS) score of at least 3 at Baseline.
  • Modified Oxford Corneal Staining Score of at least 1 in at least one eye.
  • Snellen Corrected Distance Visual Acuity sufficient to complete protocol-defined assessments.
  • Written informed consent obtained before study procedures.
  • Willing and able to comply with study visits, study treatment, and protocol requirements.
  • Background therapies stable for at least 30 days before Baseline.

Exclusion Criteria:

  • Acute ocular graft-versus-host disease or ocular disease that may interfere with efficacy assessment.
  • Active ocular or periocular infection, ocular malignancy, or active herpetic keratitis.
  • Intraocular surgery, refractive surgery, or ocular laser procedure within 6 weeks before Baseline or planned during the study.
  • Change in systemic immunosuppressive therapy, topical glaucoma therapy, or oral tetracycline therapy within 30 days before Baseline.
  • Initiation within 30 days before Baseline or during the trial of topical cyclosporine, lifitegrast, tacrolimus, autologous serum eye drops, platelet-rich plasma eye drops, amniotic membrane products, or another prescription therapy intended to treat ocular surface disease.
  • Participation in another investigational study within 30 days before Screening or concurrent enrollment.
  • Pregnancy or breastfeeding.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Comparatore placebo: Vehicle Controlled
Biologico: Matching vehicle control
Matching vehicle control supplied in identical masked containers and administered as two drops into each eye four times daily for 90 consecutive days.
Sperimentale: Active Study Drug
Biologico: d-MAPPS™ Ophthalmic Solution
Sterile, preservative-free ophthalmic solution administered as two drops into each eye four times daily for 90 consecutive days.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Change From Baseline to Day 90 in Modified Oxford Corneal Staining Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
Corneal fluorescein staining will be assessed in the prespecified study eye using the Modified Oxford grading scale. Scores range from 0 to 5, where 0 represents no corneal staining and higher scores represent progressively greater staining. A decrease from Baseline indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Change From Baseline to Day 90 in Ocular Surface Disease Index (OSDI) Total Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
The Ocular Surface Disease Index (OSDI) will assess ocular symptoms and their effect on vision-related functioning. Total scores range from 0 to 100, with higher scores representing greater symptom burden. A decrease from Baseline indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentage of Participants With a ≥1-Grade Decrease in Modified Oxford Corneal Staining Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
The proportion of participants achieving at least a 1-grade decrease from Baseline to Day 90 in the prespecified study eye. Scores range from 0 to 5, with higher scores indicating greater corneal staining. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants With a ≥13-Point Decrease in OSDI Total Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
The proportion of participants achieving a decrease of at least 13 points from Baseline to Day 90 in Ocular Surface Disease Index (OSDI) Total Score. Scores range from 0 to 100, with higher scores indicating greater symptom burden. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Change From Baseline to Day 90 in Tear Break-Up Time (TBUT)
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
Change from Baseline to Day 90 in tear break-up time, measured in seconds, in the prespecified study eye. An increase indicates improvement in tear-film stability.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants Receiving Protocol-Defined Rescue Therapy
Lasso di tempo: Randomization through Day 90
The proportion of participants receiving at least one administration of protocol-defined rescue therapy during the randomized treatment period.
Randomization through Day 90
Time to First Administration of Protocol-Defined Rescue Therapy
Lasso di tempo: Randomization through Day 90
Time from randomization to the first administration of protocol-defined rescue therapy.
Randomization through Day 90
Percentage of Participants With Protocol-Defined Treatment Failure
Lasso di tempo: Randomization through Day 90
The proportion of participants experiencing treatment failure, defined as initiation of protocol-defined rescue therapy, permanent discontinuation of assigned study treatment because it is not providing adequate benefit, or withdrawal from all further study participation because of worsening ocular GVHD signs or symptoms.
Randomization through Day 90
Change From Baseline to Day 90 in Supportive Efficacy Measures in the Fellow Eye
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
Supportive analyses will evaluate change from Baseline to Day 90 separately for protocol-defined measures collected in the fellow eye, including the Modified Oxford Corneal Staining score, superficial punctate keratitis (SPK) severity, and tear break-up time (TBUT). Modified Oxford scores range from 0 to 5, with higher scores indicating greater corneal staining; a decrease indicates improvement. Lower SPK severity indicates improvement. TBUT is measured in seconds; an increase indicates improved tear-film stability. No composite score will be calculated.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants With Modified Oxford Corneal Staining Score Grade 0 at Day 90
Lasso di tempo: Day 90 (±5 days)
The proportion of participants with a Modified Oxford Corneal Staining Score of Grade 0 in the prespecified study eye at Day 90. Scores range from 0 to 5, with higher scores indicating greater corneal staining and a worse outcome. Grade 0 indicates no corneal staining.
Day 90 (±5 days)
Change From Baseline to Day 90 in Superficial Punctate Keratitis (SPK) Severity
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
Change from Baseline to Day 90 in the protocol-defined Superficial Punctate Keratitis (SPK) Severity Grade in the prespecified study eye. Grades range from 0 (no SPK) to 4 (severe SPK), with higher grades indicating greater severity and a worse outcome. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants With a ≥1-Grade Decrease in Superficial Punctate Keratitis (SPK) Severity
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
The proportion of participants achieving at least a 1-grade decrease from Baseline to Day 90 in the protocol-defined Superficial Punctate Keratitis (SPK) Severity Grade in the prespecified study eye. Grades range from 0 (no SPK) to 4 (severe SPK), with higher grades indicating greater severity and a worse outcome. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants With Superficial Punctate Keratitis (SPK) Severity of 0 at Day 90
Lasso di tempo: Day 90 (±5 days)
The proportion of participants with a Superficial Punctate Keratitis (SPK) Severity Grade of 0 in the prespecified study eye at Day 90. Grades range from 0 (no SPK) to 4 (severe SPK), with higher grades indicating greater severity and a worse outcome. Grade 0 indicates complete resolution of SPK.
Day 90 (±5 days)
Change From Baseline to Day 90 in NIH Eye Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
Change from Baseline to Day 90 in the National Institutes of Health (NIH) Eye Score. Scores range from 0 (no ocular symptoms) to 3 (severe ocular involvement), with higher scores indicating greater ocular graft-versus-host disease severity and a worse outcome. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants With a ≥1-Grade Decrease in NIH Eye Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
The proportion of participants achieving at least a 1-grade decrease from Baseline to Day 90 in the National Institutes of Health (NIH) Eye Score. Scores range from 0 (no ocular symptoms) to 3 (severe ocular involvement), with higher scores indicating greater ocular graft-versus-host disease severity and a worse outcome. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Percentage of Participants With No Worsening in NIH Eye Score at Day 90
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
The proportion of participants whose National Institutes of Health (NIH) Eye Score at Day 90 is equal to or lower than their Baseline score. Scores range from 0 (no ocular symptoms) to 3 (severe ocular involvement), with higher scores indicating greater ocular graft-versus-host disease severity and a worse outcome. A lower score indicates improvement, while an unchanged score indicates no worsening.
Baseline to Day 90 (±5 days)
Change From Baseline to Day 90 in UNC Dry Eye Management Scale Visual Analog Scale Score
Lasso di tempo: Baseline to Day 90 (±5 days)
Change from Baseline to Day 90 in the University of North Carolina Dry Eye Management Scale (UNC DEMS) Visual Analog Scale score. Scores range from 1 to 10, with higher scores indicating more severe dry-eye symptoms, greater effects on daily life, and a worse outcome. A decrease indicates improvement.
Baseline to Day 90 (±5 days)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Regenerative Ocular Immunobiologics LLC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 settembre 2026

Completamento primario (Stimato)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
31 marzo 2027

Completamento dello studio (Stimato)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
30 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
17 agosto 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
17 agosto 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
20 agosto 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
4 settembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
3 settembre 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 settembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • IND 30066-PIVOT

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni