Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Feasibility of Aktiv Gegen Sturzangst (AGES) in Assisted Living Facilities (AGES)

22 agosto 2026 aggiornato da: Eric Lenouvel

A Cognitive-Behavioral and Exercise Intervention to Reduce Fear of Falling in Older Adults in Assisted Living Facilities: A Pilot Study

Aktiv Gegen Sturzangst (AGES) is a multicomponent group intervention combining cognitive behavioral therapy and structured exercise to address fear of falling in older adults receiving services from assisted living facilities. This single-arm, non-randomized pilot study evaluated the feasibility of implementing AGES in three assisted living facilities in Switzerland and the feasibility of study procedures and outcome measures for a future controlled trial. Nineteen older adults participated in eight weekly group sessions delivered by trained course leaders. Feasibility outcomes included recruitment, retention, course-leader deployment, protocol adherence, completion of clinical outcome measures, and feasibility of contactless LiDAR-based gait assessment.

Panoramica dello studio

Stato

Stato

Indica lo stato di reclutamento attuale o lo stato di accesso ampliato.
Completato

Condizioni

Condizioni

La malattia, il disturbo, la sindrome, la malattia o la lesione oggetto di studio. Su ClinicalTrials.gov, le condizioni possono includere anche altri problemi relativi alla salute, come la durata della vita, la qualità della vita e i rischi per la salute.

Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.

Descrizione dettagliata

AGES was developed as an adaptation of multicomponent approaches to fear of falling for use in German-speaking Swiss assisted living facilities. The intervention consisted of eight weekly group sessions of approximately 60 minutes combining cognitive behavioral therapy-based discussion and reflection with structured balance, strength, mobility, and flexibility exercises. Sessions were delivered by trained facility-based course leaders. The pilot primarily assessed the feasibility of recruitment and retention, course-leader training and deployment, intervention delivery, completion of proposed outcome measures, and LiDAR-based gait assessment. Clinical measures included the Falls Efficacy Scale-International (FES-I), World Health Organization-5 Well-Being Index (WHO-5), and Timed Up and Go test (TUG). The study was exploratory and was not designed or powered to establish intervention effectiveness.

Tipo di studio

Tipo di studio

Descrive la natura di uno studio clinico. I tipi di studio includono studi interventistici (chiamati anche studi clinici), studi osservazionali (compresi i registri dei pazienti) e accesso allargato.
Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

Iscrizione

Il numero di partecipanti a uno studio clinico. L'iscrizione "anticipata" è il numero target di partecipanti di cui i ricercatori hanno bisogno per lo studio.
19

Fase

Fase

La fase di una sperimentazione clinica che studia un farmaco o un prodotto biologico, sulla base delle definizioni sviluppate dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. La fase si basa sull'obiettivo dello studio, sul numero di partecipanti e su altre caratteristiche. Ci sono cinque fasi: Early Phase 1 (precedentemente indicata come Fase 0), Phase 1, Phase 2, Phase 3 e Phase 4. Not Applicable è usato per descrivere sperimentazioni senza fasi definite dalla FDA, incluse sperimentazioni di dispositivi o interventi comportamentali.
  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Svizzera
    • Canton of Bern
      • Bern, Canton of Bern, Svizzera, 3013
        • Domicil Spitalackerpark
      • Biel/Bienne, Canton of Bern, Svizzera, 2504
        • Alterswohnheim Büttenberg Biel
    • Canton of Fribourg
      • Murten/Morat, Canton of Fribourg, Svizzera, 3280
        • Senevita Résidence Beaulieu Murten

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Criteri di ammissibilità

I requisiti chiave che devono soddisfare le persone che vogliono partecipare a uno studio clinico o le caratteristiche che devono avere. I criteri di ammissibilità sono costituiti sia da criteri di inclusione (necessari a una persona per partecipare allo studio) sia da criteri di esclusione (che impediscono a una persona di partecipare). I tipi di criteri di ammissibilità includono se uno studio accetta volontari sani, ha requisiti di età o gruppo di età o è limitato dal sesso.

Età idonea allo studio

  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age 65 years or older
  • Receiving some level of care or services through a participating assisted living facility
  • Identified by facility staff as potentially experiencing fear of falling or expressing interest in a fall-prevention program
  • Able to participate safely in group sessions

Exclusion Criteria:

  • Moderate to severe neurocognitive disorder
  • Unstable psychiatric illness, including an acute depressive episode or substance use disorder
  • Physical limitations precluding safe participation in group sessions, including blindness, severe frailty, wheelchair dependence, or requirement for full mobility assistance

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm

Gruppo di partecipanti / Arm

Un gruppo o sottogruppo di partecipanti a uno studio clinico che riceve un intervento/trattamento specifico o nessun intervento, secondo il protocollo dello studio.
Intervento / Trattamento

Intervento / Trattamento

Un processo o un'azione che è al centro di uno studio clinico. Gli interventi includono farmaci, dispositivi medici, procedure, vaccini e altri prodotti sperimentali o già disponibili. Gli interventi possono anche includere approcci non invasivi, come l'educazione o la modifica della dieta e dell'esercizio fisico.
Sperimentale: AGES Intervention
Participants received the AGES intervention, consisting of eight weekly approximately 60-minute group sessions combining cognitive behavioral therapy-based components with structured physical exercises targeting balance, strength, mobility, and flexibility.
Comportamentale: Multicomponent fear of falling intervention
Eight weekly group sessions delivered by trained course leaders. Sessions included cognitive behavioral therapy-based discussion and reflection addressing emotions, automatic thoughts, safety behaviors, assumptions, goal setting, and self-management, combined with structured exercises performed in seated or supported-standing positions where appropriate.
Altri nomi:
  • Aktiv Gegen Sturzangst (AGES)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misure di risultato primarie

Nel protocollo di uno studio clinico, la misura dell'esito pianificato più importante per valutare l'effetto di un intervento/trattamento. La maggior parte degli studi clinici ha una misura di esito primaria, ma alcuni ne hanno più di una.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Course-leader deployment
Lasso di tempo: During the 8-week intervention period
Number and proportion of trained course leaders who subsequently delivered an AGES intervention group
During the 8-week intervention period
Participant retention
Lasso di tempo: Baseline to approximately 8 weeks
Number and proportion of enrolled participants retained through completion of the intervention
Baseline to approximately 8 weeks
Completion of clinical outcome measures
Lasso di tempo: Baseline and approximately 8 weeks
Number and proportion of participants providing paired FES-I, WHO-5 and TUG assessments
Baseline and approximately 8 weeks
Protocol adherence
Lasso di tempo: Through approximately 8 weeks
Number of delivering course leaders reporting delivery according to the standardized intervention manual without major deviations
Through approximately 8 weeks
Feasibility of LiDAR gait assessment
Lasso di tempo: At approximately Week 8, toward the end of the 8-week intervention period
Proportion of participants in whom LiDAR measurement could be acquired and proportion of acquired measurements yielding usable processed gait data
At approximately Week 8, toward the end of the 8-week intervention period

Misure di risultato secondarie

Misure di risultato secondarie

Nel protocollo di uno studio clinico, una misura dell'esito pianificato che non è importante quanto la misura dell'esito primario per valutare l'effetto di un intervento ma è comunque di interesse. La maggior parte degli studi clinici ha più di una misura di esito secondaria.
Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Falls Efficacy Scale-International (FES-I)
Lasso di tempo: Baseline and approximately 8 weeks
The Falls Efficacy Scale-International (FES-I) is a 16-item questionnaire assessing concern about falling during physical and social activities. Each item is scored from 1 (not at all concerned) to 4 (very concerned), giving a total score ranging from 16 to 64. Higher scores indicate greater concern about falling and therefore a worse outcome.
Baseline and approximately 8 weeks
World Health Organization-5 Well-Being Index (WHO-5)
Lasso di tempo: Baseline and approximately 8 weeks
The World Health Organization-5 Well-Being Index (WHO-5) is a 5-item questionnaire assessing subjective psychological well-being over the previous two weeks. Each item is scored from 0 (at no time) to 5 (all of the time), giving a total raw score ranging from 0 to 25. Higher scores indicate greater psychological well-being and therefore a better outcome.
Baseline and approximately 8 weeks
Timed Up and Go (TUG) Test
Lasso di tempo: Baseline and approximately 8 weeks
The Timed Up and Go (TUG) test assesses functional mobility. Participants are timed, in seconds, while standing up from a chair, walking 3 meters, turning, walking back, and sitting down. The outcome is the time required to complete the test. Lower times indicate better functional mobility, whereas higher times indicate worse mobility.
Baseline and approximately 8 weeks

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Sponsor

L'organizzazione o la persona che avvia lo studio e che ha autorità e controllo sullo studio.
Eric Lenouvel

Collaboratori

Collaboratori

Un'organizzazione diversa dallo sponsor che fornisce supporto per uno studio clinico. Questo supporto può includere attività relative al finanziamento, alla progettazione, all'implementazione, all'analisi dei dati o al reporting.
Age-Stiftung
Public Health Switzerland

Investigatori

Investigatori

Un ricercatore coinvolto in uno studio clinico. I termini correlati includono il ricercatore principale del sito, il ricercatore secondario del sito, il presidente dello studio, il direttore dello studio e il ricercatore principale dello studio.
  • Direttore dello studio: Stefan Kloeppel, MD, Department of Old Age Psychiatry and Psychotherapy, University Hospital of Psychiatry (UPZ), Bern

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

Inizio studio

La data effettiva in cui il primo partecipante è stato arruolato in uno studio clinico. La data di inizio dello studio "prevista" è la data che i ricercatori pensano sarà la data di inizio dello studio.
1 settembre 2022

Completamento primario (Effettivo)

Completamento primario

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento per raccogliere i dati finali per la misura dell'esito primario. Il fatto che lo studio clinico sia terminato secondo il protocollo o sia stato interrotto non influisce su questa data. Per gli studi clinici con più di una misura di esito primario con diverse date di completamento, questo termine si riferisce alla data in cui la raccolta dei dati è completata per tutte le misure di esito primario. La data di completamento principale "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento principale per lo studio.
31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

Completamento dello studio

La data in cui l'ultimo partecipante a uno studio clinico è stato esaminato o ha ricevuto un intervento/trattamento per raccogliere i dati finali per le misure di esito primarie, le misure di esito secondarie e gli eventi avversi (ovvero l'ultima visita dell'ultimo partecipante). La data di completamento dello studio "prevista" è la data che i ricercatori ritengono sarà la data di completamento dello studio.
31 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

Primo inviato

La data in cui lo sponsor o il ricercatore dello studio ha inviato per la prima volta un record di studio a ClinicalTrials.gov. In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la prima data di invio e la disponibilità del record su ClinicalTrials.gov (la prima data di invio).
19 agosto 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

La data in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore invia per la prima volta un record di studio che è coerente con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). Lo sponsor o lo sperimentatore potrebbe dover rivedere e inviare un record di studio una o più volte prima che i criteri di revisione QC di NLM siano soddisfatti. È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
22 agosto 2026

Primo Inserito (Effettivo)

Primo Inserito

La data in cui il record dello studio è stato disponibile per la prima volta su ClinicalTrials.gov dopo la conclusione della revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). In genere c'è un ritardo di alcuni giorni tra la data in cui lo sponsor dello studio o lo sperimentatore ha presentato il record dello studio e la prima data pubblicata.
26 agosto 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

Ultimo aggiornamento pubblicato

La data più recente in cui le modifiche al record di uno studio sono state rese disponibili su ClinicalTrials.gov. Potrebbe esserci un ritardo tra il momento in cui le modifiche sono state inviate a ClinicalTrials.gov dallo sponsor o dallo sperimentatore dello studio (data di invio dell'ultimo aggiornamento) e la data di pubblicazione dell'ultimo aggiornamento.
26 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha presentato modifiche a un record di studio che sono coerenti con i criteri di revisione del controllo di qualità (QC) della National Library of Medicine (NLM). È responsabilità dello sponsor o dello sperimentatore garantire che il record dello studio sia coerente con i criteri di revisione QC NLM.
22 agosto 2026

Ultimo verificato

Ultimo verificato

La data più recente in cui lo sponsor dello studio o il ricercatore ha confermato che le informazioni su uno studio clinico su ClinicalTrials.gov sono accurate e aggiornate. Se uno studio con stato di reclutamento di reclutamento; non ancora reclutamento; o attivo, non reclutamento non è stato confermato negli ultimi 2 anni, lo stato di reclutamento dello studio viene mostrato come sconosciuto.
1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

Altri numeri di identificazione dello studio

Identificatori o numeri ID diversi dal numero NCT assegnati a uno studio clinico dallo sponsor, dai finanziatori o da altri dello studio. Questi numeri possono includere identificatori univoci di altri registri di sperimentazione e numeri di sovvenzioni del National Institutes of Health.
  • AGES-2021
  • 849 - Age-Stiftung Project ID (Altro identificatore: Age-Stiftung)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

De-identified individual participant data underlying the results reported in the primary publication may be made available to qualified researchers upon reasonable request, subject to institutional approval, ethical and data-protection requirements, and assessment of the risk of participant re-identification.

Periodo di condivisione IPD

Beginning 6 months after publication of the primary study results and available for 5 years thereafter.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Requests will be considered from qualified researchers submitting a scientifically sound proposal. Access will be subject to review by the study investigators and, where required, the responsible institution or ethics body. Data will be shared only where compatible with participant consent, applicable data-protection requirements, and an acceptable risk of re-identification. A data-use agreement may be required.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Impostazioni dei cookie

Utilizziamo i cookie per assicurarci di darti la migliore esperienza sul nostro sito web. Per maggiori dettagli leggi attentamente la nostra Informativa sulla privacy e sui cookie. ...>>>Puoi modificare le tue preferenze o revocare il tuo consenso in qualsiasi momento eliminando i cookie dal tuo sito web o computer come descritto nella policy. Accettalo e scegli le tue preferenze spuntando le caselle corrispondenti nella sezione "Gestisci impostazioni" di seguito. Leggi attentamente i nostri Termini di servizio prima di procedere con l'utilizzo di qualsiasi parte di questo sito web.
«Gestisci impostazioni