Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gestione dello studio sul mielomeningocele (MOMS) (MOMS)

Prova randomizzata di riparazione del mielomeningocele

La spina bifida (mielomeningocele) è un difetto congenito complesso in cui una parte del midollo spinale non è completamente sviluppata. Le ossa e la pelle sovrastanti sono formate in modo incompleto e l'area sottosviluppata del midollo spinale è esposta sulla superficie della schiena. I difetti della spina bifida vengono chiusi subito dopo la nascita per prevenire ulteriori danni al midollo spinale e ai nervi. Il Management of Myelomeningocele Study (MOMS) è uno studio di ricerca che confronta due approcci al trattamento dei bambini con spina bifida: la chirurgia prima della nascita (chirurgia prenatale) e la chiusura standard, la chirurgia dopo la nascita (chirurgia postnatale).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dal 1997, più di 200 feti hanno avuto la chiusura in utero del mielomeningocele mediante chirurgia materno-fetale a cielo aperto. Prove cliniche preliminari suggeriscono che questa procedura riduce l'incidenza dell'idrocefalo shunt-dipendente e ripristina il cervelletto e il tronco encefalico a una configurazione più normale. Tuttavia, i risultati clinici della chirurgia prenatale per mielomeningocele si basano su confronti con controlli storici ed esaminano solo l'efficacia, non la sicurezza. MOMS determinerà se la riparazione intrauterina del mielomeningocele fetale a 19-25 settimane di gestazione migliora i risultati rispetto alla riparazione postnatale standard. Gli esiti valutati includono la morte, la necessità di uno shunt ventricolare decompressivo entro un anno di vita e la funzione neurologica a 30 mesi di età.

Centottantatre donne, i cui feti hanno la spina bifida, sono state arruolate nello studio e randomizzate per sottoporsi a chirurgia prenatale o postnatale. Dopo un processo di screening centrale che includeva una revisione della cartella clinica, tutte le donne sono state sottoposte a un'ampia valutazione di base che includeva ecografia, risonanza magnetica, esame fisico, valutazione del lavoro sociale, screening psicologico e formazione sulla spina bifida e sulla chirurgia prenatale.

Per le donne idonee a seguito del processo di screening centrale, tutte le visite di screening, chirurgia e follow-up sono state eseguite presso uno dei tre centri MOMS. La madre, se idonea, e la sua persona di supporto si sono recate (a spese dello studio) al Centro MOMS per lo screening e la randomizzazione.

Le donne assegnate a un intervento chirurgico prenatale sono state programmate per un intervento chirurgico entro 1-3 giorni dopo la randomizzazione. Sono rimasti vicino al MOMS Center fino al parto. Le donne del gruppo postnatale sono tornate al centro MOMS assegnato per il parto. Entrambi i gruppi hanno partorito i loro bambini con taglio cesareo intorno alla 37a settimana di gravidanza. I bambini nati da donne nel gruppo di chirurgia postnatale hanno avuto i difetti della spina bifida chiusi quando erano clinicamente stabili, di solito entro 48 ore dalla nascita.

I bambini ei loro genitori sono tornati al Centro MOMS assegnato a 1 anno e 2 anni e mezzo per una valutazione di follow-up. Sono stati valutati la funzione motoria, il progresso dello sviluppo e lo sviluppo della vescica, dei reni e del cervello.

Ai bambini è stato chiesto di tornare per un'ulteriore visita di follow-up (MOMS2) di età compresa tra 6 e 10 anni. Questo follow-up ha lo scopo di determinare se i bambini che hanno ricevuto l'intervento chirurgico prima della nascita hanno migliori risultati di salute e mentali e vivono in modo più indipendente e funzionano in modo più sicuro e appropriato nella vita quotidiana rispetto a quelli che hanno ricevuto l'intervento dopo la nascita.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

183

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94143
        • University of California at San Francisco
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Donne in gravidanza portatrici di un feto con diagnosi di mielomeningocele
  • Lesione del mielomeningocele che inizia non più in alto di T1 e non più in basso di S1 ​​con presenza di ernia del rombencefalo
  • Età gestazionale alla randomizzazione da 19 settimane 0 giorni a 25 settimane 6 giorni
  • Cariotipo normale
  • Gravidanza singola
  • Residente negli Stati Uniti
  • In grado di recarsi presso il sito dello studio per la valutazione, le procedure e le visite dello studio (se randomizzato alla chirurgia prenatale, deve rimanere vicino al centro fino al parto)
  • Persona di supporto per viaggiare e stare con il partecipante

Criteri di esclusione

  • Diabete pregestazionale insulino-dipendente materno
  • Cervice corto o incompetente o cerchiaggio cervicale
  • Placenta previa
  • Indice di massa corporea di 35 o più
  • Precedenti parti spontanei prima delle 37 settimane
  • Stato materno positivo per HIV, epatite B o epatite C
  • Anomalia uterina
  • Condizione medica materna che costituisce una controindicazione alla chirurgia o all'anestesia generale
  • Altra anomalia fetale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di Chirurgia Prenatale
Chirurgia fetale per chiudere il difetto della spina bifida prima delle 26 settimane di gestazione con parto per taglio cesareo a circa 37 settimane di gestazione.
Chirurgia fetale per riparare il difetto della spina bifida eseguita prima delle 26 settimane di gestazione con parto per taglio cesareo a circa 37 settimane di gestazione.
Comparatore attivo: Gruppo Chirurgia Postnatale
Chiusura postnatale standard del difetto della spina bifida quando il bambino è stabile dal punto di vista medico, di solito entro 48 ore dalla nascita mediante taglio cesareo.
Chiusura chirurgica postnatale standard del difetto della spina bifida

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte infantile o necessità di shunt ventricolare entro 1 anno di vita
Lasso di tempo: 12 mesi di età
12 mesi di età
Scale Bayley di sviluppo infantile MDI e la differenza tra il livello funzionale e anatomico della lesione a 30 mesi di età
Lasso di tempo: 30 mesi di età

Il punteggio del risultato individuale è la somma di quanto segue:

  1. Grado per il punteggio Bayley che è stato costruito dal punteggio standardizzato Bayley Scales of Infant Development Mental Development Index per ogni bambino a 30 mesi. I decessi hanno avuto il punteggio più basso di 0, inferiore al punteggio standardizzato più basso di 49. I punteggi sono stati quindi classificati da 1 a 182 (1 è il peggiore, 182 è il migliore).
  2. Il rango per la differenza tra i livelli di lesione anatomica e funzionale della colonna vertebrale è stato generato da una semplice radiografia ottenuta alla visita di 12 mesi per il livello anatomico e l'esame fisico a 30 mesi per il livello funzionale. La differenza tra i due è stata calcolata dove una differenza positiva significa che il bambino sta funzionando meglio di quanto previsto dal livello della sua lesione. I decessi hanno ricevuto il punteggio più basso di -25, inferiore a tutte le altre possibili differenze. Le differenze sono state quindi classificate da 1 a 182 (1 è il peggiore, 182 è il migliore).

Per il punteggio complessivo, 2 è il peggiore e 364 il migliore.

30 mesi di età

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di partecipanti che camminano in modo indipendente durante l'esame
Lasso di tempo: 30 mesi di età
30 mesi di età

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 maggio 2003

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 maggio 2003

Primo Inserito (Stima)

9 maggio 2003

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 giugno 2020

Ultimo verificato

1 giugno 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • U01HD041665 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • U01HD068541 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • U01HD41666 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: NICHD)
  • U01HD41667 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: NICHD)
  • U01HD41669 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: NICHD)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Il set di dati sarà condiviso per politica NIH dopo il completamento e la pubblicazione delle analisi principali.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi