Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur la gestion du myéloméningocèle (MOMS) (MOMS)

Essai randomisé de réparation de myéloméningocèle

Le spina bifida (myéloméningocèle) est une anomalie congénitale complexe dans laquelle une partie de la moelle épinière n'est pas complètement développée. Les os et la peau sus-jacents ne sont pas complètement formés et la zone sous-développée de la moelle épinière est exposée à la surface du dos. Les défauts de spina bifida sont fermés peu après la naissance pour éviter d'autres dommages à la moelle épinière et aux nerfs. La Management of Myelomeningocele Study (MOMS) est une étude de recherche comparant deux approches de traitement des bébés atteints de spina bifida : la chirurgie avant la naissance (chirurgie prénatale) et la fermeture standard, la chirurgie après la naissance (chirurgie postnatale).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Depuis 1997, plus de 200 fœtus ont eu une fermeture in utero de myéloméningocèle par chirurgie ouverte materno-fœtale. Des preuves cliniques préliminaires suggèrent que cette procédure réduit l'incidence de l'hydrocéphalie dépendante du shunt et restaure le cervelet et le tronc cérébral à une configuration plus normale. Cependant, les résultats cliniques de la chirurgie prénatale du myéloméningocèle sont basés sur des comparaisons avec des témoins historiques et n'examinent que l'efficacité, pas l'innocuité. MOMS déterminera si la réparation intra-utérine du myéloméningocèle fœtal entre 19 et 25 semaines de gestation améliore les résultats par rapport à la réparation postnatale standard. Les résultats évalués comprennent la mort, la nécessité d'un shunt de décompression ventriculaire à un an de vie et la fonction neurologique à l'âge de 30 mois.

Cent quatre-vingt-trois femmes, dont les fœtus ont un spina bifida, ont été inscrites à l'étude et randomisées pour subir soit une chirurgie prénatale, soit une chirurgie postnatale. Après un processus de dépistage central qui comprenait un examen du dossier médical, toutes les femmes ont subi une évaluation de base approfondie qui comprenait une échographie, une IRM, un examen physique, une évaluation du travail social, un dépistage psychologique et une éducation sur le spina bifida et la chirurgie prénatale.

Pour les femmes éligibles à la suite du processus de dépistage central, toutes les visites de dépistage, de chirurgie et de suivi ont été effectuées dans l'un des trois centres MOMS. La mère, si éligible, et sa personne de soutien se sont rendues (aux frais de l'étude) au centre MOMS pour le dépistage et la randomisation.

Les femmes affectées à une chirurgie prénatale devaient subir une intervention chirurgicale dans les 1 à 3 jours suivant leur randomisation. Elles sont restées près du centre MOMS jusqu'à leur accouchement. Les femmes du groupe postnatal sont retournées au centre MOMS qui leur avait été assigné pour accoucher. Les deux groupes ont accouché de leurs bébés par césarienne vers la 37e semaine de leur grossesse. Les bébés nés de femmes du groupe de chirurgie postnatale ont vu leurs défauts de spina bifida fermés lorsqu'ils étaient médicalement stables, généralement dans les 48 heures suivant la naissance.

Les enfants et leurs parents sont retournés à leur centre MOMS assigné à 1 an et 2 ans et demi pour une évaluation de suivi. La fonction motrice, les progrès du développement et le développement de la vessie, des reins et du cerveau ont été évalués.

Les enfants ont été invités à revenir pour une visite de suivi supplémentaire (MOMS2) entre l'âge de 6 et 10 ans. Ce suivi vise à déterminer si les enfants qui ont subi la chirurgie avant la naissance ont de meilleurs résultats en matière de santé et de santé mentale, vivent de manière plus autonome et fonctionnent de manière plus sûre et appropriée dans la vie quotidienne que ceux qui ont subi la chirurgie après la naissance.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

183

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Francisco, California, États-Unis, 94143
        • University of California at San Francisco
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration

  • Femmes enceintes portant un fœtus atteint de myéloméningocèle
  • Lésion de myéloméningocèle qui ne commence pas plus haut que T1 et pas plus bas que S1 avec hernie du cerveau postérieur présente
  • Âge gestationnel à la randomisation de 19 semaines 0 jour à 25 semaines 6 jours
  • Caryotype normal
  • Grossesse unique
  • Résident des États-Unis
  • Capable de se rendre au site d'étude pour l'évaluation de l'étude, les procédures et les visites (si randomisé pour la chirurgie prénatale, doit rester près du centre jusqu'à l'accouchement)
  • Personne de soutien pour voyager et rester avec le participant

Critère d'exclusion

  • Diabète prégestationnel insulinodépendant maternel
  • Col court ou incompétent ou cerclage cervical
  • Placenta praevia
  • Indice de masse corporelle de 35 ou plus
  • Accouchement spontané antérieur à 37 semaines
  • Statut maternel VIH, Hépatite-B ou Hépatite-C positif
  • Anomalie utérine
  • Condition médicale maternelle qui est une contre-indication à la chirurgie ou à l'anesthésie générale
  • Autre anomalie fœtale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de chirurgie prénatale
Chirurgie fœtale pour fermer le défaut de spina bifida avant 26 semaines de gestation avec accouchement par césarienne à environ 37 semaines de gestation.
Chirurgie fœtale pour réparer le défaut de spina bifida effectuée avant 26 semaines de gestation avec accouchement par césarienne à environ 37 semaines de gestation.
Comparateur actif: Groupe de Chirurgie Postnatale
Fermeture postnatale standard du défaut de spina bifida lorsque le bébé est médicalement stable, généralement dans les 48 heures suivant la naissance par césarienne.
Fermeture chirurgicale postnatale standard du défaut de spina bifida

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décès infantile ou besoin de shunt ventriculaire à 1 an de vie
Délai: 12 mois
12 mois
Échelles de Bayley du développement du nourrisson MDI et différence entre le niveau fonctionnel et anatomique de la lésion à 30 mois
Délai: 30 mois d'âge

Le score de résultat individuel est la somme des éléments suivants :

  1. Rang pour le score de Bayley qui a été construit à partir du score standardisé de l'indice de développement mental de Bayley Scales of Infant Development pour chaque enfant à 30 mois. Les décès avaient le score le plus bas de 0, inférieur au score standardisé le plus bas de 49. Les scores ont ensuite été classés de 1 à 182 (1 étant le pire, 182 le meilleur).
  2. Le classement de la différence entre les niveaux lésionnels anatomiques et fonctionnels du rachis a été généré par une radiographie standard obtenue à la visite à 12 mois pour le niveau anatomique et l'examen physique à 30 mois pour le niveau fonctionnel. La différence entre les deux a été calculée là où une différence positive signifie que l'enfant fonctionne mieux que prévu par le niveau de sa lésion. Les décès ont reçu le score le plus bas de -25, inférieur à toutes les autres différences possibles. Les différences ont ensuite été classées de 1 à 182 (1 étant le pire, 182 le meilleur).

Pour le score global, 2 est le pire et 364 est le meilleur.

30 mois d'âge

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de participants marchant indépendamment à l'examen
Délai: 30 mois d'âge
30 mois d'âge

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2003

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mai 2003

Première publication (Estimation)

9 mai 2003

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juin 2020

Dernière vérification

1 juin 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • U01HD041665 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • U01HD068541 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • U01HD41666 (Autre subvention/numéro de financement: NICHD)
  • U01HD41667 (Autre subvention/numéro de financement: NICHD)
  • U01HD41669 (Autre subvention/numéro de financement: NICHD)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

L'ensemble de données sera partagé conformément à la politique des NIH après l'achèvement et la publication des principales analyses.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Dysraphisme spinal

3
S'abonner