Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un RCT per confrontare i risultati dei pazienti con riparazione della cuffia dei rotatori di grandi dimensioni sottoposti a riparazione con o senza SIS

19 aprile 2007 aggiornato da: Hamilton Health Sciences Corporation

Uno studio clinico randomizzato che confronta l'efficacia della riparazione della cuffia dei rotatori con o senza aumento con la sottomucosa dell'intestino tenue suino (SIS) per le rotture della cuffia dei rotatori: fase di studio pilota

La prognosi per i pazienti con grandi lesioni della cuffia dei rotatori è infausta. Questa impalcatura biologica recentemente sviluppata fornisce numerose proprietà strutturali e funzionali che possono dirigere la crescita cellulare e favorire la guarigione dei tendini. Ad oggi, non ci sono studi clinici randomizzati che valutino l'efficacia del cerotto per aumentare le riparazioni di grandi rotture della cuffia dei rotatori. Proponiamo uno studio per confrontare il tasso di fallimento della riparazione, la qualità della vita, la funzione, il dolore e il range di movimento in 60 pazienti con grande cuffia dei rotatori. I pazienti saranno randomizzati (come lanciare una moneta) per sottoporsi a una riparazione standard della cuffia dei rotatori con o senza aumento con SIS. I pazienti vengono valutati a 6 settimane, 3, 6, 12, 18 e 24 mesi dopo l'intervento

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo dello studio randomizzato completo Confrontare l'efficacia di un metodo standardizzato di riparazione della cuffia dei rotatori con o senza aumento utilizzando la sottomucosa dell'intestino tenue suino (SIS) in pazienti con grandi lesioni della cuffia dei rotatori.

Obiettivi dello studio pilota

  1. Per ottenere una stima preliminare del probabile successo del SIS.
  2. Per valutare formalmente la nostra capacità di reclutare con successo pazienti idonei in questo studio.
  3. Determinare la durata appropriata del follow-up attraverso l'esame del modello di miglioramento incrementale e stabilizzazione della qualità della vita nel tempo dopo la riparazione della cuffia dei rotatori.
  4. Determinare una stima più accurata della dimensione del campione per l'intero studio utilizzando la qualità della vita.
  5. Determinare la frequenza con cui i chirurghi rispettano il protocollo chirurgico.
  6. Determinare la frequenza con cui pazienti e fisioterapisti rispettano il protocollo fisioterapico suggerito.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

60

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6G 1H1
        • The University of Western Ontario

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti con grandi lesioni della cuffia dei rotatori (Tipo 1B o Tipo 2) determinate dall'esame clinico e dalla diagnostica per immagini. I criteri descritti da Harryman et al (1991) guideranno la classificazione delle lesioni della cuffia dei rotatori definite e rivalutate al momento dell'intervento chirurgico (Tipo 0 = cuffia intatta, Tipo 1A = cuffia assottigliata o difetto a spessore parziale, Tipo 1B= difetto a tutto spessore su un tendine, Tipo 2 = difetto a tutto spessore di due tendini, Tipo 3 = difetto a tutto spessore di tre tendini).

Criteri di esclusione:

  • Precedente intervento chirurgico alla spalla, escluse acromioplastiche o artroscopia diagnostica.
  • Incapacità del chirurgo di riparare lo strappo con difetto residuo non superiore a 10 mm di diametro,
  • Incapacità del chirurgo di riparare lo strappo con meno di 1 cm di medializzazione,
  • Evidenza di altre patologie significative della spalla tra cui, lesione SLAP di tipo II-IV, lesione di Bankart, lesione di Hill Sachs, artrosi di grado III).
  • Infezione articolare o sistemica attiva,
  • Significativa paralisi muscolare del cingolo scapolare,
  • Grave malattia medica che precluderebbe l'intervento chirurgico,
  • Pazienti che non vogliono o non possono essere valutati secondo il protocollo dello studio per un anno dopo l'intervento chirurgico
  • Grave malattia psichiatrica, handicap dello sviluppo o incapacità di leggere e comprendere la lingua inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
La risonanza magnetica ha definito il fallimento della riparazione della cuffia a 2 anni dall'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Qualità della vita (WORC, ASES), funzione (SST, CONSTANT), salute generale (SF-36), dolore (VAS), uso di analgesici; flessione in avanti; rotazione interna/esterna; elevazione laterale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dianne M Bryant, PhD, Western University, Canada

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2003

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 settembre 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 settembre 2005

Primo Inserito (Stima)

16 settembre 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 aprile 2007

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 aprile 2007

Ultimo verificato

1 aprile 2007

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 63140-1

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi