Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un ECR pour comparer les résultats des patients avec une grande réparation de la coiffe des rotateurs qui subissent une réparation avec ou sans SIS

19 avril 2007 mis à jour par: Hamilton Health Sciences Corporation

Un essai clinique randomisé comparant l'efficacité de la réparation de la coiffe des rotateurs avec ou sans augmentation avec la sous-muqueuse de l'intestin grêle porcin (SIS) pour les grandes déchirures de la coiffe des rotateurs : phase d'étude pilote

Le pronostic des patients présentant de grosses ruptures de la coiffe des rotateurs est mauvais. Cet échafaudage biologique récemment développé offre de nombreuses propriétés structurelles et fonctionnelles qui peuvent diriger la croissance cellulaire et aider à la cicatrisation des tendons. À ce jour, il n'y a pas d'essais cliniques randomisés évaluant l'efficacité du patch pour augmenter les réparations des grosses déchirures de la coiffe des rotateurs. Nous proposons une étude pour comparer le taux d'échec de la réparation, la qualité de vie, la fonction, la douleur et l'amplitude des mouvements chez 60 patients avec une grande coiffe des rotateurs. Les patients seront randomisés (comme à pile ou face) pour subir une réparation standard de la coiffe des rotateurs avec ou sans augmentation avec SIS. Les patients sont évalués à 6 semaines, 3, 6, 12, 18 et 24 mois après l'opération

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif de l'essai randomisé complet Comparer l'efficacité d'une méthode standardisée de réparation de la coiffe des rotateurs avec ou sans augmentation à l'aide de la sous-muqueuse de l'intestin grêle porcin (SIS) chez les patients présentant de grosses déchirures de la coiffe des rotateurs.

Objectifs de l'étude pilote

  1. Obtenir une estimation préliminaire du succès probable du SIS.
  2. Évaluer formellement notre capacité à recruter avec succès des patients éligibles dans cette étude.
  3. Déterminer la durée appropriée du suivi en examinant le schéma d'amélioration progressive et de stabilisation de la qualité de vie au fil du temps après la réparation de la coiffe des rotateurs.
  4. Déterminer une estimation plus précise de la taille de l'échantillon pour l'essai complet en utilisant la qualité de vie.
  5. Déterminer la fréquence à laquelle les chirurgiens respectent le protocole chirurgical.
  6. Déterminer la fréquence à laquelle les patients et les physiothérapeutes se conforment au protocole de physiothérapie suggéré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

60

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6G 1H1
        • The University of Western Ontario

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Patients présentant de grosses déchirures de la coiffe des rotateurs (type 1B ou type 2) déterminées par examen clinique et imagerie diagnostique. Les critères décrits par Harryman et al (1991) guideront la classification des ruptures de la coiffe des rotateurs définies et réévaluées au moment de la chirurgie (Type 0 = coiffe intacte, Type 1A = coiffe amincie ou défaut d'épaisseur partielle, Type 1B = défaut d'épaisseur totale sur une tendon, Type 2 = défaut de pleine épaisseur de deux tendons, Type 3 = défaut de pleine épaisseur de trois tendons).

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie antérieure de l'épaule, à l'exclusion de l'acromioplastie ou de l'arthroscopie diagnostique.
  • Incapacité du chirurgien à réparer la déchirure avec un défaut restant ne dépassant pas 10 mm de diamètre,
  • Incapacité du chirurgien à réparer la déchirure avec moins de 1 cm de médialisation,
  • Preuve d'autres pathologies importantes de l'épaule, y compris lésion SLAP de type II-IV, lésion de Bankart, lésion de Hill Sachs, arthrose de grade III).
  • Infection articulaire ou systémique active,
  • Paralysie musculaire importante de la ceinture scapulaire,
  • Maladie médicale majeure qui empêcherait de subir une intervention chirurgicale,
  • Patients qui ne veulent pas ou ne peuvent pas être évalués selon le protocole de l'étude pendant un an après la chirurgie
  • Maladie psychiatrique majeure, handicap de développement ou incapacité à lire et à comprendre la langue anglaise

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Échec défini par IRM de la réparation de la coiffe à 2 ans postopératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Qualité de vie (WORC, ASES), fonction (SST, CONSTANT), état général (SF-36), douleur (EVA), utilisation d'antalgiques ; flexion vers l'avant; rotation interne/externe ; élévation latérale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dianne M Bryant, PhD, Western University, Canada

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2003

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 avril 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2005

Première publication (Estimation)

16 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 avril 2007

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2007

Dernière vérification

1 avril 2007

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 63140-1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Déchirure de la coiffe des rotateurs

3
S'abonner