Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dilemmi etici nella pratica clinica: un'indagine sui medici europei

Valori al capezzale: un'indagine sui medici europei sui dilemmi etici nella pratica clinica

Questo studio esaminerà un campione casuale di 2.100 medici di medicina generale in Europa e negli Stati Uniti sulle difficoltà etiche che devono affrontare nella loro pratica medica. I partecipanti completeranno un questionario progettato per soddisfare i seguenti obiettivi di studio:

  • Identificare i tipi di dilemmi etici che i medici riferiscono di affrontare nella loro pratica e gli approcci che trovano utili per rispondere a queste situazioni
  • Determinare quale supporto etico i medici troverebbero utile nell'affrontare situazioni eticamente problematiche
  • Esplora l'esperienza dei medici con il "razionamento al capezzale", a causa di vincoli economici o sociali, quali procedure rinunciano di conseguenza e quali criteri utilizzano nelle loro decisioni sul razionamento
  • Esplora le percezioni dei medici sull'equità del sistema sanitario in cui lavorano
  • Determinare quali interventi diretti a limitare i costi sanitari i medici riterrebbero accettabili.

I medici in Italia, Norvegia, Svizzera e Regno Unito che praticano l'assistenza diretta al paziente per almeno il 20% del loro tempo possono iscriversi a questo studio.

La pratica della medicina a volte comporta situazioni in cui valori importanti entrano in conflitto. Il rifiuto di cure salvavita, la preoccupazione che dire la verità possa avere conseguenze problematiche, modi accettabili di affrontare una richiesta di morte sono tutti esempi di dilemmi che possono sorgere nella pratica della medicina. L'assenza di chiare "risposte giuste" alle domande sollevate da queste situazioni ha portato allo sviluppo di servizi di supporto, come le consultazioni etiche, per aiutare nel processo decisionale riguardante problemi etici che sorgono in contesti clinici. Le informazioni di questa indagine possono fornire un contributo al continuo sviluppo dei servizi di supporto etico, stabilendo una base di prove riguardanti le difficoltà etiche incontrate dai medici e il tipo di supporto che considererebbero utile per risolvere questi dilemmi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

I servizi di supporto etico sono in fase di sviluppo in molti paesi europei, ma la base di prove relative ai tipi di dilemmi etici affrontati dai medici in questi paesi è scarsa. Anche i modi in cui i medici rispondono a situazioni eticamente difficili e i tipi di supporto etico che considererebbero utili in tali casi sono in gran parte inesplorati. In questo studio, ci proponiamo di esplorare l'esperienza dei medici per quanto riguarda le questioni etiche al capezzale in Italia, Norvegia, Svizzera, Regno Unito e Stati Uniti. Si tratta di paesi con contesti culturali molto diversi, dove i servizi di sostegno all'etica si trovano in varie fasi di sviluppo. Una migliore comprensione delle difficoltà etiche incontrate dai medici in questi diversi contesti e dei modi in cui vi rispondono sarebbe utile a livello locale per favorire lo sviluppo dei servizi di supporto. Permetterebbe anche il confronto interculturale delle risposte pratiche date a domande difficili per le quali non si può dire che ci sia una risposta giusta.

Uno dei dilemmi etici affrontati dai medici al capezzale è l'allocazione delle scarse risorse. Questo è di particolare interesse, poiché ha implicazioni che vanno oltre l'incontro medico-paziente. Le scelte fatte dai medici in situazioni di scarsità di risorse non riflettono solo i loro valori, ma anche i vincoli con cui devono lavorare. Conoscere meglio il ruolo di questi fattori potrebbe essere un importante contributo a una base di prove per la politica sanitaria.

Questo è un sondaggio esplorativo trasversale auto-somministrato per posta di medici in cure primarie in Italia, Svizzera e Regno Unito. La parte dello strumento di indagine che esplora l'esperienza e gli atteggiamenti dei medici in merito all'allocazione delle risorse al capezzale sarà condotta anche negli Stati Uniti. Il questionario affronterà il tipo e la frequenza dei dilemmi etici affrontati dai medici, il modo in cui affrontano tali dilemmi, il tipo di supporto che troverebbero utile in tali situazioni, così come i loro atteggiamenti e pratiche in situazioni di scarse risorse. I dati saranno analizzati utilizzando la statistica descrittiva, l'analisi fattoriale della varianza per determinare i fattori associati al tipo e alla frequenza delle difficoltà etiche incontrate e la regressione logistica per determinare i fattori associati al comportamento di razionamento riportato e alla percezione dell'equità del sistema sanitario. Le variabili indipendenti utilizzate nell'analisi degli ultimi due punti includeranno anche le caratteristiche dei sistemi sanitari raccolte dalla letteratura. I partecipanti saranno selezionati sulla base di elenchi nazionali. Per garantire un'esposizione sufficiente alla pratica clinica diretta, i criteri di inclusione includeranno l'assistenza diretta al paziente per almeno un anno e almeno il 20% del tempo dei partecipanti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1357

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stati Uniti, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Medici in quattro paesi europei, Asia, Africa e Stati Uniti@@@

Descrizione

  • CRITERIO DI INCLUSIONE:

Medici in Italia, Norvegia, Svizzera, Regno Unito e Stati Uniti

Attività Clinica in Cure Primarie o Medicina Interna.

CRITERI DI ESCLUSIONE:

Medici che non si occupano direttamente del paziente per almeno il 20% del loro tempo.

Medici che non sono stati in cura diretta del paziente per almeno un anno immediatamente prima dello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Normali Volontari
Adulti sopra i 21 anni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esplora i dilemmi etici al capezzale e la micro-allocazione delle risorse
Lasso di tempo: 6 anni
Valutare i dilemmi etici al capezzale e la microallocazione delle risorse tramite sondaggi dopo che i dati sono stati raccolti.
6 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Marion Danis, M.D., National Institutes of Health Clinical Center (CC)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2002

Completamento primario (Effettivo)

14 luglio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

14 luglio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 luglio 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 luglio 2006

Primo Inserito (Stima)

14 luglio 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 020247
  • 02-CC-0247

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi