- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00401466
Follow-up a distanza dei pazienti che ricevono un defibrillatore cardioverter impiantabile per la terapia profilattica (REFORM)
Follow-up a distanza per terapia con ICD in pazienti che soddisfano i criteri MADIT II (REFORM)
Lo studio MADIT II completato ha dimostrato che l'impianto di un defibrillatore cardioverter (ICD) in pazienti con una frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta e un precedente infarto del miocardio riduce la morte per qualsiasi causa. La probabilità della prima terapia per tachiaritmia ventricolare era di circa il 34% entro 3 anni. Con uno schema di follow-up ICD di 3 mesi, come avviene nella terapia ICD standard, la maggior parte dei pazienti viene seguita più strettamente del necessario rispetto alla terapia ICD antitachiaritmia.
Una funzione di monitoraggio domestico (HM) è stata integrata in diversi modelli di ICD di Biotronik (Berlino, Germania), per un attento monitoraggio remoto dei pazienti con ICD. La funzione HM può sostituire i controlli di follow-up in clinica.
L'obiettivo del nostro studio è confrontare uno schema di follow-up standard di 3 mesi e uno schema di follow-up di 12 mesi utilizzando HM nei portatori di ICD con le "indicazioni MADIT II". Il confronto dovrebbe essere fatto rispetto alla differenza nell'onere del follow-up e dei costi associati, e riguardo al possibile impatto del follow-up remoto tramite HM sulla mortalità per tutte le cause, l'ospedalizzazione e la qualità della vita dei pazienti.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio MADIT II completato ha dimostrato che l'impianto di un defibrillatore cardioverter (ICD) in pazienti con una frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta e un precedente infarto del miocardio riduce la morte per qualsiasi causa. La probabilità della 1a terapia dovuta a tachiaritmia ventricolare era di circa il 34% entro 3 anni, con un'incidenza crescente dall'anno 1 al 3. Con uno schema di follow-up ICD a 3 mesi, come nella terapia ICD standard, il la maggior parte dei pazienti viene seguita più strettamente del necessario per quanto riguarda la terapia con ICD antitachiaritmia.
Una funzione di monitoraggio domestico (HM) è stata integrata in diversi modelli di ICD di Biotronik (Berlino, Germania), per un attento monitoraggio remoto dei pazienti con ICD. La funzione HM trasmette automaticamente i parametri predefiniti su base giornaliera dai dispositivi impiantati a una piattaforma web accessibile solo dai medici dei pazienti registrati. Questi dati possono sostituire i controlli di follow-up in clinica.
L'obiettivo del nostro studio è confrontare uno schema di follow-up standard di 3 mesi e uno schema di follow-up di 12 mesi utilizzando HM nei portatori di ICD con le "indicazioni MADIT II". Il confronto dovrebbe essere fatto rispetto alla differenza nell'onere del follow-up e dei costi associati, e riguardo al possibile impatto del follow-up remoto tramite HM sulla mortalità per tutte le cause, l'ospedalizzazione e la qualità della vita dei pazienti.
I pazienti dovrebbero ricevere modelli di ICD monocamerali o bicamerali con funzione HM.
Il protocollo pre-dimissione comprende il follow-up standard dell'ICD + la programmazione specifica dell'ICD e l'attivazione della funzione HM. La 1a visita standard di follow-up viene eseguita 3 mesi dopo il controllo pre-dimissione. A questa visita i pazienti vengono randomizzati a uno schema di follow-up di 3 o 12 mesi. Per il gruppo di follow-up a 3 mesi, le visite di routine sono programmate a 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 e 27 mesi dopo la dimissione del paziente. Per il gruppo di follow-up a 12 mesi (a distanza), le visite di routine sono programmate a 15 e 27 mesi dopo la dimissione. In entrambi i gruppi, vengono programmate visite aggiuntive su richiesta del paziente, a causa di problemi del dispositivo o dell'elettrocatetere, o a causa dei seguenti risultati del rapporto cardio (monitoraggio domiciliare): punto di sostituzione elettiva dell'ICD, il primo shock dopo la dimissione, uno shock inefficace, anti- stimolazione antitachicardica, impedenza di stimolazione ventricolare al di fuori del range predefinito, impedenza di shock inferiore a 25 Ohm o superiore a 110 Ohm, frequenti episodi di aritmia (secondo criteri prestabiliti).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bad Berka, Germania, 99437
- Zentralklinik Bad Berka
-
Bad Neustadt, Germania, 97616
- Herz- und Gefäßklinikum Bad Neustadt GmbH
-
Leipzig, Germania, 04289
- Herzzentrum der Universität Leipzig
-
-
-
-
-
Praha, Repubblica Ceca, 14021
- Institute of clinical and experimental medicine
-
Praha, Repubblica Ceca, 15030
- Hospital Na Homolce
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Indicazione per l'impianto di un defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) secondo i criteri di selezione dei pazienti utilizzati nello studio MADIT-II:
- Infarto del miocardio 1 mese o più prima dell'ingresso
- Frazione di eiezione del 30% o inferiore entro 3 mesi prima dell'ingresso
Criteri di esclusione:
- Classe funzionale NYHA IV
- Rivascolarizzazione coronarica entro 5 giorni dall'impianto di ICD
- Primo infarto miocardico nell'ultimo mese
- Malattia cerebrovascolare avanzata
- Qualsiasi condizione con una probabilità di morte entro i prossimi 12 mesi
- Indicazione di stimolazione
- Indicazione ICD convenzionale (ovvero criteri diversi da MADIT II)
- Vivere in una zona con copertura GSM insufficiente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: 1
Intervalli di follow-up prolungati ogni 12 mesi
|
ICD con funzionalità Biotronik Home Monitoring
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: 2
Intervalli di follow-up standard di 3 mesi
|
ICD con funzionalità Biotronik Home Monitoring
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Numero di visite di follow-up
Lasso di tempo: 27 mesi
|
27 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Costi totali
Lasso di tempo: 27 mesi
|
27 mesi
|
|
Mortalità per qualsiasi causa
Lasso di tempo: 27 mesi
|
27 mesi
|
|
Qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: 27 mesi
|
27 mesi
|
|
Ricovero
Lasso di tempo: 27 mesi
|
27 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Gerhard Hindricks, Prof. Dr., Herzzentrum Leipzig, Germany
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Elsner C, Sommer P, Piorkowski C, Taborsky M, Neuser H, Bytesnik J, Geller J, Kottkamp H, Wiesmeth H, Hindricks G. A prospective multicenter comparison trial of Home Monitoring against regular follow-up in MADIT II patients: additional visits and cost impact. Comput Cardiol 33: 241-244, 2006.
- Hindricks G, Elsner C, Piorkowski C, Taborsky M, Geller JC, Schumacher B, Bytesnik J, Kottkamp H. Quarterly vs. yearly clinical follow-up of remotely monitored recipients of prophylactic implantable cardioverter-defibrillators: results of the REFORM trial. Eur Heart J. 2014 Jan;35(2):98-105. doi: 10.1093/eurheartj/eht207. Epub 2013 Jul 18.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HS024
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .