Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Follow-up a distanza dei pazienti che ricevono un defibrillatore cardioverter impiantabile per la terapia profilattica (REFORM)

14 gennaio 2011 aggiornato da: Biotronik SE & Co. KG

Follow-up a distanza per terapia con ICD in pazienti che soddisfano i criteri MADIT II (REFORM)

Lo studio MADIT II completato ha dimostrato che l'impianto di un defibrillatore cardioverter (ICD) in pazienti con una frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta e un precedente infarto del miocardio riduce la morte per qualsiasi causa. La probabilità della prima terapia per tachiaritmia ventricolare era di circa il 34% entro 3 anni. Con uno schema di follow-up ICD di 3 mesi, come avviene nella terapia ICD standard, la maggior parte dei pazienti viene seguita più strettamente del necessario rispetto alla terapia ICD antitachiaritmia.

Una funzione di monitoraggio domestico (HM) è stata integrata in diversi modelli di ICD di Biotronik (Berlino, Germania), per un attento monitoraggio remoto dei pazienti con ICD. La funzione HM può sostituire i controlli di follow-up in clinica.

L'obiettivo del nostro studio è confrontare uno schema di follow-up standard di 3 mesi e uno schema di follow-up di 12 mesi utilizzando HM nei portatori di ICD con le "indicazioni MADIT II". Il confronto dovrebbe essere fatto rispetto alla differenza nell'onere del follow-up e dei costi associati, e riguardo al possibile impatto del follow-up remoto tramite HM sulla mortalità per tutte le cause, l'ospedalizzazione e la qualità della vita dei pazienti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo studio MADIT II completato ha dimostrato che l'impianto di un defibrillatore cardioverter (ICD) in pazienti con una frazione di eiezione ventricolare sinistra ridotta e un precedente infarto del miocardio riduce la morte per qualsiasi causa. La probabilità della 1a terapia dovuta a tachiaritmia ventricolare era di circa il 34% entro 3 anni, con un'incidenza crescente dall'anno 1 al 3. Con uno schema di follow-up ICD a 3 mesi, come nella terapia ICD standard, il la maggior parte dei pazienti viene seguita più strettamente del necessario per quanto riguarda la terapia con ICD antitachiaritmia.

Una funzione di monitoraggio domestico (HM) è stata integrata in diversi modelli di ICD di Biotronik (Berlino, Germania), per un attento monitoraggio remoto dei pazienti con ICD. La funzione HM trasmette automaticamente i parametri predefiniti su base giornaliera dai dispositivi impiantati a una piattaforma web accessibile solo dai medici dei pazienti registrati. Questi dati possono sostituire i controlli di follow-up in clinica.

L'obiettivo del nostro studio è confrontare uno schema di follow-up standard di 3 mesi e uno schema di follow-up di 12 mesi utilizzando HM nei portatori di ICD con le "indicazioni MADIT II". Il confronto dovrebbe essere fatto rispetto alla differenza nell'onere del follow-up e dei costi associati, e riguardo al possibile impatto del follow-up remoto tramite HM sulla mortalità per tutte le cause, l'ospedalizzazione e la qualità della vita dei pazienti.

I pazienti dovrebbero ricevere modelli di ICD monocamerali o bicamerali con funzione HM.

Il protocollo pre-dimissione comprende il follow-up standard dell'ICD + la programmazione specifica dell'ICD e l'attivazione della funzione HM. La 1a visita standard di follow-up viene eseguita 3 mesi dopo il controllo pre-dimissione. A questa visita i pazienti vengono randomizzati a uno schema di follow-up di 3 o 12 mesi. Per il gruppo di follow-up a 3 mesi, le visite di routine sono programmate a 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 e 27 mesi dopo la dimissione del paziente. Per il gruppo di follow-up a 12 mesi (a distanza), le visite di routine sono programmate a 15 e 27 mesi dopo la dimissione. In entrambi i gruppi, vengono programmate visite aggiuntive su richiesta del paziente, a causa di problemi del dispositivo o dell'elettrocatetere, o a causa dei seguenti risultati del rapporto cardio (monitoraggio domiciliare): punto di sostituzione elettiva dell'ICD, il primo shock dopo la dimissione, uno shock inefficace, anti- stimolazione antitachicardica, impedenza di stimolazione ventricolare al di fuori del range predefinito, impedenza di shock inferiore a 25 Ohm o superiore a 110 Ohm, frequenti episodi di aritmia (secondo criteri prestabiliti).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

155

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bad Berka, Germania, 99437
        • Zentralklinik Bad Berka
      • Bad Neustadt, Germania, 97616
        • Herz- und Gefäßklinikum Bad Neustadt GmbH
      • Leipzig, Germania, 04289
        • Herzzentrum der Universität Leipzig
      • Praha, Repubblica Ceca, 14021
        • Institute of clinical and experimental medicine
      • Praha, Repubblica Ceca, 15030
        • Hospital Na Homolce

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Indicazione per l'impianto di un defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) secondo i criteri di selezione dei pazienti utilizzati nello studio MADIT-II:

  • Infarto del miocardio 1 mese o più prima dell'ingresso
  • Frazione di eiezione del 30% o inferiore entro 3 mesi prima dell'ingresso

Criteri di esclusione:

  • Classe funzionale NYHA IV
  • Rivascolarizzazione coronarica entro 5 giorni dall'impianto di ICD
  • Primo infarto miocardico nell'ultimo mese
  • Malattia cerebrovascolare avanzata
  • Qualsiasi condizione con una probabilità di morte entro i prossimi 12 mesi
  • Indicazione di stimolazione
  • Indicazione ICD convenzionale (ovvero criteri diversi da MADIT II)
  • Vivere in una zona con copertura GSM insufficiente

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
Intervalli di follow-up prolungati ogni 12 mesi
ICD con funzionalità Biotronik Home Monitoring
Altri nomi:
  • Lexos VR-T, Lexos DR-T, Belos DR-T, Lumos VR-T
Comparatore attivo: 2
Intervalli di follow-up standard di 3 mesi
ICD con funzionalità Biotronik Home Monitoring
Altri nomi:
  • Lexos VR-T, Lexos DR-T, Belos DR-T, Lumos VR-T

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di visite di follow-up
Lasso di tempo: 27 mesi
27 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Costi totali
Lasso di tempo: 27 mesi
27 mesi
Mortalità per qualsiasi causa
Lasso di tempo: 27 mesi
27 mesi
Qualità della vita (SF-36)
Lasso di tempo: 27 mesi
27 mesi
Ricovero
Lasso di tempo: 27 mesi
27 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Gerhard Hindricks, Prof. Dr., Herzzentrum Leipzig, Germany

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 novembre 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 novembre 2006

Primo Inserito (Stima)

20 novembre 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

17 gennaio 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 gennaio 2011

Ultimo verificato

1 luglio 2008

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi