Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fernüberwachung von Patienten, die einen implantierbaren Kardioverter-Defibrillator zur prophylaktischen Therapie erhalten (REFORM)

14. Januar 2011 aktualisiert von: Biotronik SE & Co. KG

Fernnachsorge für die ICD-Therapie bei Patienten, die die MADIT II-Kriterien erfüllen (REFORM)

Die abgeschlossene MADIT II-Studie hat gezeigt, dass die Implantation eines Kardioverter-Defibrillators (ICD) bei Patienten mit einer verringerten linksventrikulären Ejektionsfraktion und einem früheren Myokardinfarkt die Sterblichkeit jeglicher Ursache reduziert. Die Wahrscheinlichkeit einer ersten Therapie aufgrund einer ventrikulären Tachyarrhythmie lag innerhalb von 3 Jahren bei etwa 34 %. Bei einem 3-monatigen ICD-Nachbeobachtungsschema, wie es bei der Standard-ICD-Therapie der Fall ist, wird die Mehrheit der Patienten im Hinblick auf die Anti-Tachyarrhythmie-ICD-Therapie genauer überwacht als nötig.

Zur engmaschigen Fernüberwachung von ICD-Patienten wurde in mehrere ICD-Modelle von Biotronik (Berlin, Deutschland) eine Home Monitoring (HM)-Funktion integriert. Die HM-Funktion kann die Nachkontrollen in der Klinik ersetzen.

Ziel unserer Studie ist es, ein standardmäßiges 3-Monats-Nachsorgeschema und ein 12-Monats-Nachsorgeschema mit HM bei ICD-Empfängern mit den „MADIT II-Indikationen“ zu vergleichen. Der Vergleich sollte im Hinblick auf den Unterschied in der Nachsorgebelastung und den damit verbundenen Kosten sowie im Hinblick auf mögliche Auswirkungen der Fernnachsorge über HM auf Gesamtmortalität, Krankenhausaufenthalte und Lebensqualität der Patienten erfolgen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die abgeschlossene MADIT II-Studie hat gezeigt, dass die Implantation eines Kardioverter-Defibrillators (ICD) bei Patienten mit einer verringerten linksventrikulären Ejektionsfraktion und einem früheren Myokardinfarkt die Sterblichkeit jeglicher Ursache reduziert. Die Wahrscheinlichkeit der 1. Therapie aufgrund einer ventrikulären Tachyarrhythmie lag innerhalb von 3 Jahren bei etwa 34 %, mit steigender Inzidenz vom 1. zum 3. Jahr. Bei einem 3-monatigen ICD-Nachbeobachtungsschema, wie es bei der Standard-ICD-Therapie der Fall ist, beträgt die Die Mehrheit der Patienten wird im Hinblick auf die ICD-Therapie gegen Tachyarrhythmie genauer als nötig überwacht.

Zur engmaschigen Fernüberwachung von ICD-Patienten wurde in mehrere ICD-Modelle von Biotronik (Berlin, Deutschland) eine Home Monitoring (HM)-Funktion integriert. Die HM-Funktion überträgt täglich automatisch vordefinierte Parameter von den implantierten Geräten an eine webbasierte Plattform, auf die nur registrierte Patientenärzte zugreifen können. Diese Daten können klinische Nachkontrollen ersetzen.

Ziel unserer Studie ist es, ein standardmäßiges 3-Monats-Nachsorgeschema und ein 12-Monats-Nachsorgeschema mit HM bei ICD-Empfängern mit den „MADIT II-Indikationen“ zu vergleichen. Der Vergleich sollte im Hinblick auf den Unterschied in der Nachsorgebelastung und den damit verbundenen Kosten sowie im Hinblick auf mögliche Auswirkungen der Fernnachsorge über HM auf Gesamtmortalität, Krankenhausaufenthalte und Lebensqualität der Patienten erfolgen.

Die Patienten sollen Ein- oder Zweikammer-ICD-Modelle mit HM-Funktion erhalten.

Das Protokoll vor der Entlassung aus dem Krankenhaus umfasst die standardmäßige ICD-Nachsorge + spezifische ICD-Programmierung sowie die Aktivierung der HM-Funktion. Die 1. Standard-Nachuntersuchung erfolgt 3 Monate nach der Vorentlassungskontrolle. Bei diesem Besuch werden die Patienten randomisiert einem 3- bzw. 12-monatigen Nachbeobachtungsschema zugeteilt. Für die 3-monatige Nachbeobachtungsgruppe sind Routinebesuche 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 und 27 Monate nach der Entlassung des Patienten geplant. Für die 12-monatige (Fern-)Follow-up-Gruppe sind Routinebesuche 15 und 27 Monate nach der Entlassung geplant. In beiden Gruppen werden zusätzliche Besuche auf Wunsch des Patienten, aufgrund von Geräte- oder Elektrodenproblemen oder aufgrund der folgenden Befunde des Cardio Report (Home Monitoring) geplant: elektiver ICD-Ersatzpunkt, der 1. Schock nach der Entlassung, ein unwirksamer Schock, unwirksame Anti- Tachykardiestimulation, ventrikuläre Stimulationsimpedanz außerhalb des vordefinierten Bereichs, Schockimpedanz unter 25 Ohm oder über 110 Ohm, häufige Arrhythmie-Episoden (gemäß vorab festgelegten Kriterien).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

155

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bad Berka, Deutschland, 99437
        • Zentralklinik Bad Berka
      • Bad Neustadt, Deutschland, 97616
        • Herz- und Gefäßklinikum Bad Neustadt GmbH
      • Leipzig, Deutschland, 04289
        • Herzzentrum der Universität Leipzig
      • Praha, Tschechische Republik, 14021
        • Institute of Clinical and Experimental Medicine
      • Praha, Tschechische Republik, 15030
        • Hospital Na Homolce

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Indikation zur Implantation eines implantierbaren Kardioverter-Defibrillators (ICD) gemäß den in der MADIT-II-Studie verwendeten Patientenauswahlkriterien:

  • Myokardinfarkt 1 Monat oder länger vor der Einreise
  • Auswurffraktion von 30 % oder weniger innerhalb von 3 Monaten vor der Einreise

Ausschlusskriterien:

  • NYHA-Funktionsklasse IV
  • Koronare Revaskularisation später als 5 Tage nach ICD-Implantation
  • Erster Herzinfarkt innerhalb des letzten Monats
  • Fortgeschrittene zerebrovaskuläre Erkrankung
  • Jeder Zustand, bei dem die Wahrscheinlichkeit des Todes innerhalb der nächsten 12 Monate besteht
  • Tempoanzeige
  • Konventionelle ICD-Indikation (d. h. andere Kriterien als MADIT II)
  • Wohnen in einem Gebiet mit unzureichender GSM-Abdeckung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1
Verlängerte Nachsorgeintervalle alle 12 Monate
ICD mit Biotronik Home Monitoring-Funktion
Andere Namen:
  • Lexos VR-T, Lexos DR-T, Belos DR-T, Lumos VR-T
Aktiver Komparator: 2
Standard-Nachuntersuchungsintervalle von 3 Monaten
ICD mit Biotronik Home Monitoring-Funktion
Andere Namen:
  • Lexos VR-T, Lexos DR-T, Belos DR-T, Lumos VR-T

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der Nachuntersuchungen
Zeitfenster: 27 Monate
27 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Gesamtkosten
Zeitfenster: 27 Monate
27 Monate
Sterblichkeit aus jeglicher Ursache
Zeitfenster: 27 Monate
27 Monate
Lebensqualität (SF-36)
Zeitfenster: 27 Monate
27 Monate
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 27 Monate
27 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Gerhard Hindricks, Prof. Dr., Herzzentrum Leipzig, Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. November 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. Januar 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2011

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2008

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kammerflimmern

Klinische Studien zur Implantierbarer Kardioverter-Defibrillator

3
Abonnieren