- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00401466
Seguimiento Remoto de Pacientes que Reciben Desfibrilador Cardioversor Implantable para Terapia Profiláctica (REFORM)
Seguimiento remoto para terapia con DAI en pacientes que cumplen los criterios MADIT II (REFORM)
El estudio MADIT II finalizado ha demostrado que la implantación de un desfibrilador cardioversor (DCI) en pacientes con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida y un infarto de miocardio previo reduce la muerte por cualquier causa. La probabilidad de la primera terapia debido a taquiarritmia ventricular fue de alrededor del 34% dentro de los 3 años. Con un esquema de seguimiento de DAI de 3 meses, como en la terapia estándar de DAI, la mayoría de los pacientes reciben un seguimiento más estricto de lo necesario con respecto a la terapia de DAI antitaquiarritmia.
Se ha integrado una función Home Monitoring (HM) en varios modelos de DAI de Biotronik (Berlín, Alemania), para una estrecha vigilancia remota de los pacientes con DAI. La función HM puede sustituir los controles de seguimiento en la clínica.
El objetivo de nuestro estudio es comparar un esquema estándar de seguimiento de 3 meses y un esquema de seguimiento de 12 meses utilizando HM en receptores de DAI con las indicaciones "MADIT II". La comparación debe hacerse con respecto a la diferencia en la carga del seguimiento y los costos asociados, y en cuanto al posible impacto del seguimiento remoto a través de HM en la mortalidad por todas las causas, la hospitalización y la calidad de vida de los pacientes.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio MADIT II finalizado ha demostrado que la implantación de un desfibrilador cardioversor (DCI) en pacientes con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida y un infarto de miocardio previo reduce la muerte por cualquier causa. La probabilidad de la 1.ª terapia por taquiarritmia ventricular fue de alrededor del 34 % en 3 años, con una incidencia creciente del año 1 al 3. Con un esquema de seguimiento de 3 meses del DAI, como en la terapia estándar con DAI, la mayoría de los pacientes recibe un seguimiento más estricto de lo necesario con respecto a la terapia con DAI antitaquiarritmia.
Se ha integrado una función Home Monitoring (HM) en varios modelos de DAI de Biotronik (Berlín, Alemania), para una estrecha vigilancia remota de los pacientes con DAI. La función HM transmite automáticamente los parámetros predefinidos diariamente desde los dispositivos implantados a una plataforma basada en la web a la que solo pueden acceder los médicos de los pacientes registrados. Estos datos pueden sustituir a los controles de seguimiento en la clínica.
El objetivo de nuestro estudio es comparar un esquema estándar de seguimiento de 3 meses y un esquema de seguimiento de 12 meses utilizando HM en receptores de DAI con las indicaciones "MADIT II". La comparación debe hacerse con respecto a la diferencia en la carga del seguimiento y los costos asociados, y en cuanto al posible impacto del seguimiento remoto a través de HM en la mortalidad por todas las causas, la hospitalización y la calidad de vida de los pacientes.
Los pacientes deben recibir modelos de DAI monocameral o bicameral con función HM.
El protocolo previo al alta hospitalaria comprende el seguimiento estándar del DAI + la programación específica del DAI y la activación de la función HM. La 1.ª visita de seguimiento estándar se realiza 3 meses después del control previo al alta. En esta visita, los pacientes se asignan al azar a un esquema de seguimiento de 3 frente a 12 meses. Para el grupo de seguimiento de 3 meses, las visitas de rutina se programan a los 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 y 27 meses después del alta del paciente. Para el grupo de seguimiento de 12 meses (remoto), las visitas de rutina se programan a los 15 y 27 meses después del alta. En cualquiera de los grupos, se programan visitas adicionales a petición del paciente, debido a problemas con el dispositivo o el cable, o debido a los siguientes hallazgos del Informe cardiovascular (Monitorización domiciliaria): punto de reemplazo electivo del DAI, la primera descarga después del alta, una descarga ineficaz, un antidiabético ineficaz estimulación de taquicardia, impedancia de estimulación ventricular fuera del rango predefinido, impedancia de descarga inferior a 25 ohmios o superior a 110 ohmios, episodios frecuentes de arritmia (según criterios preespecificados).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bad Berka, Alemania, 99437
- Zentralklinik Bad Berka
-
Bad Neustadt, Alemania, 97616
- Herz- und Gefäßklinikum Bad Neustadt GmbH
-
Leipzig, Alemania, 04289
- Herzzentrum der Universität Leipzig
-
-
-
-
-
Praha, República Checa, 14021
- Institute of Clinical and Experimental Medicine
-
Praha, República Checa, 15030
- Hospital Na Homolce
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Indicación de implante de un desfibrilador automático implantable (DCI) según los criterios de selección de pacientes utilizados en el ensayo MADIT-II:
- Infarto de miocardio 1 mes o más antes del ingreso
- Fracción de eyección del 30% o menos dentro de los 3 meses antes de la entrada
Criterio de exclusión:
- Clase funcional NYHA IV
- Revascularización coronaria más tarde de 5 días después de la implantación de DAI
- Primer infarto de miocardio en el último mes
- Enfermedad cerebrovascular avanzada
- Cualquier condición con probabilidad de muerte dentro de los próximos 12 meses
- Indicación de marcapasos
- Indicación de DAI convencional (es decir, criterios distintos de MADIT II)
- Vivir en un área con cobertura GSM insuficiente
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: 1
Intervalos de seguimiento prolongados cada 12 meses
|
ICD con capacidad de monitoreo en el hogar de Biotronik
Otros nombres:
|
Comparador activo: 2
Intervalos de seguimiento estándar de 3 meses
|
ICD con capacidad de monitoreo en el hogar de Biotronik
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Número de visitas de seguimiento
Periodo de tiempo: 27 meses
|
27 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Costos totales
Periodo de tiempo: 27 meses
|
27 meses
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 27 meses
|
27 meses
|
Calidad de vida (SF-36)
Periodo de tiempo: 27 meses
|
27 meses
|
Hospitalización
Periodo de tiempo: 27 meses
|
27 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Gerhard Hindricks, Prof. Dr., Herzzentrum Leipzig, Germany
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Elsner C, Sommer P, Piorkowski C, Taborsky M, Neuser H, Bytesnik J, Geller J, Kottkamp H, Wiesmeth H, Hindricks G. A prospective multicenter comparison trial of Home Monitoring against regular follow-up in MADIT II patients: additional visits and cost impact. Comput Cardiol 33: 241-244, 2006.
- Hindricks G, Elsner C, Piorkowski C, Taborsky M, Geller JC, Schumacher B, Bytesnik J, Kottkamp H. Quarterly vs. yearly clinical follow-up of remotely monitored recipients of prophylactic implantable cardioverter-defibrillators: results of the REFORM trial. Eur Heart J. 2014 Jan;35(2):98-105. doi: 10.1093/eurheartj/eht207. Epub 2013 Jul 18.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HS024
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre La fibrilación ventricular
-
University Hospital DubravaDesconocidoDisfunción ventricular derecha | Disfunción Ventricular Izquierda | Insuficiencia biventricularCroacia
-
Jewish General HospitalAún no reclutandoDisfunción ventricular derecha | Disfunción Ventricular Izquierda | Calidad de recuperaciónCanadá
-
University of ChicagoReclutamientoInsuficiencia cardiaca | Disfunción ventricular derecha | Insuficiencia ventricular derechaEstados Unidos
-
University Hospital, MontpellierTerminadoDisfunción ventricular derecha | Arritmia ventricularFrancia
-
NHS National Waiting Times Centre BoardNHS Greater Glasgow and Clyde; University of Glasgow; Royal London HospitalAún no reclutandoDisfunción ventricular derechaReino Unido
-
University of MinnesotaReclutamiento
-
Berlin Heart, IncDesconocidoDisfunción ventricular | Disfunción Ventricular Izquierda | Disfunción Ventricular DerechaEstados Unidos
-
Azienda Ospedaliera OO.RR. S. Giovanni di Dio e...ReclutamientoDisfunción ventricular derechaItalia
-
University of GiessenGerman Research FoundationDesconocidoDisfunción ventricular derechaAlemania
-
Thomas Jefferson UniversityReclutamiento