- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00442663
Prova del catetere di Foley con e senza infusione salina extra-amniotica per l'induzione del travaglio (FOLEYEASI)
23 aprile 2007 aggiornato da: University of Alabama at Birmingham
Prova randomizzata del catetere di Foley transcervicale con e senza infusione salina extra-amniotica per l'induzione del travaglio
Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia di un catetere di Foley transcervicale con e senza infusione salina extra-amniotica (EASI) per l'adescamento della cervice al travaglio.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Negli Stati Uniti, le induzioni al lavoro sono aumentate dall'11% di tutte le gravidanze nel 1989 al 21% nel 2004.
Sebbene le indicazioni per l'induzione del travaglio varino, l'induzione del travaglio come pratica ostetrica è associata ad un aumentato rischio di parto cesareo.
Pertanto, l'aumento delle induzioni al lavoro è stato accompagnato da un aumento del tasso di taglio cesareo fino al massimo storico del 30%.
Il rischio di taglio cesareo può essere mitigato con l'uso di agenti di maturazione cervicale nel contesto di una cervice sfavorevole.
Attualmente sono disponibili sia agenti di maturazione farmacologici che metodi meccanici per il priming cervicale.
I metodi disponibili per la dilatazione meccanica includono, ma non sono limitati al catetere di Foley transcervicale da solo e al catetere di Foley transcervicale con un'infusione salina extra-amniotica o EASI.
Il potenziale vantaggio dell'EASI rispetto al solo catetere di Foley transcervicale è la promozione del rilascio endogeno di prostaglandine mediante stripping della membrana e la fornitura di ulteriore forza meccanica.
Può essere svantaggioso aumentando il rischio di corioamnionite o diluendo le prostaglandine rilasciate dallo stripping della membrana.
Ci sono stati due studi randomizzati che hanno confrontato il foley da solo con il foley con EASI.
Poiché i risultati di questi due studi sono contrastanti, abbiamo scelto di condurre uno studio clinico randomizzato del catetere di Foley rispetto al catetere di Foley con un EASI per l'induzione del travaglio e la maturazione cervicale nelle donne con una cervice sfavorevole.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione
170
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35249
- University of Alabama at Birmingham
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Stati Uniti, 64108
- Truman Medical Center
-
Kansas City, Kansas, Stati Uniti, 64111
- Saint Luke's Hospital
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Stati Uniti, 29605
- Greenville Hospital System, University Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 15 anni a 45 anni (Bambino, Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Gravidanza singola
- 24-42 settimane di gestazione
- Presentazione cefalica
- Membrane intatte
- Punteggio Bishop inferiore o uguale a 6
Criteri di esclusione:
- Controindicazioni al travaglio
- Feto morto o gravemente anomalo
- Lavoro spontaneo.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
|---|
|
Tempo dall'inizio dell'induzione del travaglio al parto
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
|---|
|
Gli esiti materni secondari includevano parto cesareo, corioamnionite ed endometrite. Gli esiti neonatali includevano il peso alla nascita, i punteggi di Apgar e l'analisi dei gas nel sangue del cordone ombelicale
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Monique G Lin, MD, University of Alabama at Birmingham
- Investigatore principale: George Lu, MD, Obstetrix Medical Group of Kansas City
- Investigatore principale: Patrick S Ramsey, MD, MSPH, University of Alabama at Birmingham
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Guinn DA, Davies JK, Jones RO, Sullivan L, Wolf D. Labor induction in women with an unfavorable Bishop score: randomized controlled trial of intrauterine Foley catheter with concurrent oxytocin infusion versus Foley catheter with extra-amniotic saline infusion with concurrent oxytocin infusion. Am J Obstet Gynecol. 2004 Jul;191(1):225-9. doi: 10.1016/j.ajog.2003.12.039.
- Karjane NW, Brock EL, Walsh SW. Induction of labor using a foley balloon, with and without extra-amniotic saline infusion. Obstet Gynecol. 2006 Feb;107(2 Pt 1):234-9. doi: 10.1097/01.AOG.0000198629.44186.c8.
- Lin MG, Reid KJ, Treaster MR, Nuthalapaty FS, Ramsey PS, Lu GC. Transcervical Foley catheter with and without extraamniotic saline infusion for labor induction: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2007 Sep;110(3):558-65. doi: 10.1097/01.AOG.0000278077.30890.87.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 giugno 2003
Completamento dello studio (Effettivo)
1 dicembre 2005
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
28 febbraio 2007
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
28 febbraio 2007
Primo Inserito (Stima)
2 marzo 2007
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
24 aprile 2007
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
23 aprile 2007
Ultimo verificato
1 aprile 2007
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- F050629003
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .