Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento della steatosi epatica non alcolica con acidi grassi n-3 (WELCOME)

Gli effetti degli acidi grassi n-3 purificati sui marcatori di fibrosi sierica e sui marcatori di rischio cardiovascolare in uno studio randomizzato controllato con placebo in pazienti con steatosi epatica non alcolica

La steatosi epatica non alcolica (NAFLD) impone un onere elevato e crescente al NHS, ma attualmente non esiste un trattamento autorizzato o un approccio convalidato alla gestione. La NAFLD predispone all'aumento del rischio di diabete di tipo 2, all'aumento del rischio di malattie cardiovascolari e può progredire verso la malattia epatica cronica irreversibile.

Nei pazienti con NAFLD, i ricercatori verificheranno l'ipotesi che il trattamento con l'integrazione di acidi grassi n-3 a catena lunga per 18 mesi influenzi favorevolmente i biomarcatori per la NAFLD e i fattori di rischio per le malattie cardiovascolari e il diabete di tipo 2.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Recluteremo persone con NAFLD a cui è stata diagnosticata questa condizione come parte della loro assistenza NHS. Al momento non esiste un trattamento per questa condizione. Nel corso del tempo una percentuale di persone con NAFLD.

Scopo e design

Stiamo ponendo la domanda di ricerca "Il trattamento con acidi grassi n-3 purificati a catena lunga (olio di pesce purificato) migliora la steatosi epatica non alcolica e i fattori di rischio per le malattie cardiache e il diabete di tipo 2 (adulto) che sono fortemente legati a questa condizione del fegato ?'

Attualmente non esiste alcun trattamento per questa condizione del fegato. Le prove della ricerca suggeriscono che gli acidi grassi n-3 a catena lunga purificati potrebbero essere utili per questa condizione.

Per rispondere a questa domanda di ricerca, vogliamo intraprendere uno studio randomizzato in doppio cieco controllato con placebo che recluta persone a cui è stata diagnosticata una biopsia epatica come avente la condizione del fegato.

Una modifica del protocollo che è stata approvata nel corso dello studio nell'ottobre 2011.

Nel protocollo, abbiamo cancellato le informazioni relative alla biopsia epatica che dovevano essere offerte alla fine dello studio.

Dopo aver raccolto l'opinione dei volontari e l'opinione del consulente locale, mentre un'alta percentuale di volontari era felice di sottoporsi a una biopsia epatica di follow-up, i nostri epatologi locali ora ritengono che nel 2011 il piccolo rischio di morbilità e mortalità dei volontari sottoposti a biopsia epatica sia inaccettabile, entro il contesto di uno studio di ricerca. Le loro opinioni sono cambiate dal 2008, quando è stata concessa l'approvazione LREC iniziale.

La biopsia epatica era sempre un extra facoltativo e sarebbe stata intrapresa solo in un sottogruppo di volontari. Pertanto, la rimozione della biopsia epatica dal protocollo non pregiudica la validità dello studio per testare gli effetti dell'intervento degli acidi grassi n-3 sui biomarcatori e sul grasso epatico nelle persone con steatosi epatica non alcolica.

Oltre alla rimozione della biopsia epatica dal protocollo, abbiamo chiarito nel protocollo, i punti finali dello studio e i numeri randomizzati per acido grasso n-3 o placebo (n=100, come sempre previsto). Nell'emendamento abbiamo anche chiarito che anche la misurazione del grasso epatico è un risultato primario dello studio. (Abbiamo già il permesso di intraprendere questo test, ma non era chiaro quando lo studio è stato approvato che avremmo avuto fondi sufficienti per questo test costoso e originariamente non era un risultato primario).

Abbiamo quindi aggiunto un calcolo della potenza (e citato la letteratura pertinente) per mostrare che con un campione di n=100 persone, sulla base degli effetti noti del trattamento degli acidi grassi n-3 sul grasso del fegato, abbiamo una potenza accettabile per rilevare il riduzione prevista di questo risultato con il trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

103

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hants
      • Southampton, Hants, Regno Unito, SO166YD
        • Southamption General Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Steatoepatite diagnosticata su base clinica normale, inclusa nella maggior parte dei casi la biopsia epatica e valutata mediante il sistema di punteggio di Kleiner per valutare la gravità, senza fattori eziologici noti per la malattia epatica sottostante (ad es. esclusione di epatite A, B e C, cirrosi biliare primitiva, epatite autoimmune, emocromatosi).
  2. Steatosi diagnosticata mediante ecografia, TC o risonanza magnetica per immagini che presentano anche diabete e/o caratteristiche della sindrome metabolica, senza evidenza di fattori eziologici noti per malattia epatica sottostante (ad es. esclusione di epatite A, B e C, cirrosi biliare primitiva, epatite autoimmune, emocromatosi).

La biopsia epatica o la scansione del fegato saranno effettuate entro 3 anni dall'arruolamento nello studio. Età: uomini e donne >18 anni. Consumo di alcol <35 unità/settimana per le donne <50 unità/settimana per gli uomini).

Criteri di esclusione:

  • Malattia epatica acuta o cronica scompensata o alcol dannoso (> 35 u/settimana nelle donne > 50 u/settimana negli uomini).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Acidi grassi Omega 3 (olio di pesce)
OMACOR (nome alternativo: Lovaza) 4 grammi al giorno, capsula orale
4 grammi al giorno, capsula orale
Altri nomi:
  • Lovazza
PLACEBO_COMPARATORE: pillola fittizia
4 grammi al giorno, capsula orale (olio d'oliva)
4 grammi al giorno, capsula orale (olio d'oliva)
Altri nomi:
  • Manichino

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di grasso del fegato
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
La percentuale di grasso epatico è stata misurata mediante spettroscopia di risonanza magnetica al basale e alla fine dello studio. Alti valori percentuali indicano molto grasso del fegato (scala da 0 a 100%). La variazione della percentuale di grasso epatico rappresentava la differenza aritmetica tra la percentuale di grasso epatico alla fine dello studio meno la misurazione basale della percentuale di grasso epatico la variazione della percentuale di grasso epatico è stata utilizzata per verificare se l'intervento ha ridotto la percentuale di grasso epatico. Un valore di variazione negativo nella percentuale di grasso epatico indica una risposta alla terapia. Un valore di cambiamento positivo indica nessuna risposta alla terapia.
Basale e 18 mesi
Punteggio di fibrosi epatica
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
Il Liver Fibrosis Score è un punteggio derivato algoritmicamente della fibrosi epatica che comprende le misurazioni della metalloproteinasi-1 della matrice tissutale (TIMP-1), dell'acido ialuronico (HA) e dell'estremità ammino-terminale del procollagene III (PIIINP) (vedere Guha et al. in Reference sezione). Il punteggio rappresenta un numero su una scala numerica da 0 a 20. Valori elevati del punteggio (misurati in unità arbitrarie) indicano un'elevata probabilità di fibrosi epatica avanzata, punteggi bassi indicano una bassa probabilità di fibrosi epatica avanzata. Il cambiamento nel punteggio della fibrosi epatica è stato utilizzato per testare l'intervento. La variazione del punteggio della fibrosi epatica rappresentava la variazione della misurazione calcolata come differenza aritmetica tra il valore finale meno il valore basale del punteggio della fibrosi epatica. La variazione del punteggio della fibrosi epatica può quindi essere negativa (che rappresenta un miglioramento della fibrosi epatica tra il basale e la fine dello studio) o essere positiva (che rappresenta un peggioramento della fibrosi epatica tra il basale e la fine dello studio.
Basale e 18 mesi
Punteggio di fibrosi NAFLD
Lasso di tempo: Basale e 18 mesi
Il punteggio di fibrosi NAFLD rappresentava una misura validata derivata algoritmicamente della fibrosi epatica come riportato in Angulo et al (vedi sezione di riferimento). Il punteggio è derivato da misurazioni antropometriche e biochimiche nei soggetti. Il punteggio di fibrosi NAFLD rappresenta un numero arbitrario senza unità da -5,0 a +5,0. Punteggi di fibrosi NAFLD positivi elevati indicano un'alta probabilità di fibrosi epatica avanzata. I punteggi negativi rappresentano una bassa probabilità di fibrosi epatica avanzata. La variazione del punteggio di fibrosi NAFLD (misurata in unità arbitrarie) è stata utilizzata per testare l'effetto dell'intervento e ha rappresentato la differenza aritmetica nelle misurazioni end-baseline di questo punteggio. Pertanto, una variazione negativa del punteggio nella tabella rappresentava un miglioramento del punteggio della fibrosi epatica tra il basale e la fine dello studio. Un cambiamento positivo nel punteggio nella tabella rappresentava un peggioramento del punteggio di fibrosi epatica tra il basale e la fine dello studio.
Basale e 18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Christopher D Byrne, MBBCh PhD, University of Southampton, UK

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 novembre 2009

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 novembre 2013

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

29 novembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 settembre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 settembre 2008

Primo Inserito (STIMA)

26 settembre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

25 ottobre 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 ottobre 2019

Ultimo verificato

1 ottobre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 25-12-59. (R&D: RHM MED 0836)
  • 08/H0502/165 (ALTRO: Local Research Ethics Committee)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi