Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tratamento da doença hepática gordurosa não alcoólica com ácidos graxos n-3 (WELCOME)

3 de outubro de 2019 atualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Os efeitos dos ácidos graxos n-3 purificados nos marcadores de fibrose sérica e marcadores de risco cardiovascular em um estudo randomizado controlado por placebo em pacientes com doença hepática gordurosa não alcoólica

A doença hepática gordurosa não alcoólica (NAFLD) impõe uma carga alta e crescente ao NHS, mas atualmente não há tratamento licenciado ou abordagem validada para o gerenciamento. A NAFLD predispõe ao aumento do risco de diabetes tipo 2, aumento do risco de doença cardiovascular e pode progredir para doença hepática crônica irreversível.

Em pacientes com DHGNA, os pesquisadores testarão a hipótese de que o tratamento com suplementação de ácidos graxos n-3 de cadeia longa por 18 meses influencia favoravelmente os biomarcadores para DHGNA e os fatores de risco para doenças cardiovasculares e diabetes tipo 2.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Recrutaremos pessoas com NAFLD que foram diagnosticadas como parte dos cuidados do NHS com essa condição. No momento não há tratamento para esta condição. Ao longo do tempo, uma proporção de pessoas com NAFLD.

Finalidade e design

Estamos fazendo a pergunta de pesquisa 'O tratamento com ácidos graxos n-3 de cadeia longa purificados (óleo de peixe purificado) melhora a doença hepática gordurosa não alcoólica e os fatores de risco para doenças cardíacas e diabetes tipo 2 (adulto) que estão fortemente ligados a esta condição hepática ?

Atualmente não há tratamento para esta condição hepática. Evidências de pesquisas sugerem que os ácidos graxos n-3 de cadeia longa purificados podem ser benéficos para essa condição.

Para abordar esta questão de pesquisa, queremos realizar um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, recrutando pessoas que foram diagnosticadas com uma biópsia hepática como tendo a doença hepática.

Uma mudança de protocolo que foi aprovada durante o estudo em outubro de 2011.

No protocolo, excluímos as informações sobre a biópsia hepática que seria oferecida ao final do estudo.

Tendo reunido a opinião de voluntários e a opinião de consultores locais, enquanto uma alta proporção de voluntários ficou feliz em fazer uma biópsia hepática de acompanhamento, nossos hepatologistas locais agora consideram que, em 2011, o pequeno risco de morbidade e mortalidade de voluntários submetidos a biópsia hepática é inaceitável, dentro contexto de um estudo de pesquisa. Suas opiniões mudaram desde 2008, quando a aprovação inicial do LREC foi concedida.

A biópsia hepática sempre foi um extra opcional e só teria sido realizada em um subgrupo de voluntários. Portanto, a remoção da biópsia hepática do protocolo não afeta a validade do estudo para testar os efeitos da intervenção com ácido graxo n-3 em biomarcadores e gordura hepática em pessoas com doença hepática gordurosa não alcoólica.

Além da remoção da biópsia hepática do protocolo, esclarecemos no protocolo os pontos finais do estudo e os números randomizados para ácido graxo n-3 ou placebo (n = 100, como sempre pretendido). Também deixamos claro na emenda que a medição da gordura hepática também é um resultado primário do estudo. (Já temos permissão para realizar este teste, mas era incerto quando o estudo foi aprovado se teríamos financiamento suficiente para este teste caro e originalmente não era um resultado primário).

Portanto, adicionamos um cálculo de poder (e citamos a literatura relevante) para mostrar que, com um tamanho de amostra de n = 100 pessoas, com base nos efeitos conhecidos do tratamento de ácidos graxos n-3 na gordura do fígado, temos poder aceitável para detectar o diminuição prevista neste resultado com o tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

103

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Hants
      • Southampton, Hants, Reino Unido, SO166YD
        • Southamption General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Esteato-hepatite diagnosticada em bases clínicas normais, incluindo na maioria dos casos biópsia hepática e avaliada pelo sistema de pontuação de Kleiner para avaliar a gravidade, sem fatores etiológicos conhecidos para doença hepática subjacente (por exemplo, exclusão de hepatite A, B e C, cirrose biliar primária, hepatite autoimune, hemocromatose).
  2. Esteatose diagnosticada por ultrassonografia, tomografia computadorizada ou ressonância magnética que também têm diabetes e/ou características da síndrome metabólica, sem evidência de fatores etiológicos conhecidos para doença hepática subjacente (por exemplo, exclusão de hepatite A, B e C, cirrose biliar primária, hepatite autoimune, hemocromatose).

A biópsia hepática ou a varredura do fígado serão realizadas dentro de 3 anos após o recrutamento para o estudo. Idade: homens e mulheres >18 anos. Consumo de álcool <35 unidades/semana para mulheres <50 unidades/semana para homens).

Critério de exclusão:

  • Doença hepática aguda ou crônica descompensada ou consumo prejudicial de álcool (> 35 u/semana em mulheres > 50 u/semana em homens).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Ácido graxo ômega 3 (óleo de peixe)
OMACOR (nome alternativo: Lovaza) 4 gramas por dia, cápsula oral
4 gramas por dia, cápsula oral
Outros nomes:
  • Lovaza
PLACEBO_COMPARATOR: pílula falsa
4 gramas por dia, cápsula oral (azeite)
4 gramas por dia, cápsula oral (azeite)
Outros nomes:
  • Fictício

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de Gordura do Fígado
Prazo: Linha de base e 18 meses
A porcentagem de gordura hepática foi medida usando espectroscopia de ressonância magnética no início e no final do estudo. Valores percentuais altos indicam muita gordura no fígado (escala de 0 a 100%). A alteração no percentual de gordura do fígado representou a diferença aritmética entre o percentual de gordura no fígado no final do estudo menos a medição inicial do percentual de gordura no fígado. A alteração no percentual de gordura no fígado foi usada para testar se a intervenção diminuiu o percentual de gordura no fígado. Um valor de alteração negativa na porcentagem de gordura hepática indica uma resposta à terapia. Um valor de alteração positivo indica ausência de resposta à terapia.
Linha de base e 18 meses
Pontuação de Fibrose Hepática
Prazo: Linha de base e 18 meses
A Pontuação de Fibrose do Fígado é uma pontuação derivada de algoritmos de fibrose hepática compreendendo medições de metaloproteinase-1 da matriz tecidual (TIMP-1), ácido hialurônico (HA) e a extremidade aminoterminal do procolágeno III (PIIINP) (consulte Guha et al. na Referência seção). A pontuação representa um número em uma escala numérica de 0 a 20. Valores altos da pontuação (medidos em unidades arbitrárias) indicam alta probabilidade de fibrose hepática avançada, pontuações baixas indicam baixa probabilidade de fibrose hepática avançada. A alteração no escore de fibrose hepática foi usada para testar a intervenção. A alteração na pontuação de fibrose hepática representou a alteração na medição calculada como a diferença aritmética entre o valor final menos o valor da linha de base da pontuação de fibrose hepática. A alteração na Pontuação de Fibrose Hepática pode, portanto, ser negativa (representando uma melhora na fibrose hepática entre a linha de base e o final do estudo) ou ser positiva (representando uma piora da fibrose hepática entre a linha de base e o final do estudo).
Linha de base e 18 meses
Pontuação de Fibrose NAFLD
Prazo: Linha de base e 18 meses
A pontuação de fibrose NAFLD representou uma medida validada de fibrose hepática derivada de algoritmos, conforme relatado em Angulo et al (consulte a seção de referência). A pontuação é derivada de medições antropométricas e bioquímicas em indivíduos. A pontuação de fibrose NAFLD representa um número arbitrário sem unidades de -5,0 a +5,0. Pontuações altas de fibrose NAFLD positivas indicam uma alta probabilidade de fibrose hepática avançada. Pontuações negativas representam uma baixa probabilidade de fibrose hepática avançada. A mudança na pontuação de fibrose NAFLD (medida em unidades arbitrárias) foi usada para testar o efeito da intervenção e representou a diferença aritmética nas medições finais menos a linha de base dessa pontuação. Assim, uma mudança negativa na pontuação na Tabela representou uma melhora na pontuação de fibrose hepática entre o início e o final do estudo. Uma mudança positiva na pontuação na tabela representou uma piora na pontuação da fibrose hepática entre o início e o final do estudo.
Linha de base e 18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher D Byrne, MBBCh PhD, University of Southampton, UK

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

29 de novembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de setembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de setembro de 2008

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

26 de setembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

25 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2019

Última verificação

1 de outubro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 25-12-59. (R&D: RHM MED 0836)
  • 08/H0502/165 (OUTRO: Local Research Ethics Committee)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever