Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Nebivololo contro metoprololo succinato a rilascio prolungato in pazienti con malattia renale cronica

4 agosto 2015 aggiornato da: Rajiv Saran, University of Michigan

Efficacia e tollerabilità del nebivololo rispetto al metoprololo succinato a rilascio prolungato in pazienti con malattia renale cronica: uno studio randomizzato a centro singolo.

I ricercatori postulano che il nebivololo sarà più efficace di una dose equivalente di un BB comparativo, in particolare metoprololo succinato a rilascio prolungato, nel migliorare la disponibilità di NO, abbassare la pressione sanguigna e ridurre l'albuminuria con implicazioni per rallentare la progressione della malattia renale cronica e la protezione cardiovascolare in questo popolazione ad alto rischio.

L'obiettivo di questa proposta è condurre uno studio clinico pilota randomizzato per determinare l'efficacia relativa e la tollerabilità del nebivololo rispetto al metoprololo succinato a rilascio prolungato nel migliorare la pressione sanguigna nei pazienti con CKD e albuminuria. L'endpoint primario sarebbe una diminuzione della dimetilarginina asimmetrica (ADMA). Gli endpoint secondari includerebbero una riduzione della pressione sanguigna, isoprostani F2 urinari e albuminuria.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

I pazienti con malattia renale cronica (CKD) sono a maggior rischio di mortalità correlata a malattie cardiovascolari (CV) rispetto alla popolazione generale. Inoltre, una velocità di filtrazione glomerulare ridotta (VFG), definita come < 60 ml/min/1,73 m², ha dimostrato di essere associato ad un aumentato rischio di ospedalizzazione, morte ed eventi cardiovascolari indipendentemente da altri fattori di rischio cardiovascolare noti.

L'albuminuria, un marker di disfunzione endoteliale o danno renale, o entrambi, accompagna frequentemente una riduzione del GFR durante lo sviluppo di CKD ed è un ben noto fattore di rischio per la progressione della malattia renale. È importante sottolineare che la presenza di albuminuria ha anche dimostrato di essere un potente predittore di mortalità CV indipendente da altri fattori di rischio.

La disfunzione endoteliale è stata implicata nella fisiopatologia della malattia renale progressiva e può essere un legame tra CKD e mortalità cardiovascolare. I livelli di dimetil arginina asimmetrica (ADMA), un inibitore competitivo dell'ossido nitrico sintasi, sono elevati nei pazienti con insufficienza renale cronica. È stato dimostrato che livelli elevati di ADMA sono correlati alla presenza di disfunzione endoteliale e predicono la mortalità nei pazienti con CKD. Inoltre, è stato dimostrato che l'ADMA è associato alla progressione della malattia renale non diabetica e l'abbassamento dei livelli di ADMA potrebbe potenzialmente prevenire la progressiva compromissione renale.

Lo stress ossidativo svolge anche un ruolo fondamentale nello sviluppo della funzione endoteliale e delle malattie cardiovascolari. Mentre i marcatori dello stress ossidativo sono notoriamente difficili da misurare, gli isoprostani F2 sono considerati biomarcatori affidabili della perossidazione lipidica in vivo. Gli isoprostani F2 sono una famiglia di isomeri F2 delle prostaglandine prodotti dalla perossidazione dei radicali liberi dell'acido arachidonico e sono stati utilizzati come endpoint negli studi clinici sulle terapie antiossidanti.

Il controllo della pressione arteriosa è un fattore importante nel predire la mortalità CV. Tuttavia, nei pazienti con insufficienza renale cronica, la pressione arteriosa è spesso difficile da controllare. Gli inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACEI) e i bloccanti del recettore dell'angiotensina (ARB) con o senza diuretici sono gli agenti antipertensivi di scelta nei pazienti con insufficienza renale cronica. Più recentemente, la combinazione di un ACEI e un calcio-antagonista diidropiridinico (CCB) si è dimostrata più efficace di un ACEI e un diuretico tiazidico nel controllare la pressione arteriosa nei pazienti con ipertensione essenziale, inclusi quelli con CKD o diabete mellito. Tuttavia, anche con questa combinazione di farmaci, il controllo della pressione arteriosa nei pazienti con insufficienza renale cronica è spesso difficile da ottenere. L'effetto degli agenti bloccanti beta-adrenergici (BB) sull'abbassamento della pressione arteriosa non è stato ampiamente studiato nei pazienti con CKD. Uno studio di controllo randomizzato su pazienti in emodialisi provenienti dall'Italia ha dimostrato che vi era una sopravvivenza a due anni più elevata nei pazienti trattati con carvedilolo. I beta-bloccanti non vengono abitualmente utilizzati per abbassare la pressione sanguigna nei pazienti con CKD a causa della possibilità che questi farmaci possano avere un effetto deleterio sulla resistenza all'insulina, sebbene questa teoria sia stata smentita in un ampio studio clinico. Una recente revisione sottolinea che i beta-bloccanti sono sottoutilizzati nei pazienti con CKD sebbene offrano molti potenziali benefici in questa popolazione di pazienti. Ciò non sorprende, poiché l'iperattività simpatica contribuisce in modo importante alle malattie cardiovascolari e alla propensione alla morte improvvisa nei pazienti con insufficienza renale cronica. Tuttavia, nonostante i potenziali benefici dei BB nei pazienti con CKD, il loro uso rimane limitato a causa del potenziale di indurre un tasso relativamente alto di effetti avversi e della mancanza di dati sulla loro efficacia nei pazienti con CKD.

La recente disponibilità del beta-bloccante di terza generazione nebivololo, noto per migliorare la disponibilità di ossido nitrico riducendo i livelli di ADMA, migliorando così la funzione endoteliale, offre l'opportunità di controllare più efficacemente la pressione sanguigna, prevenire la progressione della malattia renale cronica e anche l'insorgenza di eventi CV. È stato dimostrato che una riduzione della biodisponibilità dell'ossido nitrico (NO) svolge un ruolo significativo sia nella disfunzione endoteliale che nell'ipertensione. Pertanto, l'aumento della disponibilità di ossido nitrico può essere potenzialmente molto vantaggioso. In uno studio comparativo su pazienti con diabete mellito, uno studio di nebivololo rispetto a metoprololo ha mostrato che il metoprololo ha aumentato i livelli di ADMA, suggerendo un peggioramento della funzione endoteliale, mentre il nebivololo non ha avuto questo effetto. Pertanto, il nebivololo sembrerebbe avere un grande vantaggio rispetto ad altri BB nei pazienti con CKD a causa di diabete mellito o ipertensione, sebbene ciò non sia stato ancora studiato in modo sistematico.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

50

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
        • University of Michigan Health Systems

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 85 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Un totale di 50 pazienti con insufficienza renale cronica che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione elencati di seguito, dopo il consenso informato, saranno randomizzati a nebivololo o metoprololo succinato a rilascio prolungato e seguiti per 3 mesi o conclusione anticipata dello studio.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età > 18 anni e < 85 anni
  • Disposto e in grado di rispettare tutte le procedure di studio
  • Pressione sanguigna in terapia antipertensiva standard, che può includere: un diuretico, ACE-I, ARB, CCB e/o un antagonista alfa-adrenergico e una pressione sanguigna ≤ 180 mm Hg sistolica e ≥ 130 mm Hg sistolica. La pressione sanguigna verrà rilevata dopo un periodo di 15 minuti di riposo in posizione seduta
  • Pazienti clinicamente stabili con CKD (VFG 20-60 ml/min/1,73 m²) dall'equazione MDRD abbreviata e con un tasso di declino della velocità di filtrazione glomerulare non superiore a 1 ml/min/1,73 m² al mese nei tre mesi precedenti e con albuminuria (rapporto albumina:creatinina nelle urine) in un campione di urina spot compreso tra 100 e 3000 mcg/g di creatinina). L'escrezione di albumina (ovvero, il rapporto albumina:creatinina nelle urine) verrà controllata prima dell'arruolamento in due campioni di urina mattutina separati (raccolti ad almeno una settimana di distanza)
  • Le donne in età fertile devono avere un test di gravidanza negativo allo screening. Le donne considerate non potenzialmente fertili includono quelle che sono state in menopausa da almeno 2 anni, hanno avuto la legatura delle tube almeno 1 anno prima dello screening o che hanno subito un'isterectomia totale

Criteri di esclusione:

  • Uso di un BB nei 3 mesi precedenti l'iscrizione allo studio, diverso da atenololo o metoprololo
  • Ipertensione incontrollata con pressione arteriosa > 160/100 mm Hg o pazienti con modifiche al regime antipertensivo negli ultimi 2 mesi
  • Malattie o condizioni concomitanti che potrebbero interferire con la partecipazione allo studio o la sicurezza, come disturbi emorragici, anamnesi di sincope o vertigini, grave reflusso gastrointestinale (GERD) o ulcere gastriche, insufficienza cardiaca, malattia coronarica o vascolare periferica sintomatica, aritmia, gravi disturbi neurologici inclusi convulsioni o trapianto di organi
  • Diabetici non controllati (HbA1c costantemente > 9,0 g/dL), instabili, di nuova diagnosi o che hanno subito importanti cambiamenti nella terapia negli ultimi 2 mesi
  • Qualsiasi grave condizione di comorbilità che limiterebbe l'aspettativa di vita a <6 mesi
  • CKD avanzato con eGFR < 20 ml/min/1,73 mq
  • Pazienti con albuminuria dovuta a cause diverse da diabete mellito o ipertensione
  • Concentrazioni degli enzimi epatici > 2 volte il limite superiore della norma
  • Infezione da HIV, cirrosi epatica o altra malattia epatica preesistente; o test HIV positivo, epatite B o C allo screening
  • Uso di qualsiasi prodotto sperimentale o dispositivo medico sperimentale negli ultimi 60 giorni dallo screening
  • Storia di abuso di alcol e/o droghe
  • Qualsiasi condizione che, secondo gli investigatori, pone il soggetto ad alto rischio di scarso trattamento o compliance o di mancato completamento dello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia primaria
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dello studio
La variabile primaria di efficacia sarà la variazione del livello di ADMA dal basale alla fine dello studio.
Dal basale alla fine dello studio

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia secondaria
Lasso di tempo: Dal basale alla fine dello studio
I parametri di efficacia secondari includeranno: la variazione della pressione arteriosa, GFR, l'escrezione urinaria di albumina e i biomarcatori inclusi F2-isoprostani urinari, BNP, hsCRP, cistatina C e una misura della resistenza all'insulina - la valutazione del modello omeostatico (HOMA) dal basale a fine dello studio
Dal basale alla fine dello studio

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Rajiv Saran, MD, MS, MRCP, University of Michigan

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 febbraio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 febbraio 2011

Primo Inserito (Stima)

9 febbraio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

5 agosto 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 agosto 2015

Ultimo verificato

1 agosto 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUM00034784

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi