Correlazione tra convinzioni sulla medicina e misure oggettive di efficacia e sicurezza nell'artrite reumatoide (AR) (CONTENT)

Pazienti con artrite reumatoide trattati con SC anti-TNF

Altro: SC anti-TNF

Anti-TNF sottocutaneo (SC).

Correlazione tra le convinzioni sul punteggio di necessità del questionario sui farmaci (BMQ) e il punteggio di attività della malattia basato sulla conta di 28 articolazioni (DAS28) al mese 12

La correlazione tra la necessità di BMQ e DAS28 è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione di Pearson. Necessità BMQ: scala a 5 elementi che valuta le convinzioni dei partecipanti sulla necessità di farmaci per il controllo della malattia. I partecipanti indicano il grado di accordo su una scala a 5 punti, che vanno da 1=fortemente in disaccordo a 5=molto d'accordo. I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). DAS28: calcolato dal numero di conteggio delle articolazioni gonfie (SJC); conteggio delle articolazioni dolenti (TJC) utilizzando il conteggio di 28 articolazioni, velocità di eritrosedimentazione (ESR) (millimetri all'ora [mm/ora]) e valutazione dell'attività della malattia (DA) da parte del partecipante su scala analogica visiva (VAS) (intervallo 0 [molto bene] a 100 millimetri (mm) [estremamente cattivo]). DAS28 minore o uguale a (<=) 3.2=basso DA; maggiore di (>) 3,2 a <=5,1=DA moderata; >5.1=DA alto; <2.6=remissione.

Correlazione tra convinzioni sul punteggio di necessità del questionario sui farmaci e sulla sicurezza al mese 12

La correlazione tra il punteggio di necessità BMQ e la sicurezza è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione di Spearman. Necessità BMQ: scala a 5 elementi che valuta le convinzioni dei partecipanti sulla necessità di farmaci per il controllo della malattia. I partecipanti indicano il loro grado di accordo su una scala a 5 punti, che va da 1=fortemente in disaccordo a 5=molto d'accordo. I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). La sicurezza è stata valutata analizzando l'incidenza, il tipo e la gravità degli eventi avversi riportati (AE) considerati correlati alla terapia anti-TNF-alfa.

Correlazione tra le convinzioni sui farmaci Punteggio delle preoccupazioni del questionario e punteggio dell'attività della malattia basato su 28 conteggi articolari al mese 12

La correlazione tra il BMQ riguarda il punteggio e il punteggio DAS28 è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione di Pearson. Le preoccupazioni del BMQ è una scala a 6 voci che valuta le preoccupazioni dei partecipanti sulle potenziali conseguenze negative (intervallo: da 1=fortemente in disaccordo a 5=fortemente d'accordo). I partecipanti indicano il loro grado di accordo su una scala a 5 punti, che va da 1=fortemente in disaccordo a 5=molto d'accordo. I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). DAS28: calcolato dal numero di SJC; TJC utilizzando il conteggio di 28 articolazioni, ESR (mm/ora) e la valutazione DA del partecipante su VAS (intervallo da 0 [molto bene] a 100 mm [estremamente negativo]). DAS28 <=3.2= DA basso; da >3,2 a <=5,1= DA moderata; >5.1=DA alto; <2.6=remissione.

Correlazione tra le convinzioni sui medicinali Il questionario riguarda il punteggio e la sicurezza al mese 12

La correlazione tra BMQ riguarda il punteggio e la sicurezza è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione di Spearman. BMQ Concerns è una scala a 6 item che valuta le preoccupazioni dei partecipanti riguardo a potenziali conseguenze avverse (range: 1=fortemente in disaccordo a 5=fortemente d'accordo). I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). La sicurezza è stata valutata analizzando l'incidenza, il tipo e la gravità degli eventi avversi riportati e considerati correlati alla terapia anti-TNF-alfa.

Correlazione tra l'evoluzione delle convinzioni sui farmaci Punteggio di necessità del questionario e punteggio di attività della malattia basato su 28 conteggi articolari

La correlazione tra l'evoluzione del punteggio di necessità BMQ e il punteggio DAS28 è stata valutata calcolando il coefficiente di correlazione di Pearson tra la variazione rispetto al basale del punteggio DAS28 e il punteggio di necessità BMQ al mese 6 e 12. Necessità BMQ: scala a 5 elementi che valuta le convinzioni dei partecipanti sulla necessità di farmaci per il controllo malattia. I partecipanti indicano il loro grado di accordo su una scala a 5 punti, che va da 1=fortemente in disaccordo a 5=molto d'accordo. I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). DAS28: calcolato dal numero di SJC; TJC utilizzando il conteggio di 28 articolazioni, ESR (mm/ora) e la valutazione DA del partecipante su VAS (intervallo da 0 [molto bene] a 100 mm [estremamente negativo]). DAS28 <=3.2= DA basso; da >3,2 a <=5,1= DA moderata; >5.1=DA alto; <2.6=remissione.

Correlazione tra l'evoluzione delle convinzioni sui farmaci Questionario Punteggio di necessità e sicurezza

La correlazione tra l'evoluzione del punteggio di necessità BMQ e la sicurezza è stata valutata calcolando il coefficiente di correlazione di Spearman tra la variazione rispetto al basale del punteggio di sicurezza e il punteggio di necessità BMQ al mese 6 e 12. Necessità BMQ: scala a 5 elementi che valuta le convinzioni dei partecipanti sulla necessità di farmaci per il controllo della malattia . I partecipanti indicano il loro grado di accordo su una scala a 5 punti, che va da 1=fortemente in disaccordo a 5=molto d'accordo. I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). La sicurezza è stata valutata analizzando l'incidenza, il tipo e la gravità degli eventi avversi riportati e considerati correlati alla terapia anti-TNF-alfa.

Correlazione tra l'evoluzione delle convinzioni sulle preoccupazioni del questionario sui farmaci e il punteggio dell'attività della malattia basato su 28 conteggi articolari

La correlazione tra l'evoluzione del punteggio delle preoccupazioni BMQ e il punteggio DAS28 è stata valutata calcolando il coefficiente di correlazione di Pearson tra la variazione rispetto al basale del punteggio DAS28 e il punteggio delle preoccupazioni BMQ al mese 6 e 12. Le preoccupazioni BMQ sono una scala a 6 elementi che valuta le preoccupazioni dei partecipanti sulle potenziali conseguenze avverse ( intervallo: da 1=molto in disaccordo a 5=molto d'accordo). I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). DAS28: calcolato dal numero di SJC; TJC utilizzando il conteggio di 28 articolazioni, ESR (mm/ora) e la valutazione DA del partecipante su VAS (intervallo da 0 [molto bene] a 100 mm [estremamente negativo]). DAS28 <=3.2= DA basso; da >3,2 a <=5,1= DA moderata; >5.1=DA alto; <2.6=remissione.

Correlazione tra l'evoluzione delle convinzioni sui farmaci, le preoccupazioni del questionario e la sicurezza

La correlazione tra l'evoluzione del punteggio relativo alle preoccupazioni BMQ e la sicurezza è stata valutata calcolando il coefficiente di correlazione di Spearman tra la variazione rispetto al basale del punteggio relativo alle preoccupazioni BMQ e il punteggio relativo alla sicurezza al mese 6 e 12. Le preoccupazioni relative al BMQ è una scala a 6 elementi che valuta le preoccupazioni dei partecipanti sulle potenziali conseguenze avverse (intervallo : da 1=assolutamente in disaccordo a 5=assolutamente d'accordo). I punteggi ottenuti per i singoli item sono stati sommati, divisi per il numero totale di item e moltiplicati per 5 per ottenere un punteggio totale compreso tra 5 e 25 (punteggi più alti=convinzioni più forti). La sicurezza è stata valutata analizzando l'incidenza, il tipo e la gravità degli eventi avversi riportati e considerati correlati alla terapia anti-TNF-alfa.

Percentuale di partecipanti che concordano o sono fortemente d'accordo con le convinzioni sul questionario sui medicinali al basale

Il BMQ è costituito da due scale di 5 elementi che valutano l'accordo dei partecipanti o il forte accordo con le convinzioni sulla necessità del BMQ e le preoccupazioni sul BMQ. Gli item erano: BMQ1: Necessità (la mia salute al momento dipende dalle mie medicine); BMQ2: Preoccupazione (il dover assumere farmaci mi preoccupa); BMQ3: Necessità (la mia vita sarebbe impossibile senza i miei farmaci); BMQ4: Preoccupazione (a volte mi preoccupo per gli effetti a lungo termine dei miei farmaci); BMQ5: Necessità (senza i miei farmaci starei molto male); BMQ6: Preoccupazione (i miei farmaci sono un mistero per me); BMQ7: Necessità (la mia salute in futuro dipenderà dai miei farmaci); BMQ8: Preoccupazione (i miei farmaci sconvolgono la mia vita); BMQ9: Necessità (a volte mi preoccupo di diventare troppo dipendente dai miei farmaci); BMQ10: Preoccupazione (i miei farmaci mi proteggono dal peggioramento); BMQ11: Necessità (questi farmaci mi causano spiacevoli eventi avversi).

Percentuale di partecipanti che sono d'accordo o fortemente d'accordo con le convinzioni sul questionario sui farmaci al mese 6 e 12

Il BMQ è costituito da due scale di 5 elementi che valutano l'accordo dei partecipanti o il forte accordo con le convinzioni sulla necessità del BMQ e le preoccupazioni sul BMQ. Gli item erano: BMQ1: Necessità (la mia salute al momento dipende dalle mie medicine); BMQ2: Preoccupazione (il dover assumere farmaci mi preoccupa); BMQ3: Necessità (la mia vita sarebbe impossibile senza i miei farmaci); BMQ4: Preoccupazione (a volte mi preoccupo per gli effetti a lungo termine dei miei farmaci); BMQ5: Necessità (senza i miei farmaci starei molto male); BMQ6: Preoccupazione (i miei farmaci sono un mistero per me); BMQ7: Necessità (la mia salute in futuro dipenderà dai miei farmaci); BMQ8: Preoccupazione (i miei farmaci sconvolgono la mia vita); BMQ9: Necessità (a volte mi preoccupo di diventare troppo dipendente dai miei farmaci); BMQ10: Preoccupazione (i miei farmaci mi proteggono dal peggioramento); BMQ11: Necessità (questi farmaci mi causano spiacevoli eventi avversi).

Variazione rispetto al basale della percentuale di partecipanti che concordano o sono fortemente d'accordo con le convinzioni sul questionario sui farmaci al mese 12

Il BMQ è costituito da due scale di 5 elementi che valutano l'accordo dei partecipanti o il forte accordo con le convinzioni sulla necessità del BMQ e le preoccupazioni sul BMQ. Gli item erano: BMQ1: Necessità (la mia salute al momento dipende dalle mie medicine); BMQ2: Preoccupazione (il dover assumere farmaci mi preoccupa); BMQ3: Necessità (la mia vita sarebbe impossibile senza i miei farmaci); BMQ4: Preoccupazione (a volte mi preoccupo per gli effetti a lungo termine dei miei farmaci); BMQ5: Necessità (senza i miei farmaci starei molto male); BMQ6: Preoccupazione (i miei farmaci sono un mistero per me); BMQ7: Necessità (la mia salute in futuro dipenderà dai miei farmaci); BMQ8: Preoccupazione (i miei farmaci sconvolgono la mia vita); BMQ9: Necessità (a volte mi preoccupo di diventare troppo dipendente dai miei farmaci); BMQ10: Preoccupazione (i miei farmaci mi proteggono dal peggioramento); BMQ11: Necessità (questi farmaci mi causano spiacevoli eventi avversi).

Coefficiente di correlazione di Pearson tra le convinzioni sul questionario sui farmaci e la scala di valutazione dell'aderenza ai farmaci (MARS) al basale

Necessità BMQ e Preoccupazioni BMQ sono descritte rispettivamente nella misura 1 e 2 dell'esito. BMQ necessità-preoccupazioni: differenza tra scale di necessità e preoccupazioni (varia da -20 a +20, dove punteggio più alto=miglior costo-beneficio). La scala del danno BMQ valuta il grado in cui i farmaci sono percepiti come dannosi. La scala BMQ sull'uso eccessivo valuta le convinzioni sull'uso di farmaci e se sono prescritti in eccesso dai medici. Le scale di danno e uso eccessivo del BMQ comprendono 4 elementi, ciascuno valutato su una scala a 5 punti (da 1=fortemente in disaccordo a 5=assolutamente d'accordo). I punteggi totali di danno BMQ e uso eccessivo sono stati calcolati come somma di singoli elementi e vanno da 4 a 20. Punteggi più alti = orientamento più negativo verso i farmaci. MARS consiste in una scala a 5 item che valuta la frequenza del comportamento non aderente dei partecipanti all'assunzione di farmaci (5=mai, 4=raramente, 3=qualche volta, 2=spesso, 1=molto spesso). I punteggi per ciascuno dei 5 elementi sono stati sommati; compreso tra 5 e 25. Punteggi più alti = livelli più alti di aderenza.

Coefficiente di correlazione di Pearson tra le convinzioni sui farmaci e la scala di valutazione dell'aderenza ai farmaci al mese 6 e 12

Necessità BMQ e Preoccupazioni BMQ sono descritte rispettivamente nella misura 1 e 2 dell'esito. BMQ necessità-preoccupazioni: differenza tra scale di necessità e preoccupazioni (varia da -20 a +20, dove punteggio più alto=miglior costo-beneficio). La scala del danno BMQ valuta il grado in cui i farmaci sono percepiti come dannosi. La scala BMQ sull'uso eccessivo valuta le convinzioni sull'uso di farmaci e se sono prescritti in eccesso dai medici. Le scale di danno e uso eccessivo del BMQ comprendono 4 elementi, ciascuno valutato su una scala a 5 punti (da 1=fortemente in disaccordo a 5=assolutamente d'accordo). I punteggi totali di danno BMQ e uso eccessivo sono stati calcolati come somma di singoli elementi e vanno da 4 a 20. Punteggi più alti = orientamento più negativo verso i farmaci. MARS consiste in una scala a 5 item che valuta la frequenza del comportamento non aderente dei partecipanti all'assunzione di farmaci (5=mai, 4=raramente, 3=qualche volta, 2=spesso, 1=molto spesso). I punteggi per ciascuno dei 5 elementi sono stati sommati; compreso tra 5 e 25. Punteggi più alti = livelli più alti di aderenza.

Correlazione tra fattori demografici e clinici e convinzioni sui medicinali Punteggio di necessità del questionario al basale

La correlazione tra il punteggio di necessità BMQ e le caratteristiche del partecipante (demografia e fattori clinici) è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione di Pearson. Il BMQ è costituito da due scale di 5 elementi che valutano le convinzioni dei partecipanti sulla necessità del farmaco prescritto per il controllo della malattia (necessità del BMQ) e le loro preoccupazioni sulle potenziali conseguenze negative dell'assunzione (preoccupazioni del BMQ). Gli intervistati indicano il loro grado di accordo con ciascuna affermazione su una scala Likert a cinque punti, che va da 1=fortemente in disaccordo a 5=fortemente d'accordo. I punteggi totali per le scale di necessità e preoccupazioni sono stati sommati; va da 5 a 25. Punteggi più alti = convinzioni più forti. Le caratteristiche del partecipante includevano età, altezza, peso, indice di massa corporea (BMI), tempo trascorso dai primi sintomi dell'AR, diagnosi, numero di comorbilità e numero di interventi di sostituzione articolare o interventi chirurgici.

Correlazione tra fattori demografici e clinici e convinzioni sui farmaci Punteggio delle preoccupazioni del questionario al basale

La correlazione tra il BMQ riguarda il punteggio e le caratteristiche dei partecipanti (demografia e fattori clinici) è stata valutata utilizzando il coefficiente di correlazione di Pearson. Il BMQ è costituito da due scale di 5 elementi che valutano le convinzioni dei partecipanti sulla necessità del farmaco prescritto per il controllo della malattia (necessità del BMQ) e le loro preoccupazioni sulle potenziali conseguenze negative dell'assunzione (preoccupazioni del BMQ). Gli intervistati indicano il loro grado di accordo con ciascuna affermazione su una scala Likert a cinque punti, che va da 1=fortemente in disaccordo a 5=fortemente d'accordo. I punteggi totali per le scale di necessità e preoccupazioni sono stati sommati; va da 5 a 25. Punteggi più alti = convinzioni più forti. Le caratteristiche del partecipante includevano età, altezza, peso, indice di massa corporea, tempo trascorso dai primi sintomi dell'AR, diagnosi, numero di comorbilità e numero di interventi di sostituzione articolare o interventi chirurgici.