- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01432366
Zusammenhang zwischen Überzeugungen über Medizin und objektiven Messungen der Wirksamkeit und Sicherheit bei rheumatoider Arthritis (RA) (CONTENT)
Subkutanes Anti-tnf-alpha bei rheumatoider Arthritis: Analysieren Sie die Korrelation zwischen objektiven Maßen für Krankheitsaktivität und -sicherheit und einem subjektiven Maß wie der Überzeugung des Patienten über ein Arzneimittel
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Insgesamt 500 Probanden liefern eine Aussagekraft von 80 %, um die Hypothese zu testen, dass der absolute Wert der Korrelation zwischen zwei Maßen (z. B. BMQ-Notwendigkeit und DAS28) ≤ 0,3 (d. h. H0:│r│ ≤ 0,3) im Vergleich zur Alternative ist es ist > 0,3 (d. h. H1:│r │ > 0,3), vorausgesetzt, der Absolutwert der wahren Korrelation beträgt 0,40. Insgesamt werden 500 Personen eingeschrieben, sodass etwa 5 % aufgrund fehlender Post-Baseline-Daten aus der Analyse verloren gehen.
Die Pearson-Methode wird für die Korrelation zwischen der BMQ-Gesamtpunktzahl für Notwendigkeit und DAS28 sowie zwischen der BMQ-Gesamtpunktzahl für Besorgnis und DAS28 verwendet. Für die Korrelation zwischen den BMQ-Gesamtwerten und der Sicherheit wird die Spearman-Rangmethode verwendet. Für diese letztgenannten Analysen werden die Probanden in eine von drei Sicherheitskategorien eingeteilt: (1) Keine UE, (2) Nicht schwerwiegende UE, (3) Schwerwiegende UE. Es werden 95 %-Konfidenzintervalle für die Korrelationen bereitgestellt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brugge, Belgien, 8000
- Algemeen Ziekenhuis St Jan
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten mit RA unter stabiler Therapie, definiert als:
Etanercept: 1x50 mg/Woche oder 2x25mg/Woche für mindestens 1 aufeinanderfolgendes Jahr. Adalimumab: 1x40 mg jede zweite Woche für mindestens ein aufeinanderfolgendes Jahr. Orale Kortikosteroide: stabile Dosen für ≥ 12 Wochen vor Studienbeginn. Methotrexat: stabile Dosen für ≥ 12 Wochen vor Studienbeginn. Andere DMARDs: stabile Dosen für ≥ 12 Wochen vor Studienbeginn
Ausschlusskriterien:
Teilnahme an anderen klinischen Studien oder Beobachtungsstudien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Patienten mit rheumatoider Arthritis, die mit SC-Anti-TNF behandelt wurden
|
Subkutaner (SC) Anti-TNF
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Korrelation zwischen dem Notwendigkeitswert des Fragebogens „Beliefs About Medicines“ (BMQ) und dem Krankheitsaktivitätswert basierend auf der Anzahl der 28 Gelenke (DAS28) im 12. Monat
Zeitfenster: Monat 12
|
Die Korrelation zwischen der BMQ-Notwendigkeit und DAS28 wurde mithilfe des Pearson-Korrelationskoeffizienten bewertet.
BMQ-Notwendigkeit: 5-Punkte-Skala zur Bewertung der Überzeugungen der Teilnehmer über die Notwendigkeit von Medikamenten zur Krankheitsbekämpfung.
Die Teilnehmer geben den Grad ihrer Zustimmung auf einer 5-Punkte-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
DAS28: berechnet aus der Anzahl der geschwollenen Gelenke (SJC); Anzahl der empfindlichen Gelenke (TJC) unter Verwendung der Anzahl von 28 Gelenken, der Erythrozytensedimentationsrate (ESR) (Millimeter pro Stunde [mm/Stunde]) und der Beurteilung der Krankheitsaktivität (DA) durch den Teilnehmer auf der visuellen Analogskala (VAS) (Bereich 0 [sehr gut]) bis 100 Millimeter (mm) [extrem schlecht]).
DAS28 kleiner oder gleich (<=) 3,2 = niedriger DA; größer als (>) 3,2 bis <=5,1 = mäßige DA; >5,1 = hoher DA; <2,6=Remission.
|
Monat 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Korrelation zwischen den Überzeugungen über die Notwendigkeitsbewertung des Arzneimittelfragebogens und der Sicherheit im 12. Monat
Zeitfenster: Monat 12
|
Die Korrelation zwischen der BMQ-Notwendigkeitsbewertung und der Sicherheit wurde mithilfe des Spearman-Korrelationskoeffizienten bewertet.
BMQ-Notwendigkeit: 5-Punkte-Skala zur Bewertung der Überzeugungen der Teilnehmer über die Notwendigkeit von Medikamenten zur Krankheitsbekämpfung.
Die Teilnehmer geben den Grad ihrer Zustimmung auf einer 5-Punkte-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
Die Sicherheit wurde durch Analyse der Häufigkeit, Art und Schwere der gemeldeten unerwünschten Ereignisse (UE) beurteilt, die im Zusammenhang mit der Anti-TNF-alpha-Therapie vermutet wurden.
|
Monat 12
|
Korrelation zwischen den Überzeugungen über Arzneimittel, Fragebogen-Bedenken-Score und Krankheitsaktivitäts-Score basierend auf der Anzahl von 28 Gelenken im 12. Monat
Zeitfenster: Monat 12
|
Die Korrelation zwischen dem BMQ-Bedenkenswert und dem DAS28-Wert wurde mithilfe des Pearson-Korrelationskoeffizienten bewertet.
BMQ-Bedenken ist eine 6-Punkte-Skala, die die Bedenken der Teilnehmer hinsichtlich möglicher negativer Folgen bewertet (Bereich: 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu).
Die Teilnehmer geben den Grad ihrer Zustimmung auf einer 5-Punkte-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
DAS28: berechnet aus der Anzahl der SJC; TJC unter Verwendung der Anzahl von 28 Gelenken, der ESR (mm/Stunde) und der Einschätzung der DA durch den Teilnehmer auf VAS (Bereich 0 [sehr gut] bis 100 mm [extrem schlecht]).
DAS28 <=3,2= niedriger DA; >3,2 bis <=5,1= mäßige DA; >5,1 = hoher DA; <2,6=Remission.
|
Monat 12
|
Korrelation zwischen den Überzeugungen über den Fragebogen zum Thema „Arzneimittel“ und deren Sicherheit im 12. Monat
Zeitfenster: Monat 12
|
Die Korrelation zwischen der Bewertung der BMQ-Bedenken und der Sicherheit wurde mithilfe des Spearman-Korrelationskoeffizienten bewertet.
BMQ Concerns ist eine 6-Punkte-Skala, die die Bedenken der Teilnehmer hinsichtlich möglicher negativer Folgen bewertet (Bereich: 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu).
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
Die Sicherheit wurde durch Analyse der Häufigkeit, Art und Schwere der gemeldeten Nebenwirkungen beurteilt, die im Zusammenhang mit der Anti-TNF-alpha-Therapie stehen.
|
Monat 12
|
Korrelation zwischen der Entwicklung der Überzeugungen über den Notwendigkeitswert des Fragebogens zu Arzneimitteln und dem Krankheitsaktivitätswert basierend auf der Anzahl von 28 Gelenken
Zeitfenster: Monat 6, 12
|
Die Korrelation zwischen der Entwicklung des BMQ-Notwendigkeits-Scores und des DAS28-Scores wurde durch Berechnung des Pearson-Korrelationskoeffizienten zwischen der Änderung des DAS28-Scores gegenüber dem Ausgangswert und dem BMQ-Notwendigkeits-Score im 6. und 12. Monat bewertet. BMQ-Notwendigkeit: 5-Punkte-Skala, die die Überzeugungen der Teilnehmer über die Notwendigkeit von Medikamenten zur Kontrolle bewertet Krankheit.
Die Teilnehmer geben den Grad ihrer Zustimmung auf einer 5-Punkte-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
DAS28: berechnet aus der Anzahl der SJC; TJC unter Verwendung der Anzahl von 28 Gelenken, der ESR (mm/Stunde) und der Einschätzung der DA durch den Teilnehmer auf VAS (Bereich 0 [sehr gut] bis 100 mm [extrem schlecht]).
DAS28 <=3,2= niedriger DA; >3,2 bis <=5,1= mäßige DA; >5,1 = hoher DA; <2,6=Remission.
|
Monat 6, 12
|
Korrelation zwischen der Entwicklung der Überzeugungen über den Notwendigkeitswert des Arzneimittelfragebogens und der Sicherheit
Zeitfenster: Monat 6, 12
|
Die Korrelation zwischen der Entwicklung des BMQ-Notwendigkeits-Scores und der Sicherheit wurde durch Berechnung des Spearman-Korrelationskoeffizienten zwischen der Änderung des Sicherheits-Scores gegenüber dem Ausgangswert und dem BMQ-Notwendigkeits-Score im 6. und 12. Monat bewertet. BMQ-Notwendigkeit: 5-Punkte-Skala, die die Überzeugungen der Teilnehmer über die Notwendigkeit von Medikamenten zur Kontrolle von Krankheiten bewertet .
Die Teilnehmer geben den Grad ihrer Zustimmung auf einer 5-Punkte-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
Die Sicherheit wurde durch Analyse der Häufigkeit, Art und Schwere der gemeldeten Nebenwirkungen beurteilt, die im Zusammenhang mit der Anti-TNF-alpha-Therapie stehen.
|
Monat 6, 12
|
Korrelation zwischen der Entwicklung von Überzeugungen über Bedenken im Fragebogen zu Arzneimitteln und dem Krankheitsaktivitätswert basierend auf der Anzahl von 28 Gelenken
Zeitfenster: Monat 6, 12
|
Die Korrelation zwischen der Entwicklung des BMQ-Bedenken-Scores und des DAS28-Scores wurde durch Berechnung des Pearson-Korrelationskoeffizienten zwischen der Änderung des DAS28-Scores gegenüber dem Ausgangswert und dem BMQ-Bedenken-Score im 6. und 12. Monat bewertet. BMQ-Bedenken ist eine 6-Punkte-Skala, die die Bedenken der Teilnehmer hinsichtlich möglicher nachteiliger Folgen bewertet ( Bereich: 1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu).
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
DAS28: berechnet aus der Anzahl der SJC; TJC unter Verwendung der Anzahl von 28 Gelenken, der ESR (mm/Stunde) und der Einschätzung der DA durch den Teilnehmer auf VAS (Bereich 0 [sehr gut] bis 100 mm [extrem schlecht]).
DAS28 <=3,2= niedriger DA; >3,2 bis <=5,1= mäßige DA; >5,1 = hoher DA; <2,6=Remission.
|
Monat 6, 12
|
Zusammenhang zwischen der Entwicklung der Überzeugungen über Bedenken im Fragebogen zu Arzneimitteln und der Sicherheit
Zeitfenster: Monat 6, 12
|
Die Korrelation zwischen der Entwicklung des BMQ-Bedenkenswertes und der Sicherheit wurde durch Berechnung des Spearman-Korrelationskoeffizienten zwischen der Änderung des BMQ-Bedenkenswertes und des Sicherheitswerts gegenüber dem Ausgangswert im 6. und 12. Monat bewertet. BMQ-Bedenken ist eine 6-Punkte-Skala, die die Bedenken der Teilnehmer hinsichtlich möglicher nachteiliger Folgen (Bereich) bewertet : 1=stimme überhaupt nicht zu 5=stimme völlig zu).
Die für einzelne Items erzielten Bewertungen wurden summiert, durch die Gesamtzahl der Items dividiert und mit 5 multipliziert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen 5 und 25 zu erhalten (höhere Bewertungen = stärkere Überzeugungen).
Die Sicherheit wurde durch Analyse der Häufigkeit, Art und Schwere der gemeldeten Nebenwirkungen beurteilt, die im Zusammenhang mit der Anti-TNF-alpha-Therapie stehen.
|
Monat 6, 12
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Überzeugungen zum Fragebogen zu Arzneimitteln zu Studienbeginn zustimmten oder voll und ganz zustimmten
Zeitfenster: Grundlinie
|
BMQ besteht aus zwei 5-Item-Skalen, die die Zustimmung oder starke Zustimmung der Teilnehmer zu den Überzeugungen über die BMQ-Notwendigkeit und BMQ-Bedenken bewerten.
Die Items waren: BMQ1: Notwendigkeit (meine Gesundheit hängt derzeit von meinen Medikamenten ab); BMQ2: Besorgnis (die Einnahme von Medikamenten bereitet mir Sorgen); BMQ3: Notwendigkeit (mein Leben wäre ohne meine Medikamente unmöglich); BMQ4: Besorgnis (ich mache mir manchmal Sorgen über die langfristigen Auswirkungen meiner Medikamente); BMQ5: Notwendigkeit (ohne meine Medikamente wäre ich sehr krank); BMQ6: Besorgnis (meine Medikamente sind mir ein Rätsel); BMQ7: Notwendigkeit (meine zukünftige Gesundheit wird von meinen Medikamenten abhängen); BMQ8: Besorgnis (meine Medikamente stören mein Leben); BMQ9: Notwendigkeit (manchmal habe ich Angst, zu sehr von meinen Medikamenten abhängig zu werden); BMQ10: Besorgnis (meine Medikamente schützen mich vor einer Verschlechterung); BMQ11: Notwendigkeit (diese Medikamente verursachen für mich unangenehme Nebenwirkungen).
|
Grundlinie
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die den Überzeugungen zum Fragebogen zu Arzneimitteln im 6. und 12. Monat zustimmten oder voll und ganz zustimmten
Zeitfenster: Monat 6, 12
|
BMQ besteht aus zwei 5-Item-Skalen, die die Zustimmung oder starke Zustimmung der Teilnehmer zu den Überzeugungen über die BMQ-Notwendigkeit und BMQ-Bedenken bewerten.
Die Items waren: BMQ1: Notwendigkeit (meine Gesundheit hängt derzeit von meinen Medikamenten ab); BMQ2: Besorgnis (die Einnahme von Medikamenten bereitet mir Sorgen); BMQ3: Notwendigkeit (mein Leben wäre ohne meine Medikamente unmöglich); BMQ4: Besorgnis (ich mache mir manchmal Sorgen über die langfristigen Auswirkungen meiner Medikamente); BMQ5: Notwendigkeit (ohne meine Medikamente wäre ich sehr krank); BMQ6: Besorgnis (meine Medikamente sind mir ein Rätsel); BMQ7: Notwendigkeit (meine zukünftige Gesundheit wird von meinen Medikamenten abhängen); BMQ8: Besorgnis (meine Medikamente stören mein Leben); BMQ9: Notwendigkeit (manchmal habe ich Angst, zu sehr von meinen Medikamenten abhängig zu werden); BMQ10: Besorgnis (meine Medikamente schützen mich vor einer Verschlechterung); BMQ11: Notwendigkeit (diese Medikamente verursachen für mich unangenehme Nebenwirkungen).
|
Monat 6, 12
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Prozentsatz der Teilnehmer, die den Überzeugungen zum Fragebogen zu Arzneimitteln im 12. Monat zustimmen oder ihnen voll und ganz zustimmen
Zeitfenster: Ausgangswert, Monat 12
|
BMQ besteht aus zwei 5-Item-Skalen, die die Zustimmung oder starke Zustimmung der Teilnehmer zu den Überzeugungen über die BMQ-Notwendigkeit und BMQ-Bedenken bewerten.
Die Items waren: BMQ1: Notwendigkeit (meine Gesundheit hängt derzeit von meinen Medikamenten ab); BMQ2: Besorgnis (die Einnahme von Medikamenten bereitet mir Sorgen); BMQ3: Notwendigkeit (mein Leben wäre ohne meine Medikamente unmöglich); BMQ4: Besorgnis (ich mache mir manchmal Sorgen über die langfristigen Auswirkungen meiner Medikamente); BMQ5: Notwendigkeit (ohne meine Medikamente wäre ich sehr krank); BMQ6: Besorgnis (meine Medikamente sind mir ein Rätsel); BMQ7: Notwendigkeit (meine zukünftige Gesundheit wird von meinen Medikamenten abhängen); BMQ8: Besorgnis (meine Medikamente stören mein Leben); BMQ9: Notwendigkeit (manchmal habe ich Angst, zu sehr von meinen Medikamenten abhängig zu werden); BMQ10: Besorgnis (meine Medikamente schützen mich vor einer Verschlechterung); BMQ11: Notwendigkeit (diese Medikamente verursachen für mich unangenehme Nebenwirkungen).
|
Ausgangswert, Monat 12
|
Pearson-Korrelationskoeffizient zwischen dem Fragebogen zu den Überzeugungen über Arzneimittel und der Bewertungsskala für die Medikamenteneinhaltung (MARS) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
|
BMQ-Notwendigkeit und BMQ-Bedenken werden in den Ergebnismaßen 1 bzw. 2 beschrieben.
BMQ Notwendigkeitsbedenken: Unterschied zwischen Notwendigkeits- und Besorgnisskalen (Bereich von -20 bis +20, wobei höhere Punktzahl = besseres Kosten-Nutzen-Verhältnis).
Die BMQ-Schadensskala bewertet den Grad, in dem Arzneimittel als schädlich wahrgenommen werden.
Die BMQ-Übergebrauchsskala bewertet die Überzeugungen über den Gebrauch von Medikamenten und ob diese von Ärzten überverschrieben werden.
Die BMQ-Schadens- und Überbeanspruchungsskalen bestehen aus 4 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird (1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu).
Die gesamten BMQ-Schadens- und Überbeanspruchungswerte wurden als Summe der einzelnen Elemente berechnet und liegen zwischen 4 und 20.
Höhere Werte = negativere Einstellung gegenüber Arzneimitteln.
MARS besteht aus einer 5-Punkte-Skala, die die Häufigkeit nichtadhärenten Verhaltens der Teilnehmer bei der Einnahme von Medikamenten bewertet (5=nie, 4=selten, 3=manchmal, 2=oft, 1=sehr oft).
Die Bewertungen für jeden der 5 Punkte wurden summiert; zwischen 5 und 25.
Höhere Werte = höhere Einhaltung.
|
Grundlinie
|
Pearson-Korrelationskoeffizient zwischen dem Fragebogen zu den Überzeugungen zu Arzneimitteln und der Bewertungsskala für die Medikamenteneinhaltung im 6. und 12. Monat
Zeitfenster: Monat 6, 12
|
BMQ-Notwendigkeit und BMQ-Bedenken werden in den Ergebnismaßen 1 bzw. 2 beschrieben.
BMQ Notwendigkeitsbedenken: Unterschied zwischen Notwendigkeits- und Besorgnisskalen (Bereich von -20 bis +20, wobei höhere Punktzahl = besseres Kosten-Nutzen-Verhältnis).
Die BMQ-Schadensskala bewertet den Grad, in dem Arzneimittel als schädlich wahrgenommen werden.
Die BMQ-Übergebrauchsskala bewertet die Überzeugungen über den Gebrauch von Medikamenten und ob diese von Ärzten überverschrieben werden.
Die BMQ-Schadens- und Überbeanspruchungsskalen bestehen aus 4 Elementen, wobei jedes Element auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird (1 = stimme überhaupt nicht zu bis 5 = stimme völlig zu).
Die gesamten BMQ-Schadens- und Überbeanspruchungswerte wurden als Summe der einzelnen Elemente berechnet und liegen zwischen 4 und 20.
Höhere Werte = negativere Einstellung gegenüber Arzneimitteln.
MARS besteht aus einer 5-Punkte-Skala, die die Häufigkeit nichtadhärenten Verhaltens der Teilnehmer bei der Einnahme von Medikamenten bewertet (5=nie, 4=selten, 3=manchmal, 2=oft, 1=sehr oft).
Die Bewertungen für jeden der 5 Punkte wurden summiert; zwischen 5 und 25.
Höhere Werte = höhere Einhaltung.
|
Monat 6, 12
|
Korrelation zwischen demografischen und klinischen Faktoren und Überzeugungen über den Notwendigkeitswert des Arzneimittelfragebogens zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Korrelation zwischen dem BMQ-Notwendigkeitswert und den Merkmalen des Teilnehmers (Demographie und klinische Faktoren) wurde mithilfe des Pearson-Korrelationskoeffizienten bewertet.
BMQ besteht aus zwei 5-Punkte-Skalen, die die Überzeugungen der Teilnehmer über die Notwendigkeit verschriebener Medikamente zur Kontrolle der Krankheit (BMQ-Notwendigkeit) und ihre Bedenken hinsichtlich möglicher nachteiliger Folgen der Einnahme dieser Medikamente (BMQ-Bedenken) bewerten.
Die Befragten geben den Grad ihrer Zustimmung zu jeder Aussage auf einer fünfstufigen Likert-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die Gesamtpunktzahlen für die Skalen „Notwendigkeit“ und „Bedenken“ wurden summiert; reichen von 5 bis 25.
Höhere Werte = stärkere Überzeugungen.
Zu den Merkmalen der Teilnehmer gehörten Alter, Größe, Gewicht, Body-Mass-Index (BMI), Zeit seit den ersten RA-Symptomen, Diagnose, Anzahl der Komorbiditäten und Anzahl der Gelenkersatz- oder -operationen.
|
Grundlinie
|
Korrelation zwischen demografischen und klinischen Faktoren und Überzeugungen über den Fragebogen zu Arzneimitteln betrifft den Score zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Korrelation zwischen dem BMQ-Bedenkenswert und den Merkmalen des Teilnehmers (Demographie und klinische Faktoren) wurde mithilfe des Pearson-Korrelationskoeffizienten bewertet.
BMQ besteht aus zwei 5-Punkte-Skalen, die die Überzeugungen der Teilnehmer über die Notwendigkeit verschriebener Medikamente zur Kontrolle der Krankheit (BMQ-Notwendigkeit) und ihre Bedenken hinsichtlich möglicher nachteiliger Folgen der Einnahme dieser Medikamente (BMQ-Bedenken) bewerten.
Die Befragten geben den Grad ihrer Zustimmung zu jeder Aussage auf einer fünfstufigen Likert-Skala an, die von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu.
Die Gesamtpunktzahlen für die Skalen „Notwendigkeit“ und „Bedenken“ wurden summiert; reichen von 5 bis 25.
Höhere Werte = stärkere Überzeugungen.
Zu den Merkmalen der Teilnehmer gehörten Alter, Größe, Gewicht, BMI, Zeit seit den ersten RA-Symptomen, Diagnose, Anzahl der Komorbiditäten und Anzahl der Gelenkersatz- oder -operationen.
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 0881A1-4746
- B1801047 (Andere Kennung: Alias Study Number)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Rheumatoide Arthritis
-
CEN BiotechMYEXPRESIONRekrutierungPolyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensUnbekanntMethotrexat | Polyarthritis; RheumatoidFrankreich
-
Chang Gung Memorial HospitalNoch keine RekrutierungArthritis-Knie | Arthritis HüfteTaiwan
-
Centocor, Inc.AbgeschlossenRheumatoide Arthritis, Jugendliche
-
University of Alabama at BirminghamNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS) und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossenJuvenile idiopathische Arthritis | Arthritis, septisch | Arthritis, nicht näher bezeichnetFrankreich
-
Saint Alphonsus Regional Medical CenterAbgeschlossenArthritis-Knie | Arthritis der HüfteVereinigte Staaten
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, Toronto; University of TorontoAbgeschlossen
-
National Institute of Arthritis and Musculoskeletal...Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAbgeschlossenJuvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
-
University of PittsburghNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)AbgeschlossenRheumatoide Arthritis | Juvenile rheumatoide ArthritisVereinigte Staaten
Klinische Studien zur SC Anti-TNF
-
HaEmek Medical Center, IsraelUniversity of Toronto; Mount Sinai Hospital, CanadaAbgeschlossenColitis ulcerosa | Anti-TNF-Therapie | Analanastomose des Ileumbeutels (IPAA)
-
TakedaAbgeschlossenEntzündliche Darmerkrankungen | Morbus Crohn | Kolitis, GeschwürChina, Korea, Republik von, Taiwan, Russische Föderation, Truthahn, Argentinien, Kolumbien, Mexiko, Saudi-Arabien, Singapur
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)AbgeschlossenJuvenile idiopathische ArthritisVereinigte Staaten
-
Universidade Federal do Rio de JaneiroUnbekanntArthritis | Psoriasis-ArthritisBrasilien
-
Janssen Biotech, Inc.Abgeschlossen
-
Fundación de Investigación Biomédica - Hospital...AbgeschlossenMorbus Crohn | Colitis ulcerosa | Entzündliche DarmerkrankungSpanien
-
University Hospital, LilleZurückgezogen
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Abgeschlossen
-
NeovacsAbgeschlossenRheumatoide ArthritisBelgien, Frankreich, Bulgarien, Argentinien, Kroatien, Chile, Rumänien
-
Hospices Civils de LyonZurückgezogen