Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto dei bloccanti del sistema renina-angiotensina sulla velocità di filtrazione glomerulare nei pazienti con ipertensione, diabete di tipo 2 con normoalbuminuria (eGFR)

2 settembre 2016 aggiornato da: Hospital Authority, Hong Kong

Fase IV, effetto dei bloccanti del sistema renina-angiotensina sulla velocità di filtrazione glomerulare in pazienti con ipertensione, diabete di tipo 2 con normoalbuminuria --- Uno studio controllato randomizzato

Il diabete è la principale causa di malattia renale cronica nei paesi sviluppati. Circa il 30-40% dei pazienti con diabete mellito di tipo 1 e di tipo 2 svilupperà nefropatia diabetica. La microalbuminuria è spesso usata come predittore precoce di nefropatia diabetica. Molti studi hanno già dimostrato l'effetto nefroprotettivo dei bloccanti del sistema renina-angiotensina (RAS) in pazienti con vari gradi di albuminuria, pochi studi si concentrano sullo studio del declino della velocità di filtrazione glomerulare (GFR) tra i pazienti con normoalbuminuria. Tuttavia esiste un numero considerevole di pazienti diabetici con velocità di filtrazione glomerulare inferiore alla norma senza escrezione di microalbumina. Dalla letteratura, il diabete mellito avrà un declino più rapido della velocità di filtrazione glomerulare, ma i ricercatori non sanno se tale declino possa essere rallentato dall'uso di bloccanti RAS rispetto ad altri farmaci antipertensivi. Questo studio indaga l'effetto del trattamento precoce con bloccanti RAS sul tasso di declino del GFR nei pazienti diabetici con normoalbuminuria.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La funzione escretoria renale, rappresentata dal GFR, si deteriora con l'età. Dopo i 20-30 anni, il GFR diminuisce di 1 ml/min all'anno. Questa perdita della funzionalità renale correlata all'età è proporzionale alla pressione arteriosa e al livello glicemico e il tasso di declino può accelerare fino a 10-12 ml/min all'anno in caso di scarso controllo della pressione arteriosa e della glicemia.(1) Tale tasso di deterioramento può portare a insufficienza renale allo stadio terminale e alla necessità di dialisi o trapianto.

La malattia renale cronica (CKD) è definita come presenza di danno renale o GFR<60 ml/min/1,73 m2 per più di 3 mesi. Il danno renale è definito come anomalie patologiche o marcatori di danno, comprese anomalie negli esami del sangue o delle urine o studi di imaging. La microalbuminuria è spesso un marcatore precoce e sensibile di danno renale in molti tipi di malattie renali croniche. Tra i pazienti con malattia renale cronica, lo stadio è suddiviso in stadio 1-5 in base al livello di GFR, con stadi superiori che rappresentano livelli inferiori di GFR.(2) Il sistema renina-angiotensina (RAS) è una cascata enzimatica in cui l'angiotensinogeno viene scisso dalla renina per formare l'angiotensina I, che a sua volta viene convertita dall'enzima di conversione dell'angiotensina (ACE) per formare l'angiotensina II. L'angiotensina II produce vasocostrizione renale, quindi il blocco della RAS si è dimostrato un approccio utile per ridurre il rischio nefrovascolare. Tra gli agenti bloccanti RAS, l'inibitore dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACEI) e i bloccanti del recettore dell'angiotensina (ARB) sono i più comunemente usati nella pratica clinica.

Molti studi hanno già dimostrato l'effetto nefroprotettivo di ACEI e ARB. Questi studi includono lo studio MicroHOPE(3), IRMA(4), IDNT(5), RENNAL(6) con soggetti con vari gradi di albuminuria. Con il vantaggio convincente dei bloccanti RAS nei pazienti diabetici con albuminuria, le attuali linee guida dell'American diabetic Association (ADA) raccomandano l'uso di ACEI e ARB per ritardare la progressione della malattia renale nella nefropatia diabetica.(7) Secondo le linee guida della National Kidney Foundation, il gruppo di lavoro raccomanda ai pazienti ipertesi con diabete e CKD stadio 1-4 di essere trattati con ACEI o ARB, di solito in combinazione con un diuretico.(8) Per i pazienti con GFR subottimale (>= 60 ) senza evidenza di danno renale come la microalbuminuria, non sono considerati affetti da CKD. Vi è mancanza di consenso sulla selezione dei farmaci antipertensivi in ​​questo gruppo di pazienti.

Per i soggetti con normoalbuminuria, lo studio BENEDICT dimostra il ritardo nell'insorgenza della microalbuminuria con l'uso di trandolapril da solo o trandolapril più verapamil.(9) Nello studio ADVANCE, il trattamento con una combinazione fissa di perindopril e indapamide ha ridotto del 21% l'evento renale totale, definito come nefropatia nuova o in peggioramento o sviluppo di nuova microalbuminuria.(10) Tuttavia, questi studi si concentrano principalmente sull'utilizzo dell'escrezione urinaria di albumina come misura dei risultati. Raramente hanno preso in considerazione il valore del GFR.

Tuttavia, gli studi hanno rilevato che in una percentuale sostanziale di adulti con diabete esiste un calo significativo della velocità di filtrazione glomerulare in assenza di un aumento dell'escrezione urinaria di albumina.(11) Il declino della velocità di filtrazione glomerulare dovrebbe avere un valore diagnostico e prognostico equivalente all'escrezione urinaria di albumina. Tuttavia, dalla letteratura, non possiamo trovare l'effetto dei bloccanti RAS sul declino della velocità di filtrazione glomerulare. Vorremmo quindi condurre questo studio per indagare se i bloccanti RAS possono ritardare la progressione della malattia renale, con particolare attenzione al valore di GFR, in pazienti con GFR>=60 ma senza microalbuminuria.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

1400

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Cina
        • Hospital Authority, HKEC, FM&PHC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 35 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età >=35 - 80 anni in grado di dare il consenso
  2. Cinese
  3. O (i) Diabete mellito di tipo 2 (DM) diagnosticato secondo le linee guida ADA o (ii) Ipertensione definita come pressione arteriosa sistolica >140 o diastolica >90 mmHg o assunzione di farmaci antipertensivi per raggiungere la pressione arteriosa al di sotto di questi livelli o con (i) ) e (ii)
  4. GFR stimato (eGFR) (basato sull'analisi del sangue effettuata 3 mesi prima della data del consenso) 60 - 89 ml/min/1,73 m2 calcolato dall'equazione dello studio abbreviato a 4 variabili Modification of Diet in Renal Disease (MDRD) e nessun'altra causa identificata di insufficienza renale.
  5. Normoalbuminuria determinata dal rapporto tra albumina e creatinina nelle urine (basato sul test delle urine effettuato 3 mesi prima della data del consenso) <2,5 mg/mmol per gli uomini o <3,5 mg/mmol per le donne nel campione di urina del primo mattino.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti attualmente in ACEI o ARB come farmaci antipertensivi
  2. Gravidanza
  3. Diabete di tipo 1
  4. Malattia renale non diabetica inclusa stenosi dell'arteria renale
  5. Ipertensione secondaria
  6. Storia di insufficienza cardiaca sintomatica
  7. Storia di infarto del miocardio entro 6 mesi
  8. Indicazione specifica o controindicazione all'uso di ACEI o ARB
  9. Storia di allergia ad ACEI o ARB

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: bloccanti del sistema renina-angiotensina
Quei pazienti idonei saranno randomizzati in 2 gruppi. Un gruppo utilizza bloccanti del sistema renina-angiotensina (RAS) per controllare la pressione sanguigna, l'altro gruppo utilizzerà altri tipi di agenti antiipertensivi diversi dai bloccanti RAS
ramipril da 2,5 mg a 10 mg una volta al giorno se il paziente manifesta tosse, useremo irbesartan da 150 mg a 300 mg una volta al giorno
Altri nomi:
  • ramipril
  • irbesartan
Comparatore attivo: bloccanti del sistema dell'angiotensina non renina

Questi includono norvasc adalat retard natrilix betaloc aldomet

amlodipina da 2,5 a 10 mg una volta al giorno nifedipina retard da 20 mg una volta al giorno a 40 mg due volte al giorno indapamide 2,5 mg una volta al giorno metoprololo da 25 mg a 100 mg al giorno metildopa da 125 mg una volta al giorno a 500 mg due volte al giorno

amlodipina da 2,5 a 10 mg una volta al giorno nifedipina retard da 20 mg a 40 mg due volte al giorno indapamide 2,5 mg una volta al giorno metoprololo da 25 mg a 100 mg al giorno metildopa da 125 mg a 500 mg due volte al giorno
Altri nomi:
  • norvasc, adalat retard, betaloc, natrilix o aldomet

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
variazione della velocità di filtrazione glomerulare stimata calcolata dall'equazione MDRD e insorgenza di microalbuminuria
Lasso di tempo: ogni 3 mesi

I pazienti con diabete mellito assegnati ad avere bloccanti RAS hanno un declino più lento del GFR e un ritardo nell'insorgenza della microalbuminuria rispetto a quelli che usano altri farmaci antipertensivi. Misuriamo il valore di eGFR al basale e ogni 6 mesi sia nel gruppo di controllo che nel gruppo di intervento. L'eGFR è calcolato dall'equazione MDRD. VFG = 186 x {creatinina sierica (umol/l) /88,4}-1,154 x (età) -0,203 x (0,742 se femmina)

Calcoliamo quindi la differenza del valore eGFR ogni 6 mesi rispetto al basale. Vorremmo confrontare questa differenza in entrambi i gruppi.

ogni 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Wai Sing, Daniel CHU, M.B.,B.S., Hospital Authority, Hong Kong

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 novembre 2011

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 dicembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

28 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

5 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi