Confronto tra plasma autologo ricco di piastrine e acido ialuronico per il trattamento dell'artrosi dell'articolazione del ginocchio

L'osteoartrosi (OA) ha un impatto significativo sulla nostra società. La limitata capacità rigenerativa della cartilagine è parte di questo problema. Le lesioni degenerative esistenti portano a un deterioramento accelerato della superficie articolare (articolare) che porta all'artrite allo stadio terminale. In particolare, le più recenti conoscenze in materia di biologia tissutale evidenziano una complessa regolazione dei fattori di crescita (GF) per la normale struttura tissutale e la reazione al danno tissutale. L'influenza dei GF sulla riparazione della cartilagine è ora ampiamente studiata in vitro e in vivo. Il Plasma Ricco di Piastrine (PRP) è una metodica semplice, economica e minimamente invasiva che consente di ottenere dal sangue un concentrato naturale di GF autologhi, ed è sempre più applicata nella pratica clinica per il trattamento di patologie degenerative del ginocchio, come condropatia e OA precoce. Il razionale biologico del PRP è che le piastrine contengono pool di stoccaggio di GF, citochine, chemochine e molti altri mediatori. Nonostante la sua ampia applicazione, in letteratura ci sono pochi studi di alto livello per dimostrare la reale efficacia del PRP.

I ricercatori hanno ipotizzato che le iniezioni intra-articolari di PRP per il trattamento dell'artrosi del ginocchio potrebbero determinare sollievo dal dolore e recupero della funzione del ginocchio con un risultato clinico complessivo paragonabile o addirittura migliore della viscosupplementazione, che è un approccio iniettivo comune applicato in questo tipo di patologia. A questo scopo i ricercatori hanno progettato uno studio controllato randomizzato in doppio cieco che confronta PRP vs viscosupplementazione.