Restauri ART occlusali nei molari primari utilizzando 3 diversi GIC

Procedura di campionamento:

Questo studio è stato approvato dal comitato etico della ricerca della Facoltà di Odontoiatria (Università di San Paolo, Brasile) e sarà ottenuto un consenso informato scritto dai genitori o dai tutori legali dei bambini partecipanti. La dimensione del campione è stata calcolata sulla base della differenza minima del 10% nella percentuale di successo tra i gruppi di controllo e di trattamento dopo 1 anno di follow-up, con e α del 5% e potenza (forza) dell'80% utilizzando il test accoppiato. In base al calcolo della dimensione del campione, verranno selezionati 150 bambini di età compresa tra i 5 e gli 8 anni che frequentano le scuole pubbliche della città di Barueri, nello stato di San Paolo, in Brasile.

Per essere inclusi in questo studio devono essere seguiti i seguenti criteri: bambini sani, collaboranti con almeno una lesione cariosa occlusale in un molare primario che si estende alla dentina con dimensioni non superiori a 2 mm occluso-cervicali e con bordo intatto. Inoltre, per essere incluso il dente non può presentare ulcera, ascesso, fistola o mobilità patologica.

Implementazione:

In questo studio sarà incluso un restauro occlusale per bambino. Se i bambini selezionati presentano più carie, saranno indirizzati al presidio sanitario del comune di Barueri o saranno curati dagli operatori di questa ricerca durante la settimana formativa. Tutti i restauri occlusali e prossimali-ART saranno eseguiti da due operatori nei locali della scuola. Gli operatori saranno studenti di odontoiatria dell'ultimo anno che saranno precedentemente formati per eseguire ART e per miscelare il GIC secondo il protocollo dei produttori. Inoltre, sarà inclusa una settimana di prova per dare agli operatori l'opportunità di familiarizzare con le condizioni locali prima dell'inizio della fase operativa dello studio. Gli operatori saranno assistiti da un dentista locale e da un assistente dentista, che saranno precedentemente addestrati a miscelare il GIC secondo il protocollo dei produttori. I bambini verranno assegnati in modo casuale in tre gruppi: Fuji IX, Maxxion R e Vitro Molar e il marchio GIC utilizzato in ciascun bambino verrà assegnato da un elenco casuale. Gli operatori sono ciechi per il marchio GIC.

Procedura di trattamento:

La tecnica ART sarà eseguita secondo le linee guida ART proposte da Frencken (2014). Durante il trattamento non verrà utilizzata alcuna anestesia locale. La placca verrà rimossa e verrà utilizzata un'accetta per smalto per accedere alla sottostante dentina ammorbidita. La dentina cariata infetta verrà rimossa con strumenti manuali. L'uso di strumenti manuali sulla superficie della dentina provoca uno strato di fango che deve essere rimosso mediante l'uso di un balsamo per dentina. Verrà utilizzata la componente liquida del GIC polvere-liquido miscelato a mano, contenente la componente acida, e l'isolamento della saliva verrà effettuato con rulli di cotone idrofilo. Le cavità saranno restaurate con uno dei tre marchi GIC: Fuji IX (GC Europe, Leuven, BE), Maxxion R (FGM, Rio de Janeiro, BR) e Vitro Molar (DHL, Rio de Janeiro, BR). I GIC saranno miscelati a mano secondo le istruzioni del produttore (rapporto polvere/liquido 1:1) e inseriti nella cavità con uno strumento di applicazione convenzionale. Un sottile strato di vaselina verrà strofinato sull'indice e il restauro verrà premuto per 20 secondi. Il materiale includerà fosse di tenuta e la fessura. Dopo la preparazione per un'occlusione bilanciata, al restauro GIC verrà applicato un nuovo strato di vaselina. Verranno registrati la quantità di GIC utilizzato, il numero dell'elemento, la dimensione della cavità e il dmft. La durata della procedura restaurativa verrà registrata con un cronometro. I bambini partecipanti saranno istruiti a non mangiare per un'ora dopo il posizionamento del restauro.

Stima del rapporto costo-efficacia:

L'efficacia sarà misurata in termini di tasso di ritenzione. Questo studio riporterà solo i risultati preliminari dopo 1 mese, ma gli altri follow-up verranno eseguiti ogni 6 mesi fino a 3 anni. Verrà stimato il costo medio per restauro. I costi di attrezzatura, autoclave e strumentario manuale, materiale monouso (guanti, mascherine, batuffoli di cotone), carta per articolazione e vaselina utilizzati per i restauri sono uguali per tutti e tre i gruppi GIC e saranno esclusi. Non ci saranno costi di manodopera per gli operatori. Il costo del materiale (GIC polvere-liquido) sarà stimato per restauro. Successivamente, verrà effettuata un'analisi per ciascun materiale per vedere il rapporto costo-efficacia tra ciascun materiale (tutti i materiali utilizzati durante i restauri) e il tasso di ritenzione del restauro.

Valutazione:

Il tasso di ritenzione dei restauri sarà valutato dopo 1 mese secondo la versione modificata di Roeleveld et al. (2006) criteri. Un restauro sarà considerato 'fallimento' quando c'è un difetto nell'otturazione, quando si osserva una carie secondaria, quando il restauro non è presente o quando la polpa è infiammata. Quando il restauro è ancora presente o si osserva un lieve difetto, sarà considerato un 'successo'. Quando il dente non è disponibile per la valutazione, verrà censurato. Tutte le valutazioni saranno effettuate da un valutatore indipendente, che non ha restaurato le cavità, addestrato e calibrato da un benchmark.

Verrà valutata l'economicità. Il prezzo totale di ciascun marchio GIC, utilizzato per l'inserimento nelle cavità, verrà confrontato con il tasso di ritenzione dei restauri.

Riferimenti:

1. Bonifácio CC, Hesse D, Raggio DP, Bönecker M, van Loveren C, van Amerongen WE. L'effetto del marchio GIC sul tasso di sopravvivenza dei restauri ART prossimale. Int J Paediatr Dent. 2013 luglio;23(4):251-8
2. Mickenautsch S, Yengopal V, Banerjee A. Trattamento restaurativo atraumatico rispetto alla longevità del restauro dell'amalgama: una revisione sistematica. Clin Orale Investig. 2010 giugno;14(3):233-40
3. Roshan NM, Sakeenabi B. Sopravvivenza dei restauri ART occlusali nei molari primari collocati nell'ambiente scolastico e nell'installazione dentale ospedaliera: studio di follow-up di un anno. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011 Nov 1;16(7):e973-7
4. Phonghanyudh A, Phantumvanit P, Songpaisan Y, Petersen PE. Valutazione clinica di tre approcci di rimozione della carie nei denti primari: uno studio controllato randomizzato. Salute dell'ammaccatura della comunità. 2012 giugno;29(2):173-8
5. Frencken JE, Van 't Hof MA, Van Amerongen WE, Holmgren CJ. Efficacia dei restauri ART a superficie singola nella dentizione permanente: una meta-analisi. Ricerca J Dent Febbraio 2004;83(2):120-3
6. de Amorim RG, Leal SC, Frencken JE. Sopravvivenza del trattamento restaurativo atraumatico (ART) sigillanti e restauri: una meta-analisi. Clin Orale Investig. 2012 aprile;16(2):429-41
7. van Duinen RN, Kleverlaan CJ, de Gee AJ, Werner A, Feilzer AJ. Usura precoce ea lungo termine dei tradizionali cementi vetroionomerici a presa rapida. Dent Mater. 2005 agosto;21(8):716-20
8. Frencken JE. Lo stato dell'arte dei restauri ART. Aggiornamento ammaccature. 2014 aprile;41(3):218-20, 222-4
9. Mjor IA, Gordan VV. Una revisione del trattamento restaurativo atraumatico (ART). Int Dent J. 1999 giugno;49(3):127-31
10. Roeleveld AC, van Amerongen WE, Mandari GJ. Influenza della carie residua e delle lacune cervicali sul tasso di sopravvivenza dei restauri in vetroionomero di classe II. Eur Arch Paediatr Dent. Giu 2006;7(2):85-91
11. Schriks MC, van Amerongen WE. Prospettive atraumatiche dell'ART: aspetti psicologici e fisiologici del trattamento con e senza strumenti rotanti. Community Dent Epidemiol orale. Febbraio 2003;31(1):15-20
12. Wilson AD, Kent essere. Un nuovo cemento traslucente per l'odontoiatria. Il cemento vetroionomero. Br Dent J. 1972 Feb 15;132(4):133-5
13. Dawson AS, Makinson OF. Cure odontoiatriche e salute dentale. Parte 1. Una rassegna di studi a sostegno di una filosofia di odontoiatria di intervento minimo. Aust Dent J. 1992;37:126-132
14. Borges HC, Garbin CA, Saliba O, Saliba NA, Moimaz SA. I fattori socio-comportamentali influenzano la prevalenza e la gravità della carie dentale nei bambini con dentizione primaria. Braz Ris. Orale. 2012 Nov-Dic;26(6):564-70
15. Frencken JE, Holmgren CJ. Quanto è efficace l'ART nella gestione della carie dentale? Community Dent Epidemiol orale. 1999;27:423-30
16. da Mata C, Allen PF, Cronin M, O'Mahony D, McKenna G, Woods N. Rapporto costo-efficacia dei restauri ART negli anziani: uno studio clinico randomizzato. Community Dent Epidemiol orale. 2014;42:79-87
17. Holmgren CJ, Roux D, Doméjean S. Odontoiatria con intervento minimo: parte 5. Trattamento restaurativo atraumatico (ART) - un intervento minimo e un approccio minimamente invasivo per la gestione della carie dentale. Giornale dentale britannico 2013; 214: 11-18
18. Frencken JE, Pilot T, Songpaisan Y, Phantumvanit P. Trattamento restaurativo atraumatico (ART): logica, tecnica e sviluppo. J sanità pubblica ammaccatura. 1996;56:135-40
19. Ardenghi TM, Piovesan C, Antunes JL. Disuguaglianze nella prevalenza della carie dentale non trattata nei bambini in età prescolare in Brasile. Reverendo Saude Publica. 2013 Dic;47 Suppl 3:129-37
20. Pilota T. Introduzione. L'ARTE da una prospettiva globale. Odontoiatria comunitaria ed epidemiologia orale 1999;27:421-2
21. Frencken JE, Leal SC. Il corretto utilizzo dell'approccio ART. J Appl Orale Sci. 2010;18:1-4
22. Ruiz O, Frencken JE. Integrazione ART nei sistemi di assistenza sanitaria orale nei paesi dell'America Latina come percepita dai direttori della salute orale. J Appl Orale Sci. 2009;17( Suppl):106-113
23. Rutar J, McAllan L, Tyas MJ. Valutazione clinica di un cemento vetroionomerico nei molari primari. Pediatric Dent. 2000 Nov-Dic;22(6):486-8
24. Peez R, Frank S. Le prestazioni fisico-meccaniche del nuovo Ketac Molar Easymix rispetto ai restauri vetroionomerici disponibili in commercio. J Dent. Settembre 2006;34(8):582-7
25. Carvalho T, van Amerongen WE, de Gee A, Bonecker M, Sampaio F. Forze di adesione al taglio di tre cementi vetroionomerici a smalto e dentina. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011;16:406-410
26. Hickel R, Kaaden C, Paschos E, Buerkle V, García-Godoy F, Manhart J. Longevità dei restauri occlusalmente sollecitati nei denti primari posteriori. Sono J Dent. Giu 2005;18(3):198-211
27. Mickenautsch S, Mount G, Yengopal V. Effetto terapeutico dei vetroionomeri: una panoramica delle prove. Aust Dent J. 2011;56:10-5
28. Wiegand A, Buchalla W, Attin T. Rassegna sui materiali da restauro a rilascio di fluoro: caratteristiche di rilascio e assorbimento del fluoro, attività antibatterica e influenza sulla formazione della carie. Dent Mater. 2007 marzo;23(3):343-62
29. van 't Hof MA, Frencken JE, van Palenstein Helderman WH, Holmgren CJ. L'approccio del trattamento restaurativo atraumatico (ART) per la gestione della carie dentale: una meta-analisi. Int Dent J. 2006 dicembre;56(6):345-51
30. Mandari GJ, Frencken JE, Hof MA van 't. Percentuali di successo a sei anni di restauri occlusali in amalgama e vetroionomerico posizionati utilizzando tre approcci di intervento minimo. Carie Res. 2003;37:246-53
31. Bonifácio CC, Kleverlaan CJ, Raggio DP, Werner A, de Carvalho RCR, van Amerongen WE. Proprietà fisico-meccaniche dei cementi vetroionomerici indicati per il trattamento restaurativo atraumatico. Aust Dent J. 2009;54:233-237
32. Calvo AFB, Kicuti A, Tedesco TK, Braga MM, Raggio DP. Trattamento restaurativo atraumatico: analisi dei costi dei cementi vetroionomerici - studio in vitro. Dati inediti
33. Raggio DP, Hesse D, Lenzi TL, AB Guglielmi C, Braga MM. Il trattamento restaurativo atraumatico è un'opzione per ripristinare le lesioni cariose occlusoprossimali nei denti decidui? Una revisione sistematica e meta-analisi. Int J Paediatr Dent. 2013 novembre;23(6):435-43
34. Azzoni CR. Crescita economica e disparità di reddito regionale in Brasile. Gli Annali della scienza regionale. Febbraio 2001, Volume 35, Numero 1, 133-152
35. van Gemert-Schriks MCM, van Amerongen WE, ten Cate JM, Aartman HA. Sopravvivenza a tre anni di restauri ART a singola e doppia superficie in una popolazione infantile ad alta carie. Clin Orale Investig. dicembre 2007;11(4):337-343
36. Kemoli AM, van Amerongen WE. Influenza della dimensione della cavità sul tasso di sopravvivenza dei restauri ART prossimali nei molari primari. Int J Paediatr Dent. 2009;19:423-430