Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia di gel di petidina, ketorolac e xylocaina come analgesici per il controllo del dolore nella litotripsia con onde d'urto

24 maggio 2018 aggiornato da: Abdelwahab Hashem, Mansoura University

Efficacia di gel di petidina, ketorolac e xylocaina come analgesici per il controllo del dolore nella litotripsia con onde d'urto Studio controllato randomizzato in singolo cieco

Uno studio prospettico randomizzato che confronta l'efficacia di gel di petidina, ketorolac e xylocaina come analgesici per il controllo del dolore nella litotripsia con onde d'urto.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La percezione del dolore durante la litotripsia con onde d'urto (SWL) è influenzata da fattori correlati al paziente come età, sesso e abitudini corporee, inoltre, le giovani pazienti di sesso femminile, i pazienti ansiosi e depressi o i pazienti magri provano più dolore durante la SWL.

Sono state identificate diverse variabili fisiche che influenzano il dolore correlato al trattamento: il tipo di sorgente dell'onda d'urto, la dimensione e la sede del carico di calcoli, la pressione di picco delle onde d'urto, il diametro della zona focale e la dimensione dell'apertura della sorgente dell'onda d'urto che riflette il area di ingresso dell'onda d'urto sulla pelle.

Il sollievo dal dolore durante SWL è vitale, non solo per mantenere il comfort e la soddisfazione del paziente, ma anche per facilitare l'imaging e il targeting dei calcoli riducendo i movimenti dei pazienti durante i successivi impatti dell'onda d'urto. Il movimento ridotto del paziente consente di aumentare l'efficienza della frammentazione e di ridurre il rischio di morbilità correlata alla procedura. Pertanto, un paziente rilassato e collaborativo durante il trattamento è fondamentale per mantenere il targeting dei calcoli per una frammentazione ottimale.

In 21 centri nel Regno Unito (UK), sono stati segnalati 17 distinti regimi di analgesia nella pratica analgesica SWL.

Nel 2016 le linee guida dell'Associazione europea di urologia (EUA) per il controllo del dolore SWL affermavano che il controllo del dolore durante SWL è necessario per limitare i movimenti indotti dal dolore e le escursioni respiratorie eccessive. episodio acuto di pietra.

Gli investigatori cercheranno in questo studio di identificare il miglior tipo efficace di analgesia per il paziente durante SWL in questo studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

165

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Aldakahlia
      • Mansourah, Aldakahlia, Egitto, 35516
        • Urology and nephrology center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con calcoli renali e dell'uretere superiore suscettibili di SWL.

Criteri di esclusione:

  • Allergia alla petidina.
  • Allergia a Ketorolac.
  • Allergia al gel di xylocaina.
  • Punteggio dell'American Society of Anesthesiologists ≥ 3 (ASA III o superiore).
  • Gravidanza.
  • Pazienti portatori di pacemaker.
  • Diatesi sanguinanti.
  • Infezione incontrollata del tratto urinario (UTI).
  • Grave obesità che impedisce il targeting della pietra.
  • Indice di massa corporeaBMI (40 o più)
  • Aneurisma arterioso in prossimità della pietra.
  • Ostruzione anatomica distale al calcolo.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Petidina
Petidina 25 mg in bolo EV (Fiala di petidina cloridrato 50 mg, Roche Pharmaceutical Company - Egitto)
petidina 25 mg iniezione in bolo EV prima dell'inizio della sessione più gel placebo quindi infusione EV, in modo che la dose totale non superi 1 mg/kg
Altri nomi:
  • Petidina 50
ACTIVE_COMPARATORE: Ketorolac
Ketolac 30 mg (ketorolac, Amriya Pharmaceutical Industries - Egitto)
ketorolac IV iniezione in bolo prima dell'inizio della sessione più gel placebo quindi 30 mg di infusione EV in modo che la dose totale non superi i 60 mg.
Altri nomi:
  • Ketolac
ACTIVE_COMPARATORE: Gel di xilocaina
Gel di xilocaina (lidocaina 2%, AstraZeneca Pharmaceutical Company - Egitto)
Gel di xilocaina localmente 15 minuti prima della sessione con 10 mg di soluzione fisiologica in bolo EV prima della sessione quindi infusione di soluzione fisiologica EV quindi
Altri nomi:
  • lidocaina 2%

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Controllo del dolore __ Risultato Misurato da "scale di valutazione del dolore della National Initiative on Pain Control™ (NIPC™)"
Lasso di tempo: 10 mesi
10 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Effetto dell'ansia sul successo del SWL __ Outcome Measure by "Generalized Anxiety Disorder 7-item"
Lasso di tempo: 10 mesi
10 mesi
Effetto dell'ansia sul successo di SWL __ Outcome Measure by "The Patient Health Questionnaire (PHQ-9)"
Lasso di tempo: 10 mesi
10 mesi
Confrontare il tasso senza calcoli __ Risultato Misurazione con "ultrasuoni e radiografia normale" 1 settimana dopo la sessione. In assenza di calcoli residui, scansione NCCT.
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 gennaio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 ottobre 2017

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 ottobre 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 gennaio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 gennaio 2017

Primo Inserito (STIMA)

26 gennaio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

29 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 maggio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

meta-analisi contattando il Prof. Hassan Abol-Enein, MD, Phd (Study Chair) o il Prof. Khaled Z. Sheir, MD ( Study Central Contact Backup)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi