Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Identificazione di biomarcatori di neuroimaging, fattori demografici, di personalità e sensoriali per prevedere le risposte al dolore estremo a varie stimolazioni sperimentali del dolore in soggetti sani

23 aprile 2018 aggiornato da: Eisenberg Elon MD, Rambam Health Care Campus

La propensione a reagire a stimoli nocivi varia ampiamente tra gli individui e le valutazioni del dolore di stimoli nocivi apparentemente identici possono variare da "nessun dolore" a "dolore lancinante". Studi di imaging su soggetti sani hanno fornito informazioni utili sull'identificazione della variabilità interindividuale nella percezione del dolore [2,3,4]. Questi studi hanno dimostrato che i rapporti soggettivi sul dolore sono strettamente correlati al grado di attività neuronale in diverse regioni del cervello note per essere identificate nell'elaborazione del dolore. Inoltre, c'è stato un crescente interesse nella comprensione dei meccanismi strutturali e funzionali della variabilità interindividuale nelle risposte a stimoli nocivi identici [5,6,7]. Tuttavia, la relazione tra percezione del dolore e varie connessioni anatomiche e funzionali all'interno delle reti cerebrali in stato di riposo non è completamente compresa. Per quanto riguarda il correlato anatomico della sensibilità al dolore, le differenze nella materia grigia possono riflettere i processi neurali che contribuiscono alla costruzione e alla modulazione del dolore negli individui sani. Pertanto, gli studi sono incoerenti riguardo a questo problema, mostrando connessioni positive [7] o inverse [6] tra sensibilità al dolore e morfologia cerebrale. L'incoerenza relativa a questo problema giustifica ulteriori indagini che potrebbero chiarire la relazione tra le differenze nella sensibilità al dolore e la materia grigia regionale e potrebbero fornire nuove intuizioni sui meccanismi cerebrali che contribuiscono a tale argomento. Comprendere la morfologia e la connettività del cervello all'interno di regioni specifiche associate all'elaborazione del dolore può fornire un'ancora affidabile per le differenze individuali nella risposta al dolore.

Un approccio ampiamente utilizzato per esaminare la morfologia cerebrale dalle immagini MRI è la morfometria basata su voxel (VBM). VBM testa differenze statisticamente significative nella densità della materia grigia regionale (GM) tra i gruppi di studio e i suoi cambiamenti temporali. L'imaging del tensore di diffusione (DTI) è un tipo di imaging pesato in diffusione con il vantaggio di essere in grado di risolvere i singoli tratti funzionali all'interno della materia bianca (WM), pertanto i parametri DTI servono come misure indirette della connettività strutturale attraverso il grado di integrità dei tratti WM .

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo La propensione a reagire a stimoli nocivi varia ampiamente tra gli individui e le valutazioni del dolore di stimoli nocivi apparentemente identici possono variare da "nessun dolore" a "dolore lancinante". Studi di imaging su soggetti sani hanno fornito informazioni utili sull'identificazione della variabilità interindividuale nella percezione del dolore [2,3,4]. Questi studi hanno dimostrato che i rapporti soggettivi sul dolore sono strettamente correlati al grado di attività neuronale in diverse regioni del cervello note per essere identificate nell'elaborazione del dolore. Inoltre, c'è stato un crescente interesse nella comprensione dei meccanismi strutturali e funzionali della variabilità interindividuale nelle risposte a stimoli nocivi identici [5,6,7]. Tuttavia, la relazione tra percezione del dolore e varie connessioni anatomiche e funzionali all'interno delle reti cerebrali in stato di riposo non è completamente compresa. Per quanto riguarda il correlato anatomico della sensibilità al dolore, le differenze nella materia grigia possono riflettere i processi neurali che contribuiscono alla costruzione e alla modulazione del dolore negli individui sani. Pertanto, gli studi sono incoerenti riguardo a questo problema, mostrando connessioni positive [7] o inverse [6] tra sensibilità al dolore e morfologia cerebrale. L'incoerenza relativa a questo problema giustifica ulteriori indagini che potrebbero chiarire la relazione tra le differenze nella sensibilità al dolore e la materia grigia regionale e potrebbero fornire nuove intuizioni sui meccanismi cerebrali che contribuiscono a tale argomento. Comprendere la morfologia e la connettività del cervello all'interno di regioni specifiche associate all'elaborazione del dolore può fornire un'ancora affidabile per le differenze individuali nella risposta al dolore.

Un approccio ampiamente utilizzato per esaminare la morfologia cerebrale dalle immagini MRI è la morfometria basata su voxel (VBM). VBM testa differenze statisticamente significative nella densità della materia grigia regionale (GM) tra i gruppi di studio e i suoi cambiamenti temporali. L'imaging del tensore di diffusione (DTI) è un tipo di imaging pesato in diffusione con il vantaggio di essere in grado di risolvere i singoli tratti funzionali all'interno della materia bianca (WM), pertanto i parametri DTI servono come misure indirette della connettività strutturale attraverso il grado di integrità dei tratti WM .

2. Scopo dello studio Identificare biomarcatori di neuroimaging, fattori demografici, di personalità e sensoriali per prevedere le risposte di dolore estremo a varie stimolazioni sperimentali del dolore in soggetti sani 3. Metodi 3.1 Campione

La popolazione dello studio sarà composta da 196 partecipanti sani. Di questi, 48 pazienti saranno sottoposti a imaging cerebrale dopo aver soddisfatto i seguenti criteri di inclusione ed esclusione:

Disegno dello studio Lo studio proposto è stato condotto presso il Laboratorio di Ricerca sul Dolore dell'Università di Haifa (in cui verranno condotti i test psicofisici) e i test di imaging saranno eseguiti presso il dipartimento di Imaging del Rambam Health Care Campus.

I soggetti sono stati reclutati attraverso annunci distribuiti sulla bacheca del campus. I rispondenti che soddisfacevano i criteri di inclusione sono stati invitati a partecipare allo studio. La sperimentazione si svolgerà in due sessioni sperimentali indipendenti della durata stimata di un'ora e mezza per le prove psicofisiche e di mezz'ora per la sessione di neuroimmagini.

Questo studio si concentra solo sui sottogruppi estremi. Pertanto, nella prima sessione (che ha avuto luogo nel laboratorio del dolore) i soggetti (n=196) sono stati divisi in due sottogruppi in base ai loro risultati di tolleranza al Cold Pressor Test (CPT) (sottogruppo ad alta tolleranza = 180 s vs. sottogruppo di tolleranza ≤20 s). 24 soggetti di ciascun sottogruppo saranno selezionati casualmente e riceveranno una spiegazione sull'opzione per partecipare al test di imaging cerebrale. I soggetti che decideranno di partecipare al test di imaging lo sottoporranno al Dipartimento di imaging del Rambam Health Care Campus. All'arrivo, i soggetti riceveranno una spiegazione completa del corso e dell'ora della scansione MRI del cervello e verrà chiesto di firmare un modulo di consenso informato. Il tempo di durata della procedura di risonanza magnetica è di circa mezz'ora durante la quale non verrà iniettato materiale né verranno eseguiti test del dolore.

Durante la prova verranno eseguite diverse sequenze; anatomia tridimensionale ad alta risoluzione, un altro test strutturale per la definizione della connettività (DTI) e test fMRI dello stato di riposo (RS) per esaminare l'attività delle reti cerebrali. La risonanza magnetica verrà eseguita utilizzando uno scanner a 3 Tesla (GE Discovery MR750). Il protocollo consiste in (1) una sequenza MPRAGE (Rapid Gradient Echo) preparata con magnetizzazione 3D pesata in T1 (176 sezioni; matrice 220 × 220; TR = 2520 ms; TE = 1,74 ms; 1,0 × 1,0 × 1,0 mm voxel), (2) una sequenza dello stato di riposo dell'imaging eco-planare (EPI) (34 sezioni; TR = 2010 ms; TE = 30 ms; matrice 64 × 64; 3,5 × 3,5 × 5 mm voxel 200 volume lag = 4 RT), (3 ) una sequenza di imaging pesata in diffusione (DTI) (70 fette; TR = 4600 ms; TE = 89 ms; 2 × 2 × 2 mm voxel) utilizzando 64 direzioni non collineari e una singola non pesata in diffusione (b = 0 s /mm2). Al termine dell'esame, verranno effettuate analisi dei dati per ogni individuo e per ogni popolazione dello studio. Dopo la risonanza magnetica ai soggetti verrà chiesto di compilare le scale di depressione, ansia e stress (DASS): il DASS valuta depressione, ansia e stress con 7 elementi ciascuno (Henry & Crawford, 2005). Il DASS-Depressione si concentra su segnalazioni di umore basso, motivazione e autostima, DASS-ansia sull'eccitazione fisiologica, panico percepito e paura e DASS-stress su tensione e irritabilità. La versione abbreviata delle Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21): costruisci dati normativi e di validità in un ampio campione non clinico. È stato convalidato in una popolazione di oltre 300 pazienti con dolore cronico e volontari sani ed è risultato valido e affidabile in entrambe le popolazioni.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

48

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Haifa, Israele, 31096
        • Reclutamento
        • Rambam Health Care Campus

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio sarà composta da 196 partecipanti sani. Di questi, 48 pazienti saranno sottoposti a imaging cerebrale

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Maschi e femmine sani, di età superiore ai 18 anni, esenti da dolore cronico di qualsiasi tipo.
  2. Nessun uso di farmaci (ad eccezione dei contraccettivi orali).
  3. In grado di comprendere lo scopo e le istruzioni dello studio e di firmare un consenso informato.

Criteri di esclusione:

  1. Donne incinte
  2. Incapacità di rispettare il protocollo di studio.
  3. Una diagnosi della sindrome di Raynaud
  4. Saranno esclusi dallo studio i soggetti con protesi metalliche di qualsiasi tipo (incluso pacemaker) e claustrofobia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Trasversale

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
elevata sensibilità al dolore
fMRI
scarsa sensibilità al dolore
fMRI

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
differenze fMRI
Lasso di tempo: 2 anni
un. Entrambi i sottogruppi dimostreranno differenze nella densità della materia grigia e nello spessore corticale nelle principali regioni corticali responsabili dell'elaborazione e della modulazione degli stimoli sensoriali, come la corteccia somatosensoriale primaria (S1), la corteccia cingolata (ACC/MCC/PCC), la corteccia prefrontale ( PFC incluso OFC) e insula.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2018

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 febbraio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

19 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 aprile 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 aprile 2018

Ultimo verificato

1 aprile 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 0448-17

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

Prove cliniche su Risonanza magnetica

Sottoscrivi