- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03501108
Interruzione dei farmaci a lungo termine nelle persone anziane che entrano nell'assistenza domiciliare (STOPPFrail)
Razionalizzazione dei farmaci per le persone anziane in attesa di assistenza domiciliare a lungo termine: uno studio controllato randomizzato che utilizza i criteri STOPPfrail
Le persone anziane spesso hanno diverse malattie croniche che richiedono più farmaci contemporaneamente. L'assunzione di più farmaci contemporaneamente si chiama polifarmacia. La polifarmacia è comune nei residenti delle case di cura. Quando le persone assumono lo stesso farmaco a lungo termine, il motivo originale per prescrivere il farmaco potrebbe non essere più importante o una priorità. La polifarmacia è associata ad un aumentato rischio di effetti collaterali dannosi.
STOPPfrail è uno strumento, progettato per i medici, che evidenzia situazioni in cui i farmaci possono essere inappropriati o dannosi per le persone anziane fragili. Quando queste situazioni vengono identificate, si dovrebbe prendere in considerazione la riduzione o l'interruzione del trattamento inappropriato. Lo strumento STOPPfrail è stato sviluppato da un gruppo di esperti specializzato in farmacoterapia geriatrica.
Nel presente studio di ricerca, i ricercatori desiderano esaminare se i farmaci possono essere ridotti e interrotti in modo sicuro utilizzando lo strumento STOPPfrail negli anziani fragili ospedalizzati che sono in attesa di trasferimento in una casa di cura. Gli investigatori valuteranno questo metodo confrontando i suoi effetti con quelli dell'attuale pratica standard di gestione dei farmaci.
Nel processo, i partecipanti vengono assegnati a uno dei due gruppi. Un gruppo farà valutare i propri farmaci utilizzando lo strumento STOPPfrail (gruppo di intervento). L'altro gruppo farà rivedere i propri farmaci in modo standard (gruppo di controllo). L'assegnazione dei partecipanti in questi due gruppi avverrà in modo casuale per evitare qualsiasi pregiudizio nello studio. Quando i partecipanti vengono assegnati al gruppo di intervento, il loro medico riceverà una consulenza scritta progettata per aiutarlo a regolare i farmaci in modo da ridurre al minimo il rischio di reazioni di astinenza. La consulenza si baserà sullo strumento STOPPfrail.
Le note del caso ospedaliero e i riepiloghi delle dimissioni dei partecipanti che prendono parte allo studio saranno rivisti al momento della dimissione dall'ospedale. Tre mesi dopo l'assunzione, verrà contattata la casa di cura del partecipante. Verranno richieste informazioni sul numero e sul tipo di farmaci prescritti, nonché dettagli su ricoveri, cadute e stato di salute generale del partecipante.
L'obiettivo principale è esaminare se sia possibile ridurre significativamente il numero di farmaci che una persona anziana fragile assume utilizzando lo strumento STOPPfrail. Gli investigatori esamineranno anche se la riduzione del numero di farmaci in questo modo ha un effetto sulla qualità della vita, sulle cure mediche non programmate, sulle cadute e sul costo dei farmaci.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
TITOLO DELLO STUDIO Razionalizzazione dei farmaci per le persone anziane in attesa di cure domiciliari a lungo termine: uno studio controllato randomizzato che utilizza i criteri STOPPfrail.
OBIETTIVI Il nostro obiettivo primario è testare la fattibilità dell'applicazione di criteri di deprescrizione esplicita (STOPPfrail) ai regimi terapeutici di una coorte di pazienti ospedalizzati anziani e fragili per i quali l'assistenza a lungo termine è considerata necessaria e confrontare questo intervento con l'assistenza abituale.
Obiettivi secondari sono stimare l'effetto della razionalizzazione dei farmaci su mortalità, trasferimenti ospedalieri acuti, revisioni mediche non programmate, cadute e fratture non vertebrali, prescrizione di farmaci antipsicotici neurolettici e costo dei farmaci.
CONTESTO La maggior parte delle persone che si trasferiscono in una casa di cura è fragile e altamente dipendente. La sopravvivenza media dopo il ricovero in una casa di cura in Irlanda è di 1,9 anni.1 Nonostante la fragilità e la ridotta aspettativa di vita, questi pazienti sono tra i maggiori consumatori di farmaci prescritti. Lo studio SHELTER riporta che il tasso di polifarmacia (5-9 farmaci) e di eccessiva polifarmacia (≥10 farmaci) nei residenti delle case di cura è rispettivamente del 48,7 e del 24,3%.2 Questo è importante perché il numero di farmaci che un paziente sta assumendo è il più importante predittore di reazioni avverse ai farmaci (ADR).3 Le ADR sono associate a problemi di salute4, ospedalizzazione5 e maggiore mortalità.6
Il trasferimento in una casa di cura è un evento importante della vita per le persone anziane e la revisione dei farmaci in ospedale prima del trasferimento è appropriata. La razionalizzazione o deprescrizione dei farmaci è il processo di riduzione graduale e interruzione dei farmaci. L'obiettivo è prevenire le reazioni avverse ai farmaci e abbinare adeguatamente i farmaci agli obiettivi di cura e prognosi del paziente. Gli studi di deprescrizione sono stati promettenti fino ad oggi. Garfinkel8 ha interrotto 332 diversi farmaci in 119 residenti in case di cura (2,8 per persona) e ha riferito di aver interrotto con successo tutti i farmaci target nell'82% dei pazienti. Il tasso di mortalità a un anno era del 45% nel gruppo di controllo e del 21% nel gruppo di intervento. Complessivamente, la deprescrizione di farmaci ha comportato una riduzione del 53% della mortalità (p<0,001). Potter et al.9 hanno prescritto con successo 207 farmaci in 47 residenti (4,4 per paziente) e mentre c'era una tendenza verso un miglioramento della sopravvivenza nel gruppo di intervento, questo non ha raggiunto la significatività statistica. Entrambi gli studi utilizzano un algoritmo di deprescrizione simile che richiede all'utente di rispondere a una serie di domande su ciascun farmaco prima che possa essere presa una decisione di deprescrizione. È richiesta esperienza nella farmacoterapia geriatrica e giudizio clinico e questi fattori, insieme ai limiti di tempo, possono limitare l'uso di questi algoritmi nella pratica clinica quotidiana.
STOPPfrail è un elenco esplicito convalidato di 27 farmaci e classi di farmaci potenzialmente inappropriati negli anziani con elevato carico di morbilità e scarsa prognosi di sopravvivenza a 1 anno.10 I criteri sono stati sviluppati dall'indagine di consenso Delphi di un gruppo di esperti composto da geriatri accademici, farmacologi clinici, medici di cure palliative, psichiatri della terza età, medici generici e farmacisti clinici. I criteri sono espliciti e concisi e quindi facili da usare ed efficienti in termini di tempo. Il lavoro osservazionale del nostro gruppo, guidato dalla dott.ssa Amanda Lavan, ha dimostrato che al 90% delle persone in attesa di trasferimento in un letto di una casa di cura viene prescritto almeno un farmaco potenzialmente inappropriato (PIM) secondo i criteri STOPPfrail e il numero mediano di PIM per persona è tre. Di quelle persone ritenute idonee per l'assistenza a lungo termine in una casa di cura, il 64,3% era idoneo per l'intervento STOPPfrail.
In teoria, la revoca della prescrizione di farmaci non necessari, inefficaci e potenzialmente inappropriati dovrebbe ridurre il carico terapeutico e l'esposizione a eventi avversi da farmaci. Recenti studi sulla deprescrizione hanno suggerito una tendenza verso un miglioramento della sopravvivenza nei pazienti a cui sono stati prescritti i farmaci. La deprescrizione utilizzando i criteri STOPPfrail non è stata ancora valutata in uno studio controllato randomizzato.
Reclutamento I pazienti ricoverati che fanno domanda per il Nursing Home Support Scheme vengono sottoposti a una valutazione del team multidisciplinare e il rapporto di questa valutazione viene compilato nel modulo Common Summary Assessment Report (CSAR). Al Local Placement Forum (LPF), che si svolge ogni due settimane presso il Cork University Hospital (CUH), vengono esaminate le domande in tutta la città e viene determinata l'idoneità per l'assistenza a lungo termine (LTC).
I potenziali partecipanti saranno identificati al Forum di collocamento locale (LPF) in CUH. I pazienti ricoverati presso CUH, il Mercy University Hospital e il St. Finbarr's Hospital (Cork City Hospitals) che stanno passando all'assistenza a lungo termine saranno considerati potenzialmente idonei per l'assunzione. Il modulo CSAR, che include informazioni sulla storia medica e sullo stato cognitivo e funzionale, verrà utilizzato per selezionare i partecipanti per l'idoneità.
Prima di rivolgersi ai potenziali partecipanti, verrà contattato un medico senior (consulente, registrar che supervisiona l'assistenza del paziente in ospedale o il medico di base del paziente) e gli verrà chiesto di rispondere alla "domanda a sorpresa" (SQ). Se il medico indica che "non sarebbe sorpreso se il partecipante morisse nel prossimo anno" (SQ +), verrà richiesto il permesso di rivedere la cartella clinica del paziente.
Stabilire il consenso informato (figura 2) Il ricercatore non cieco si avvicinerà direttamente ai potenziali partecipanti, spiegherà gli obiettivi dello studio e fornirà un modulo informativo per i partecipanti (PIF). Qualsiasi paziente che rifiuta di partecipare non sarà arruolato nello studio. La cognizione sarà valutata utilizzando il Mini-Mental Status Examination (MMSE) nelle persone che accettano di partecipare. I partecipanti con un MMSE ≥24 saranno considerati competenti per acconsentire formalmente all'inclusione nello studio. Se questi partecipanti sono d'accordo, il ricercatore non cieco informerà anche il parente prossimo nominato (NOK) del desiderio del partecipante di partecipare allo studio e fornirà al NOK un foglio informativo sullo studio. Se un partecipante desidera partecipare allo studio, ma non è competente ad acconsentire formalmente (MMSE <24), il ricercatore non cieco richiederà il consenso scritto del NOK nominato dal partecipante.
Dati di riferimento Verrà documentata una storia medica dettagliata di ciascun partecipante. Il ricercatore non cieco registrerà il nome generico, l'indicazione, il dosaggio e la frequenza di tutti i farmaci assunti dal partecipante, inclusi tutti i farmaci prescritti e da banco e qualsiasi integratore a base di erbe o minerali. Il ricercatore non cieco determinerà l'indicazione per ciascun farmaco discutendo con il partecipante, il medico del partecipante e rivedendo le cartelle cliniche del partecipante. Il ricercatore non cieco determinerà la compliance terapeutica e le sfide associate alla somministrazione di singoli farmaci comunicando con il personale infermieristico e rivedendo il farmaco kardex. Verranno registrati lo stato cognitivo (MMSE) e lo stato funzionale (indice di Barthel), nonché il peso e la pressione sanguigna. La qualità della vita sarà misurata utilizzando l'ICECAP-O (versione proxy) e, per quelli con diagnosi di demenza, il QUALIDEM.
Randomizzazione:
Ogni partecipante verrà randomizzato al braccio di intervento (strumento STOPPfrail) o al braccio di controllo che riceve cure di routine su un rapporto 1: 1 utilizzando la randomizzazione a blocchi.
Gruppo di intervento:
Il ricercatore non cieco avviserà i medici dei partecipanti al gruppo di intervento che il loro paziente è stato randomizzato al gruppo di intervento. Il ricercatore non cieco (un registrar specialista esperto in medicina geriatrica) offrirà consigli sui farmaci basati sui criteri STOPPfrail. Laddove vi sia il rischio di un evento avverso di sospensione del farmaco, si raccomanderà che quel particolare farmaco venga ritirato lentamente secondo un protocollo basato sull'evidenza. Prima di raccomandare la riduzione della dose o la cessazione di un farmaco, il ricercatore non cieco informerà il partecipante, NOK e personale infermieristico di potenziali effetti avversi di astinenza associati a quel farmaco. Il direttore dell'infermiere e il team medico avranno il numero di cellulare del ricercatore primario e saranno incoraggiati a mettersi in contatto se ci sono dubbi sugli effetti avversi dell'astinenza nel partecipante.
Se il partecipante viene dimesso in una casa di cura durante il periodo di astinenza dal farmaco, un piano scritto di astinenza dal farmaco verrà inviato al direttore dell'infermieristica della casa di cura e all'ufficiale medico che sovrintende alla cura dei pazienti in quella casa di cura. Il numero di cellulare del ricercatore non cieco sarà incluso in questo piano scritto e il ricercatore non cieco sarà disponibile per rispondere a domande o dubbi.
Dati di follow-up Al fine di ridurre al minimo il rischio di bias di accertamento, un ricercatore diverso, che è cieco rispetto all'allocazione di gruppo dei partecipanti, fornirà il follow-up e otterrà misurazioni dei risultati. Il follow-up avrà luogo al momento della dimissione dall'ospedale e 3 mesi dopo l'arruolamento. Verranno registrati tutti i farmaci, le cadute e le fratture non vertebrali, i trasferimenti di emergenza in ospedale, le revisioni mediche non programmate e i decessi. La qualità della vita sarà rivalutata e verranno misurati il peso e la pressione sanguigna da seduti.
Eventi avversi gravi (SAE) Gli eventi avversi gravi sono definiti come morte, ricovero ospedaliero d'urgenza, caduta, frattura non vertebrale, evento vascolare non fatale (IM o CVA) e una revisione medica non programmata. Ai dirigenti infermieristici che sovrintendono alla cura dei partecipanti verrà chiesto di avvisare il ricercatore non cieco non appena possibile se uno qualsiasi di questi eventi si verifica nei partecipanti allo studio. Tutti gli eventi avversi gravi devono essere segnalati all'investigatore principale (PI) entro 24 ore dalla presa di coscienza dell'evento.
Il ricercatore principale valuterà se il SAE è correlato all'intervento di deprescrizione. È responsabilità del PI segnalare al comitato etico locale gli eventi avversi correlati o possibilmente correlati all'intervento entro 7 giorni.
Calcolo della dimensione del campione
Gli investigatori prevedono di arruolare 160 partecipanti (80 partecipanti in ciascun gruppo). Ciò consente un tasso di abbandono previsto (morti e abbandoni) del 30%. Ciò consentirà a una potenza di rilevare una differenza di 2 nel numero medio di farmaci tra i gruppi (α = .05 e 1-β =0.8, varianza della popolazione 14). Da notare che Garfinkel e Potter hanno ottenuto una riduzione media rispettivamente di 2,8 e 4,4 farmaci per soggetto.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Munster
-
Cork, Munster, Irlanda
- Reclutamento
- Cork University Hospital
-
Investigatore principale:
- Denis O'Mahony, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Scarsa prognosi di sopravvivenza a un anno a causa di patologia irreversibile
- Un medico esperto (consulente, cancelliere o medico generico) indicando che "non sarebbe sorpreso se il partecipante morisse l'anno successivo" ("domanda a sorpresa" (SQ)) e
- Compromissione funzionale grave (punteggio della scala di fragilità clinica ≥ 7)
- Il controllo dei sintomi è la priorità piuttosto che la prevenzione della progressione della malattia (ad es. il controllo rigoroso della pressione arteriosa o del diabete non è una priorità)
- Prescritti ≥5 farmaci a lungo termine
Criteri di esclusione:
- Non assumere farmaci regolari
- Morire attivamente
- Non competente ad acconsentire E il parente più prossimo non acconsente alla loro partecipazione
- Prescritti <5 farmaci a lungo termine
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo
I pazienti nel braccio di controllo ricevono le consuete cure farmaceutiche in ospedale, ovvero la revisione giornaliera dei farmaci da parte dei medici curanti e del farmacista assegnato al reparto.
|
|
|
Sperimentale: Intervento
I pazienti nel braccio di intervento ricevono le normali cure farmaceutiche come per il gruppo di controllo più l'applicazione dei punti di consiglio sui criteri di deprescrizione STOPPFrail sulla loro lista di farmaci in un unico momento, cioè entro 24 ore dalla randomizzazione.
Il rapporto di consulenza STOPPFrail su misura viene presentato al medico curante del paziente che quindi adegua le prescrizioni del paziente in base ai punti di consulenza STOPPFrail.
Il medico curante può implementare il numero di consigli STOPPFrail che ritiene opportuno.
|
STOPPFrail è un insieme recentemente convalidato di criteri di deprescrizione espliciti ideati specificamente per l'uso in pazienti anziani con morbilità fisica e/o mentale avanzata tale che la prognosi di sopravvivenza a 1 anno è probabilmente sfavorevole.
I farmaci definiti da STOPPFrail che compaiono nell'elenco dei farmaci del paziente vengono evidenziati al medico curante per la sua considerazione per la revoca della prescrizione, ovvero la rimozione dall'elenco dei farmaci immediatamente o gradualmente, a seconda dei casi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del numero di farmaci assunti dai partecipanti dalla randomizzazione a 3 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Numero intero totale
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del numero di pazienti a cui sono stati prescritti farmaci antipsicotici neurolettici dalla randomizzazione a 3 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
numero intero totale
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
|
Numero di pazienti trasferiti al pronto soccorso dalla randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Numero intero totale
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
|
Numero di pazienti che sono stati sottoposti a revisioni mediche non programmate dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Numero intero totale
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
|
Numero di pazienti che hanno subito una caduta dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Numero intero totale
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
|
Costo mensile del farmaco
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Numero totale in euro
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
|
Mortalità
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
Numero di pazienti deceduti dopo la randomizzazione
|
A 3 mesi dalla randomizzazione.
|
|
Numero di pazienti che hanno avuto una frattura non vertebrale dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione
|
Numero intero totale
|
A 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
Cambiamento nella qualità della vita specifica per la demenza dalla randomizzazione a 3 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione
|
QUALIDEM - strumento specifico per la qualità della vita della demenza.
Punteggi più alti indicano livelli più elevati di qualità della vita
|
A 3 mesi dalla randomizzazione
|
|
Cambiamento della qualità della vita dalla randomizzazione a 3 mesi dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: A 3 mesi dalla randomizzazione
|
Strumento ICECAP-O per la qualità della vita delle persone anziane.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita
|
A 3 mesi dalla randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Denis O'Mahony, University College Cork
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Onder G, Liperoti R, Fialova D, Topinkova E, Tosato M, Danese P, Gallo PF, Carpenter I, Finne-Soveri H, Gindin J, Bernabei R, Landi F; SHELTER Project. Polypharmacy in nursing home in Europe: results from the SHELTER study. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2012 Jun;67(6):698-704. doi: 10.1093/gerona/glr233. Epub 2012 Jan 4.
- Steinman MA, Miao Y, Boscardin WJ, Komaiko KD, Schwartz JB. Prescribing quality in older veterans: a multifocal approach. J Gen Intern Med. 2014 Oct;29(10):1379-86. doi: 10.1007/s11606-014-2924-8. Epub 2014 Jul 8.
- Anathhanam S, Powis RA, Cracknell AL, Robson J. Impact of prescribed medications on patient safety in older people. Ther Adv Drug Saf. 2012 Aug;3(4):165-74. doi: 10.1177/2042098612443848.
- Kalisch LM, Caughey GE, Barratt JD, Ramsay EN, Killer G, Gilbert AL, Roughead EE. Prevalence of preventable medication-related hospitalizations in Australia: an opportunity to reduce harm. Int J Qual Health Care. 2012 Jun;24(3):239-49. doi: 10.1093/intqhc/mzs015. Epub 2012 Apr 11.
- Jyrkka J, Enlund H, Korhonen MJ, Sulkava R, Hartikainen S. Polypharmacy status as an indicator of mortality in an elderly population. Drugs Aging. 2009;26(12):1039-48. doi: 10.2165/11319530-000000000-00000.
- Garfinkel D, Zur-Gil S, Ben-Israel J. The war against polypharmacy: a new cost-effective geriatric-palliative approach for improving drug therapy in disabled elderly people. Isr Med Assoc J. 2007 Jun;9(6):430-4.
- Potter K, Flicker L, Page A, Etherton-Beer C. Deprescribing in Frail Older People: A Randomised Controlled Trial. PLoS One. 2016 Mar 4;11(3):e0149984. doi: 10.1371/journal.pone.0149984. eCollection 2016.
- Lavan AH, Gallagher P, Parsons C, O'Mahony D. STOPPFrail (Screening Tool of Older Persons Prescriptions in Frail adults with limited life expectancy): consensus validation. Age Ageing. 2017 Jul 1;46(4):600-607. doi: 10.1093/ageing/afx005.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1767
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .