L'influenza della fatica sul controllo motorio del tronco e sull'attività cerebrale
Esaminare l'influenza della fatica sugli aggiustamenti posturali anticipatori dei muscoli del tronco e sui potenziali corticali correlati al movimento in soggetti sani durante una perturbazione rapida del braccio
Questo studio si propone di esaminare l'influenza della fatica indotta sia fisicamente che cognitivamente sul controllo motorio del tronco da un lato e sull'attività cerebrale correlata alla preparazione del movimento dall'altro, in soggetti adulti sani. Inoltre, verrà effettuato un confronto tra gli effetti di entrambi i tipi di affaticamento. A tal fine verrà eseguito un compito di controllo motorio e confrontato prima e dopo 3 interventi specifici: ovvero un intervento di controllo, un compito fisico e un compito cognitivo. L'attività muscolare e cerebrale sarà misurata durante ogni compito di controllo motorio.
Si ipotizza che il controllo motorio non sarà alterato dopo un compito di controllo, cioè riposo seduto per 45 minuti. Per quanto riguarda la condizione di affaticamento fisico, ci si aspetta che i muscoli del tronco si contraggano prima dopo questo compito a causa dell'alterato controllo motorio. Si ipotizza che l'affaticamento cognitivo abbia processi sottostanti simili all'affaticamento fisico, quindi ci si aspetta anche una simile contrazione muscolare precedente dopo l'affaticamento cognitivo.
Infine, poiché si prevede che entrambi i tipi di affaticamento inducano un effetto simile sul controllo motorio, non si ipotizzano differenze significative tra affaticamento cognitivo e fisico. Tuttavia, è possibile che l'entità di questo effetto differisca tra i tipi di affaticamento, cioè che uno di entrambi i tipi abbia un effetto maggiore sul controllo motorio rispetto all'altro.
Per quanto riguarda l'attività cerebrale in preparazione di un compito di controllo motorio, vengono formulate ipotesi simili: nessun effetto del compito di controllo sull'attività cerebrale, attività cerebrale precedente e possibilmente aumentata dopo entrambi i compiti faticosi e nessuna differenza tra i due tipi di affaticamento oltre a una possibile differenza in grandezza d'effetto.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
settembre 2016 - gennaio 2017. 16 partecipanti sani, maschi e femmine adulti di età compresa tra 18 e 45 anni sono stati testati per 3 condizioni in 2 giorni separati, ovvero una condizione di controllo il giorno 1 del test; una condizione di affaticamento fisico e cognitivo in ordine casuale il giorno 2 del test.
Sono stati eseguiti 2 blocchi di 80 movimenti rapidi del braccio (RAM1 e RAM2) con il braccio dominante per condizione, mentre l'elettroencefalografia (EEG) del cervello e l'elettromiografia di superficie (sEMG) dell'obliquo interno/trasverso dell'addome, dell'obliquo esterno, del multifido e dell'ileocostale lombare pars Thoracis i muscoli sono stati misurati bilateralmente. È stato anche misurato il sEMG del muscolo deltoide anteriore del braccio dominante. Questi RAM sono stati utilizzati per indurre una perturbazione interna all'equilibrio posturale dei soggetti ed è un compito spesso utilizzato nello studio del controllo motorio del tronco. Tra 2 blocchi della RAM sono stati forniti gli interventi specifici per condizione. La condizione di controllo consisteva in RAM1 - 45 minuti di riposo - RAM2; la condizione di affaticamento fisico consisteva in RAM1 - compito di affaticamento fisico di 45 minuti - RAM2; la condizione di affaticamento cognitivo consisteva in RAM1 - compito di affaticamento cognitivo di 45 minuti - RAM2.
Il compito di affaticamento fisico era un compito di resistenza statica per i muscoli paravertebrali, cioè un compito di Biering-Sörensen modificato, seguito da un compito di resistenza statica per i muscoli addominali, cioè un ricciolo addominale statico a 45° di flessione del tronco da seduti.
Il compito di affaticamento cognitivo era un compito di parola-colore Stroop modificato e incongruente per 45 minuti.
All'inizio di ogni giornata di test sono stati somministrati anche diversi questionari per il controllo della fatica e dell'attività fisica, ad es. Checklist Individual Strength (CIS), Profile Of Mood States (POMS) e International Physical Activity Questionnaire (IPAQ).
gennaio - febbraio 2018. altri 6 soggetti sono stati testati per aumentare la dimensione del campione di questo studio.
Verrà eseguita un'analisi statistica per valutare se e in che misura sia la fatica fisica che quella cognitiva potrebbero influenzare il controllo motorio misurato con EMG durante la RAM. Inoltre, l'effetto di entrambi i tipi di affaticamento sulla preparazione del movimento corticale sarà valutato anche sulla base delle misurazioni EEG.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Ghent, Belgio, 9000
- Vakgroep REVAKI (Ghent University - Ghent University Hospital)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Soggetti adulti sani.
Criteri di esclusione:
- Persone con una storia di dolore o dolore attuale
- gravi patologie
- traumi
- disturbi cardiorespiratori
- disordini neurologici
- disturbi vestibolari
- disturbi endocrinologici
- disturbi psichiatrici e cognitivi
- daltonismo
- disturbi del sonno
- disturbi psicologici o depressioni maggiori
- chirurgia maggiore alla colonna vertebrale o agli arti superiori
- malallineamenti e deformità clinicamente rilevanti
- tumori maligni
- abuso di sostanze alcoliche o droghe
- consumo di analgesici senza ricetta 24 ore o con prescrizione due settimane prima del test
- uso di farmaci psicotropi
- attività fisiche estreme due giorni prima del test
- atleti professionisti
- donne in gravidanza o donne < 1 anno dopo la nascita
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Condizione di controllo
Condizione di controllo per valutare se la ripetizione di un'attività RAM senza attività faticosa tra 2 ripetizioni influisce sul controllo motorio del tronco e sulla preparazione del movimento corticale.
|
45 minuti di riposo da seduti.
Guardando un film d'animazione, dormire non era permesso.
2 blocchi di 80 prove di RAM in direzione di flessione della spalla in avanti (n = 40) o all'indietro (n = 40) e ritorno alla posizione neutra il più velocemente possibile, mantenendo l'estensione del gomito.
Segnali visivi (frecce) indicavano la direzione del movimento.
|
|
Sperimentale: Condizione di affaticamento fisico
Condizione di affaticamento per valutare se un'attività fisica faticosa tra 2 attività RAM influisce sul controllo motorio del tronco e sulla preparazione del movimento corticale per la 2a RAM.
|
2 blocchi di 80 prove di RAM in direzione di flessione della spalla in avanti (n = 40) o all'indietro (n = 40) e ritorno alla posizione neutra il più velocemente possibile, mantenendo l'estensione del gomito.
Segnali visivi (frecce) indicavano la direzione del movimento.
40 minuti di riposo da seduti seguiti da attività di resistenza statica, ovvero attività di Biering-Sörensen modificata e attività di curl addominale statico.
|
|
Sperimentale: Condizione di affaticamento cognitivo
Condizione di affaticamento per valutare se un'attività di affaticamento cognitivo tra 2 attività RAM influisce sul controllo motorio del tronco e sulla preparazione del movimento corticale per la 2a RAM.
|
2 blocchi di 80 prove di RAM in direzione di flessione della spalla in avanti (n = 40) o all'indietro (n = 40) e ritorno alla posizione neutra il più velocemente possibile, mantenendo l'estensione del gomito.
Segnali visivi (frecce) indicavano la direzione del movimento.
45 minuti di una condizione cognitivamente affaticante che consiste in un compito di parola-colore Stroop modificato e incongruente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Latenza EMG del muscolo del tronco
Lasso di tempo: 2 ore
|
Latenza dell'inizio dell'attivazione dei muscoli del tronco su EMG rispetto all'inizio del motore primo (deltoide anteriore) in millisecondi.
|
2 ore
|
|
Variazione negativa contingente
Lasso di tempo: 2 ore
|
Un potenziale EEG corticale che riflette la preparazione del movimento nell'intervallo di tempo tra un segnale di avvertimento e un segnale di via in Volt.
|
2 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala analogica visiva per la fatica
Lasso di tempo: 10 secondi per ogni misurazione
|
Una valutazione auto-riportata dai partecipanti per l'affaticamento generale sperimentato, che è stata valutata al basale, dopo ogni RAM e dopo gli interventi specifici per condizione.
I partecipanti dovevano indicare su un asse orizzontale di 10 cm quanto erano affaticati con sul lato sinistro dell'asse (0) 'per niente affaticato' e sul lato destro dell'asse (10) 'massimamente affaticato/peggior affaticamento di sempre esperto'.
Il punteggio numerico (0-10) è stato calcolato dal ricercatore e non era visibile per i partecipanti.
|
10 secondi per ogni misurazione
|
|
Valutazione dello sforzo percepito/Borg
Lasso di tempo: 5 secondi per ogni misurazione
|
Una valutazione auto-riportata dai partecipanti per valutare quanto fosse faticoso un compito/intervento specifico.
Questo è stato valutato dopo ogni attività RAM e dopo le attività di affaticamento fisico e cognitivo.
Questa è una scala verticale che va da 6 in alto (nessun sforzo) a 20 in basso ("massimo sforzo") della scala.
I partecipanti hanno visto sia i numeri incrementali da 6-20 sia le descrizioni ai numeri 7 ("molto molto leggero"), 9 ("molto leggero"), 11 ("ragionevolmente leggero"), 13 ("abbastanza pesante"), 15 ("pesante '), 17 ('molto pesante'), 19 ('molto molto pesante'), 20 ('massimo sforzo').
|
5 secondi per ogni misurazione
|
|
Lista di controllo Forza individuale
Lasso di tempo: 5 minuti all'inizio di ogni giornata di test
|
Per questo studio sono stati utilizzati i punteggi della sottoscala di affaticamento CIS per quantificare la quantità soggettiva di affaticamento che i soggetti stavano sperimentando all'inizio di ogni sessione di test.
|
5 minuti all'inizio di ogni giornata di test
|
|
Profilo degli stati d'animo: forma breve
Lasso di tempo: 5 minuti all'inizio di ogni giornata di test
|
Il questionario POMS-Short Form richiedeva ai soggetti di valutare 32 parole su una scala di tipo Likert a cinque punti che andava da 0 a 4 (0 = per niente, 4 = estremamente) in accordo con il loro stato d'animo in quel momento.
Questi trentadue item sono stati divisi in quattro sottoscale negative e una sottoscala positiva, il punteggio totale di un soggetto è costituito dalla differenza della somma delle scale negative e della scala positiva.
Ciò significa che minore è il punteggio totale, maggiore è l'umore positivo del soggetto.
|
5 minuti all'inizio di ogni giornata di test
|
|
Questionario internazionale sulle attività fisiche
Lasso di tempo: 15 minuti all'inizio di ogni giornata di test
|
L'IPAQ è stato somministrato prima di ogni sessione di test per interrogare i partecipanti sulle attività fisiche che hanno svolto negli ultimi 7 giorni.
Questo per controllare le differenze settimanali nei livelli di sforzo fisico e per confrontare l'attività fisica tra i soggetti.
Sulla base di questi punteggi è stato possibile determinare 3 livelli di attività fisica con attività fisica di livello 1 (basso), 2 (moderato) e 3 (alto).
Questi livelli sono calcolati in base al numero di ore di attività a basso, moderato e alto esercizio svolte negli ultimi 7 giorni.
|
15 minuti all'inizio di ogni giornata di test
|
|
Questionario generale
Lasso di tempo: 10 minuti all'inizio del giorno 1 del test
|
Le caratteristiche demografiche e fisiche sono state messe in discussione in un questionario generale auto-sviluppato così come i livelli educativi/occupazionali, l'uso di sostanze e farmaci, la salute fisica e mentale generale e la qualità e la quantità del sonno della settimana e della notte all'inizio del giorno 1 del test.
|
10 minuti all'inizio del giorno 1 del test
|
|
Questionario generale-breve
Lasso di tempo: 10 minuti all'inizio del giorno 2 del test
|
Solo una breve parte del questionario generale è stata ripetuta all'inizio del secondo giorno di test.
Le informazioni demografiche, fisiche ed educative/occupazionali non sarebbero cambiate tra 2 giorni di test, quindi queste sezioni non erano necessarie per essere nuovamente interrogate al giorno 2 del test. salute mentale e qualità e quantità del sonno della settimana e della notte prima che la sessione di test fosse somministrata il giorno 2 del test.
|
10 minuti all'inizio del giorno 2 del test
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Lieven Danneels, PT, PhD, University Ghent
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2016/0951
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .