이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

피로가 몸통 운동 제어 및 뇌 활동에 미치는 영향

2023년 12월 12일 업데이트: University Ghent

빠른 팔 작업 ​​섭동 동안 건강한 대상에서 몸통 근육의 예상 자세 조정 ​​및 운동 관련 피질 전위에 대한 피로의 영향 조사

이 연구는 건강한 성인을 대상으로 신체 및 인지 피로가 한편으로는 몸통 운동 제어에 미치는 영향과 다른 한편으로는 운동 준비와 관련된 뇌 활동에 미치는 영향을 조사하는 것을 목표로 합니다. 또한 두 유형의 피로 효과를 비교할 것입니다. 이를 위해 운동 제어 작업을 수행하고 3가지 특정 개입(즉, 제어 개입, 신체적 작업 및 인지 작업) 전후에 비교합니다. 근육 및 뇌 활동은 각 운동 제어 작업 중에 측정됩니다.

제어 작업(즉, 45분 동안 앉은 상태에서 휴식) 후에 모터 제어가 변경되지 않을 것이라는 가설이 있습니다. 신체적 피로 상태와 관련하여 변경된 운동 제어로 인해 이 작업 후 몸통 근육이 전보다 더 일찍 수축할 것으로 예상됩니다. 인지 피로는 육체적 피로와 유사한 기본 프로세스를 갖는 것으로 가정되며, 따라서 인지 피로 이후 유사한 조기 근육 수축이 예상됩니다.

마지막으로, 두 가지 유형의 피로가 운동 제어에 유사한 효과를 유발할 것으로 예상되므로 인지 피로와 육체적 피로 사이에 유의미한 차이가 없다는 가설이 세워졌습니다. 그러나 이 효과의 크기는 피로 유형에 따라 다를 수 있습니다. 즉, 두 유형 중 하나가 다른 유형보다 운동 제어에 더 큰 영향을 미칩니다.

운동 제어 작업을 준비하는 뇌 활동과 관련하여 유사한 가설이 공식화됩니다. 제어 작업이 뇌 활동에 미치는 영향이 없고, 두 가지 피곤한 작업 후에 더 일찍 및 아마도 뇌 활동이 증가할 수 있으며, 가능한 차이 외에 두 유형의 피로 간에 차이가 없습니다. 효과의 크기.

연구 개요

상세 설명

2016년 9월 - 2017년 1월. 18세에서 45세 사이의 16명의 건강한 성인 남성 및 여성 참가자가 별도의 2일에 3가지 조건, 즉 테스트 1일에 대조군 조건에 대해 테스트를 받았습니다. 시험 2일차에 무작위 순서로 신체적 및 인지적 피로 상태.

뇌의 뇌파(EEG)와 내복사근/횡복근, 외복사근, 다열근 및 요늑골근의 표면 근전도(sEMG)를 조건별로 지배적인 팔로 80회의 빠른 팔 움직임(RAM1 및 RAM2)의 2블록을 조건별로 수행했습니다. pars Thoracis 근육은 양측으로 측정되었습니다. 우세한 팔의 전방삼각근의 sEMG도 측정하였다. 이러한 RAM은 피험자의 자세 균형에 대한 내부 교란을 유도하는 데 사용되었으며 몸통 운동 제어 연구에서 자주 사용되는 작업입니다. RAM의 두 블록 사이에 조건별 개입이 주어졌습니다. 제어 조건은 RAM1 - 45분 휴식 - RAM2; 신체 피로 상태는 RAM1 - 45분 신체 피로 작업 - RAM2로 구성됨; 인지 피로 상태는 RAM1 - 45분 인지 피로 작업 - RAM2로 구성되었습니다.

육체적 피로 과제는 척추주위 근육에 대한 정적 지구력 과제, 즉 수정된 Biering-Sörensen 과제였으며, 뒤이어 복근에 대한 정적 지구력 과제, 즉 앉은 상태에서 몸통 굴곡 45°의 정적 복부 컬이었습니다.

인지 피로 과제는 45분 동안 수정된 부적합한 Stroop 색상 단어 과제였습니다.

각 시험일 시작 시 피로와 신체 활동을 통제하기 위해 여러 설문지를 작성했습니다. 체크리스트 개인 강도(CIS), 기분 상태 프로필(POMS) 및 국제 신체 활동 설문지(IPAQ).

2018년 1월 - 2월. 이 연구의 샘플 크기를 늘리기 위해 추가로 6명의 피험자를 테스트했습니다.

RAM 동안 EMG로 측정된 대로 신체적 및 인지적 피로가 운동 제어에 영향을 미칠 수 있는지 여부와 어느 정도 영향을 미칠 수 있는지를 평가하기 위해 통계 분석이 수행됩니다. 또한 피질 운동 준비에 대한 두 가지 유형의 피로 효과도 EEG 측정을 기반으로 평가됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

22

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Ghent, 벨기에, 9000
        • Vakgroep REVAKI (Ghent University - Ghent University Hospital)

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 건강한 성인 과목.

제외 기준:

  • 통증의 병력이 있거나 현재 통증이 있는 사람
  • 심한 병리
  • 트라우마
  • 심폐질환
  • 신경 장애
  • 전정 장애
  • 내분비 장애
  • 정신 및 인지 장애
  • 색맹
  • 수면 장애
  • 심리적 장애 또는 주요 우울증
  • 척추 또는 상지의 주요 수술
  • 임상적으로 관련된 부정렬 및 기형
  • 악성종양
  • 알코올이나 약물의 약물 남용
  • 검사 2주 전 또는 처방전 없이 24시간 동안 진통제를 복용
  • 향정신성 약물 사용
  • 검사 이틀 전 극단적인 신체 활동
  • 프로 운동 선수
  • 임산부 또는 산후 1년 미만의 여성

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 제어 조건
2회 반복 사이에 지치지 않는 RAM 작업의 반복이 몸통 운동 제어 및 피질 운동 준비에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위한 제어 조건.
앉은 상태에서 45분 휴식. 애니메이션 영화를 보고, 자는 것은 허용되지 않았습니다.
전방(n = 40) 또는 후방(n = 40) 어깨 굽힘 방향에서 RAM의 80회 시도의 2블록 및 팔꿈치의 확장을 유지하면서 가능한 한 빨리 중립으로 되돌립니다. 시각적 단서(화살표)는 이동 방향을 나타냅니다.
실험적: 육체적 피로 상태
2개의 RAM 작업 사이의 물리적 피로 작업이 두 번째 RAM에 대한 몸통 운동 제어 및 피질 운동 준비에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위한 피로 조건.
전방(n = 40) 또는 후방(n = 40) 어깨 굽힘 방향에서 RAM의 80회 시도의 2블록 및 팔꿈치의 확장을 유지하면서 가능한 한 빨리 중립으로 되돌립니다. 시각적 단서(화살표)는 이동 방향을 나타냅니다.
앉아있는 동안 40분간 휴식을 취한 후 정적 지구력 작업(예: 수정된 Biering-Sörensen 작업 및 정적 복부 컬 작업)을 수행합니다.
실험적: 인지 피로 상태
2개의 RAM 작업 사이의 인지 피로 작업이 몸통 운동 제어 및 2차 RAM에 대한 피질 운동 준비에 영향을 미치는지 여부를 평가하기 위한 피로 조건.
전방(n = 40) 또는 후방(n = 40) 어깨 굽힘 방향에서 RAM의 80회 시도의 2블록 및 팔꿈치의 확장을 유지하면서 가능한 한 빨리 중립으로 되돌립니다. 시각적 단서(화살표)는 이동 방향을 나타냅니다.
수정된 불일치 Stroop 색상 단어 작업으로 구성된 인지 피로 상태의 45분.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
몸통 근육 EMG 잠복기
기간: 2시간
원동기 시작(전방 삼각근)과 비교하여 EMG에서 몸통 근육의 활성화 시작 지연 시간(밀리초).
2시간
우발적 음의 변동
기간: 2시간
Volt에서 경고 신호와 이동 신호 사이의 시간 프레임에서 움직임 준비를 반영하는 피질 EEG 전위.
2시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
피로에 대한 시각적 아날로그 척도
기간: 매 측정마다 10초
모든 RAM 후 및 조건별 개입 후 기준선에서 평가된 경험이 있는 일반적인 피로에 대한 참가자의 자가 보고 등급. 참가자들은 가로축 10cm에 자신이 얼마나 피곤했는지를 축의 왼쪽(0)에 '전혀 피로하지 않음', 오른쪽에 '최대 피로/최악의 피로'(10)로 표시해야 했습니다. 경험했다'. 숫자 점수(0-10)는 연구원이 계산했으며 참가자에게는 표시되지 않았습니다.
매 측정마다 10초
인지된 노력/보그 등급
기간: 매 측정마다 5초
특정 작업/개입이 얼마나 피곤했는지 평가하기 위해 참가자가 직접 보고한 평가입니다. 이것은 모든 RAM 작업 후와 신체적 및 인지적 피로 작업 후에 평가되었습니다. 이것은 척도의 상단 6(노력 없음)에서 하단 20('최대 노력')까지 범위의 수직 척도입니다. 참가자들은 6-20의 증분 숫자와 숫자 7('매우 매우 가벼움'), 9('매우 가벼움'), 11('합리적으로 가벼움'), 13('매우 무거움'), 15('무거움')의 설명을 모두 보았습니다. '), 17('매우 무겁다'), 19('매우 무겁다'), 20('최대 노력').
매 측정마다 5초
체크리스트 개인의 강점
기간: 각 시험일 시작 시 5분
이 연구에서는 CIS-피로 하위 척도 점수를 사용하여 각 테스트 세션이 시작될 때 피험자가 경험하고 있는 주관적인 피로의 양을 정량화했습니다.
각 시험일 시작 시 5분
기분 상태 프로필 - 약식
기간: 각 시험일 시작 시 5분
POMS-Short Form 설문지는 32개 단어에 대해 0~4(0=전혀 그렇지 않다, 4=매우 그렇다) 범위의 5점 리커트 척도를 사용하여 당시 기분 상태에 따라 점수를 매겼다. 이 32개 문항은 4개의 음의 하위척도와 1개의 양의 하위척도로 나뉘었고, 피험자의 총점은 음의 척도와 양의 척도의 합의 차이로 구성된다. 이는 총점이 낮을수록 피험자의 긍정적인 기분이 높다는 것을 의미합니다.
각 시험일 시작 시 5분
국제 신체 활동 설문지
기간: 각 시험일 시작 시 15분
IPAQ는 참가자들이 지난 7일 동안 수행한 신체 활동에 대해 질문하기 위해 각 테스트 세션 전에 관리되었습니다. 이는 신체 활동 수준의 주별 차이를 제어하고 피험자 간의 신체 활동을 비교하기 위한 것입니다. 이 점수에 기초하여 1단계(낮음), 2(보통) 및 3(높음) 신체 활동으로 3단계 신체 활동 수준을 결정할 수 있습니다. 이 수준은 지난 7일 동안 수행한 낮음, 보통 및 높음의 활동 시간을 기준으로 계산됩니다.
각 시험일 시작 시 15분
일반 설문
기간: 시험 1일차 시작 시 10분
자체 개발한 일반 설문지에서 인구통계학적 및 신체적 특성에 대해 질문하였으며, 교육/직업 수준, 물질 및 약물 사용, 일반적인 신체 및 정신 건강, 수면의 질 및 시험 1일차 시작 시 밤의 양을 조사하였다.
시험 1일차 시작 시 10분
일반 설문지-Short
기간: 시험 2일차 시작 시 10분
일반 설문지의 짧은 부분만 시험 2일차 시작 시 반복되었습니다. 인구통계학적, 신체적, 교육적/직업적 정보는 시험 2일 사이에 변경되지 않으므로 이 섹션은 시험 2일에 다시 질문할 필요가 없습니다. 정신 건강, 수면의 질 및 시험 세션 전 주와 밤의 양은 시험일 2에 시행되었습니다.
시험 2일차 시작 시 10분

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Lieven Danneels, PT, PhD, University Ghent

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 9월 15일

기본 완료 (실제)

2018년 2월 24일

연구 완료 (실제)

2018년 2월 24일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 6월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 6월 21일

처음 게시됨 (실제)

2018년 7월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2023년 12월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 12월 12일

마지막으로 확인됨

2023년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

연구 완료 후 개별 참가자 데이터는 공유되지 않습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

제어 조건에 대한 임상 시험

3
구독하다