Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ zmęczenia na kontrolę motoryczną tułowia i aktywność mózgu

12 grudnia 2023 zaktualizowane przez: University Ghent

Badanie wpływu zmęczenia na antycypacyjne korekty posturalne mięśni tułowia i związane z ruchem potencjały korowe u zdrowych osób podczas szybkiego zaburzenia zadania ramienia

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu zmęczenia zarówno fizycznego, jak i poznawczego na kontrolę motoryczną tułowia z jednej strony i aktywność mózgu związaną z przygotowaniem ruchu z drugiej strony u zdrowych osób dorosłych. Ponadto dokonane zostanie porównanie efektów obu rodzajów zmęczenia. W tym celu zostanie wykonane i porównane zadanie kontroli motorycznej przed i po 3 konkretnych interwencjach: tj. interwencji kontrolnej, zadaniu fizycznym i zadaniu poznawczym. Aktywność mięśni i mózgu będzie mierzona podczas każdego zadania kontroli motorycznej.

Przypuszcza się, że kontrola motoryczna nie ulegnie zmianie po zadaniu kontrolnym, tj. odpoczynku w pozycji siedzącej przez 45 minut. Jeśli chodzi o stan zmęczenia fizycznego, oczekuje się, że mięśnie tułowia będą kurczyć się wcześniej niż przed tym zadaniem ze względu na zmienioną kontrolę motoryczną. Przypuszcza się, że zmęczenie poznawcze ma podobne procesy leżące u podstaw jak zmęczenie fizyczne, dlatego też oczekuje się podobnego wcześniejszego skurczu mięśni po zmęczeniu poznawczym.

Wreszcie, ponieważ oczekuje się, że oba rodzaje zmęczenia będą wywoływać podobny wpływ na kontrolę motoryczną, nie stawia się hipotezy o znaczących różnicach między zmęczeniem poznawczym a fizycznym. Jednak możliwe jest, że wielkość tego efektu różni się w zależności od rodzaju zmęczenia, tj. że jeden z obu typów ma większy wpływ na kontrolę motoryczną niż drugi.

W odniesieniu do aktywności mózgu w przygotowaniu zadania kontroli motorycznej stawiane są podobne hipotezy: brak wpływu zadania kontrolnego na aktywność mózgu, wcześniejsza i prawdopodobnie zwiększona aktywność mózgu po obu męczących zadaniach oraz brak różnic między obydwoma rodzajami zmęczenia poza możliwą różnicą pod względem wielkości efektu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

wrzesień 2016 - styczeń 2017. 16 zdrowych, dorosłych mężczyzn i kobiet w wieku 18-45 lat zostało przebadanych pod kątem 3 stanów w 2 oddzielne dni, tj. stan kontrolny w dniu testu 1; fizyczny i poznawczy stan zmęczenia w losowej kolejności w dniu testu 2.

Wykonano 2 bloki 80 szybkich ruchów ramion (RAM1 i RAM2) z ramieniem dominującym dla każdego schorzenia, podczas gdy elektroencefalografia (EEG) mózgu i elektromiografia powierzchniowa (sEMG) mięśnia skośnego wewnętrznego/poprzecznego brzucha, mięśnia skośnego zewnętrznego, wielodzielnego i biodrowego lędźwiowego pars Mięśnie klatki piersiowej mierzono obustronnie. Zmierzono również sEMG mięśnia naramiennego przedniego ramienia dominującego. Te RAM były używane do wywoływania wewnętrznych zaburzeń równowagi posturalnej badanych i są często używanym zadaniem w badaniu kontroli motorycznej tułowia. Pomiędzy 2 blokami pamięci RAM podano interwencje specyficzne dla stanu. Warunek kontrolny składał się z RAM1 - 45 minut odpoczynku - RAM2; stan zmęczenia fizycznego składał się z RAM1 - 45-minutowe zadanie zmęczenia fizycznego - RAM2; stan zmęczenia poznawczego obejmował RAM1 - 45-minutowe zadanie zmęczenia poznawczego - RAM2.

Zadaniem powodującym zmęczenie fizyczne było statyczne zadanie wytrzymałościowe mięśni przykręgosłupowych, tj. zmodyfikowane zadanie Bieringa-Sörensena, po którym następowało statyczne zadanie wytrzymałościowe mięśni brzucha, tj. statyczne zginanie brzucha w zgięciu tułowia pod kątem 45° w pozycji siedzącej.

Zadanie męczące poznawczo było zmodyfikowanym niespójnym zadaniem Stroopa ze słowami kolorowymi przez 45 minut.

Na początku każdego dnia badania wypełniano również kilka kwestionariuszy kontrolujących zmęczenie i aktywność fizyczną, tj. Lista kontrolna Indywidualnej Siły (CIS), Profilu Nastrojów (POMS) i Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ).

styczeń - luty 2018 r. przebadano dodatkowych 6 osób w celu zwiększenia wielkości próby w tym badaniu.

Przeprowadzona zostanie analiza statystyczna w celu oceny, czy iw jakim stopniu zmęczenie fizyczne i poznawcze może wpływać na kontrolę motoryczną mierzoną za pomocą EMG podczas RAM. Ponadto na podstawie pomiarów EEG oceniony zostanie również wpływ obu rodzajów zmęczenia na przygotowanie do ruchu korowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Belgia
      • Ghent, Belgia, 9000
        • Vakgroep REVAKI (Ghent University - Ghent University Hospital)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowe osoby dorosłe.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby z historią bólu lub obecnym bólem
  • ciężkie patologie
  • uraz
  • zaburzenia krążeniowo-oddechowe
  • zaburzenia neurologiczne
  • zaburzenia przedsionkowe
  • zaburzenia endokrynologiczne
  • zaburzenia psychiczne i poznawcze
  • ślepota barw
  • zaburzenia snu
  • zaburzenia psychiczne lub duże depresje
  • poważne operacje kręgosłupa lub kończyn górnych
  • klinicznie istotne wady postawy i deformacje
  • nowotwory
  • nadużywanie alkoholu lub narkotyków
  • przyjmowanie leków przeciwbólowych bez recepty 24 godziny lub na receptę 2 tygodnie przed badaniem
  • stosowanie leków psychotropowych
  • ekstremalna aktywność fizyczna na dwa dni przed badaniem
  • Profesjonalni atleci
  • kobiety w ciąży lub kobiety < 1 rok po urodzeniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stan kontrolny
Warunek kontrolny, aby ocenić, czy powtórzenie zadania RAM bez męczącego zadania pomiędzy 2 powtórzeniami wpływa na kontrolę motoryczną tułowia i przygotowanie ruchu korowego.
Behawioralne: Stan kontrolny
45 minut odpoczynku w pozycji siedzącej. Podczas oglądania filmu animowanego spanie było zabronione.
Behawioralne: Szybkie ruchy ramion
2 bloki po 80 prób RAM w kierunku zgięcia barku do przodu (n = 40) lub do tyłu (n = 40) iz powrotem do pozycji neutralnej tak szybko, jak to możliwe, z utrzymaniem wyprostu w łokciu. Wskazówki wizualne (strzałki) wskazywały kierunek ruchu.
Eksperymentalny: Stan zmęczenia fizycznego
Stan zmęczenia w celu oceny, czy męczące fizycznie zadanie pomiędzy 2 zadaniami RAM wpływa na kontrolę motoryczną tułowia i przygotowanie ruchu korowego do 2. RAM.
Behawioralne: Szybkie ruchy ramion
2 bloki po 80 prób RAM w kierunku zgięcia barku do przodu (n = 40) lub do tyłu (n = 40) iz powrotem do pozycji neutralnej tak szybko, jak to możliwe, z utrzymaniem wyprostu w łokciu. Wskazówki wizualne (strzałki) wskazywały kierunek ruchu.
Behawioralne: Stan zmęczenia fizycznego
40 minut odpoczynku w pozycji siedzącej, a następnie statyczne zadania wytrzymałościowe, tj. zmodyfikowane zadanie Bieringa-Sörensena i zadanie statycznego uginania brzucha.
Eksperymentalny: Stan zmęczenia poznawczego
Stan zmęczenia w celu oceny, czy zadanie powodujące zmęczenie poznawcze pomiędzy 2 zadaniami RAM wpływa na kontrolę motoryczną tułowia i przygotowanie ruchu korowego do 2. RAM.
Behawioralne: Szybkie ruchy ramion
2 bloki po 80 prób RAM w kierunku zgięcia barku do przodu (n = 40) lub do tyłu (n = 40) iz powrotem do pozycji neutralnej tak szybko, jak to możliwe, z utrzymaniem wyprostu w łokciu. Wskazówki wizualne (strzałki) wskazywały kierunek ruchu.
Behawioralne: Stan zmęczenia poznawczego
45 minut męczącego poznawczo stanu, składającego się ze zmodyfikowanego niespójnego zadania słowno-kolorowego Stroopa.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opóźnienie EMG mięśni tułowia
Ramy czasowe: 2 godziny
Opóźnienie początku aktywacji mięśni tułowia na EMG w porównaniu z początkiem głównego ruchu (przedni mięsień naramienny) w milisekundach.
2 godziny
Warunkowa zmienność ujemna
Ramy czasowe: 2 godziny
Korowy potencjał EEG, który odzwierciedla przygotowanie ruchu w ramach czasowych między sygnałem ostrzegawczym a sygnałem go w woltach.
2 godziny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa zmęczenia
Ramy czasowe: 10 sekund na każdy pomiar
Zgłoszona przez uczestników ocena ogólnego zmęczenia, która została oceniona na początku, po każdym RAM i po interwencjach specyficznych dla stanu. Uczestnicy musieli wskazać na poziomej osi 10 cm, jak bardzo są zmęczeni, przy czym po lewej stronie osi (0) „w ogóle nie byli zmęczeni”, a po prawej stronie osi (10) „maksymalnie zmęczeni/najgorsze zmęczenie w historii” doświadczony'. Wynik liczbowy (0-10) został obliczony przez badacza i nie był widoczny dla uczestników.
10 sekund na każdy pomiar
Ocena postrzeganego wysiłku/Borg
Ramy czasowe: 5 sekund na każdy pomiar
Ocena zgłaszana przez uczestników w celu oceny, jak męczące było określone zadanie/interwencja. Oceniono to po każdym zadaniu RAM oraz po zadaniach związanych ze zmęczeniem fizycznym i poznawczym. Jest to skala pionowa od 6 na górze (brak wysiłku) do 20 na dole („maksymalny wysiłek”) skali. Uczestnicy widzieli zarówno numery przyrostowe od 6 do 20, jak i opisy pod numerami 7 („bardzo bardzo lekki”), 9 („bardzo lekki”), 11 („dość lekki”), 13 („dość ciężki”), 15 („ciężki '), 17 („bardzo ciężki”), 19 („bardzo, bardzo ciężki”), 20 („maksymalny wysiłek”).
5 sekund na każdy pomiar
Lista kontrolna Indywidualna siła
Ramy czasowe: 5 minut na początku każdego dnia testowego
W tym badaniu wykorzystano wyniki podskali zmęczenia CIS w celu ilościowego określenia subiektywnej ilości zmęczenia doświadczanego przez badanych na początku każdej sesji testowej.
5 minut na początku każdego dnia testowego
Profil stanów nastroju — krótka forma
Ramy czasowe: 5 minut na początku każdego dnia testowego
Kwestionariusz POMS-Short Form wymagał od badanych oceny 32 słów na pięciostopniowej skali typu Likerta, od 0 do 4 (0 = wcale, 4 = bardzo), zgodnie z ich stanem nastroju w danym momencie. Te trzydzieści dwie pozycje podzielono na cztery podskale ujemne i jedną podskalę pozytywną, na łączny wynik badanego składa się różnica sumy skal negatywnych i skali pozytywnej. Oznacza to, że im niższy wynik całkowity, tym wyższy pozytywny nastrój osoby badanej.
5 minut na początku każdego dnia testowego
Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 15 minut na początku każdego dnia testowego
IPAQ był podawany przed każdą sesją testową, aby zapytać uczestników o aktywność fizyczną, którą wykonywali w ciągu ostatnich 7 dni. Ma to na celu kontrolę tygodniowych różnic w poziomach wysiłku fizycznego oraz porównanie aktywności fizycznej między badanymi. Na podstawie tych wyników można było określić 3 poziomy aktywności fizycznej z poziomem 1 (niski), 2 (umiarkowany) i 3 (wysoki) poziom aktywności fizycznej. Poziomy te są obliczane na podstawie liczby godzin wykonywania czynności o niskim, umiarkowanym i dużym wysiłku w ciągu ostatnich 7 dni.
15 minut na początku każdego dnia testowego
Kwestionariusz ogólny
Ramy czasowe: 10 minut na początku pierwszego dnia testu
Cechy demograficzne i fizyczne zostały zakwestionowane w samodzielnie opracowanym kwestionariuszu ogólnym, a także poziomy wykształcenia/zawodu, używanie substancji i leków, ogólny stan zdrowia fizycznego i psychicznego oraz jakość i ilość snu w tygodniu i nocy na początku dnia testu 1.
10 minut na początku pierwszego dnia testu
Kwestionariusz ogólny — krótki
Ramy czasowe: 10 minut na początku drugiego dnia testu
Tylko krótka część kwestionariusza ogólnego została powtórzona na początku drugiego dnia testu. Informacje demograficzne, fizyczne i edukacyjne/zawodowe nie zmienią się między dwoma dniami testu, więc te sekcje nie były ponownie kwestionowane w drugim dniu testu. Dlatego krótsza wersja zawiera tylko pytania dotyczące używania substancji i leków od poprzedniego dnia testu, ogólnych warunków fizycznych i zdrowia psychicznego oraz jakości i ilości snu w tygodniu i nocy poprzedzającej sesję testową w dniu 2 testu.
10 minut na początku drugiego dnia testu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University Ghent

Śledczy

  • Główny śledczy: Lieven Danneels, PT, PhD, University Ghent

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

24 lutego 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

24 lutego 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 czerwca 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 lipca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

18 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2016/0951

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Żadne indywidualne dane uczestników nie będą udostępniane po zakończeniu badania.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zmęczenie psychiczne

Badania kliniczne na Stan kontrolny

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Canada

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj