- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03617965
Mortalità dovuta a shock settico associato a trombocitopenia
Mortalità dovuta a shock settico associato a trombocitopenia nell'unità di terapia intensiva
Verrà eseguito uno studio prospettico longitudinale simile a quello eseguito da Claushuis e colleghi (2016) al fine di comprendere ulteriormente l'epidemiologia e la relazione clinica tra i livelli piastrinici e la mortalità secondaria allo shock settico in una popolazione diversa. L'obiettivo primario è confrontare la mortalità dovuta a shock settico tra pazienti con trombocitopenia e pazienti con livelli piastrinici normali nell'ICU dell'Ospedale Generale di León, Gto. Gli obiettivi secondari sono identificare l'associazione tra mortalità per shock settico e trombocitopenia lieve, moderata e grave nei pazienti ricoverati in terapia intensiva a 30, 60 e 90 giorni.
Domande di ricerca
Esiste un'associazione tra trombocitopenia e mortalità per shock settico nei pazienti ricoverati presso il servizio di medicina critica? Le nostre ipotesi sono che:
1. La mortalità per shock settico e trombocitopenia a 30, 60 e 90 giorni sarà maggiore nei pazienti con trombocitopenia rispetto ai pazienti con conta piastrinica normale.
Esiste un'associazione tra il grado di trombocitopenia e la mortalità per shock settico nei pazienti ricoverati presso il servizio di medicina critica? Le nostre ipotesi sono che:
- La mortalità per shock settico e trombocitopenia a 30, 60 e 90 giorni sarà maggiore nei pazienti con trombocitopenia lieve rispetto ai pazienti senza trombocitopenia.
- La mortalità per shock settico e trombocitopenia a 30, 60 e 90 giorni sarà maggiore nei pazienti con trombocitopenia moderata rispetto ai pazienti senza trombocitopenia.
- La mortalità per shock settico e trombocitopenia a 30, 60 e 90 giorni sarà maggiore nei pazienti con trombocitopenia grave rispetto ai pazienti senza trombocitopenia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
La sepsi ha un'elevata morbilità e mortalità, quindi è un problema medico impegnativo in tutto il mondo. Tre principi terapeutici devono essere presi in considerazione per migliorare la disfunzione d'organo e la sopravvivenza nella sepsi: 1) terapia antimicrobica precoce e adeguata; 2) ripristino di un'adeguata perfusione tissutale; e 3) tempestiva identificazione e controllo dei focolai settici. Inoltre, la sopravvivenza nella sepsi dipende dall'identificazione tempestiva e dal trattamento appropriato. I progressi progressivi nella gestione della sepsi negli ultimi decenni hanno portato a una riduzione degli indici di mortalità. I tassi di mortalità sono diminuiti progressivamente dal 43% nel 1993 al 37% nel 2003, al 29% nel 2007; inoltre, toccando un minimo nel 2012 del 18,4%. Tutto sommato, al fine di stabilire una prospettiva globale e adeguati algoritmi terapeutici per la sepsi, è necessario identificare i fattori associati agli alti tassi di mortalità nello shock settico.
La sepsi grave e lo shock settico sono due entità cliniche che hanno un grande impatto sulla morbilità e mortalità intraospedaliera, nonché sul costo dei sistemi sanitari; rappresentano un'ampia percentuale tra le cause di ricovero in unità di terapia intensiva (ICU). Negli Stati Uniti nel 2013, la setticemia è stata la condizione ospedaliera che ha rappresentato il costo più elevato, raggiungendo un costo totale di $ 23,7 miliardi di dollari (ovvero 6,2% dei costi totali di ricovero); seguito da artrosi (es. $ 16,5 miliardi di dollari, il 4,3% dei costi totali di ricovero), nascite (ovvero $ 13,3 miliardi, 3,5%), complicazioni derivanti da dispositivi medici, impianti o innesti (ad es. $ 12,4 miliardi, 3,3%) e infarto miocardico acuto (cioè $ 12,1 miliardi, 3,2%).
La prevalenza della sepsi in terapia intensiva in più centri in Spagna varia tra il 6 e il 30%. Inoltre, più del 50% dei pazienti con sepsi sviluppa una sepsi grave e il 25% di shock settico. Carrillo-Esper e colleghi (2009) riportano che nelle istituzioni pubbliche e private messicane, il 27,3% di 40.957 ricoveri (es. 11.183 casi) hanno sviluppato sepsi. Questo studio che includeva i dati delle unità di terapia intensiva di 24 entità federali su 32 riporta una mortalità secondaria alla sepsi del 30,4%. In Messico, anche i costi di ricovero dei pazienti con sepsi sono motivo di preoccupazione, con un costo totale stimato di 835 milioni di dollari e un costo medio per paziente di 73.000 dollari.
Definizione di sepsi
La sindrome da risposta infiammatoria sistemica o risposta SIRS è la complessa reazione fisiopatologica a un insulto (per es. infezioni, traumi, ustioni). Le definizioni del terzo consenso internazionale per la sepsi e lo shock settico (sepsi-3) definiscono la sepsi come una disfunzione d'organo pericolosa per la vita causata da una risposta disregolata dell'ospite a un'infezione. La sepsi grave è la sepsi complicata da disfunzione d'organo, che potrebbe progredire in shock settico (es. ipotensione indotta da sepsi che persiste nonostante un'adeguata rianimazione con fluidi). Le definizioni di sepsi, shock settico e disfunzione d'organo non sono sostanzialmente cambiate negli ultimi due decenni. Nonostante la sua importanza globale, il riconoscimento della sepsi è inadeguato. Inoltre, le varie manifestazioni della sepsi rendono difficile la diagnosi, anche per i medici esperti. Pertanto, sono necessarie una definizione completa e linee guida cliniche per la gestione della sepsi; ciò faciliterebbe l'identificazione clinica della sepsi da parte degli operatori sanitari, migliorando così l'accuratezza diagnostica e la quantificazione della sepsi.
Trombocitopenia
Le piastrine sono le cellule del sangue più piccole, essendo solo frammenti del citoplasma dei megacariociti; tuttavia, hanno un ruolo critico nella normale emostasi e contribuiscono ai disturbi trombotici. La gamma normale di piastrine nell'uomo è di 150.000-400.000 piastrine per microlitro di sangue. La produzione di piastrine dipende in modo critico dalla trombopoietina, che agisce sulla differenziazione e proliferazione dei progenitori dei megacariociti e nella maturazione dei megacariociti. Le piastrine hanno una vita breve fino a 10 giorni. La trombocitopenia può essere classificata come: 1) lieve, da 100 x 10^9 a 149 x 10^9/L; 2) moderata, da 50 x 10^9 a 99 x 10^9/L; e 3) grave,
L'associazione tra livello di trombocitopenia (es. lieve, moderata e grave) e la mortalità è stata precedentemente studiata nella sepsi. Claushuis e colleghi (2016), hanno riportato i tassi di mortalità di 1.483 pazienti consecutivi ricoverati nell'unità di terapia intensiva con sepsi e gradi di trombocitopenia (es. lieve, moderata e grave, a seconda della conta piastrinica, molto bassa
Complicanze: shock settico e disfunzione multiorgano
La sepsi può progredire in shock settico, insufficienza multiorgano e morte se non riconosciuta precocemente. Più del 50% dei pazienti con sepsi sviluppa una sepsi grave e il 25% di shock settico; queste cifre rappresentano il 15% di tutti i ricoveri in terapia intensiva. Lo shock settico è definito come un processo settico associato ad anomalie circolatorie, cellulari e metaboliche; pertanto, vi è un rischio di mortalità più elevato rispetto alla presenza unica di sepsi. Clinicamente, include i pazienti che soddisfano i criteri di sepsi e che, nonostante un'adeguata rianimazione con fluidi, necessitano di vasopressori per mantenere una pressione arteriosa media (MAP) superiore a 65 mmHg e livelli di concentrazione sierica di lattato superiori a 2 mmol/L. I fattori che contribuiscono allo shock settico sono 1) vasodilatazione; 2) disfunzione endoteliale (es. aumento della permeabilità dovuto alla perdita di reattività della muscolatura liscia vascolare secondaria a mediatori cellulari e umorali); 3) ipovolemia; e 4) disfunzione ventricolare bilaterale.
La disfunzione multiorgano (MOD) si riferisce alla disfunzione organica progressiva in un paziente gravemente malato; dove l'omeostasi non può essere mantenuta senza intervento. A causa della sua gravità, la disfunzione organica è all'estremità dello spettro di gravità della malattia. Entrambe le condizioni infettive (ad es. sepsi, shock settico) e condizioni non infettive (ad es. SIRS per pancreatite) può presentarsi in MOD. La MOD può manifestarsi con affetto a diversi sistemi come: cardiovascolare; polmonare; epatico; renale; gastrointestinale; ed ematologico, tra gli altri. La disfunzione multiorgano può essere definita come un aumento di due o più punti nel punteggio SOFA (Sequential (Sepsi-Related) Organ Function Assessment). È importante notare che il punteggio SOFA è un segno di disfunzione organica; di conseguenza, non determina le strategie terapeutiche individuali, né prevede la mortalità in base ai dati demografici (es. età) o le condizioni sottostanti (ad es. ricevente di trapianto di cellule staminali, paziente postoperatorio). Tuttavia, il punteggio SOFA aiuta a identificare quei pazienti che potenzialmente hanno un alto rischio di morire a causa di un'infezione.
Singer e colleghi (2016) hanno proposto la scala quickSOFA (qSOFA) per facilitare l'identificazione dei pazienti a rischio di morte per sepsi. La scala qSOFA è una versione modificata della scala SOFA, in cui un punteggio superiore a due punti è associato alla sepsi; di conseguenza, con una prognosi infausta. Il punteggio qSOFA può essere facilmente calcolato in quanto ha solo tre componenti. Ad ogni componente viene assegnato un punto: 1) frequenza respiratoria ≥22 ventilazioni al minuto; 2) alterazione dello stato mentale; e 3) pressione arteriosa sistolica ≤100 mmHg). La durata dell'ipoperfusione è direttamente associata alla MOD, rappresentando una mortalità del 70%. Secondo le previsioni del punteggio SOFA, i pazienti che soddisfano questi criteri per lo shock settico hanno una mortalità più elevata rispetto ai pazienti che non soddisfano i criteri (ad es. ≥40% contro ≥10%). Raith e colleghi (2017) riportano che in 182 ICU in Australia e Nuova Zelanda, tra il 2000 e il 2015, sono stati ricoverati 184.875 pazienti con una diagnosi primaria di ricovero associata a un processo infettivo. L'obiettivo del suddetto studio era di convalidare e valutare le capacità discriminatorie di un aumento di due o più punti nel punteggio SOFA, un aumento di due o più punti nei criteri SIRS o un aumento di due o più punti nel punteggio qSOFA tra i pazienti critici con un'infezione. Lo studio retrospettivo ha riportato una maggiore capacità di predire la mortalità intraospedaliera della scala SOFA rispetto ai criteri SIRS e ai criteri qSOFA.
Numero di pazienti richiesti e calcolo della potenza
Le diverse dimensioni del campione sono state calcolate per rilevare differenze statisticamente significative prendendo come parametri un α = 0,05 e con una potenza statistica di 0,8 (i.e. 1-β). Il lavoro svolto da Claushuis e colleghi (2016) è stato utilizzato per determinare la dimensione minima del campione necessaria per rilevare cambiamenti statisticamente significativi utilizzando le variabili categoriali di trombocitopenia lieve, moderata e grave come precedentemente definito in questo protocollo a 30, 60 e 90 giorni di rimanere in terapia intensiva. Il calcolatore della dimensione del campione basato sulle proporzioni di due campioni considerando l'uguaglianza dei due estremi (ad es. code di una distribuzione gaussiana), disponibile alla pagina web http://powerandsamplesize.com/. La tabella 8 riassume i parametri utilizzati per eseguire questi calcoli. I parametri sono i seguenti: nA, numero di pazienti con concentrazione piastrinica normale (ovvero superiore a 150.000/μL e inferiore a 399.000/μL); nB, numero di pazienti con trombocitopenia; pA, mortalità, in percentuale, dei pazienti con normale concentrazione piastrinica; pB, mortalità, in percentuale, dei pazienti con trombocitopenia; k (nA/nB), percentuale di campionamento; N, dimensione del campione necessaria. Tenendo conto dei risultati, riteniamo sufficiente un campione di oltre 30 pazienti con trombocitopenia grave, mentre è sufficiente un campione di 105 pazienti con trombocitopenia moderata. Un numero simile di pazienti senza trombocitopenia è necessario per effettuare l'analisi comparativa della mortalità.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Guanajuato
-
León, Guanajuato, Messico, 37320
- Hospital General de Leon
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diagnosi di sepsi (globuli bianchi >14.000μL) e trombocitopenia (
- Pazienti che ricevono cure in terapia intensiva dell'Ospedale Generale di León, Gto.
- Pazienti con una cartella completa con note sull'evoluzione a 90 giorni.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con diagnosi di shock cardiogeno, ipovolemico, anafilattico e neurogeno
- Pazienti di età superiore a 80 anni o inferiore a 18 anni
- Pazienti inviati da un'altra terapia intensiva
- Pazienti con diagnosi di neoplasia (es. tumore ematologico e/o solido)
- Donne incinte
- Pazienti con cirrosi epatica
- Pazienti con splenectomia
- Pazienti con trombocitosi (cioè > 400.000/μL) al momento del ricovero in terapia intensiva
- Pazienti con precedente uso di farmaci che potrebbero causare trombocitopenia (ad es. carbonato di calcio, acido acetilsalicilico, clopidogrel, dipiridamolo, tamoxifene, cisplatino, bexarotene, doxorubicina e lovastatina.
Criteri di eliminazione:
- Pazienti che non hanno un follow-up a 30, 60 e 90 giorni.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Trombocitopenia lieve
Pazienti con una conta piastrinica da 100 × 10e9 a 149 × 10e9/L.
|
Tutti i pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva di questo ospedale e che soddisfano i criteri di inclusione saranno seguiti per 90 giorni.
Ci sarà una revisione completa del file che include l'intero ricovero, al fine di raccogliere informazioni demografiche, rapporti clinici, di laboratorio e rapporti di imaging, tra gli altri.
I pazienti trasferiti in altri reparti per miglioramento clinico saranno seguiti perifericamente dal reparto di medicina interna ei pazienti dimessi per miglioramento clinico saranno contattati telefonicamente o nel successivo consulto ambulatoriale con un internista.
Altri nomi:
|
|
Trombocitopenia moderata
Pazienti con conta piastrinica da 50 × 10e9 a 99 × 10e9/L
|
Tutti i pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva di questo ospedale e che soddisfano i criteri di inclusione saranno seguiti per 90 giorni.
Ci sarà una revisione completa del file che include l'intero ricovero, al fine di raccogliere informazioni demografiche, rapporti clinici, di laboratorio e rapporti di imaging, tra gli altri.
I pazienti trasferiti in altri reparti per miglioramento clinico saranno seguiti perifericamente dal reparto di medicina interna ei pazienti dimessi per miglioramento clinico saranno contattati telefonicamente o nel successivo consulto ambulatoriale con un internista.
Altri nomi:
|
|
Trombocitopenia grave
Pazienti con conta piastrinica
|
Tutti i pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva di questo ospedale e che soddisfano i criteri di inclusione saranno seguiti per 90 giorni.
Ci sarà una revisione completa del file che include l'intero ricovero, al fine di raccogliere informazioni demografiche, rapporti clinici, di laboratorio e rapporti di imaging, tra gli altri.
I pazienti trasferiti in altri reparti per miglioramento clinico saranno seguiti perifericamente dal reparto di medicina interna ei pazienti dimessi per miglioramento clinico saranno contattati telefonicamente o nel successivo consulto ambulatoriale con un internista.
Altri nomi:
|
|
Gruppo di controllo
Pazienti con conta piastrinica normale (cioè da 150 × 10e9 a 399 × 10e9/L)
|
Tutti i pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva di questo ospedale e che soddisfano i criteri di inclusione saranno seguiti per 90 giorni.
Ci sarà una revisione completa del file che include l'intero ricovero, al fine di raccogliere informazioni demografiche, rapporti clinici, di laboratorio e rapporti di imaging, tra gli altri.
I pazienti trasferiti in altri reparti per miglioramento clinico saranno seguiti perifericamente dal reparto di medicina interna ei pazienti dimessi per miglioramento clinico saranno contattati telefonicamente o nel successivo consulto ambulatoriale con un internista.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di sopravvivenza e mortalità
Lasso di tempo: 30 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
I modelli di regressione dei rischi proporzionali di Cox aggiustati multivariati saranno utilizzati per studiare la relazione tra i gruppi diagnostici al momento del ricovero in terapia intensiva e il tasso di mortalità.
Saranno utilizzati modelli di regressione di Cox aggiustati per controllare l'influenza delle variabili sociodemografiche.
I grafici di Kaplan-Meier verranno utilizzati per mostrare le differenze nel rischio di progressione a sepsi, shock settico e morte a 30 giorni.
|
30 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di sopravvivenza e mortalità
Lasso di tempo: 60 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
I modelli di regressione dei rischi proporzionali di Cox aggiustati multivariati saranno utilizzati per studiare la relazione tra i gruppi diagnostici al momento del ricovero in terapia intensiva e il tasso di mortalità.
Saranno utilizzati modelli di regressione di Cox aggiustati per controllare l'influenza delle variabili sociodemografiche.
I grafici di Kaplan-Meier verranno utilizzati per mostrare le differenze nel rischio di progressione a sepsi, shock settico e morte a 60 giorni.
|
60 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
|
Tasso di sopravvivenza e mortalità
Lasso di tempo: 90 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
I modelli di regressione dei rischi proporzionali di Cox aggiustati multivariati saranno utilizzati per studiare la relazione tra i gruppi diagnostici al momento del ricovero in terapia intensiva e il tasso di mortalità.
Saranno utilizzati modelli di regressione di Cox aggiustati per controllare l'influenza delle variabili sociodemografiche.
I grafici di Kaplan-Meier verranno utilizzati per mostrare le differenze nel rischio di progressione a sepsi, shock settico e morte a 90 giorni.
|
90 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
|
Associazione tra livelli piastrinici e diagnosi
Lasso di tempo: 30 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
Sarà valutato utilizzando un'analisi delle componenti principali.
|
30 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
|
I livelli sierici delle piastrine saranno confrontati con i diversi esiti clinici
Lasso di tempo: 30 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
Le variabili potenzialmente associate verranno sommate attraverso l'analisi di covarianza (ANCOVA) o la regressione lineare aggiustata per età, sesso e diagnosi a seconda del modello più appropriato per valutare i fattori prognostici per lo sviluppo della sepsi.
|
30 giorni dopo il ricovero in terapia intensiva
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Jaime D Mondragón, MD, MS, University Medical Center Groningen
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J, Clermont G, Carcillo J, Pinsky MR. Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care. Crit Care Med. 2001 Jul;29(7):1303-10. doi: 10.1097/00003246-200107000-00002.
- Casserly B, Phillips GS, Schorr C, Dellinger RP, Townsend SR, Osborn TM, Reinhart K, Selvakumar N, Levy MM. Lactate measurements in sepsis-induced tissue hypoperfusion: results from the Surviving Sepsis Campaign database. Crit Care Med. 2015 Mar;43(3):567-73. doi: 10.1097/CCM.0000000000000742.
- Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B, Peterson E, Tomlanovich M; Early Goal-Directed Therapy Collaborative Group. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1368-77. doi: 10.1056/NEJMoa010307.
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Zahar JR, Timsit JF, Garrouste-Orgeas M, Francais A, Vesin A, Descorps-Declere A, Dubois Y, Souweine B, Haouache H, Goldgran-Toledano D, Allaouchiche B, Azoulay E, Adrie C. Outcomes in severe sepsis and patients with septic shock: pathogen species and infection sites are not associated with mortality. Crit Care Med. 2011 Aug;39(8):1886-95. doi: 10.1097/CCM.0b013e31821b827c. Erratum In: Crit Care Med. 2011 Oct;39(10):2392. Vesim, Aurelien [corrected to Vesin, Aurelien].
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Armstrong BA, Betzold RD, May AK. Sepsis and Septic Shock Strategies. Surg Clin North Am. 2017 Dec;97(6):1339-1379. doi: 10.1016/j.suc.2017.07.003. Epub 2017 Oct 5.
- Asaduzzaman M, Lavasani S, Rahman M, Zhang S, Braun OO, Jeppsson B, Thorlacius H. Platelets support pulmonary recruitment of neutrophils in abdominal sepsis. Crit Care Med. 2009 Apr;37(4):1389-96. doi: 10.1097/CCM.0b013e31819ceb71.
- Balk RA. Systemic inflammatory response syndrome (SIRS): where did it come from and is it still relevant today? Virulence. 2014 Jan 1;5(1):20-6. doi: 10.4161/viru.27135. Epub 2013 Nov 13.
- Bassetti M, Righi E, Ansaldi F, Merelli M, Trucchi C, De Pascale G, Diaz-Martin A, Luzzati R, Rosin C, Lagunes L, Trecarichi EM, Sanguinetti M, Posteraro B, Garnacho-Montero J, Sartor A, Rello J, Rocca GD, Antonelli M, Tumbarello M. A multicenter study of septic shock due to candidemia: outcomes and predictors of mortality. Intensive Care Med. 2014 Jun;40(6):839-45. doi: 10.1007/s00134-014-3310-z. Epub 2014 May 8. Erratum In: Intensive Care Med. 2014 Aug;40(8):1186. Cecilia, Trucchi [corrected to Trucchi, Cecilia].
- Blair P, Flaumenhaft R. Platelet alpha-granules: basic biology and clinical correlates. Blood Rev. 2009 Jul;23(4):177-89. doi: 10.1016/j.blre.2009.04.001. Epub 2009 May 17.
- Boehme AK, Ranawat P, Luna J, Kamel H, Elkind MS. Risk of Acute Stroke After Hospitalization for Sepsis: A Case-Crossover Study. Stroke. 2017 Mar;48(3):574-580. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.016162. Epub 2017 Feb 14.
- Brun-Buisson C. The epidemiology of the systemic inflammatory response. Intensive Care Med. 2000;26 Suppl 1(Suppl 1):S64-74. doi: 10.1007/s001340051121.
- Carrillo-Esper R, Carrillo-Cordova JR, Carrillo-Cordova LD. Epidemiological study of sepsis in Mexican intensive care units. Cir Cir. 2009 Jul-Aug;77(4):301-8; 279-85. English, Spanish.
- Churpek MM, Snyder A, Han X, Sokol S, Pettit N, Howell MD, Edelson DP. Quick Sepsis-related Organ Failure Assessment, Systemic Inflammatory Response Syndrome, and Early Warning Scores for Detecting Clinical Deterioration in Infected Patients outside the Intensive Care Unit. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 1;195(7):906-911. doi: 10.1164/rccm.201604-0854OC.
- Clark SR, Ma AC, Tavener SA, McDonald B, Goodarzi Z, Kelly MM, Patel KD, Chakrabarti S, McAvoy E, Sinclair GD, Keys EM, Allen-Vercoe E, Devinney R, Doig CJ, Green FH, Kubes P. Platelet TLR4 activates neutrophil extracellular traps to ensnare bacteria in septic blood. Nat Med. 2007 Apr;13(4):463-9. doi: 10.1038/nm1565. Epub 2007 Mar 25.
- Claushuis TA, van Vught LA, Scicluna BP, Wiewel MA, Klein Klouwenberg PM, Hoogendijk AJ, Ong DS, Cremer OL, Horn J, Franitza M, Toliat MR, Nurnberg P, Zwinderman AH, Bonten MJ, Schultz MJ, van der Poll T; Molecular Diagnosis and Risk Stratification of Sepsis Consortium. Thrombocytopenia is associated with a dysregulated host response in critically ill sepsis patients. Blood. 2016 Jun 16;127(24):3062-72. doi: 10.1182/blood-2015-11-680744. Epub 2016 Mar 8.
- Clec'h C, Fosse JP, Karoubi P, Vincent F, Chouahi I, Hamza L, Cupa M, Cohen Y. Differential diagnostic value of procalcitonin in surgical and medical patients with septic shock. Crit Care Med. 2006 Jan;34(1):102-7. doi: 10.1097/01.ccm.0000195012.54682.f3.
- Cloutier N, Pare A, Farndale RW, Schumacher HR, Nigrovic PA, Lacroix S, Boilard E. Platelets can enhance vascular permeability. Blood. 2012 Aug 9;120(6):1334-43. doi: 10.1182/blood-2012-02-413047. Epub 2012 Apr 27.
- Danai PA, Moss M, Mannino DM, Martin GS. The epidemiology of sepsis in patients with malignancy. Chest. 2006 Jun;129(6):1432-40. doi: 10.1378/chest.129.6.1432.
- de Oliveira FS, Freitas FG, Ferreira EM, de Castro I, Bafi AT, de Azevedo LC, Machado FR. Positive fluid balance as a prognostic factor for mortality and acute kidney injury in severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Feb;30(1):97-101. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.09.002. Epub 2014 Sep 6.
- De Silva E, Kim H. Drug-induced thrombocytopenia: Focus on platelet apoptosis. Chem Biol Interact. 2018 Mar 25;284:1-11. doi: 10.1016/j.cbi.2018.01.015. Epub 2018 Feb 2.
- Deutsch VR, Tomer A. Advances in megakaryocytopoiesis and thrombopoiesis: from bench to bedside. Br J Haematol. 2013 Jun;161(6):778-93. doi: 10.1111/bjh.12328. Epub 2013 Apr 18.
- Dewitte A, Lepreux S, Villeneuve J, Rigothier C, Combe C, Ouattara A, Ripoche J. Blood platelets and sepsis pathophysiology: A new therapeutic prospect in critically [corrected] ill patients? Ann Intensive Care. 2017 Dec 1;7(1):115. doi: 10.1186/s13613-017-0337-7. Erratum In: Ann Intensive Care. 2018 Feb 28;8(1):32.
- Dremsizov T, Clermont G, Kellum JA, Kalassian KG, Fine MJ, Angus DC. Severe sepsis in community-acquired pneumonia: when does it happen, and do systemic inflammatory response syndrome criteria help predict course? Chest. 2006 Apr;129(4):968-78. doi: 10.1378/chest.129.4.968.
- Esposito S, De Simone G, Boccia G, De Caro F, Pagliano P. Sepsis and septic shock: New definitions, new diagnostic and therapeutic approaches. J Glob Antimicrob Resist. 2017 Sep;10:204-212. doi: 10.1016/j.jgar.2017.06.013. Epub 2017 Jul 22.
- Fujishima S. Organ dysfunction as a new standard for defining sepsis. Inflamm Regen. 2016 Nov 15;36:24. doi: 10.1186/s41232-016-0029-y. eCollection 2016.
- George JN. Platelets. Lancet. 2000 Apr 29;355(9214):1531-9. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02175-9.
- Girard TD, Opal SM, Ely EW. Insights into severe sepsis in older patients: from epidemiology to evidence-based management. Clin Infect Dis. 2005 Mar 1;40(5):719-27. doi: 10.1086/427876. Epub 2005 Jan 28.
- Greco E, Lupia E, Bosco O, Vizio B, Montrucchio G. Platelets and Multi-Organ Failure in Sepsis. Int J Mol Sci. 2017 Oct 20;18(10):2200. doi: 10.3390/ijms18102200.
- Gupta S, Sakhuja A, Kumar G, McGrath E, Nanchal RS, Kashani KB. Culture-Negative Severe Sepsis: Nationwide Trends and Outcomes. Chest. 2016 Dec;150(6):1251-1259. doi: 10.1016/j.chest.2016.08.1460. Epub 2016 Sep 9.
- Hara T, Shimizu K, Ogawa F, Yanaba K, Iwata Y, Muroi E, Takenaka M, Komura K, Hasegawa M, Fujimoto M, Sato S. Platelets control leukocyte recruitment in a murine model of cutaneous arthus reaction. Am J Pathol. 2010 Jan;176(1):259-69. doi: 10.2353/ajpath.2010.081117. Epub 2009 Dec 11.
- Haas SA, Lange T, Saugel B, Petzoldt M, Fuhrmann V, Metschke M, Kluge S. Severe hyperlactatemia, lactate clearance and mortality in unselected critically ill patients. Intensive Care Med. 2016 Feb;42(2):202-10. doi: 10.1007/s00134-015-4127-0. Epub 2015 Nov 10.
- Herran-Monge R, Muriel-Bombin A, Garcia-Garcia MM, Merino-Garcia PA, Martinez-Barrios M, Andaluz D, Ballesteros JC, Dominguez-Berrot AM, Moradillo-Gonzalez S, Macias S, Alvarez-Martinez B, Fernandez-Calavia MJ, Tarancon C, Villar J, Blanco J. Epidemiology and Changes in Mortality of Sepsis After the Implementation of Surviving Sepsis Campaign Guidelines. J Intensive Care Med. 2019 Sep;34(9):740-750. doi: 10.1177/0885066617711882. Epub 2017 Jun 26.
- Hollenberg SM. Inotrope and vasopressor therapy of septic shock. Crit Care Nurs Clin North Am. 2011 Mar;23(1):127-48. doi: 10.1016/j.ccell.2010.12.008.
- Jones GR, Lowes JA. The systemic inflammatory response syndrome as a predictor of bacteraemia and outcome from sepsis. QJM. 1996 Jul;89(7):515-22. doi: 10.1093/qjmed/89.7.515.
- Klein Klouwenberg PM, Frencken JF, Kuipers S, Ong DS, Peelen LM, van Vught LA, Schultz MJ, van der Poll T, Bonten MJ, Cremer OL; MARS Consortium *. Incidence, Predictors, and Outcomes of New-Onset Atrial Fibrillation in Critically Ill Patients with Sepsis. A Cohort Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jan 15;195(2):205-211. doi: 10.1164/rccm.201603-0618OC.
- Knaus WA, Sun X, Nystrom O, Wagner DP. Evaluation of definitions for sepsis. Chest. 1992 Jun;101(6):1656-62. doi: 10.1378/chest.101.6.1656.
- Koyama K, Katayama S, Muronoi T, Tonai K, Goto Y, Koinuma T, Shima J, Nunomiya S. Time course of immature platelet count and its relation to thrombocytopenia and mortality in patients with sepsis. PLoS One. 2018 Jan 30;13(1):e0192064. doi: 10.1371/journal.pone.0192064. eCollection 2018.
- Kreger BE, Craven DE, McCabe WR. Gram-negative bacteremia. IV. Re-evaluation of clinical features and treatment in 612 patients. Am J Med. 1980 Mar;68(3):344-55. doi: 10.1016/0002-9343(80)90102-3.
- Martin GS, Mannino DM, Moss M. The effect of age on the development and outcome of adult sepsis. Crit Care Med. 2006 Jan;34(1):15-21. doi: 10.1097/01.ccm.0000194535.82812.ba.
- Marshall JC, Cook DJ, Christou NV, Bernard GR, Sprung CL, Sibbald WJ. Multiple organ dysfunction score: a reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med. 1995 Oct;23(10):1638-52. doi: 10.1097/00003246-199510000-00007.
- Minasyan H. Sepsis and septic shock: Pathogenesis and treatment perspectives. J Crit Care. 2017 Aug;40:229-242. doi: 10.1016/j.jcrc.2017.04.015. Epub 2017 Apr 18.
- Netea MG, van der Meer JW. Immunodeficiency and genetic defects of pattern-recognition receptors. N Engl J Med. 2011 Jan 6;364(1):60-70. doi: 10.1056/NEJMra1001976. No abstract available.
- Nduka OO, Parrillo JE. The pathophysiology of septic shock. Crit Care Nurs Clin North Am. 2011 Mar;23(1):41-66. doi: 10.1016/j.ccell.2010.12.003.
- O'Brien JM Jr, Lu B, Ali NA, Martin GS, Aberegg SK, Marsh CB, Lemeshow S, Douglas IS. Alcohol dependence is independently associated with sepsis, septic shock, and hospital mortality among adult intensive care unit patients. Crit Care Med. 2007 Feb;35(2):345-50. doi: 10.1097/01.CCM.0000254340.91644.B2.
- Peres Bota D, Lopes Ferreira F, Melot C, Vincent JL. Body temperature alterations in the critically ill. Intensive Care Med. 2004 May;30(5):811-6. doi: 10.1007/s00134-004-2166-z. Epub 2004 Feb 4.
- Poutsiaka DD, Davidson LE, Kahn KL, Bates DW, Snydman DR, Hibberd PL. Risk factors for death after sepsis in patients immunosuppressed before the onset of sepsis. Scand J Infect Dis. 2009;41(6-7):469-79. doi: 10.1080/00365540902962756.
- Prescott HC, Dickson RP, Rogers MA, Langa KM, Iwashyna TJ. Hospitalization Type and Subsequent Severe Sepsis. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Sep 1;192(5):581-8. doi: 10.1164/rccm.201503-0483OC.
- Raith EP, Udy AA, Bailey M, McGloughlin S, MacIsaac C, Bellomo R, Pilcher DV; Australian and New Zealand Intensive Care Society (ANZICS) Centre for Outcomes and Resource Evaluation (CORE). Prognostic Accuracy of the SOFA Score, SIRS Criteria, and qSOFA Score for In-Hospital Mortality Among Adults With Suspected Infection Admitted to the Intensive Care Unit. JAMA. 2017 Jan 17;317(3):290-300. doi: 10.1001/jama.2016.20328.
- Ruiz-Alvarez MJ, Garcia-Valdecasas S, De Pablo R, Sanchez Garcia M, Coca C, Groeneveld TW, Roos A, Daha MR, Arribas I. Diagnostic efficacy and prognostic value of serum procalcitonin concentration in patients with suspected sepsis. J Intensive Care Med. 2009 Jan-Feb;24(1):63-71. doi: 10.1177/0885066608327095. Epub 2008 Dec 2.
- Russell JA, Rush B, Boyd J. Pathophysiology of Septic Shock. Crit Care Clin. 2018 Jan;34(1):43-61. doi: 10.1016/j.ccc.2017.08.005.
- Schuetz P, Birkhahn R, Sherwin R, Jones AE, Singer A, Kline JA, Runyon MS, Self WH, Courtney DM, Nowak RM, Gaieski DF, Ebmeyer S, Johannes S, Wiemer JC, Schwabe A, Shapiro NI. Serial Procalcitonin Predicts Mortality in Severe Sepsis Patients: Results From the Multicenter Procalcitonin MOnitoring SEpsis (MOSES) Study. Crit Care Med. 2017 May;45(5):781-789. doi: 10.1097/CCM.0000000000002321.
- Shankar-Hari M, Phillips GS, Levy ML, Seymour CW, Liu VX, Deutschman CS, Angus DC, Rubenfeld GD, Singer M; Sepsis Definitions Task Force. Developing a New Definition and Assessing New Clinical Criteria for Septic Shock: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):775-87. doi: 10.1001/jama.2016.0289.
- Shorr AF, Tabak YP, Killian AD, Gupta V, Liu LZ, Kollef MH. Healthcare-associated bloodstream infection: A distinct entity? Insights from a large U.S. database. Crit Care Med. 2006 Oct;34(10):2588-95. doi: 10.1097/01.CCM.0000239121.09533.09.
- Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, Brunkhorst FM, Rea TD, Scherag A, Rubenfeld G, Kahn JM, Shankar-Hari M, Singer M, Deutschman CS, Escobar GJ, Angus DC. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):762-74. doi: 10.1001/jama.2016.0288. Erratum In: JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2237.
- Tang Y, Choi J, Kim D, Tudtud-Hans L, Li J, Michel A, Baek H, Hurlow A, Wang C, Nguyen HB. Clinical predictors of adverse outcome in severe sepsis patients with lactate 2-4 mM admitted to the hospital. QJM. 2015 Apr;108(4):279-87. doi: 10.1093/qjmed/hcu186. Epub 2014 Sep 4.
- Tang BM, Eslick GD, Craig JC, McLean AS. Accuracy of procalcitonin for sepsis diagnosis in critically ill patients: systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2007 Mar;7(3):210-7. doi: 10.1016/S1473-3099(07)70052-X.
- Theerawit P, Na Petvicharn C, Tangsujaritvijit V, Sutherasan Y. The Correlation Between Arterial Lactate and Venous Lactate in Patients With Sepsis and Septic Shock. J Intensive Care Med. 2018 Feb;33(2):116-120. doi: 10.1177/0885066616663169. Epub 2016 Aug 8.
- Thiery-Antier N, Binquet C, Vinault S, Meziani F, Boisrame-Helms J, Quenot JP; EPIdemiology of Septic Shock Group. Is Thrombocytopenia an Early Prognostic Marker in Septic Shock? Crit Care Med. 2016 Apr;44(4):764-72. doi: 10.1097/CCM.0000000000001520.
- Tolsma V, Schwebel C, Azoulay E, Darmon M, Souweine B, Vesin A, Goldgran-Toledano D, Lugosi M, Jamali S, Cheval C, Adrie C, Kallel H, Descorps-Declere A, Garrouste-Orgeas M, Bouadma L, Timsit JF. Sepsis severe or septic shock: outcome according to immune status and immunodeficiency profile. Chest. 2014 Nov;146(5):1205-1213. doi: 10.1378/chest.13-2618.
- Torio CM, Moore BJ. National Inpatient Hospital Costs: The Most Expensive Conditions by Payer, 2013. 2016 May. In: Healthcare Cost and Utilization Project (HCUP) Statistical Briefs [Internet]. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2006 Feb-. Statistical Brief #204. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK368492/
- van Vught LA, Wiewel MA, Klein Klouwenberg PM, Hoogendijk AJ, Scicluna BP, Ong DS, Cremer OL, Horn J, Bonten MM, Schultz MJ, van der Poll T; Molecular Diagnosis and Risk Stratification of Sepsis Consortium. Admission Hyperglycemia in Critically Ill Sepsis Patients: Association With Outcome and Host Response. Crit Care Med. 2016 Jul;44(7):1338-46. doi: 10.1097/CCM.0000000000001650.
- Vincent JL, Bihari DJ, Suter PM, Bruining HA, White J, Nicolas-Chanoin MH, Wolff M, Spencer RC, Hemmer M. The prevalence of nosocomial infection in intensive care units in Europe. Results of the European Prevalence of Infection in Intensive Care (EPIC) Study. EPIC International Advisory Committee. JAMA. 1995 Aug 23-30;274(8):639-44.
- Wang B, Chen G, Cao Y, Xue J, Li J, Wu Y. Correlation of lactate/albumin ratio level to organ failure and mortality in severe sepsis and septic shock. J Crit Care. 2015 Apr;30(2):271-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2014.10.030. Epub 2014 Nov 11.
- Walkey AJ, Wiener RS, Ghobrial JM, Curtis LH, Benjamin EJ. Incident stroke and mortality associated with new-onset atrial fibrillation in patients hospitalized with severe sepsis. JAMA. 2011 Nov 23;306(20):2248-54. doi: 10.1001/jama.2011.1615. Epub 2011 Nov 13.
- Williamson DR, Albert M, Heels-Ansdell D, Arnold DM, Lauzier F, Zarychanski R, Crowther M, Warkentin TE, Dodek P, Cade J, Lesur O, Lim W, Fowler R, Lamontagne F, Langevin S, Freitag A, Muscedere J, Friedrich JO, Geerts W, Burry L, Alhashemi J, Cook D; PROTECT collaborators, the Canadian Critical Care Trials Group, and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Thrombocytopenia in critically ill patients receiving thromboprophylaxis: frequency, risk factors, and outcomes. Chest. 2013 Oct;144(4):1207-1215. doi: 10.1378/chest.13-0121.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UCISEP0718
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .