Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Legatura delle varici gastriche rispetto all'otturazione delle varici gastriche per la profilassi secondaria delle varici gastriche

1 novembre 2018 aggiornato da: Shanghai Zhongshan Hospital

Confronto tra efficacia e sicurezza della legatura delle varici gastriche rispetto all'otturazione delle varici gastriche per la profilassi secondaria delle varici gastriche

I ricercatori stabiliscono uno studio clinico controllato randomizzato, confrontando l'efficacia e la prognosi di GVL e GVO nella prevenzione secondaria di GV, specialmente nei pazienti con shunt portosistemico, ed esplorando la selezione del trattamento endoscopico di diversi tipi di GV.

Risultati attesi: rispetto all'iniezione di colla, la legatura endoscopica per la prevenzione secondaria delle varici gastriche è sicura ed efficace, specialmente nei pazienti con shunt portosistemico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le varici gastriche (GV) sono una complicanza comune dell'ipertensione portale, con un'incidenza del 20%. Sebbene il tasso di sanguinamento dei GV (25%) sia inferiore a quello delle varici esofagee (EV), il tasso di mortalità è più elevato a causa della maggiore rottura dei GV e del minor spazio per l'intervento endoscopico. Inoltre, nel 30% dei pazienti con GV esiste la possibilità di fallimento del trattamento.

Le linee guida differiscono sul trattamento endoscopico per la prevenzione secondaria delle GV. Gli studi attuali suggeriscono che EVL, a causa della sua bassa incidenza di complicanze, è adatto per GOV1, mentre è ancora controverso per il trattamento delle varici gastriche. Rispetto alla colla, il vantaggio della legatura è che può evitare gravi complicazioni causate dall'iniezione di colla, come l'embolizzazione ectopica, l'ulcera di grandi dimensioni e la sepsi. Poiché esistono pochi studi che confrontano GVL e GVO nella prevenzione secondaria delle varici gastriche, i metodi di trattamento sono diversi e l'effetto del trattamento è controverso. Inoltre, la scelta del trattamento per diversi tipi di GV necessita di ulteriori studi.

I ricercatori stabiliscono uno studio clinico controllato randomizzato, confrontando l'efficacia e la prognosi di GVL e GVO nella prevenzione secondaria di GV, specialmente nei pazienti con shunt portosistemico, ed esplorando la selezione del trattamento endoscopico di diversi tipi di GV.

Risultati attesi: rispetto all'iniezione di colla, la legatura endoscopica per la prevenzione secondaria delle varici gastriche è sicura ed efficace, specialmente nei pazienti con shunt portosistemico.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

166

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età superiore ai 18 anni; Storia pregressa di emorragia da varici gastroesofagee confermata da un esame endoscopico

Criteri di esclusione:

  • Pazienti non idonei al trattamento endoscopico giudicati dal clinico; Pazienti che non sono idonei al trattamento di legatura a causa del cambiamento della cicatrice dovuto a ripetute iniezioni di colla; Pazienti con emorragia acuta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: PREVENZIONE
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: otturazione delle varici gastriche
Le varici gastriche sono state trattate in modo uniforme tramite la tecnica del sandwich, che inizia con un'iniezione di lauromacrogol, seguita da N-butil cianoacrilato, quindi terminata con un lavaggio di lauromacrogol. Il numero di siti di iniezione e il volume di lauromacrogol e cianoacrilato utilizzato, direttamente correlato con la dimensione della varice. Sono stati scelti più siti di iniezione nel tentativo di obliterare la varice o le varici in una sola sessione. Il volume di lauromacrogol utilizzato variava da 2 a 10 ml, mentre quello di cianoacrilato variava da 0,5 a 2 ml per sito di iniezione.
SPERIMENTALE: legatura delle varici gastriche
Il punto più alto della vena varicosa è stato utilizzato come sito di legatura primaria. Se la vena di ingresso non era evidente, il bordo della vena varicosa veniva legato. Le vene varicose sono state legate con un dispositivo di legatura a 6 anelli e in una sessione è stato possibile applicare più di 18 elastici ad anelli. Il GVL è stato eseguito regolarmente fino a quando le varici non sono state cancellate o ridotte a piccole varici residue, che non potevano essere legate. Le piccole varici residue sono state trattate mediante iniezione di cianoacrilato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di risanguinamento
Lasso di tempo: 6 mesi
Nuova insorgenza di ematemesi, vomito di caffè macinato, ematochezia o melena, con un aumento della frequenza cardiaca superiore a 100 battiti/min e diminuzione della pressione arteriosa inferiore a 90 mmHg dopo un periodo di 24 ore di segni vitali ed emoglobina stabili dopo il trattamento endoscopico.
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di eradicazione di GV
Lasso di tempo: 6 mesi
mancata visualizzazione del brevetto GV
6 mesi
Incidenza di complicanze
Lasso di tempo: 6 mesi
Enorme ulcera su GV, peritonite batterica spontanea, batteriemia
6 mesi
mortalità
Lasso di tempo: 6 mesi
Situazione di sopravvivenza della pazienza
6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (ANTICIPATO)

1 novembre 2018

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 novembre 2019

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 giugno 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 novembre 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

5 novembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

5 novembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 novembre 2018

Ultimo verificato

1 novembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi