Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia di contropulsazione esterna per stenosi intracranica steno-occlusiva grave

1 dicembre 2025 aggiornato da: VIJAY KUMAR SHARMA, National University of Singapore

Terapia di contropulsazione esterna per malattia steno-occlusiva sintomatica e grave della carotide interna intracranica o dell'arteria cerebrale media e riserva vasodilatatoria cerebrale compromessa

La stenosi intracranica è prevalente tra gli asiatici e costituisce una causa comune di ischemia cerebrale. Mentre la migliore terapia medica comporta tassi di recidiva di ictus in accesso del 10% all'anno, lo stenting intracranico è stato associato a eventi ischemici peri-procedurali inaccettabili. Gli eventi ischemici cerebrali sono fortemente correlati alla gravità della stenosi intracranica, essendo elevati nei pazienti con stenosi intracranica grave con scarsa riserva vasodilatatoria. È noto che la terapia Enhanced External Counter-Pulsation (EECP) migliora la perfusione miocardica facilitando lo sviluppo di vasi sanguigni collaterali nel cuore. I ricercatori ipotizzano che la terapia EECP possa essere utile nei pazienti con grave stenosi della carotide interna intracranica (ICA) o dell'arteria cerebrale media (MCA).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Tra i pazienti asiatici, la stenosi intracranica è più comune e rappresenta circa il 30-50% di tutti gli ictus. Il rischio di ictus ricorrente o TIA in presenza di stenosi intracranica di un'arteria intracranica maggiore e recente TIA/ictus è di circa il 23% a 1 anno nonostante il trattamento. Il tasso di recidiva di ictus/TIA nell'aterosclerosi intracranica dipende dal grado di stenosi e dalla presenza di collaterali. Nello studio WASID, i pazienti con più del 70% di stenosi avevano un rischio maggiore di eventi ricorrenti rispetto a quelli con il 50-69%. È interessante notare che i pazienti con più del 70% di stenosi intracranica con buoni collaterali hanno dimostrato un minor rischio di successivi eventi ischemici cerebrali.

I due meccanismi principali dell'ictus ischemico (IS) in questi pazienti sono la tromboembolia e l'insufficienza emodinamica cerebrale. Mentre il monitoraggio Doppler transcranico (TCD) può stabilire un fenomeno tromboembolico e aiutare a pianificare il trattamento antitrombotico appropriato, la valutazione dell'insufficienza emodinamica cerebrale dinamica rimane un problema complesso e può servire come potenziale bersaglio per migliorare i risultati (e ridurre l'ischemia cerebrale ricorrente ) in pazienti con stenosi intracraniche gravi.

Opzioni di trattamento per la stenosi intracranica:

Gli agenti antipiastrinici sono raccomandati per la prevenzione secondaria dell'IS. Lo studio WASID ha confrontato il warfarin con un INR di 2-3 rispetto all'aspirina, non ha mostrato alcuna differenza nell'esito della recidiva dell'ictus. Inoltre, l'aspirina è risultata più sicura rispetto al warfarin.

L'uso della doppia terapia antipiastrinica a breve termine si è dimostrato efficace nel ridurre il rischio di recidiva di ictus/TIA. Nello studio CLAIR, i pazienti con sintomi recenti (</=7 giorni) e con stenosi intracranica sono stati randomizzati a clopidogrel e aspirina rispetto alla monoterapia con aspirina. La terapia antiaggregante piastrinica di combinazione ha ridotto i segnali microembolici sul TCD nei giorni 2 e 7. L'uso del doppio antiaggregante nella stenosi intracranica è stato supportato anche dai risultati dello studio SAMMPRIS in cui sono stati randomizzati pazienti con ictus recente di TIA con stenosi intracranica del 70-99% all'angioplastica o al massimo trattamento medico. Il rischio di recidiva a 90 giorni del 5,8% nel braccio medico era molto inferiore al tasso di recidiva del 10,7% osservato nello studio WASID.

Trattamento chirurgico:

Il bypass da extracranico a intracranico è stato confrontato con la gestione medica in pazienti con stenosi intracranica e non ha ridotto il rischio di ictus ischemico ricorrente. Inoltre, è stato associato a risultati peggiori rispetto alla gestione medica. Inoltre, lo studio COSS recentemente pubblicato non è riuscito a mostrare alcun beneficio del trattamento chirurgico per l'occlusione carotidea, in gran parte correlato a tassi di eventi migliori del previsto nel braccio medico.

Trattamento endovascolare:

Il trattamento endovascolare è stato utilizzato come potenziale opzione terapeutica per l'aterosclerosi intracranica. Nel 2005, la FDA ha approvato lo stent Wingspan autoespandibile per l'uso in pazienti refrattari alla medicina che presentano una stenosi del 50-99% dell'arteria intracranica maggiore. Nel 2011 Chimowitz et al hanno pubblicato i risultati dello studio SAMMPRIS, che ha confrontato l'angioplastica transluminale percutanea e lo stent con la gestione medica. In questo studio sono stati reclutati pazienti con recente TIA o ictus attribuito al 70-99% di stenosi dei vasi intracranici. L'arruolamento di questo studio è stato interrotto dopo che 451 pazienti sono stati reclutati come angioplastica e il gruppo di stent è stato associato a un tasso di eventi del 14,7% (ictus o morte) a 30 giorni rispetto al braccio di gestione medica (tasso di eventi del 5,8%).

Riserva vasodilatatoria cerebrale:

La valutazione della riserva vasodilatatoria cerebrale (CVR) nei pazienti con arteriopatia occlusiva persistente è importante poiché una CVR inadeguata nei pazienti sintomatici è considerata un importante fattore di rischio per successivi eventi ischemici. Utilizzando tecniche raffinate per la misurazione del volume ematico cerebrale (CBV) e del flusso ematico cerebrale (CBF), oltre a studi clinici e angiografici standard, è possibile identificare un piccolo sottogruppo di pazienti con CVR compromessa che sono a rischio di successivo ictus. Di conseguenza, la CVR compromessa è spesso considerata come la base per eseguire un intervento chirurgico di bypass extra-/intracranico (EC/IC) con l'obiettivo di aumentare il CBF e ripristinare la CVR in questo sottogruppo di pazienti altamente selezionato.

Identificare i pazienti che sono ad aumentato rischio di ictus emodinamico è importante perché possono beneficiare di procedure di aumento del flusso, come l'endoarteriectomia carotidea, il bypass EC-IC o persino l'angioplastica. Lo stato emodinamico cerebrale può essere determinato misurando il CBF prima e dopo la stimolazione vasodilatatoria, che può essere eseguita con ipercapnia o acetazolamide. L'acetazolamide, un inibitore dell'anidrasi carbonica, ha dimostrato di aumentare il CBF in soggetti sani inducendo una vasodilatazione transitoria.

L'autoregolazione cerebrale consente un CBF costante su un'ampia gamma di pressione arteriosa sistemica variando il diametro delle arteriole intracraniche. Questo può fallire in alcuni pazienti con grave malattia steno-occlusiva. TCD può misurare la reattività vasomotoria (VMR) mediante la valutazione delle velocità di flusso in risposta all'aumento dei livelli di anidride carbonica. Questo può essere eseguito mediante un semplice test di apnea e calcolando il cosiddetto 'indice di apnea (BHI)', BHI è calcolato come l'aumento relativo della MFV durante l'apnea diviso per il tempo di apnea in secondi. Nelle persone normali, il BHI ammonta a 1,2±0,6. Silverstrini et al. hanno valutato in modo prospettico il BHI in studi caso-controllo e hanno dimostrato che un VMR compromesso può aiutare a identificare i pazienti a più alto rischio di ictus in una popolazione con stenosi carotidea asintomatica o un'occlusione carotidea precedentemente sintomatica. Un VMR ridotto suggerisce il fallimento del flusso collaterale nell'adattarsi alla progressione della stenosi. Vari studi, utilizzando diverse misure di provocazione per valutare il VMR, hanno dimostrato un notevole tasso di eventi ipsilaterali di circa il 30% (30% di rischio di ictus/TIA durante circa 2 anni).

In uno studio recente, i ricercatori hanno dimostrato il fenomeno del "furto intracranico" in pazienti con occlusioni intracraniche persistenti in cui l'ipercapnia può paradossalmente ridurre la velocità del flusso residuo nel vaso interessato al momento previsto della normale vasodilatazione cerebrale quando il pool di sangue viene spostato a non -aree ischemiche. Il fenomeno del "Robin Hood al contrario", un'analogia con "rapinare i poveri per sfamare i ricchi" è stato replicato dall'imaging HMPAO-SPECT sfidato dall'acetazolamide. I ricercatori hanno recentemente dimostrato che il valore della valutazione multimodale della CVR è fattibile e può aiutare a prendere decisioni terapeutiche riguardanti le procedure di rivascolarizzazione.

Enhanced External Counter Pulsation (EECP) è una nuova terapia non invasiva utilizzata per il trattamento di pazienti con angina, insufficienza cardiaca congestizia, infarto miocardico acuto e shock cardiogeno aumentando il flusso sanguigno ai circuiti arteriosi cardiaci e sistemici. Gli effetti emodinamici dell'EECP comprendono un miglioramento dal 20% al 25% del volume del flusso arterioso nelle arterie carotidi, renali ed epatiche, con un miglioramento dal 20% al 40% del flusso sanguigno coronarico accompagnato da un aumento del 12% della gittata sistolica del ventricolo sinistro (LV) .

L'EECP come trattamento di prima linea per la rivascolarizzazione nei pazienti con angina refrattaria alla terapia medica ha mostrato risultati simili al bypass coronarico e agli interventi coronarici percutanei, tra cui il miglioramento della classe funzionale cardiaca, la riduzione degli episodi anginosi e la riduzione dell'uso di nitroglicerina. È stato dimostrato che l'EECP produce effetti emodinamici simili alle pompe a palloncino intra-aortico (IABP), ma è una tecnologia non invasiva che comporta meno rischi di implementazione.

Infine, le misurazioni del TCD nel recupero di pazienti con ictus ischemico sottoposti a EECP hanno dimostrato un aumento significativo delle velocità del flusso MCA. Le velocità diastoliche di picco aumentate (PDAV) erano in media di 72 + 29 cm/secondo, un aumento del flusso del 196% (RMCA) e di 78 + 30 cm/secondo, un aumento del flusso del 199% (LMCA) su EECP, significativamente più elevate rispetto a EDV pre-procedurale (RMCA 37+11 cm/secondo, p=0,014; LMCA 39+9cm/secondo, p=0.022). Data la morfologia alterata della forma d'onda, il calcolo tradizionale dell'MFV utilizzando la sistole di picco e la diastole finale non riuscirebbe a catturare gli effetti di aumento del flusso di EECP. La MFV aumentata (AMFV) è stata ricalcolata sostituendo EDV con una misura derivata dalla media sommata di PDAV e EDV (velocità diastolica aumentata [ADV]).

I pazienti in cui un lungo segmento stenotico coinvolge sia l'ACI terminale che l'ACM prossimale sarebbero classificati come affetti da malattia steno-occlusiva dell'ACI terminale. La malattia steno-occlusiva di ICA o MCA sarebbe considerata grave (> 70%) in base ai criteri di velocità e alla presenza di spettri di flusso "smussati" nel segmento arterioso distale alla stenosi. Pertanto, lesioni tandem in un singolo albero arterioso (ICA intracranica e MCA, MCA prossimale e MCA distale, MCA extracraniale e MCA intracranico omolaterale o MCA extracraniale e MCA omolaterale), se associate a spettri di flusso attenuati nella MCA distale qualificherebbero i criteri per > 70% di stenosi. È importante sottolineare che i criteri diagnostici TCD per la stenosi intracranica nel nostro laboratorio neurovascolare sono stati convalidati contro l'angiografia TC.

I pazienti verrebbero randomizzati (1: 1 utilizzando l'estrazione di pedine precedentemente preparate in un sacchetto) nella gestione medica massimale (più EECP fittizio) o nella gestione medica massimale più EECP. Le sessioni EECP sono programmate 5 volte a settimana per un totale di 35 sessioni. La CVR verrebbe misurata al basale ea 4 mesi dall'inizio del trattamento con EECP. Il miglioramento della CVR sul lato sintomatico verrebbe misurato mediante TCD-BHI e HMPAO-SPECT sfidato con acetazolamide e confrontato con i pazienti nel braccio di gestione medica (e EECP fittizio) per una differenza significativa. I pazienti saranno inoltre seguiti per recidiva di ictus/TIA durante il periodo di studio.

La gestione medica massima sarebbe la stessa in entrambi i gruppi secondo le attuali linee guida AHA/ASA. In breve, tutti i casi di ictus ischemico con stenosi intracranica ricevono due agenti antipiastrinici (aspirina e clopidogrel per 1 mese seguiti da clopidogrel o aspirina a lungo termine). Gli investigatori mirano a mantenere l'HbA1c al 7% o meno in tutti i casi. L'obiettivo della pressione sanguigna nei pazienti con ictus eleggibili per questo studio (almeno 1 mese dopo l'ictus acuto) è inferiore a 140/90 mmHg. Per i lipidi, il target LDL è inferiore a 2,6mmol/L.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

130

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 119228
        • National University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti con recente ictus/TIA e stenosi grave di ICA intracranica o MCA e CVR compromessa nei tre mesi precedenti ma non prima di 3 settimane dopo l'ictus acuto. Questo per differenziare i pazienti con una stenosi fissa di lunga data dai pazienti con arteria intracranica parzialmente ricanalizzazione (mascherata da stenosi grave).
  2. Età >21 anni

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti con fibrillazione/aritmie atriali.
  2. Entro 2 settimane dal cateterismo cardiaco o dalla puntura arteriosa nel sito di puntura femorale.
  3. Insufficienza cardiaca scompensata, solitamente di classe 3 o 4
  4. FE del VS <30%
  5. RA moderata o grave
  6. Ipertensione persistente e incontrollata (PA persistentemente >160/100 mmHg)
  7. Diatesi sanguinante
  8. Tromboflebite attiva/malattia venosa degli arti inferiori
  9. Grave malattia vaso-occlusiva degli arti inferiori
  10. Presenza di aneurisma/dissezione aortica documentata che richieda riparazione chirurgica
  11. Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Terapia EECP
La metà del campione dello studio sarà assegnata alla terapia EECP (35 sessioni) di 1 ora ciascuna. L'HMPAO-SPECT sfidato con acetazolamide verrà eseguito prima della randomizzazione e ripetuto 2 mesi dopo il completamento della terapia con EECP. La risonanza magnetica del cervello verrebbe eseguita dopo il completamento della terapia EECP per documentare qualsiasi ictus silenzioso.
La terapia EECP verrebbe somministrata a questo gruppo per 1 ora al giorno per un totale di 35 sessioni
Nessun intervento: Migliore terapia medica
Questo gruppo riceverà la migliore terapia medica secondo la nostra pratica istituzionale e secondo le raccomandazioni dell'American Stroke Association.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento della riserva vasodilatatoria cerebrale
Lasso di tempo: al basale e dopo 2 mesi dal completamento della terapia EECP
Per valutare se la terapia Enhanced External Counter-Pulsation (EECP) porterebbe a un cambiamento nella riserva vasodilatatoria cerebrale (CVR) di almeno il 4% nei pazienti con stenosi grave e recentemente sintomatica della carotide intracranica (ICA) o dell'arteria cerebrale media (MCA) .
al basale e dopo 2 mesi dal completamento della terapia EECP

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ictus TIA/recidiva
Lasso di tempo: a 6 mesi
Valutare l'impatto dell'EECP sulla recidiva di eventi ischemici cerebrali in pazienti con stenosi grave e recentemente sintomatica di ICA o MCA.
a 6 mesi
Impatto dell'EECP sulla cognizione
Lasso di tempo: a 6 mesi
Valutare l'impatto dell'EECP sul cambiamento delle prestazioni neurocognitive di almeno 2 punti (protocollo di 60 minuti suggerito dal seminario di armonizzazione NINDS) in pazienti con stenosi grave e recentemente sintomatica di ICA o MCA.
a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: vijay K sharma, MD, National University of Singapore

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 gennaio 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 novembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

19 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 dicembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Dopo il completamento dello studio, il team sarà lieto di condividere il database reso anonimo con qualsiasi studio con un protocollo simile

Periodo di condivisione IPD

Dopo il completamento dello studio

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati saranno condivisi via email ai PI di studi con un protocollo simile

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi