- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03966781
Litotrissia extracorporea ad onde d'urto ed endoterapia per il dolore nella pancreatite cronica (SCHOKE)
Uno studio prospettico randomizzato, in singolo cieco, a centro singolo, a gruppi paralleli, controllato da sham di litotripsia extracorporea ad onde d'urto combinate ed endoterapia per il dolore nella pancreatite cronica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il dolore è il sintomo predominante nei pazienti con pancreatite cronica (PC) e rimane una notevole sfida terapeutica. Nei pazienti con alterazioni patologiche del dotto pancreatico, inclusi calcoli e stenosi, le procedure endoscopiche con o senza precedente litotripsia extracorporea ad onde d'urto (ESWL) e la chirurgia sono state utilizzate con successo variabile per trattare il dolore. Il razionale per la terapia endoscopica o le procedure di drenaggio chirurgico si basa sull'ipotesi che l'ostruzione del dotto pancreatico porti a ipertensione duttale e dolore. Tuttavia, i sintomi del dolore clinico sono scarsamente correlati alla morfologia del dotto pancreatico e la risposta al trattamento endoscopico o chirurgico è imprevedibile, con tassi di risposta a lungo termine compresi tra il 30 e il 60%. Le prove per questi trattamenti sono, tuttavia, basate su serie di casi e confronto tra diverse procedure, mentre nessuno studio prospettico controllato simulato ha valutato l'efficacia dei trattamenti invasivi per il dolore nella CP. Inoltre, nella maggior parte degli studi sulla PC dolorosa è stato osservato un marcato effetto placebo e questo, insieme alla storia naturale della malattia, deve essere tenuto in considerazione quando si valutano gli effetti del trattamento. Pertanto, la logica alla base dei trattamenti invasivi per il dolore nei trattamenti con CP può essere messa in discussione.
Recenti meta-analisi hanno documentato che gli effetti non specifici della chirurgia e di altre procedure invasive sono generalmente ampi; in particolare nel campo delle condizioni legate al dolore. Ad esempio, la meniscectomia artroscopica per lesioni meniscali degenerative è stata per molti anni considerata il trattamento all'avanguardia per questa condizione comune. Tuttavia, uno studio randomizzato controllato (RCT) di alta qualità e una meta-analisi non hanno mostrato alcuna differenza negli effetti antidolorifici tra la chirurgia e le procedure fittizie per le lesioni meniscali degenerative. Questi risultati sfidano la saggezza convenzionale e sottolineano la necessità di RCT correttamente condotti, inclusa una procedura fittizia, quando viene valutata l'efficacia delle procedure invasive.
Sebbene la terapia endoscopica o la chirurgia siano ampiamente utilizzate per il dolore nella PC, questi trattamenti sono efficaci solo in un sottogruppo di pazienti. Una migliore comprensione dei meccanismi alla base del dolore nella CP suggerisce che l'eziologia del dolore nella maggior parte dei pazienti è multifattoriale e, oltre ai meccanismi meccanici proposti per il dolore (ostruzione duttale/ipertensione), un ampio corpus di prove supporta un "fenotipo del dolore neuropatico". con elaborazione anormale nei percorsi neurali periferici e centrali. Questo probabilmente spiega la risposta variabile ai trattamenti endoscopici e chirurgici e sottolinea un bisogno insoddisfatto di biomarcatori per identificare i responder alle diverse modalità di trattamento.
Il test sensoriale quantitativo (QST) può essere utilizzato per indagare lo stato del sistema del dolore; la tecnica si basa sulla logica che diversi percorsi e reti neurali possono essere esplorati utilizzando la stimolazione standardizzata con la registrazione simultanea della risposta al dolore evocato mediante metodi psicofisici e/o oggettivi. A causa della convergenza spinale tra le afferenze viscerali del pancreas e le afferenze somatiche del dermatoma cutaneo Th10, la QST somatica può essere utilizzata in modo affidabile per valutare se il sistema del dolore è localmente sensibilizzato dall'input nocicettivo del pancreas (sensibilizzazione segmentale). Tuttavia, in molti pazienti con dolore cronico il sistema del dolore è diventato disfunzionale e ha subito una sensibilizzazione più universale. In tali casi, il profilo QST del test in diversi dermatomi insieme a paradigmi di test specifici (somma temporale e valutazione dell'inibizione discendente) può essere utilizzato per determinare se i pazienti hanno un'elaborazione del dolore centrale anormale.
L'ipotesi del presente studio è che l'ESWL combinato e l'endoterapia inducano sollievo dal dolore a breve termine (3 mesi) e medio termine (6 mesi) nei pazienti con CP rispetto a una procedura fittizia. Inoltre, i ricercatori ipotizzano che la QST possa essere utilizzata per prevedere l'esito della combinazione di ESWL e terapia endoscopica. Pertanto, si ipotizza che i pazienti con evidenza di elaborazione del dolore anormale abbiano un esito peggiore al trattamento rispetto ai pazienti con evidenza di sensibilizzazione segmentaria o assente.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Andhra Pradesh
-
Hyderabad, Andhra Pradesh, India, 500082
- Asian Institute Of Gastroenterology
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età superiore ai 18 anni con diagnosi di pancreatite calcifica cronica diagnosticata utilizzando i criteri diagnostici della Mayo Clinic. Potranno accedere allo studio sia pazienti diabetici che non diabetici.
- I pazienti devono soffrire di dolore addominale cronico caratteristico per CP con un'intensità del dolore >3 VAS su una VAS 0-10 e soddisfare i criteri per il dolore cronico (dolore ≥ 3 giorni alla settimana in almeno 3 mesi).
- Ostruzione del dotto pancreatico dovuta a calcoli intraduttali con dilatazione del dotto prossimale all'ostruzione, determinata mediante colangiopancreatografia a risonanza magnetica, tomografia computerizzata addominale o entrambe.
- I pazienti devono essere in grado di leggere e comprendere il consenso informato fornito.
- I pazienti devono firmare e datare personalmente un documento di consenso informato che indichi di essere stato informato di tutti gli aspetti pertinenti della sperimentazione.
- I pazienti devono essere disposti a rispettare le visite programmate, il piano di valutazione clinica e sperimentale e le altre procedure dello studio.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con anomalie di laboratorio clinicamente significative che, a parere dello sperimentatore, possono aumentare il rischio associato alla partecipazione allo studio o possono interferire con l'interpretazione dei risultati dello studio.
- Storia precedente di chirurgia pancreatica, ESWL o ERCP.
- Pazienti con stenosi pancreatica all'imaging trasversale prima dell'arruolamento nello studio
- Dipendenze attive da alcol o droghe illegali.
- Pazienti con evidenza o anamnesi di malattia medica o chirurgica di importanza per questo studio secondo il giudizio dello sperimentatore.
- I pazienti non devono soffrire di condizioni dolorose diverse dalla PC che li rendano incapaci di distinguere il dolore associato alla PC dal dolore cronico di altra origine.
- Presenza di massa della testa pancreatica, stenosi multiple, ascite di grandi dimensioni, raccolte fluide di grandi dimensioni.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: ESWL seguito da ERCP
I pazienti arruolati nel gruppo di trattamento attivo saranno sottoposti a ESWL seguito da ERCP e stenting del dotto pancreatico.
|
ESWL sarà condotto in anestesia epidurale.
Per l'anestesia epidurale, la bupivacaina verrà utilizzata per bloccare i segmenti spinali T6-T12.
Gli occhi del paziente saranno leggermente coperti durante tutta la procedura.
Una volta raggiunta l'anestesia epidurale, al paziente verrà somministrata una leggera sedazione e l'ESWL verrà eseguito utilizzando un sistema di litotripsia Dornier dual focus che fornisce un massimo di 5000 alla velocità di 90 shock al minuto in oltre 1-2 giorni.
Al termine dell'ESWL, verrà eseguita una sfinterotomia pancreatica endoscopica e verrà tentata la rimozione completa del calcolo con successivo stent del dotto pancreatico in presenza di una stenosi pancreatica (non rilevata su MRCP prima dell'arruolamento) o in caso di rimozione incompleta del calcolo
|
Comparatore fittizio: Sham ESWL seguito da sham ERCP
I pazienti arruolati nel gruppo di trattamento sham saranno sottoposti a sham ESWL seguito da sham ERCP senza intervento del dotto pancreatico.
|
Nel gruppo sham/controllo, ai pazienti verrà data una sensazione superficiale transitoria di puntura di spillo per dare la sensazione di anestesia epidurale.
Successivamente verrà accesa la macchina per la litotripsia, senza stabilire alcuna forma di contatto con il corpo del paziente.
Dopo la finta ESWL i pazienti saranno sottoposti a finta ERCP per esaminare l'area papillare, ma non verrà eseguito alcun intervento duttale pancreatico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione dal punteggio del dolore al basale a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento
|
L'endpoint clinico primario è il sollievo dal dolore.
I punteggi medi e massimi dell'intensità del dolore clinico giornaliero saranno registrati in un diario del dolore del paziente basato su una scala di analogia visiva (VAS) da 0 a 10, con la registrazione dei punteggi dell'intensità del dolore al basale la settimana prima dell'intervento e le registrazioni settimanali proseguite per 3 mesi periodo dopo l'intervento.
I valori medi dei punteggi del dolore saranno calcolati su 1 settimana per adattarsi alla variabilità giornaliera dell'intensità del dolore.
Viene confrontata la differenza nei punteggi del dolore tra i pazienti che ricevono il trattamento attivo (ESWL e ERCP) e il trattamento fittizio, con il confronto primario dei punteggi medi del dolore 3 mesi dopo l'intervento.
Saranno intraprese interviste telefoniche settimanali da parte di un coordinatore dello studio per facilitare la registrazione accurata e il punteggio del dolore di conformità).
|
3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Rapporto tra responder e non-responder
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Il rapporto tra responder e non-responder definito da una diminuzione del punteggio medio del dolore clinico (VAS) del 30% dopo 3 e 6 mesi rispetto al basale.
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Variazione del consumo di analgesici
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Variazione del consumo di analgesici (se utilizzato) dopo 3 e 6 mesi rispetto al basale
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Ricovero
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Numero totale di ricoveri durante il periodo di studio dopo 3 e 6 mesi
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Cambiamento della qualità della vita (EORTC-QLQ C 30)
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Cambiamento della qualità della vita utilizzando il questionario dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro sulla qualità della vita (EORTC-QLQ-C30) dopo 3 e 6 mesi rispetto al basale
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Cambiamenti nei punteggi compositi del dolore e del funzionamento fisico (BPI-sf)
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Cambiamenti nei punteggi compositi del dolore e del funzionamento fisico della forma breve modificata dell'inventario del dolore breve (mBPI-sf) dopo 3 e 6 mesi rispetto al basale
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Impressione globale del cambiamento del paziente
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Impressione globale del cambiamento del paziente (PGIC) dopo 3 e 6 mesi
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Complicazioni
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Valutazione delle complicanze agli interventi dopo 3 e 6 mesi
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Variazione dal punteggio del dolore al basale a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento
|
Questo sarà valutato come descritto per l'endpoint primario
|
6 mesi dopo l'intervento
|
Giorni senza dolore dopo l'intervento
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Differenza nel numero di giorni senza dolore tra i gruppi dopo 3 e 6 mesi.
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Cambiamento di ansia e depressione dopo l'intervento
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
• Differenza nei punteggi di depressione e ansia della scala Hospital Anxiety and Depression tra i gruppi dopo 3 e 6
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Test sensoriali quantitativi (caratterizzazione dell'elaborazione del dolore)
Lasso di tempo: 3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Le seguenti misure sperimentali del dolore saranno impiegate prima dell'intervento, nonché 24-48 ore e 3 mesi dopo l'intervento per caratterizzare i cambiamenti nell'elaborazione del dolore indotti dalle procedure assegnate:
|
3 e 6 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- AIG/IEC28/04.2017-03
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
Prove cliniche su ESWL
-
Akdeniz UniversityTÜBİTAKNon ancora reclutamentoLitotrissia extracorporea ad onde d'urto | Litotripsia
-
Cairo UniversityCompletato
-
First People's Hospital of HangzhouIscrizione su invitoPietra del dotto pancreaticoCina
-
Queen Mary Hospital, Hong KongReclutamentoCalcoli urinari | Pietre urinarie | Pietre del tratto urinarioCina
-
Cairo UniversityBeni-Suef UniversityCompletato
-
Cairo UniversityBeni-Suef UniversitySconosciuto
-
Washington University School of MedicineTerminato
-
Indiana UniversityAttivo, non reclutantePancreatite cronica | Pietra del dotto pancreaticoStati Uniti
-
Azienda Ospedaliera Città della Salute e della...Completato