- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04674618
Somministrazione intratecale di Nusinersen basata su punti di riferimento e assistita da ultrasuoni
Somministrazione intratecale eco-assistita vs punto di riferimento di Nusinersen in pazienti adulti con malattia SMA: uno studio randomizzato
La somministrazione intratecale di Nusinersen, un oligonucleotide antisenso in grado di aumentare la produzione di proteine del motoneurone di sopravvivenza, è stata testata nell'atrofia muscolare spinale (SMA) per migliorare la funzione motoria e la sopravvivenza. Una caratteristica dei pazienti SMA adulti è una scoliosi neuromiopatica progressiva, quindi la somministrazione spinale di nusinersen può essere difficile. L'identificazione dei punti di riferimento utilizzando un'ecografia pre-procedura (US) facilita le prestazioni tecniche dell'anestesia spinale e consente l'eliminazione dell'esposizione alle radiazioni.
Lo scopo di questo studio prospettico randomizzato è quello di determinare se l'assistenza statunitense per la somministrazione spinale di nusinersen è in grado di aumentare la percentuale di inserimento riuscito del primo ago dell'ago. Le misure di esito secondarie sono il tempo della procedura, la soddisfazione del paziente e la prevalenza della cefalea post-puntura durale.
I pazienti saranno randomizzati per ricevere una somministrazione di nusinersen assistita dagli Stati Uniti o una somministrazione di nusinersen basata su punti di riferimento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Background Nusinersen, un oligonucleotide antisenso (ASO) in grado di aumentare la produzione di proteine SMN, è stato utilizzato in studi clinici su neonati e bambini con SMA di tipo 1 o di tipo 2 ed è stato associato a uno sviluppo motorio, una funzione motoria e una sopravvivenza significativamente migliori rispetto con gruppi placebo. A causa della scarsa capacità degli ASO di attraversare la barriera emato-encefalica, nusinersen viene somministrato per via intratecale. Mentre la maggior parte dei neonati con SMA di tipo 1 muore in un'infanzia facile senza un supporto muscolare e nutrizionale, i pazienti con SMA di tipo 2 spesso raggiungono l'età adulta e i pazienti con SMA di tipo 3 hanno generalmente una durata di vita normale. Un'ulteriore caratteristica dei pazienti SMA è una progressiva scoliosi neuromiopatica, per cui la somministrazione di nusinersen spinale può essere difficile a causa di punti di riferimento superficiali scarsamente palpabili, come negli anziani e nei pazienti obesi. Nei pazienti con anatomia difficile prevista, il tasso di fallimento dell'anestesia neuroassiale può raggiungere il 17%. Inoltre, le punture multiple dell'ago sono associate a ematoma, mal di testa post-puntura durale, mal di schiena e insoddisfazione del paziente. I dati attuali suggeriscono che l'identificazione del punto di riferimento utilizzando un'ecografia pre-procedura (US) è un'utile aggiunta all'anestesia neuroassiale che facilita le prestazioni tecniche nei pazienti ostetrici e pediatrici. Nei pazienti adulti con anatomia spinale difficile, un'ecografia pre-procedura riduce il numero di tentativi e il numero di passaggi dell'ago necessari per il successo dell'anestesia spinale e può prevedere difficoltà tecniche; in particolare, rispetto alla fluoroscopia, l'ecografia consente l'eliminazione dell'esposizione alle radiazioni per il paziente e il medico e una riduzione dei costi per l'istituzione. Nonostante questi potenziali vantaggi, le segnalazioni di blocchi neuroassiali centrali lombari con guida ecografica in pazienti con predette difficoltà di posizionamento sono limitate. La maggior parte dei rapporti fino ad oggi coinvolge un piccolo numero di pazienti con anatomia normale.
Metodi Lo studio sarà condotto nelle sale operatorie della Fondazione Policlinico "A.Gemelli", Roma, Italia. Il consenso informato scritto sarà ottenuto da tutti i pazienti arruolati nello studio. Saranno arruolati pazienti adulti SMA afferenti al centro NEMO di questa istituzione. I criteri di esclusione saranno: difetti della coagulazione, pazienti trattati con anticoagulanti, qualsiasi riscontro di infezione nel sito di puntura, alta pressione intracranica. Verrà eseguita una visita prima della procedura.
I pazienti verranno assegnati in modo casuale in rapporto 1: 1 a uno dei due gruppi utilizzando una busta sigillata: Gruppo 1 (somministrazione di nusinersen assistita dagli Stati Uniti) e Gruppo 2 (somministrazione di nusinersen basata su punto di riferimento). La somministrazione di Nusinersen verrà eseguita con una tecnica a singolo operatore da uno dei due anestesisti addestrati sui blocchi neuroassiali centrali guidati o assistiti dagli Stati Uniti. Con paziente in posizione seduta, o in posizione laterale se sarà necessaria una postura forzata, dopo disinfezione cutanea con clorexidina al 2% in alcool al 70%, la somministrazione spinale verrà eseguita come segue: Gruppo 1 (somministrazione di nusinersen sotto guida ecografica). La vista paramediana sagittale obliqua verrà utilizzata per identificare specifici interspazi lombari ed eseguire la procedura. Partendo dal sacro e muovendosi cefalica, si identificherà l'interspazio intervertebrale L2-3 o L3-4. Dopo anestesia locale con lidocaina 2% (3-5 mL), verrà utilizzato un ago spinale Withacre calibro 25 per identificare lo spazio subaracnoideo. Dopo la conferma del flusso di liquido cerebrospinale e dopo aver rimosso 5 ml di CSF, nusinersen sarà somministrato per via intratecale per 1-3 min. Gruppo 2 (amministrazione nusinersen basata su punti di riferimento).
Lo spazio intervertebrale desiderato (L2-3 o L3-4) è stato identificato per la prima volta mediante palpazione manuale dei punti di riferimento superficiali e contrassegnato sulla pelle. Dopo anestesia locale con lidocaina 2% (3-5 mL) verrà utilizzato un ago spinale Withacre calibro 25. Dopo la conferma del flusso di liquido cerebrospinale e dopo aver rimosso 5 ml di CSF, nusinersen sarà somministrato come precedentemente descritto. Dopo il successo della somministrazione, i pazienti saranno posizionati in posizione supina per 2-3 ore. Entro 72 ore dalla somministrazione verrà condotto un sondaggio telefonico per valutare lo sviluppo della cefalea post puntura durale. Un'altra visita ambulatoriale verrà eseguita a 30 giorni dopo la procedura.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Rome, Italia, 00168
- IRCCS Policlinico Agostino Gemelli
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti adulti affetti da SMA
Criteri di esclusione:
- difetti della coagulazione;
- farmaci con anticoagulanti;
- infezione nel sito di puntura;
- alta pressione intracranica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Amministrazione Nusinersen assistita dagli Stati Uniti
Verrà utilizzata una vista obliqua sagittale paramediana per identificare gli interspazi lombari specifici per gli ultrasuoni.
Dopo l'anestesia locale verrà utilizzato l'ago spinale per identificare lo spazio subaracnoideo.
Dopo la conferma del flusso di liquido cerebrospinale e dopo aver rimosso 5 ml di liquido cerebrospinale, nusinersen verrà somministrato per via intratecale nell'arco di 1-3 minuti.
|
Identificazione ecografica dello spazio intervertebrale (L2-L3 o L3-L4)
|
|
Nessun intervento: amministrazione nusinersen basata su punti di riferimento
Lo spazio intervertebrale desiderato verrà prima identificato mediante palpazione manuale dei punti di riferimento superficiali e segnato sulla pelle.
Dopo l'anestesia locale verrà utilizzato l'ago spinale per identificare lo spazio subaracnoideo.
Dopo la conferma del flusso di liquido cerebrospinale e dopo aver rimosso 5 ml di liquido cerebrospinale, nusinersen verrà somministrato per via intratecale nell'arco di 1-3 minuti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di tentativi
Lasso di tempo: Durante la procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
Il numero di inserzioni dell'ago attraverso la superficie della pelle.
Se sarà necessario estrarre completamente l'ago dalla superficie cutanea del paziente, seguito dal reinserimento in una diversa sede cutanea oa un diverso livello spinale, questo verrà conteggiato come un secondo tentativo.
|
Durante la procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Amministrazione riuscita
Lasso di tempo: Durante la procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
conferma del flusso di liquido cerebrospinale attraverso l'ago spinale e successiva somministrazione di nusinersen
|
Durante la procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
|
Tempo di procedura
Lasso di tempo: Durante la procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
il tempo in secondi dall'inizio dell'imaging ecografico alla visualizzazione del flusso del liquido cerebrospinale nel gruppo di intervento e dal primo contatto della mano con la pelle alla visualizzazione del flusso del liquido cerebrospinale nel gruppo di controllo.
|
Durante la procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
|
Soddisfazione dei pazienti
Lasso di tempo: 5 minuti dopo la fine della procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
saranno valutati con una scala Likert a cinque punti (da un valore di 1-estremamente insoddisfatto a un valore di 5-estremamente soddisfatto)
|
5 minuti dopo la fine della procedura (iniezione spinale di nusinersen)
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Oskoui M, Levy G, Garland CJ, Gray JM, O'Hagen J, De Vivo DC, Kaufmann P. The changing natural history of spinal muscular atrophy type 1. Neurology. 2007 Nov 13;69(20):1931-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000290830.40544.b9.
- Chin KJ, Perlas A, Chan V, Brown-Shreves D, Koshkin A, Vaishnav V. Ultrasound imaging facilitates spinal anesthesia in adults with difficult surface anatomic landmarks. Anesthesiology. 2011 Jul;115(1):94-101. doi: 10.1097/ALN.0b013e31821a8ad4.
- Chin KJ, Ramlogan R, Arzola C, Singh M, Chan V. The utility of ultrasound imaging in predicting ease of performance of spinal anesthesia in an orthopedic patient population. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jan-Feb;38(1):34-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182734927.
- Sahin T, Balaban O, Sahin L, Solak M, Toker K. A randomized controlled trial of preinsertion ultrasound guidance for spinal anaesthesia in pregnancy: outcomes among obese and lean parturients: ultrasound for spinal anesthesia in pregnancy. J Anesth. 2014 Jun;28(3):413-9. doi: 10.1007/s00540-013-1726-1. Epub 2013 Oct 20.
- Kallidaikurichi Srinivasan K, Iohom G, Loughnane F, Lee PJ. Conventional Landmark-Guided Midline Versus Preprocedure Ultrasound-Guided Paramedian Techniques in Spinal Anesthesia. Anesth Analg. 2015 Oct;121(4):1089-1096. doi: 10.1213/ANE.0000000000000911.
- Finkel RS, Mercuri E, Darras BT, Connolly AM, Kuntz NL, Kirschner J, Chiriboga CA, Saito K, Servais L, Tizzano E, Topaloglu H, Tulinius M, Montes J, Glanzman AM, Bishop K, Zhong ZJ, Gheuens S, Bennett CF, Schneider E, Farwell W, De Vivo DC; ENDEAR Study Group. Nusinersen versus Sham Control in Infantile-Onset Spinal Muscular Atrophy. N Engl J Med. 2017 Nov 2;377(18):1723-1732. doi: 10.1056/NEJMoa1702752.
- Mercuri E, Darras BT, Chiriboga CA, Day JW, Campbell C, Connolly AM, Iannaccone ST, Kirschner J, Kuntz NL, Saito K, Shieh PB, Tulinius M, Mazzone ES, Montes J, Bishop KM, Yang Q, Foster R, Gheuens S, Bennett CF, Farwell W, Schneider E, De Vivo DC, Finkel RS; CHERISH Study Group. Nusinersen versus Sham Control in Later-Onset Spinal Muscular Atrophy. N Engl J Med. 2018 Feb 15;378(7):625-635. doi: 10.1056/NEJMoa1710504.
- Karmakar MK, Li X, Ho AM, Kwok WH, Chui PT. Real-time ultrasound-guided paramedian epidural access: evaluation of a novel in-plane technique. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):845-54. doi: 10.1093/bja/aep079. Epub 2009 Apr 27.
- Tran D, Kamani AA, Al-Attas E, Lessoway VA, Massey S, Rohling RN. Single-operator real-time ultrasound-guidance to aim and insert a lumbar epidural needle. Can J Anaesth. 2010 Apr;57(4):313-21. doi: 10.1007/s12630-009-9252-1.
- Angle P, Tang SL, Thompson D, Szalai JP. Expectant management of postdural puncture headache increases hospital length of stay and emergency room visits. Can J Anaesth. 2005 Apr;52(4):397-402. doi: 10.1007/BF03016283.
- Vallejo MC, Phelps AL, Singh S, Orebaugh SL, Sah N. Ultrasound decreases the failed labor epidural rate in resident trainees. Int J Obstet Anesth. 2010 Oct;19(4):373-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.04.002. Epub 2010 Aug 8.
- Sng BL, Lim Y, Sia AT. An observational prospective cohort study of incidence and characteristics of failed spinal anaesthesia for caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2009 Jul;18(3):237-41. doi: 10.1016/j.ijoa.2009.01.010. Epub 2009 May 17.
- Fettes PD, Jansson JR, Wildsmith JA. Failed spinal anaesthesia: mechanisms, management, and prevention. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):739-48. doi: 10.1093/bja/aep096. Epub 2009 May 6.
- Atallah MM, Demian AD, Shorrab AA. Development of a difficulty score for spinal anaesthesia. Br J Anaesth. 2004 Mar;92(3):354-60. doi: 10.1093/bja/aeh073. Epub 2004 Jan 22.
- Kim JH, Song SY, Kim BJ. Predicting the difficulty in performing a neuraxial blockade. Korean J Anesthesiol. 2011 Nov;61(5):377-81. doi: 10.4097/kjae.2011.61.5.377. Epub 2011 Nov 23.
- Grau T, Leipold RW, Fatehi S, Martin E, Motsch J. Real-time ultrasonic observation of combined spinal-epidural anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2004 Jan;21(1):25-31. doi: 10.1017/s026502150400105x.
- Conroy PH, Luyet C, McCartney CJ, McHardy PG. Real-time ultrasound-guided spinal anaesthesia: a prospective observational study of a new approach. Anesthesiol Res Pract. 2013;2013:525818. doi: 10.1155/2013/525818. Epub 2013 Jan 10.
- Geary RS, Yu RZ, Levin AA. Pharmacokinetics of phosphorothioate antisense oligodeoxynucleotides. Curr Opin Investig Drugs. 2001 Apr;2(4):562-73.
- Zerres K, Rudnik-Schoneborn S, Forrest E, Lusakowska A, Borkowska J, Hausmanowa-Petrusewicz I. A collaborative study on the natural history of childhood and juvenile onset proximal spinal muscular atrophy (type II and III SMA): 569 patients. J Neurol Sci. 1997 Feb 27;146(1):67-72. doi: 10.1016/s0022-510x(96)00284-5.
- Scapinelli R. Morphological and functional changes of the lumbar spinous processes in the elderly. Surg Radiol Anat. 1989;11(2):129-33. doi: 10.1007/BF02096469.
- Horlocker TT, McGregor DG, Matsushige DK, Schroeder DR, Besse JA. A retrospective review of 4767 consecutive spinal anesthetics: central nervous system complications. Perioperative Outcomes Group. Anesth Analg. 1997 Mar;84(3):578-84. doi: 10.1097/00000539-199703000-00021.
- Grau T, Leipold RW, Conradi R, Martin E, Motsch J. Efficacy of ultrasound imaging in obstetric epidural anesthesia. J Clin Anesth. 2002 May;14(3):169-75. doi: 10.1016/s0952-8180(01)00378-6.
- Willschke H, Bosenberg A, Marhofer P, Willschke J, Schwindt J, Weintraud M, Kapral S, Kettner S. Epidural catheter placement in neonates: sonoanatomy and feasibility of ultrasonographic guidance in term and preterm neonates. Reg Anesth Pain Med. 2007 Jan-Feb;32(1):34-40. doi: 10.1016/j.rapm.2006.10.008.
- Lee PJ, Tang R, Sawka A, Krebs C, Vaghadia H. Brief report: real-time ultrasound-guided spinal anesthesia using Taylor's approach. Anesth Analg. 2011 May;112(5):1236-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e31820ec53c. Epub 2011 Mar 3.
- Weed J, Finkel K, Beach ML, Granger CB, Gallagher JD, Sites BD. Spinal anesthesia for orthopedic surgery: a detailed video assessment of quality. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jan-Feb;36(1):51-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182030863.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie neuromuscolari
- Malattie Neurodegenerative
- Manifestazioni neuromuscolari
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Malattie del midollo spinale
- Atrofia
- Malattia del motoneurone
- Atrofia muscolare
- Atrofia muscolare, spinale
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3352
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .